ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    До вивчення біоекологія деяких видів Куньіх Воронезької області
         

     

    Екологія

    міністерство освіти

    РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

    Воронезького державного університету

    Біолого-грунтовий факультет

    Кафедра теоретичної і медичної зоології

    УДК 599.742.4

    Дипломна робота

    До вивчення біоекологія деяких видів куньіх Воронезької області.

    Такнова Катерина Євгенівна

    Зав. кафедрою:

    професор д.б.н.
    Хіцова Л.М.

    Науковий керівник:

    професор д.б.н.
    Хіцова Л.М.

    співкерівниками:

    професор д.б.н.
    Простаков Н.І.

    Воронеж 2002

    РЕФЕРАТ:

    УДК 599.742.4

    Такнова Катерина Євгенівна

    Дипломна робота. До вивчення біоекологія деяких видів куньіх
    Воронезької області. Воронеж 2002. 60 стор, 52 библ., Рис.10, табл.6.

    Ключові слова: Куницеві; горностай (Mustela erminea L.); кам'яна куниця
    (Martes foina Ersl.); Лісова куниця (Martes martes L.); ласка (Mustelanivalis L.); чорний тхір (Mustela putorius L.); борсук (Meles meles L.);біотопіческое розподіл; притулку; харчування; добова активність;розмноження та линяння.

    Досліджувалося біоекологія і розповсюдження куньіх (борсук, кам'яна ілісова куниця, чорний тхір, ласка, горностай) на території Воронезькоїобласті. Результати показали, що біотопіческое розміщення не викликаєгострої конкуренції серед близьких видів. Безконтрольне вилов хутрових видівкуньіх, а також борсука викликає тенденцію до зниження чисельності.

    | Зміст | стор |
    | Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... | 4 |
    | Глава 1.Обзор літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 6 |
    | 1.1. Загальна характеристика сімейства Mustelidae - Куницеві .. | 6 |
    | 1.1.1.Екосістемная роль куньіх ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 6 |
    | 1.1.2.Морфологія сімейства Mustelidae - Куницеві ... ... ... ... ... | 7 |
    | 1.1.3.Екологія сімейства Mustelidae - Куницеві ... ... ... ... ... .... | 8 |
    | 1.1.4.Географіческое поширення сімейства Mustelidae - Куницеві |
    | ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 10 |
    | 1.1.5.Філогенія сімейства Mustelidae - Куницеві ... ... ... ... ... .. | 11 |
    | Глава 2. Матеріал і методика проведення досліджень ... | 14 |
    | Глава 3. Фізико-географічна характеристика району досліджень | 16 |
    | ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... | |
    | Глава 4. Результати та їх обговорення ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 20 |
    | 4.1. Видовий склад сімейства куньіх Воронезької області, зустрічальність |
    | окремих видів (за даними анкетування і даними |
    | автора) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 20 |
    | 4.2. Деякі питання біоекологія обраних видів | 24 |
    | куньіх ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | |
    | 4.2.1. Барсук ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 24 |
    | 4.2.2. Лісова куниця ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. | 35 |
    | 4.2.3. Кам'яна куниця ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 39 |
    | 4.2.4. Горностай ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. | 41 |
    | 4.2.5. Ласка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. | 45 |
    | 4.2.6. Чорний тхір ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... | 47 |
    | Висновки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. | 52 |
    | Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... | 53 |
    | Додаток ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. | 58 |

    Введення.

    У червні 1992 року в Ріо-де-Жанейро під егідою Організації
    Об'єднаних Націй відбулася Міжнародна конференція з навколишнього середовищата розвитку. У ній взяли участь голови, члени урядів і експерти 179держав, а також представники багатьох неурядових організацій,наукових та ділових кіл. Був прийнятий ряд важливих документів і серед нихконвенція про біологічне різноманіття. Ця конвенція визначилабіорізноманіття в трьох структурних компонентах: генетичне різноманіття - все розмаїття геномів,складових біоту Землі; видове різноманіття - сукупність усіх видів, що населяють Землю;

    екосистемному різноманіття - сукупність усіх місць існування,біотопів, ландшафтів, природних зон. На цій конференції була виробленаконцепція сталого розвитку людства в XXI столітті шляхом збереженнябіологічного різноманіття в усіх його проявах. Передумовою для цьогоповинна бути повна інвентаризація відомостей про фауну, що ініціюєнеобхідність вивчення або проведення ретельної ревізії відомостей про видовийскладі тварин, ступеня вивченості фауни різних таксономічних групв кожному регіоні.

    При зборі подібної інформації на території Воронезької області булоз'ясовано, що неповні відомості про сімейство куньіх (Mustelidae). Інформація,що стосується цього питання, зводиться до кількох наукових публікацій поокремим представникам даного сімейства і до попутним матеріалами,отриманим при проведенні фауністичних досліджень по інших групахтварин. Виходячи з цього, була поставлена мета: вивчити біоекологія іпоширення деяких видів родини Mustelidae на території
    Воронезької області.

    Як конкретних завдань у даному дослідженні були поставленінаступні:
    . обробка відомостей про відносну чисельності деяких представників родини куньіх (борсук, кам'яна і лісова куниця, ласка, горностай, чорний тхір).
    . з'ясування розподілу по біотопах деяких видів родини Mustelidae.
    . виявлення добової активності в різні періоди року борсука, кам'яної та лісової куниці, ласки, горностая, чорного тхора.
    . уточнення відомостей, що стосуються питань розмноження деяких видів куньіх.

    Глава 1. Огляд літератури.

    1. Загальна характеристика сімейства Mustelidae - Куницеві.

    1.1.1.Екосістемная роль куньіх.

    Відповідно до потреб людського суспільства зростаєувагу до поглибленого пізнання, охорони і раціонального використанняживої природи. Сімейство Mustelidae посідаючи за кількістю видів одне зпровідних місць в загоні хижих ссавців, і поєднуючи велику кількістьхижих видів хутрових звірів, становить інтерес для вирішення еволюційних,таксономічних, екологічних, генетичних та інших проблем. Біологія іекологія багатьох видів (росомаха, куниці, ласка, горностай, солонгой,колонок, європейська норка, видра, перев'язка та інші) вивчені далеконедостатньо. У літературі нерідко висловлюються настільки суперечливі іпомилкові думки, що по них неможливо отримати правильні об'єктивніуявлення про ці укритті сутінкових хижаків. [27]

    Широке розповсюдження і велика різноманітність видів, що відносяться дорізних життєвих форм (наземним, полунорним, напівдеревний,напівводний і майже виключно водні) [24], полегшує проведенняпорівняльного аналізу при вирішенні складних еволюційних питань видовийдивергенції, адаптивної радіації, морфофізіологічні та харчовоїспеціалізації

    Будучи яскраво вираженими і спеціалізованими хижаками, вонистановлять великий інтерес при вивченні однієї з центральної проблемекології - взаємини хижака і жертви. Застосування нових методівекспериментальної екології сприяє вирішенню теоретичних питань уданої проблеми і створює передумови до розробки біологічного способуборотьби з шкідливими гризунами.

    Слід звернути увагу на те, що серед куньіх є активнівизнали біоценозів природно-вогнищевих інфекцій. Особливе місце вепізоотичному процесі займають дрібні спеціалізовані міофагі, у них врезультаті еволюції встановився постійний і тісний контакт по трофічнихзв'язків та притулках з гризунами. [26]

    Крім цього Куницеві - зручний об'єкт для гельмінтологія, оскільки на їхприкладі можуть розглядатися багато питань формування фауністичнихкомплексів гельмінтів, притаманних певним систематичним групамгосподарів. [11]

    1.1.2. Морфологія куньіх.

    Сімейство включає досить різноманітних за будовою тіла, способом життяі розмірами звірів, у тому числі самих дрібних хижаків світової фауни - ласок.
    У більшості випадків тіло видовжене, рідше відносно короткий, накоротких, стопоходящіх або полустопоходящіх, п'ятипалих, з невтяжнимикігтями на ногах. У напівводних і водних видів значно розвиненіплавальні перетинки між пальцями, особливо задніх лап, а у каланаостанні схожі на ласти. Голова більш-менш витягнута, з мордоюзагостреною або широкої і притупленою, іноді уплощенная. Вуха в однихвидів невеликі, закруглені, в інших досить великі, загострені. Уводних видів вуха сильно зредуковані, слухові проходи можуть замикатися.
    Хвіст пухнастий, рідше з короткою вовною. Його довжина має високу міжвидовімінливість, перебуваючи у відповідності з числом хвостових хребців. Хвістполегшує підтримання рівноваги при швидкому бігу, різких поворотах,стрибках і служить опорою при стоянні на задніх лапах. У багатьох видів упідстави хвоста входять анальні залози, що виділяють секрет з різкимзапахом. Його виділення здобуває першорядне значення в шлюбний періоддля особин обох статей, полегшуючи можливість контактів і зустрічей. Він такожіноді використовується як захисний засіб при нападі ворогів ідля маркування кордонів індивідуальної ділянки. [13]

    Волосяний покрив у зв'язку з різноманітністю біологічних типів іобластей проживання дуже різний. Деякі північні форми мають густийхутро, дуже цінний як хутро (куниці, соболь, ілька, калан). У більшостіводних форм (видри) пухової густий шар, прикритий щільно зімкнуті грубоїостюком, перешкоджає проникненню води. Забарвлення змінюється від одноколірної,темно-бурого, жовто-рудою, чорної або білої до двох-або багатобарвним,що складається з варіацій чорного, рудого, жовтого та бурого кольорів. На головіабо тулуб можуть проходити смуги і плями.

    Череп відносно невеликий з укороченими особовими частинами івеликою, звичайно роздутою мозковою коробкою. У більшості лицьові частиниукорочені сильно, і диспропорція черепа значна; у деяких він більшепропорційний, але лицьова частина все ж коротше мозкової. У дрібних формгорби, гребені і т.п. черепа зазвичай розвинені слабко, у великих бувають дужерізко виражені. [25]

    У зубної системі є всі категорії зубів: різці - I (incisivi),ікла - C (canini), предкоренние - P (praemolares) і корінні - M
    (molares). Корінні зуби у більшості видів остробугорчатие, у деякихвидів у зв'язку з особливостями харчування корінні зуби тупобугорчатие.
    Четвертий верхній предкоренной і перший нижній корінний розвинені у виглядітипових хижацьких зубів.

    Зубна формула виглядає так: = 28 - 38.

    Скорочення числа нижніх різців до двох, верхніх і нижніхпереднекоренних до двох і нижніх заднекоренних до одного спостерігається лише унебагатьох видів. [3]

    1.1.3.Екологія сімейства куньіх.

    Як правило, представники сімейства ведуть одиночний спосіб життя,іноді тримаються сім'ями і лише як виняток утворюють невеликі групи,пов'язані загальною складною норою або сусідніми норамі. Зазвичай споруджуютьвласні підземні сховища, іноді дуже складної будови, населенібагато років поспіль, іноді займають чужі нори. Деякі види в холоднийперіод року впадають в зимовий сон. Активність переважно нічна,почасти Смеркова.

    При всьому багатстві видами і, головне, різноманітності форм сімействоявляє собою добре відокремлену групу. В цілому це хижаки доситьвисоко, частиною дуже високо спеціалізованого типу. Харчова спеціалізаціядуже різна. Нарівні з різко вираженими енергійними хижаками,харчуються теплокровними хребетними (головним чином гризунами - ласки,тхори і т.п.), є строго виражені іхтіофагі (видри) [48]. До їжітих і інших у відомих умовах домішуються і інші тварини, інодітакож і рослинні корми. Досить велику групу становлять м'ясоїдні,живляться дрібними теплокровними і холоднокровним хребетними ібезхребетними, частиною викопуючи їх із землі (борсуки, скунси та ін.)
    Є і хижаки, які видобувають великих тварин (росомаха - оленя, лося), інавіть форма, що спеціалізувалася на харчуванні морськими їжаками (калан) [9].
    Багато представників куньіх, що спеціалізувалися на харчуванні дрібнимигризунами (ласки, горностаї, тхори, перев'язка та інші), надаютьістотне лімітуючі вплив на чисельність популяції шкідниківсільського і лісового господарства, а також є зберігачами та переносникаминебезпечних інфекцій (чума, сказ та ін.) [22]

    Види, що спеціалізуються на харчуванні дрібними гризунами, чисельністьяких в природі схильна до значних коливань, виробило у них низкуособливостей розмноження. По - перше, здатність приносити різнечисло, дитинчат - від 2 - 3 до 15 - 16 і більше, залежно від запасівїжі. По - друге, наявність так званого латентного періоду в розвиткузародка, тобто затримки, припинення його розвитку на різні терміни. Удеяких видів це діапауза досягає декількох місяців, за рахунок чоготермін вагітності може сильно подовжиться. Якщо несприятливі умовизберігаються довго, частина зародків резорбується, розсмоктується. Нарешті, в
    - Третє, у багатьох куньіх немає чітко виражених, приурочених довизначеними сезонами року термінах гону та пологів, як це властивобільшості звірів. Спаровування і поява молодих нерідко відбуваються врізні пори року. Всі ці особливості розмноження дозволяють куньім швидкоі адекватно відповідати змінами чисельності на коливання запасів видобутку
    (дрібних гризунів).

    У місцях спільного проживання екологічно близьких видів хоча і маємісце конкуренція, але вона значно ослаблена стаціальной роз'єднаністюі трофічної спеціалізацією. [27]

    1.1.4.Географіческое поширення сімейства Mustelidae.

    Географічне поширення сімейства Mustelidae - куньіх дужеобширно - майже всесвітня. У ареал входить весь материк Південної Америки,
    Центральна і вся Північна Америка, включаючи весь Арктичний архіпелаг. Узахідній півкулі представників родини немає лише на Фолклендських і
    Галапагоських островах, на всіх островах Вест-Індії та на деяких островах
    Берінгова моря. У Гренландії ареал займає лише саму північну частинуострови на схід від протоки Росса і його східну прибережну смугу на південьнімого на південь від 70 ° пн.ш. У Старому Світі в ареал входять повністю Африка, крімострова Мадагаскар, де дуже багато розвинені віверра; Європа і материкова
    Азія. Видів сімейство немає на Ісландії та більшості арктичних островів
    (Шпіцбергені, Землі Франца-Йосипа, Новій Землі, Північної Землі і острові
    Врангеля) - на Колгуеве, Вайгач та Новосибірському архіпелазі вонизустрічаються. На Далекому Сході ареал захоплює острова Командорські,
    Каганський і Курильські, Сахалін, Японські, Тайвань і Хайнань. На півдні Азії вареал входить острова Цейлон, Суматра, Ява, Калімантан і Палаван. На всійрешті острівної області між Азією та Австралією видів родини немає,як і в самій Австралії та на островах південної частини Тихого океану. [6; 13; 45]

    У зв'язку з прямим переслідуванням (цінні хутрові види) або витісненнямз культурних областей ареали деяких форм досить сильно змінилися.
    Однак ареал родини в цілому останнім часом, в сутність, незмінився.

    У фауні Росії налічується 18 видів куньіх, у тому числіакліматизованих американська норка. (табл.1)

    1.1.5.Філогенія.

    Родина являє собою досить давню групу - перший йогопредставники знайдені в ранньому олігоцені разом з найбільш примітивнимипредставниками сімейства вовків, віверра і кішок. Розвиток сімейства йшло,очевидно, головним чином в північній півкулі - у Північній Америці і
    Євразії Mustelidae відомі з нижнього олігоцену, в Африці вони виявлені зсереднього пліоцену, а в Південній Америці - тільки з плейстоцену. Еволюціясупроводжувалася широкої екологічної радіацією. З малоспеціалізірованнихформ, типу сучасних колонкою, що мешкали в горнолесних умовах і близьководойм, з часом розвинулися різні життєві форма:спеціально пристосовані до добування дрібних гризунів у їх норах ісховищах; лісові, в тому числі лазять деревні види; риє, озброєнівеликими кігтями; напівводні; цілком водні. Поряд з типовими хижакамиз'явилися численні всеїдні і деякі майже рослиноїдні види.
    Різноманітність адаптацій і висока екологічна пластичність дозволиликуньім освоїти самі різні ландшафти і зустрічатися від тундри до пустеліі від підніжжя гір до альпійських лугів. [6; 13; 51]

    Таблиця 1

    Ареали представників сімейства Musteldae, що зустрічаються на території
    Російської Федерації.
    | Назва виду | Африка | Європа | Азія | Америка |
    | | | | | Південна | Центральна | Північна |
    | Американська норка * | - | A | A | - | - | + |
    | Mustela vuson Briss. | | | | | | |
    | Барсук * | - | + | + | - | - | - |
    | Meles meles L. | | | | | | |
    | Видра * | + | + | + | - | - | - |
    | Lutra lutra L. | | | | | | |
    | Горностай * | + | + | + | - | - | + |
    | Mustela erminea L. | | | | | | |
    | Європейська норка * | - | + | А | - | - | - |
    | Mustela lutreola L. | | | | | | |
    | Ітатсі | - | - | + | - | - | - |
    | Mustela itatsi Temm. | | | | | | |
    | Калан | - | - | + | - | - | - |
    | Enhydra lutris L. | | | | | | |
    | Кам'яна куниця * | - | + | + | - | - | - |
    | Martes foina Ersl. | | | | | | |
    | Колонок | - | + | + | - | - | - |
    | Mustela sibirica Pall. | | | | | | |
    | Ласка * | + | + | + | - | - | + |
    | Mustela nivalis L. | | | | | | |
    | Лісова куниця * | - | + | + | - | - | - |
    | Martes martes L. | | | | | | |
    | Перевязка * | - | + | + | - | - | - |
    | Vormela perigusna Guld. | | | | | | |
    | Росомаха | - | + | + | - | - | + |
    | Gulo gulo L. | | | | | | |
    | Соболь | - | + | + | - | - | - |
    | Martes zibellina L. | | | | | | |
    | Солонгой | - | - | + | - | - | - |
    | Mustela altaica Pall. | | | | | | |
    | Степовий тхір * | - | + | + | - | - | - |
    | Mustela eversmanni Less. | | | | | | |
    | ХАРЗ | - | - | + | - | - | - |
    | Martes flavigula Bodd. | | | | | | |
    | Чорний тхір * | + | + | - | - | - | - |
    | Mustela putorius L. | | | | | | |

    о с л о в н и е о б о з н а ч е н і я. А - акліматизований вигляд, * --види зустрічаються на території Воронезької області.

    Глава 2. Матеріал та методика досліджень.

    Проведено спостереження за поведінкою, харчової спеціалізацією,розміщенням по територіальних дільницях і т.д. Вони проводилися протягом
    2000 - 2001 року в навчально-науковому центрі «Веневітінова» і в Воронезькомубіосферному державному заповіднику. Об'єктами спостереження булиборсук, лісова і кам'яна куниця, ласка, горностай, тхір чорний.

    У своїй роботі ми використовували й інші методи збору інформації зданого питання: анкетування, аналіз листів опитування і аналіз картоктропленія.

    1. Метод анкетування. Для проведення анкетного опитування, якеє найбільш поширеним способом збору інформації, буларозроблено анкету, яка включала наступні основні питання: (анкетудив в додатку)

    1.Регістріровалісь чи випадки нападу будь-якого з вище названихпредставників на домашніх тварин?

    2. Реєструвалися випадки поселення представників сімейства Куницевібіля житла людини?

    3. Загальна кількість зустрічей в кожному році одного з представниківсімейства Куницеві?

    4. Місце виявлення тварини?

    5. Декада місяця і час доби в момент виявлення тварини?

    Анкети розсилалися по районним відділенням охотуправленія Воронезькоїобласті. Всього розіслано 30 анкет, з них 6 анкет повернулися з відповідями,що становить 20% від загального числа розісланих анкет.

    2. Аналіз листів опитування по Семілукскому, Подгоренскому і Рамонскомурайонам, що включає відомості про чисельність представників куньіх, що мешкаютьна території даних районів.

    3.Аналіз карток тропленія дозволив виявити протяжність добовогоспадщини (в основному мисливських видів куньіх).

    Всього проаналізовано 117 листів опитування і карток тропленія.

    На основі отриманих даних про поширення і числі зустрічей куньіхз різних районів Воронезької області були побудовані карти. Вонискладалися за методом UTM (Universal Transverse Mercator projection) --універсальна трансверсально меркаторовская система квадратів. Згідноцьому методу Воронезька область поділена на квадрати (50 х 50 км). Такихповних або майже повних квадратів на території області 18 (DT4, ET2, ET4,
    FT2, DS3, ES1, ES3, FS1, FS3, LB1, ES2, ES4, FS2, ER1, ER3, FR1, ER4, FR2).
    Частина квадратів захоплює область наполовину або третина (DT3, ET1, DS4,
    FT4, LC2, FS4, FR3, ER2), а 8 квадратів лише - частково (DT2, DS1, ET3,
    DR3, FR4, EQ1, EQ3, FQ1) [17]. На кожній карті-схемі зазначалосявідповідними умовними позначеннями зустрічальність кожного виду куньіх.

    Глава 3. Фізико-географічна характеристика району досліджень.

    Фізико-географічна характеристика Воронезької області має рядособливостей, що забезпечують своєрідність фауни куньіх цього регіону іщо роблять вплив на характер перебування, розповсюдження, чисельність іспосіб життя представників цього таксону.

    Географічне положення Воронезької області.

    Воронезька область розташована на південному заході Європейської частини Росіїміж 49 (34 (і 52 (06 (с. ш. і 38 (09 (і 42 (54 (в. д. Межі Воронезькоїобласті проводяться за умовними кордонів з сусідніми областями. На півночівона межує з Тамбовської та Липецької областю, на заході - з Курської і
    Бєлгородською областю, на сході - з Волгоградської і Саратовської областю,на південному сході - з Ростовською областю, на південному заході проходить кордон з
    Україною. Площа області - 52,4 тис. км2. Протяжність області із заходуна схід 354 км, з півночі на південь 278 км, обумовлює різноманітністьприроди.

    Рельєф Воронезької області.

    Воронежская область розташована в центральній частині
    Східноєвропейської рівнини.

    Рельєф області утворений Середньо-височиною представляєсобою хвилясту рівнину, густо розчленовану річковими долинами, балками іярами. Відносні висоти досягають 80-100 м. Оксько-Донський рівниноювисота не перевищує 180 м. Вона добре виражена в рельєфі у вигляді злегкахвилястою, слабо розчленованої низовини і Калачською височиною,що займає південно-східну частину області, з різко вираженим ерозійнимрельєфом. Абсолютні висоти лежать в межах 200-234 м. Сучасний рельєфформувався тривалий час. Під впливом природних процесів рельєфпостійно змінюється. В даний час на рельєф впливають текучіводи (річок і струмків), талі та підземні води, зсуви, а також господарськадіяльність людини. [5]

    Клімат Воронезької області.

    Воронезька область розташована в зоні помірно-контітентальногоклімату. Кліматичні умови помітно змінюються в напрямку з північно -заходу на південний схід. Ця зміна йде в бік збільшенняконтинентальності, що пов'язано з більшою віддаленістю південно-східній частиніобласті від Атлантичного океану.

    Найбільш холодний місяць - січень із середньою температурою на північно -сході області мінус 10,5 ° С, на півдні - мінус 8,5 ° С. Найбільш теплий - липень, зісередньою температурою 19,5 ° С і 22 ° С відповідно. Річний хідтемператури характеризується однорідністю. Середньорічна температураповітря змінюється від + 5 ° С на північному сході до + 6,5 ° С і трохи вище напівдні. Стійкий перехід середньодобової температури через 0 градусів навеснівідбувається 1 квітня на півночі та 25 березня на півдні області, восенивідповідно 16 жовтня і 23 жовтня. Тривалість безморозногоперіоду коливається від 138 до 148 днів. Останній приморозок навесніспостерігається в перших числах травня, але іноді бувають і в червні. Восени першимприморозок спостерігається на початку жовтня. Сталий прогрівання повітря вище
    5 ° C і 10 ° C на півночі області 15 квітня - 1 травня і на півдні - 7-24 квітня.
    Тривалість періоду з середньодобовою температурою повітря вище 10 ° Cвід 153 до 163 днів, зростаючи при русі з півночі на південь області. Найбільштепла частину літа, коли середньодобова температура повітря вище 15 ° Сколивається від 107 днів на півночі області і до 122 днів на півдні. [5]

    Річна сума атмосферних опадів змінюється від 450 мм до 600 мм.
    Розподіл опадів знаходиться в прямому зв'язку зі ступенем віддаленостіокремих частин території області від Атлантичного океану. Внаслідокчого кількість опадів знижується в напрямку з північного заходу на південнийсхід. Протягом року опади випадають нерівномірно. Найбільша кількістьопадів випадає в літній час у вигляді зливових дощів (до 70% річноїсуми). Опади холодного періоду складають близько третини річної кількостіі випадають у вигляді снігу.

    гідроресурсів і рослинність Воронезької області.

    Основна маса поверхневих вод Воронезької області зосереджена врічках що належать до басейну річки Дон - Воронеж, Бітюг, Тиха Сосна,
    Чорна Калитва та ін; Хопер з Сабаль і Вороний впадають в Дон поза межамиобласті. Переважна частина річок належить до басейнів Верхнього і Середнього
    Дону. Густина річкової мережі в області складає 0,26 км на 1км2 площі.
    Велика густота річкової мережі обумовлена в основному географічної історієютериторії. Річки Воронезької області мають змішане харчування: навесні --талими водами, влітку та восени - дощовими та підземними, взимку --переважно підземними. Крім річок гідроресурси області представленіозерами, болотами і підземними джерелами. [12]

    Воронезька область розташована в двох природних зонах: північно -західна частина області у лісостеповій зоні, а південна - в степовій зоні.
    Природний рослинний покрив складався під дією змінюються вчасу фізико-географічних умов і антропогенного фактору. Лісизаймають 10% території у вигляді невеликих гаїв, більш великі лісові масиви
    (в основному діброви і соснові бори), багато з яких оголошенізаповідними (Шипов ліс на р. Осереть, Теллермановскій ліс на р. Ворона іін), збереглися нерозорані ділянки степового різнотрав'я: Богучарського,
    Кам'яна степ, є два заповідника - Воронезький і Хоперського. 70%території області займають ріллі. Інша площа - дороги, будівлі,будови та інші господарські споруди. [10; 28]

    В даний час область вкрита лісами нерівномірно, ліси на їїтериторії розташовані окремими вкрапленнями і невеликими масивами.
    Сучасні ліси - вторинні насадження, що з'являються на місці вирубок ігарей, або лісу, що виросли за активного втручання людини. Останнімчас намічається тенденція омолодження лісів Воронезької області: молодімонокультурні посадки змінюють зрілі, клімаксние рослинні співтовариства,що не кращим чином складається на біорізноманіття взагалі і на фаунукуньіх зокрема. З лісовими біотопах пов'язані велику кількістьпредставників даного сімейства, що знаходять тут укриття і їжу. У той жечас велика кількість річок і озер створює сприятливі умови для тих видів куньіх,які вважають за краще влаштовувати свої гнізда в безпосередній близькостівід води.

    Глава 4. Результати та їх обговорення.

    4.1. Видовий склад сімейства куньіх Воронезької області,зустрічальність окремих видів (за анкетування і даними автора).

    У Воронезькій області мешкає 11 видів куньіх, з яких перев'язказустрічається, головним чином, у південних районах в дуже рідких випадках. [17]
    У період з 1999 по 2001 рік було зареєстровано 7 видів куньіх (табл. 2).
    Частка кожного з видів, відзначених спостерігачами, відображена на круговійдіаграмі (рис.1).

    Таблиця 2

    Видовий склад і кількість зустрічей куньіх виявлених на території

    Воронезької області (за даними анкет і автора)


    | № | Назва виду | кількість зустрічей |% до загального числа |
    | п/п | | | зустрічей |
    | 1. | Горностай | 197 | 29,3 |
    | | Mustela erminea L. | | |
    | 2. | Кам'яна куниця | 172 | 25,6 |
    | | Martes foina Ersl. | | |
    | 3. | Лісова куниця | 124 | 18,5 |
    | | Martes martes L. | | |
    | 4. | Ласка | 72 | 10,7 |
    | | Mustela nivalis L. | | |
    | 5. | Чорний тхір | 67 | 10,0 |
    | | Mustela putorius L. | | |
    | 6. | Барсук | 31 | 4,6 |
    | | | | |
    | | Meles meles L. | | |
    | 7. | Степовий тхір | 9 | 1,3 |
    | | Mustela eversmanni Less. | | |


    Рис. 1. Діаграма, що відображає частку кожного виду куньіх від загального числа,відзначених спостерігачами.

    Діаграма показує, що найбільша кількість реєстрацій зустрічей натериторії Воронезької області припадає на частку горностая (29,3%).
    Досить великі аналогічні частки для кам'яної (25,6%) та лісовий (18,5%)куниць. Число зустрічей борсука в різних місцях області невелика (4,6%). Низькийпоказник зустрічей борсука імовірно пояснюється тим, що він займаєнайглухіші куточки лісу. Поселення його приховано від очей спостерігача середгусто порослих дерев і чагарників з багатим трав'яним покровом [16].

    Зміна динаміки абсолютної чисельності деяких видів мисливськихкуньіх (лісова куниці, горностая, чорного тхора) на території Воронезькоїобласті за 1970-2000 рр.. представлені в (табл. 3). Дана таблицясвідчить про те, що після кожного десятиліття чисельністьчорного тхора постійно зменшується. Навпаки чисельність, лісова куниці ігорностая в період з 1970 по 1980 виявляє тенденцію зростання. Однак унаступні два десятиліття також як і у чорного тхора відбувається їїскорочення.

    Причини зниження чисельності чорного тхора до кінця неясні. Можливо,це викликано значними змінами біотопів, пов'язаними зінтенсифікацією сільського господарства, а також ймовірно, позначається великазараженість гельмінтами (нематоди пологів Filaroides і Skrjabingulus).
    Зниження чисельності лісової куниці і горностая, перш за все, пов'язане з їхпромислом. У тих частинах ареалу, де існує неліцензійний промисел цихвидів, високої чисельності не спостерігається.

    Таблиця 3

    Динаміка абсолютної чисельності деяких видів куньіх на території Воронезької області (у прим.)
    | Назва виду | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 |
    | Лісова куниця | 1300 | 1800 | 1185 | 1090 |
    | Горностай | 2700 | 3300 | 3000 | 1000 |
    | Чорний тхір | 4200 | 3400 | 1500 | 1200 |

    4.2. Деякі питання біоекологія обраних видів куньіх.

    4.2.1. Барсук.

    Найбільш численний борсук в середній лісосмузі, в лісостепу і вгорах. У Воронезькій області зустрічається повсюдно (рис.2). Основнимимісцями проживання борсука є лісові масиви, де знаходить найбільшнадійні захисні умови, рясний і різноманітний корм, при цьомуприуроченості звіра до певних асоціаціям лісу не спостерігається. Рідшевін заселяє байрачні ліси, що займають невелику площу і навіть степовібалки, логу, яри. [8; 17] Нами борсук відзначався безпосередньо в лісовихмасивах, а також у лісових і польових угіддях пересіченій місцевості.

    Нори борсуків зазвичай розташовуються в сухих ділянках лісу з легкими,найчастіше піщаним грунтом і глибоким рівнем залягання вод підгрунтя.
    При цьому спостерігається тяжіння до околиць і до районів, що примикають дозаплавах річок, тобто до місць, де багатша кормова база. [1] У деякихвипадках звір селиться в безпосередній близькості від людини, алерозширення зон рекреації призводить до негативного впливу на життятварини (кидає обжиті нори, змінює кормові ділянки і спектр кормів).
    За даними зарубіжних дослідників більшість поселень борсуказнаходяться на відстані понад 10 км від великих міст і розташовуються влісі, а не на відкритих, добре помітних з дороги місцях. [38]

    Нори двох типів: невеликі за площею, які відвідують нерегулярно, іпостійні, що займають кілька десятків м2 [37]. Їх борсук заселяє впротягом багатьох років, створюючи під землею цілий лабіринт широких і глибокихходів з численними вхідними отворами, отнорков, тупиками ігніздових камерах, що використовуються нерідко й іншими звірами: лисицями,єнотовидні собаки і т.п. [8; 31; 40]

    Рис. 2. Розповсюдження і зустрічальність борсука у Воронезькій області

    - рідко

    - часто

    Так, за відомостями співробітника ВГБЗ і власними спостереженнями, взимку 2000року в одній норі (в 509 кварталі) з борсуком мешкала єнотовидна собака, авлітку того ж року в одній норі з ним жила лисиця. Навесні 2001 рокусліди борсука не відзначалися, але зате були сліди лисиці, що можесвідчити про витіснення з нори борсука лисицею.

    За нашими даними на території Воронезького біосферногодержавного заповідника окремі нори і колонії борсуків приурочені досухим (переважно з піщаним грунтом) злегка горбиста ділянкахліси, причому нори розташовуються недалеко від водойм або болотистих низин.
    Крутизна схилів пагорбів не має вирішального значення при виборі тваринамимісця для влаштування нір, в той же час експозиція має першоряднезначення. Всі виявлені нами поселення було на південно-західних чизахідних схилах. Пояснюється ця приуроченість більш раннім прогревом ізвільненням від снігу ділянок навесні. Виходи з нір не мають сувороспрямованої орієнтації.

    У заповіднику все борсучу поселення приурочені до периферичноїчастини (квартали 427, 467, 487, 509, 237, 105 та інші), але деякізнаходяться майже в його центрі (квартали 207, 193, 211, 145) (рис. 3).

    Досліджуваний містечко борсука, що знаходиться в 509 квадраті, Воронезькогодержавного біосферного заповідника приурочений до околиці заповідноголісу. Він являє собою складно влаштовану нору, що складається зчотирнадцяти отнорков. Отвори борсуковий нір мали напівкруглу (арочну)форму з висотою в середньому близько 25 і шириною близько 40 см. Біля отворівзнаходилися великі купи викинутої землі, яку борсук викидаєвіялоподібно. Крім звичайних отворів, зустрічалися невеликі, виритізсередини отвори, що не мають, тому біля себе куп землі на поверхні,мабуть, вентиляційні. Постійно борсук використав лише 2 - 3отвори, що

    добре було видно по слідах. Від житлових борсуковий нір відходили жіровочниестежки. На деякій відстані від нір містилися вбиральні. Періодично норичистилися звіром з викиданням назовні старої гніздовий підстилки.
    Особливо ретельного чищення піддаються нори ранньою весною і восени.
    Решта отнорков або були не житловими (вони були забиті листям, і жодного разупротягом усього часу спостережень не відвідувалися борсуком, хоча завідомостями співробітника заповідника навесні 2000 року він обіймав їх), абовідвідувалися іншими тваринами, зокрема лисицею і єнотовидної собакою.
    Близько дерев (високостовбурні дуб), де проникнення сонячних?? го світламаксимально розташовувалася ігровий майданчик молодняку, на користь чого говоритьутоптоность грунту і відсутність листовий підстилки.

    Склад і вік деревних порід особливого значення не мають при виборімісць під нору: борсучу житла однаково зустрічаються як в старих, так і вмолодих листяних, хвойних або змішаних лісах.

    Ті ж умови характерні для місць поселень борсука на території
    Західній (незаповедной) частини Усманському лісового масиву. Однак тут віннерідко поселяється в безпосередній близькості від людини. Так, у 2001році було зареєстровано два поселення борсука недалеко від кордону
    Стахановський.

    Барсук в основному нічний тварина, але суворо нічний активності немає.
    Активність вище в сухих біотопах і взагалі в сухий період року. [47] Норувін залишає в літній час в 1900 годин. Деякий час від нір далеко невідходить, близько півгодини ще чуються його присутність. За ніч він кількараз повертається в нору, але остаточно залишається в ній лише на сходісонця, в 600 часу (рис. 4). Іноді невдала нічне полювання змушує звірабродити і в денні години.


    | Барсук | березень-квітень | 340-357 днів | Квітень-травень | 2-6 | 2,5 місяці | самки на другому |
    | | | | | (Об. 2-4) | | році, |
    | | | | | | | Самці на третьому |
    | | | | | | | Році |
    | Горностай | кінець літа | 9-10 місяців | Квітень-травень | 4-13 | 1,5 - 2 | самки в кінці літа |
    | | | | | (Об.5-7) | місяця | самці в 9-12 місяців |
    | Ласка | Березень | 5 тижнів | Квітень-травень | 3-8 | півмісяця | близько 3 місяців |
    | | | | | (Об. 5-7) | | |
    | Кам'яна куниця | липня | 236-274 днів | Квітень-травень | 1-8 | 7-8 тижнів | на другому році |
    | | | | | (Об.3-4) | | |
    | Лісова куниця | липня | 230-270 днів | березень-травень | 2-8 | 8 місяців | на другому році |
    | | | | | (Об. 3-4) | | |
    | Чорний тхір | березень-квітень | 42 дня | травень-червень | 2-10 | 5-6 тижнів | на другому році |
    | | | | | (Об.4-6) | | |

    розвитку зародка. Дитинчата борсука з'являються вже в березні. Вони народятьсясліпими та безпорадними. Кількість дитинчат за нашими спостереження коливаєтьсявід 2 до 4. (табл. 5)

    У борсука на відміну від інших представників куньіх линяння відбуваєтьсяодин раз на рік - влітку, це пов'язано з тим, що в зимовий період часуборсук проводить в сплячці. Хід линьки залежить від віку, статі тафізичного стану особи. Годовікі линяють раніше, ніж дорослі особи.
    Останніми починають линяти годують груддю самки. [50]

    4.2.2. Лісова куниця.

    Лісова куниця є типовим представником куньіх на території
    Воронезької області (мал. 5). Вона живе в основному в лісах і рідко виходитьна відкритий простір. Деякі дослідники відзначають наявність фактора,обмежує освоєння лісової куниці сільських і приміських біотопів.
    Можливо, цим фактором є добова активність, тому що лісовакуниця в період вигодовування дитинчат повинна бути активною вночі і вдень.
    Внаслідок цього дослідниками висловлюється гіпотеза, що підвищенавразливість хижака при денному світлі обмежує можливості лісової куниціадаптуватися до життя в сільських і приміських умовах. [30]

    Лісова куниця - звірок з нічним і сутінковим типом добовоїактивності. Вдень вона зустрічається тільки в літній і осінній вре

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status