Ресурси тваринного світу

Ресурси тваринного світу, їх стан та динаміка
Тваринний світ - один з найважливіших біологічних ресурсів, наше національнета світове надбання. Виключно велике значення средообразующее дикихтварин, що забезпечують родючість грунтів, чистоту вод, запилення квітковихрослин, трансформацію органічної речовини в природних і антропогеннихекосистемах.
Різноманітність тваринного світу Білорусі в даний час представлено 457видами хребетних тварин і більше 20 тис. видів безхребетних тварин.
Ссавці представлені 73 видами. Серед них одним з унікальнихє біловезьких зубрів, чисельність якого зараз досягла 472 особин.
В лісах північної частини республіки мешкає не менш 100 ведмедів. На відмінувід більшої частини території Європи, де вовк знищений, у Білорусіналічується близько 2 тис. особин. Серед хребетних тварин, найбільшимрізноманітністю відрізняються птиці, кількість видів яких (305) в 2 разиперевищує кількість видів ссавців, плазунів і земноводних разомузятих. З плазунів зустрічається 1 вид черепах, 3 - ящірок і 3 - змій.
З амфібій мешкає 2 види тритонів і 10 видів загону безхвостих. У складііхтіофауни 59 видів риб, з яких 45 належить до аборигенних, іншізавезені для акліматизації і розведення.
Мисливська-промислові види фауни
Ряд представників фауни республіки мають ресурсне значення і використовуютьсяв господарській діяльності. З ссавців Білорусі найбільшересурсне значення мають лось, кабан, косуля, заєць - русак і біляк, білка,вовк, лисиця. Суттєве значення можуть мати також олень, бобер, ондатра,американська норка і куниця.
Контроль за станом популяцій і планування вилучення в системімисливського господарства здійснюється на основі обліків чисельності найбільшцінних видів мисливських тварин (ріс.7.15-16). Однак по більшості видівточність результатів цих обліків поки невелика, до того ж вони не охоплюютьвсю територію республіки.
Стан і тенденції зміни чисельності парнокопитних і бобраобумовлені головним чином змінами середовища існування, а такожбраконьєрством і сильним пресом вовка. За зрозумілих причин неможливоточно встановити кількісні показники незаконного видобутку ліцензійнихвидів теріофауна, але безсумнівно, вони дуже великі і за розрахункамиприблизно в 2-3 рази перевищують офіційні показники дозволеноївидобутку. Для попередження порушення популяційної структури івідновлення чисельності з 1996 р. введені обмеження на видобуток основнихмисливських видів ссавців (лося, бобра, кабана), що відбилося надинаміку чисельності цих видів у наступні роки.
| |
| |
| Рис. 7.15. Динаміка чисельності основних |
| мисливських ссавців |

Видимий в останні роки тенденція зростання чисельності Зайцеподібні, восновному зайця-русака, обумовлена різким зниженням внесення мінеральнихдобрив, пестицидів і гербіцидів в агроценозах.
Чисельність лисиці, не дивлячись на досить високий відсоток вилучення (30-34%)тримається на відносно стабільному, високому рівні.
Чисельність ряду інших видів теріофауна (особливо хутрових - ондатра та ін)різко знизилася внаслідок браконьєрства, деяких (кріт, білка,горностай, куниця) - збільшилася, оскільки полювання на них в останні рокистала нерентабельною.
Найбільш масовою групою птахів, що використовуються для спортивного полювання, єводоплавні. Помітне скорочення чисельності більшості видівводоплавних в Білорусі і в усіх сусідніх регіонах відбувалося в 1950 -
1960 рр.. В останні роки чисельність основних видів мисливських качиних птахівпочала стабілізуватися, а рідкісних охоронюваних видів і деяких малопопулярних об'єктів полювання - навіть зростати. Основними причинами цьоговважаються:

. розвиток в Білорусі мережі охоронюваних водно-болотних територій і посилення спільних заходів охорони птахів;

. поліпшення системи ведення мисливського господарства, регламентації термінів полювання і розмірів видобутку дичини;

. підвищення ступеня адаптації птахів до господарсько змінною середовищі;

. розширення області зимівлі водоплавних птахів на території республіки, що призвело до швидкого зростання видової різноманітності зимуючих птахів та їх чисельності.
| |
| |
| Рис. 7.16. Чисельність і видобуток основних видів |
| мисливських ссавців в 2000 році |

До найбільш масовим гніздяться мисливським птахам відносяться 6 видів, середяких абсолютно домінує крижень (ріс.7.17).
| |
| |
| Рис. 7.17. Співвідношення (%) |
| чисельності мисливських видів |
| водоплавних птахів |

В даний час загальна чисельність популярних мисливських видів качиних птахівв послегнездовой період варіює від 700 до 1000 тис. особин. За періодлітньо-осіннього полювання в останні роки видобувається близько 30-40% від вказаноїчисельності (табл.7.11).
Для видів водоплавних птахів характеризуються нерівномірним розподілом натериторії у відповідності з розташуванням водно-болотних угідь (ріс.7.18).
| |
| |
| Рис. 7.18. Розподіл мисливських |
| видів водоплавних птахів перед |
| початком літньо-осіннього полювання |

Особливо це стає помітно в послегнездовой період, коли виводкиоб'єднуються у зграї і утворюють у найбільш бажаних місцяхзначні скупчення. Виявлення таких місць концентрацій та їх охоронає однією з найважливіших заходів щодо збереження та раціонального використанняресурсів мисливських птахів.
Серед усіх видів борової дичини глухар має особливе значення і єнайбільш бажаним мисливським трофеєм. З середини 60-х років в Білорусівідбулося помітне зниження чисельності глухаря, що торкнулася і заповіднітериторії. До 90-х років негативні тенденції сповільнилися, чисельність видустабілізувалася, а до кінця 90 років збільшилася, досягши, згідно занкетних опитувань, 8,0-8,5 тис. особин. Це пов'язується з тим, щоохоплюють значні території післявоєнні посадки сосни досяглиоптимального для проживання глухаря віку, що збільшило площу придатнихдля нього угідь.

Таблиця 7.11

У південних районах республіки великомасштабна меліорація Полісся в 60-70-хроках і пішла за ним, інтенсифікація господарського освоєннятериторій призвели до значних змін умов проживання глухаря івикликали швидке скорочення його чисельності. Серед провідних факторіввизначені такі, як прискорення сукцессіонних змін середовища існування черезпорушення гідрорежиму в заболочених і прикордонних з болотами лісовихмасивах, посилення експлуатації лісових ресурсів і зведення високовозрастнихлісових масивів, розширення мережі доріг, розчленовування лісо-болотних масивіввеликими сільськогосподарськими територіями на фрагменти.
Крім глухаря з видів борової дичини певне значення мають рябчик,тетерев і вальдшнеп. Проте в даний час інтерес до них значнознизився, а репрезентативне облік запасів і видобутку відсутній.
Чисельність польовий пернатої дичини, до якої належать сіра куріпка іперепел, схильна до дуже сильним коливанням по роках. Тим не менше,досить коректного і регулярного обліку їх чисельності та видобутку в періодполювання до цих пір не налагоджено. Судити про чисельність цих та інших видів,які є другорядними по значущості об'єктами полювання, можна тільки напідставі експертних оцінок і екстраполяціонних розрахунків (табл.7.12).

Таблиця 7.12

Оцінка чисельності лісових і лучно-польових мисливських видів птахів
| Види | Кількість в гніздовий період (особин) |
| Глухар | 5400-6000 |
| Тетерів | 50000-60000 |
| Рябчик | 150000-200000 |
| Сіра куріпка | 50000-100000 |
| Перепел | 40000-62000 |
| Камишніца | 60000-75000 |
| Деркач | 110000-120000 |
| Пастушок | 24000-40000 |
| Травник | 140000-180000 |
| Турухтан | 4000-4800 |
| Бекас | 100000-120000 |
| Дупел | 1200-20000 |
| Вальдшнеп | 400000-480000 |
| Великий грицик | 30000-34000 |
| Припутень | 220000-280000 |
| Синяк | 50000-64000 |
| Звичайна горлиця | 120000-140000 |

В останні роки у використанні мисливських ресурсів фауни намітився рядтенденцій. По-перше, зросла незаконне (браконьєрське) вилучення копитнихвидів. По-друге, помітно знизилася вилучення хутрових видів через зниженняринкової вартості хутра, а також зменшилося вилучення нерентабельнихвидів (водоплавні, голуби, кулики, заєць, лисиця).
До інших промислових видів фауни відносяться гадюка звичайна - один зцінних видів наземних хребетних тварин Білорусі, отрута якої найбільшчасто використовується для виробництва віпраксіна та інших лікарськихпрепаратів. Раніше промисел виду практично не контролювався, хочавідомі масові відлови гадюки на верхових болотах Брестської області в 60 -
70-х роках. До недавнього часу видобували щорічно близько 1-2 тисячіособин. Зараз офіційна видобуток майже припинилася.
Подальший стан цього цінного промислового виду буде залежати відоптимізації ставлення до природних біологічних ресурсів, розвитку мережіособливо охоронюваних територій, збереження мозаїчності ландшафтів. Дужеважливою також є відпрацювання технології утримання змій у серпентарію іотримання отрути.
Жаба сіра, або звичайна і жаба зелена - мають перспективнепромислове значення у зв'язку з використанням отрути жаб для отриманнякардіостімулірующего лікарського засобу. Розробка кардіотропнупрепарату ведеться співробітниками кафедри біохімії Белгосуніверсітета, науково -фармацевтичного центру ВАТ "Белмедпрепарати" та Державного малогонауково-виробничого підприємства "Гріг" Інституту зоології Національноїакадемії наук Білорусі. Щільність населення сірої жаби в лісових біотопахстановить 15-200 особин на 1 га. У місцях скупчень, особливо принерестових міграціях - до 800-1200 особин на 1 га. Зелена жаба - мешканецьвідкритих просторів (луки, поля) має щільність населення 5-30 особин на
1 га. Отримання отрути можливо безпосередньо в природі, після чого жабивипускаються. Це дуже важлива обставина, з огляду на біоценотіческоезначення жаб, їх роль у знищенні шкідників (безхребетних) лісового тасільського господарства.
Виноградний слимак. Цей вид почав використовуватися в Білорусі в якостіпромислового з початку 90-х років. Заготовлені равлики надходять в основномуна експорт.
В даний час виявлено та взято на облік на території Гродненськійобласті близько 100 точок локалізації равлики, а у Вітебській області - близько
75 точок. Оцінений біологічний запас равлики становив у 1996 р. натериторії Гродненській області понад 130 т, Вітебської - 244 тонни, щоразом становить більше 70% передбачуваного загального запасу цього виду в
Білорусі. Разом з тим значна частина республіки ще не обстежено іоблік запасів равлики далеко не завершений.
Найбільш бажаний місцепроживання равлики вважаються старі парки,імовірно як центри інтродукції даного виду. Більше 70%існуючих в даний час в Гродненській області парків маютьстійкі популяції равлики, біологічний запас якої тут складаєблизько 15 т (11,5% від загального по області).
Бажана місцепроживання равлики в Білорусі є заплави річок іозер. У Вітебській області, наприклад, 51% всіх відомих місць локалізаціїравликів припадає на заплавні ділянки. Середня щільність молюсківскладає в таких угіддях близько 20-25 екз./100м2, а максимальніпоказники - до 180-200 екз./100 м2.