Журнал "Книжковий вісник" Ю. М. Богушевич: історії
видання, структурі, ролі і місцю в історії. h2>
Вступ h2>
Дана
курсова робота присвячена аналізу журналу "Книжковий вісник" Ю. М. Богушевич:
історії видання, структурі, ролі і місцю в історії. p>
Заснований
за рік до скасування кріпосного права-1860р., і що припинив своє існування в
1867 р., через рік після заборони "Современника" та "Русского слова", "Книжковий
вісник зайняв далеко не останнє місце в історії бібліографії. Ми зупинимося
тут на початковому етапі існування журналу, 1860-61гг. - Періоді редакції
М. Богушевич. p>
Прагнення
представників різних суспільних течій просунути літературу
певного напряму отримало в ці роки яскраве вираження. p>
З
часу появи першого в Росії бібліографії-чеського журналу (1772) до 1856
року можна нарахувати 7 електронн-графічних журналів, а з 1856 по 1869 їх
виходило понад 10. Більшість цих журналів було недовговічно. Продовжував
«Руську бібліографію» (1856-1857) «Російський бібліографіческтй листок»
проіснував лише рік. «Московское обозрение» також - 1859год.
Бібліографічні записки »- 1858, 1859, 1861. «Книжник» А.Ф. Череніна --
1856-1866гг., «Бібліораф» - 1869. Приклад сравнітель-ного довголіття
бібліографічного журналу дав «Книжковий вісник». Відзначимо, що «Книжковий
вісник », заснований в 1860 році Ю.М. Богушевич, мав послідовно три
редакції: p>
Ю.М.
Богушевич, Н.А. Сеньковскій, В.С. Курочкін-і проіснував до 1867 року. P>
Бібліографічні
журнали 60-х рр.., на думку Е.Н. Вінер, можна розподілити на кілька
груп. Вони були або книгопродавческий: журнали М.О. Вольфа і Павленкова,
"Російська бібліографія" Смірдіна; або присвятили свої сторінки винятково
реєстрації знову виходить літератури: "Бібліографічні листки
"Вітчизняних записок", нарешті критико-бібліографічних: "Московське
огляд "," Книжковий вісник "," Книжник "," Бібліограф ", частково" Російський
бібліографічний листок ". p>
Те
є Е.Н. Вінер відносить досліджуваний журнал до критико-бібліографічним. У той
час, як Р. Тумановський у своїй статті "Перший книготорговий журнал" (журнал
"Радянська книжкова торгівля", № 9 за 1963 рік) називає "Книжковий вісник"
"Першим вітчизняним журналом, присвяченим книжкової торгівлі," виданням,
сприяє книготоргівлі, хоча в ньому систематично друкувалися статті з
різних питань книгознавства "--
, Посилаючись на численні статті, присвячені
книжкової торгівлі, переліки книготорговельних закладів, особливий характер аанотацій в
бібліографічної частини. "Безсумнівний" книготорговий дух "присутня у
багатьох анотаціях на книги. Так в одній з анотацій (№ 4 за 1861 рік) читаємо:
"У числі багатьох сотень різних видань поважного нашого книгопродавцем і
видавця М. О. Вольфа є чимало й таких книг, які служать виключно
для збагачення видавця, але приносять більшу чи меншу користь і покупцям. p>
Ко
багатьом виданням редакція дає застережливі анотації, щоб читачі не
попалися на вудку видавців. Наприклад, в № 23 за 1860, до книги Афанасьєва
"Новий кухар з кухарів або мистецтво готувати всякого роду страви"
редакція дає пояснення: "нісенітна книга, як і всі поварені видання, не
виключаючи й кухні, на нещастя похваленной в № 22 "Книжкового вісника" 1860 р.,
опинилася, при ближчому знайомстві з нею, теж дурницею ". До роману М.
Стебліцкого "Нікуди" дана єхидна аннтоція: "Горезвісний роман, що розмістилося
в "Бібліотеці для читання" минулого року. В оголошенні сказано, що це відбитки
з названого журналу, але що окремого видання не буде. Втіха це чи
загроза читачам? "Таким чином, редакція застерігає інтереси читачів від
покупки нікчемним книги "--
. p>
Дві
точки зору, два бачення журналу абсолютно полярні. p>
На
наш погляд, "Книжковий вісник" справедливо було б визначити, як журнал
критико-бібліографічний та книготорговий. З'єднав на своїх сторінках
поточну бібліографічну реєстрацію та книг та періодичних видань, з
критичними оглядами, рецензіями, і матеріали з книжкової справи, книжкової
торгівлі зокрема. Такої ж думки, слід зауважити, дотримується і Н.
В. здобних у своїй роботі "Історія російської бібліографії до початку ХХ століття" ( "В
Протягом усього періоду свого існування "Книжковий вісник" був не тільки
книготорговельним, але і критико-бібліографічним журналом "1
). "Об'єднуючи журнали під
вивіскою "критико-бібліографічні", ми не повинні забувати, що бібліографи
середини минулого століття вкладали в цей термін дещо інший зміст. У
60-ті роки ще не завершилася чітка диференціація наук, взаємозалежних з
бібліографією (літературознавство, книгознавство, текстологія, археографія і
т.д.). Так що в журналах, які обіцяли бути "чисто бібліографічними", ми можемо
знайти матеріали, що відносяться за сучасними мірками до різних областей знання.
Особливо тісно переплелися в ті роки бібліографія та критика. Н. Г. Чернишевський
навіть говорив, що сучасна йому критика "звернулася в чисто бібліографію" ",
-писав у статті "Книжковий вісник" на рубежі ідей "(№ 10 за 1985 рік) А.
Марні. p>
I. Історія видання журналу h2>
4
Листопад 1859 Юрій Михайлович Богушевич, «бажаючи сприяти поширенню
корисних відомостей про знову виходять книгах », подав у Санкт-Петербурзький цензурний
комітет прохання про дозвіл йому видавати журнал «Книжковий вісник». 2
p>
Богушевич
(1835-1901) на початку 1859 закінчив факультет східних мов Петербурзького
університету зі званням кандидата, був зарахований до Міністерства народної
освіти і відряджений до комітету у справах друку. p>
До
1860 у Богушевич був уже деякий видавничий досвід. У 1857 і 1860 рр..
Вийшли два випуски «Збірника, що видається студентами імператорського
Санкт-Петербурзького університету »Збірка, як вказував В.І. Межов, був «заснований
за думкою і первісним турботам студента Ю. Богушевич ». У 1858 р. Богушевич
спільно з Н. Бенардікі видав 5 випусків «Покажчика статей серйозного
змісту, вміщених у російських журналах попередніх років, а саме: «Сині
отечества »,« Бібліотеці для читання »,« Фінській віснику »,« Північному огляді »,
«Репертуарі», «Пантеоні» і «Московському телеграфі». 3
p>
Програма
«Книжкового вісника», прикладена до прохання, був таким: p>
1.
«Книжковий вісник» містить в собі три відділи: бібліографію, критику, суміш .. p>
а)
У першому відділі перераховувати систематично, з предметів наук, усі, хто виходив у
Росії книги і брошури з бібліографічної частини з коротким, стислим викладом
змісту їх. З книг, виданих в Росії на іноземних мовах, згадувати
тільки чудові. Те ж саме дотримуватися і щодо журнальних статей.
Втім, редакція буде в цьому випадку узгоджуватися зі своїми коштами. У
перші ж відділі вказувати журнальні критичні статті про вийшли книгах, з
позначенням їх змісту. p>
б)
У другому відділі поміщати критичні статті, що містять у собі розбори та
відгуки про тих творах літератури, які заслуговують особливої уваги
по своєму відношенню до науки або життю. Статті цього відділу складати
переважно на підставі думок, вже висловлених печаткою, являючи
них загальний висновок - звичайно настільки, наскільки ці думки будуть неупереджені
і згодні з істиною; такого роду статті, втім не повинні виключати статей
самостійних. p>
в)
До складу третього відділу увійдуть різні поради і відомості, що стосуються
книжково-літературного руху: про діяльність і характер різних наших
журналів, про нові літературних підприємствах, про бібліотеки, про друкарнях і
тощо p>
Крім
того, не марно буде дати місце в журналі оголошеннях від авторів,
видавців, друкарі і тому подібних осіб, у справі книжково-літературної. p>
2.
З вищенаведених трьох відділів тільки перший повинен неодмінно полягати в кожному
номері видання, приміщення ж інших буде залежати від розсуду редакції. p>
3.
«Книжковий вісник» буде виходити 2 рази на місяць 15 і 30 числа, тобто на рік
вийде 24 номери p>
Оскільки
наперед не можна визначити з точністю майбутнього кількісного та якісного
багатства нашої літератури, а редакція не повинна вдаватися до будь-якої натяжки
для доповнення або округлення нумерують, то - p>
4.
Передплатна ціна виданню призначається не за річний період, а за 24 листа, який
може вийти у світ період коротший або довший, ніж один рік, і
становити менше або більше 24 номерів, дивлячись по обставині, згаданому
перед цим. За 24 листа ціна призначається: без пересилання більш 2р.45 к., з
пересиланням - 3 р. За сприятливих для видання обставин ціна може бути
знижена. p>
5.
Для бажаючих мати лише 1-й відділ «Книжкового вісника», що містить в собі
більш загальні короткі і повні (по кількості) відомості про що вийшли книгах, - відкрити
підписку на один цей відділ, за тією ж ціною за ту ж кількість листів; для
таких передплатників цей відділ і друкувати окремо ».4
p>
Клопочучись
про відкриття підписки також тільки на 1-й відділ «Книжкового вісника», Богушевич,
можливо, думав, що на цей відділ побажає підписатися велике число
книгопродавців. p>
28
Листопад 1859 Головне управління цензури дозволило видання журналу з
представленої програмі, з «винятком передбачуваної в оной особливої підписки
на 1-й відділ і з підведенням підписки на весь журнал під загальні правила, тобто з
призначенням певних термінів ».5
p>
8
Грудень Богушевич представляє програму журналу, перероблену відповідно
з цими вимогами. У ній після пункту третього слід: «Передплата
приймається на рік, півроку і чверть року на загальних правилах ».6
p>
Програми
цієї «Книжковий вісник» дотримувався загалом у весь час свого існування,
при різних редакціях, розширюючи або скорочуючи, а іноді зовсім усуваючи то той, то
іншого відділу. p>
Дата
цензурного дозволу перші книжки журналу (№ 1-2) 22 квітня 1860. p>
2.
Загальна характеристика змісту і бібліографічна інформація на сторінках
журналу p>
Про
завдання, які ставила перед своїм журналом редакція, вона писала неодноразово.
У статті "Від редакції" (1860, № 1-2) читаємо: "Жоден російський читач, навіть
фахівець, який не має до цих пір можливості дізнатися точно, що з'явилося нового
у вітчизняній літературі з цікавить його предмету, що навіть вже
скоєно літератрою і що ще належить зробити. Виданням своїм ми бажаємо
заповнити цей недолік і повідомити таким чином "Книжковому віснику"
характер необхідної довідкової настільної книги для всіх, що мають яке-небудь
справу з книгами, зацікавлених в літературі з якою б не було її галузі ". p>
Державна
поточна бібліографічна реєстрація в «Бібліографічні додатки до
Журналу Міністерства освіти »припинилася в червні 1855 року. З 1856 року
поточну бібліографічну реєстрацію вів на підставі примірника Публічної
бібліотеки бібліотекар її, згодом відомий бібліограф В. І. Межов і
друкував ці списки в різних журналах. З часу заснування «Книжкового
вісника », тобто з 1860 р., до закриття його в середині 1867 р., поточна
бібліографічна реєстрація містилася на його сторінках.; в кожному номері
(крім № 18-19) за 1861р.) під заголовком «Бібліографія» друкувалися списки знову
що вийшли книг, звичайно двотижневі. Вони складалися на підставі
обов'язкового примірника Публічної бібліотеки до 1864 р. В. І. Межова (а з
кінця 1864 А А. Стойкович, теж бібліографом Публічної бібліотеки). p>
В
списки «бібліографія» включалися книги, що виходять російською мовою (крім книг,
заборонених цензурою) і на мовах народів Росії: молдавською, зирянском,
Бурятському та ін Назви цих книг (окрім українського і білоруського)
друкувалися в перекладі на російську. Книжки іноземними мовами (німецькі,
французькі та інші), що виходять в Росії, в «Книжковому віснику», як правило,
не враховувалися. Лише на початку 1861р. в декількох номерах була зроблена спроба
повного врахування цих книг. p>
Розташований
матеріал було в систематичному порядку за розділами: богослов'я, церковна
історія; словесність; історія народної освіти, педагогіка; дитячі книги;
географія; історія, сільське господарство, технологія, механіка; астрономія;
медицина; природничі науки; філософія; військове мистецтво; мовознавства;
мистецтва; правознавство, політекономія, статистика; збірники, суміш. p>
Бібліографічні
описи видань мали такий вигляд. p>
однотомні
видання: p>
Схід,
М. Прудникова. 1860. СПб., В тип. Я. Писарева, 16, 24 стр.Ц. 50 коп p>
багатотомне
видання: p>
Твори
К. Кавеліна. 4 томи. Изд. К. Солдатенкова і М. Щепкіна. Москва. 1859. в тип. В.
Грачова. in 8. У 1-му т. 484 і I стор, у 2-му т. 612 і IIстр.; 3-м т. 474 і II
стор; 2-м т. 368 і II стор Ц. 5 р. p>
Опис
окремий том багатотомного видання: p>
Курс
загальної історії д-ра Г. Вебера. Т.I. М., тип. Грачова. 1860, 8, 286 і III
стор Ц. 1. р. p>
Схематично
їх можна представити так. p>
однотомні
видання: Назва, Автор. Рік. Місто, Друкарня, Формат, Кількість сторінок.
Ціна. P>
багатотомне
видання: Назва Автор. Кількість томів. Видавництво. Місто. Рік.
Тіпографія.Формат. Кількість сторінок (по томів). Ціна. P>
Окремий
том багатотомного видання: Назва Автор. Том. Місто, друкарня. Рік, Формат,
кількість сторінок. Ціна. P>
Як
бачимо, загальний тип бібліографічного опису ще не цілком оформився, втім,
як і сама наука бібліографія. Назва твору і автор (відзначимо, що
назва твору висувається на перший план) то розмежовується комою,
то зовсім не розмежовується (ім'я автора у цьому випадку представлено в
родовому відмінку). В областях видання, вихідних даних та кількісної
характеристики точної послідовності розташування ще не встановлено.
Однак обов'язкові і постійним яляется вказівку міста, року, друкарні,
формату, обсягу та ціни видання. Які розділяються або точкою, або комою. P>
Списки
знову вийшли книг, вміщених у «Книжковому віснику», зберігали своє значення і
до теперішнього часу, так як є найбільш повними за ці роки. Крім
того, вони дозволяють більш точно датувати вихід книги в межах року. Ці
списки виходили регулярно і не зазнавали жодних змін. p>
Редакція
проте не думала обмежитися лише переліком знову виходить літератури.Она
вважала за потрібне розкривати її зміст і давати їй оцінку. p>
В
програмі підкреслено намір автора під-итожівать "думки вже висловлені
друковано "," вказувати журнальні критичні статті про вийшли книгах, з
позначенням їхнього змісту ", як потім пояснила редакція" для неімеющіх
можливості стежити самим за критикою книг по всіх журналів ".1
p>
В
перших номерах 1860 анотацій - рецензій було поміщено досить багато, але
поступово їх стає все менше, і з 2-ї половини 1860 вони майже
зникають. Вони дуже різні за велечіне і за характером. Анотовані і
рецензувався книги найрізноманітнішого змісту - від белетристики та дитячої
книги до книг з техніки. p>
В
двох номерах (№ 1 і № 7-8) 1861 року замість майже зниклих анотацій та
рецензій виник відділ "чудової книги", де була дана відомості рецензій
періодичної преси на ряд книг. p>
Наведемо
приклад однієї з рецензій, вміщених у цьому відділі: p>
Пісні,
зібрані П.В. Кіріевскім. I, пісні билевие. Вип.1, Ілля Муромець,
богатир-селянин. Видано суспільством Любителів Російської Словесності.М.1860.
ц. 50 коп p>
Багатий
матеріал для вивчення старовинної російської народної думки, якому присвячений і
Попереднє працю. Видання пісень Кіревского очікувалося дуже давно, бо покійний
професор присвятив їх зборів кілька десятків років. У 1 випуску поміщені
пісні про Іллю Муромця, що належать до числа важнейшшіх пам'яток стародавньої
російської поезії; до них приєднані і казки про той самий предмет, а також особисті
спогади К. С. Аксакова (чув їм у дитинстві розповідь) та відмітки з казок
і додання про Іллю Муромця, В. І. Даля. (Українське Слово, 1860, ХI .- Отеч.
Зап.1860. IХ) 1
. p>
Як
бачимо, - бібліографічний опис з детальною рецензією та зазначення джерела. p>
В
1860 велике місце в журналі займає відома робота В.І. Межова "Список
періодіческх видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р. "(1860, №
9-21). У список включені видання російською та іншими мовами, що виходять в Росії
(за винятком Польщі та Фінляндії), видання, припинити в 1859 і 1860 рр..,
"Періодичні видання, долженствовавшіе виходити в 1861р." 1
Крім того, ряд
збірок. Всього в списку 341 номер. p>
В
цьому списку крім назви вказані: обсяг видання, періодичність, відомості,
іноді дуже великі з історії видання, редактор, місце передплати і передплатна
ціна, наявні до даного видання покажчики за минулі роки. Наведено
програма видання та деякі інші відомості (у ряді випадків вказані статті про
даному виданні в інших періодичних виданнях). У деяких випадках Межов
присвячує кілька слів напряму журналу чи оцінці його: "Російський вісник,
- Пише він, - як не можна краще зрозумів сучасні вимоги образованнного
більшості і з'явився красномовним виясняють його прагнень "," З усіх
щотижневих журналів "Московський вісник" чи не найкращий "і т.д. У
висновок до відомостей про "Вітчизняних записках" Межов приводить їх
автохарактерістіку. p>
Приклад
опису видання з цього "Списку": p>
Архітектурний
вісник, журнал архітектури, освітніх мистецтв і будівельної техніки.
Спб. У 4-у д. л. Видається за редакцією А. Т. Жуковскаго, 6-ма випусками (через
2 місяці); в кожному не мнее 6 друкованих аркушів тексту, атлас креслень на 4-х
аркушах м політіпажние малюнки в тексті. Програма: I. Історія архітектури та
теорії мистецтв, II. Архітектура, III. Інженерне мистецтво, IV. Будівельна
техніка, p>
V.
Бібліографія і Суміш. Умови підписки: для підписалися в редакції: за рік 8
р., з доставкою додому 8 р. 50 коп, з пересиланням в усі міста 10 р.; За півроку
4 р. 50 коп, з доставкою 4 р. 75 к., з пересиланням 5 р. 25 к.; для підписалися
в книжкових магазинах: за рік 8 р. 50 коп, з доставкою 9 р., З пересиланням 10 р.
Підписка прініамется в Редакції журналу, що знаходиться поблизу Невського проспекту,
в будинку м. Фредерікса, за Ліговке (вхід № 7 з провулка), квартира № 18. p>
Архітектурний
вісник почав виходити з 1859 року. p>
В
кінці покажчика дані статистичні відомості про періодичної преси: число всіх
періодичних видань (310), їх розподіл по містах, мов, змістом,
за термінами виходу та інше. p>
Редакція
"Книжкового вісника" переслідувала цим списком "мета - дати російської читаючої
публіці можливість оглянути в загальному переліку вітчизняні видання та наявні
вказівки на ті головні риси кожного, відомості про яких потрібні при виборі
тих чи інших видань для виписування "- і обіцяла дати по надрукування списку
"Короткий критичний огляд їх по групах, визначеним їх спеціальністю" 1
. При
цьому редакція вважала, що "Список" і передбачувані огляди будуть служити
введенням в постійну журнальну літопис. p>
Три
статті "Книжкового вісника": "Огляд погодинним юридичних видань за
минулий рік "(1860, № № 1-2, 3-6, 7 - 8)," Про духовних журналах "(1861, № № 4 і 6) і
"Про видання народних журналів" (1861, № 7-8) - є, ймовірно, початком того
ряду критичних оглядів журналів по групах, які були обіцяні редакцією. p>
В
перший з них автор детально оглядає зміст журналу "Архів історичних
і практичних відомостей, що відносяться до Росії, що видається М.М. Калачова "і
"Журналу міністерства юстиції і ставить вимогу, щоб юридичні
журнали, крім виконання своїх спеціальних завдань, прагнули, на увазі
майбутньої реформи, бути доступними всьому освіченій суспільству. "В
роз'ясненні цих живих інтересів теперішнього часу, в приготуванні суспільства до
новому і кращому порядку речей, у суворій вказівці істинних шляхів поліпшення і
полягає завдання російських юридичних журналів в даний час "2
,
- Читаємо в цьому огляді. P>
Автор
другої статті дорікає духовні журнали в тому, що вони проходять повз
сучасних ідей, які мають перейти в події, наприклад, в знищення
кріпосного права, гласність, свободу особистості в моральному відношенні, тобто
думки і слова. В основі статті лежить бажання спонукати духовні журнали і духовенство
до реформ, які могли б зміцнити їх авторитет і допомогли б встояти проти
натиску революційної демократії. Стаття тісно пов'язана з гострими суперечками про
необхідності реформи в кінці 50 - початку 60-х років. p>
Третя
стаття не є оглядом будь-яких вже виходять періодичних видань, в
ній мова йде про бажані умовах видання народних журналів та книг. Автор
статті говорить про необхідність їх здешевлення і, отже, великого тиражу
( "Не варто і братися за народний видання, якщо не розраховувати досягти у нас
у кілька років принаймні до 50 000 читачів "), а також попередні
витрати великих средств.Он вважає, що "найбільш корисні видання були ті,
ініціативу яких взяли на себе люди, що близько до народу стоять, - духовенство і
дворянство. На жаль, не можна не помітити, що в цих двох станах НЕ
виявилося і найменшої схильності до подібного справі або ж спроби їх у цьому
роді зовсім розходилися з тими розумними вимогами, які необхідно
припускати і не можна не бачити з боку народа.Лучшіе надії треба думати
на університетську молодь ". "Периодическим виданням повинні передувати
популярні енциклопедії корисних початкових знань, довідкові кннігі,
карти і т.п., або самі ці видання мають бути на першому час енциклопедіями ",
- Писав автор статті. P>
Цілі
і завдання, які ставив собі "Книжковий вісник" примушували його уважно
стежити за розвитком бібліотечної справи та книжкової торгівлі, яким присвячено
більшість статей і велика частина хроніки. p>
Автор
статті "Нотатки про книжкової торгівлі в Росії" (1860, № № 1-2, 9, 10), що почала
друкуватися в першому ж номері "Книжкового вісника", наступним чином
характеризує завдання книжкової торгівлі. Дорожнечу книг він пояснює їх малими тиражами,
а останні, в свою чергу, тим, що провінція майже не бере участі в
споживанні книг, що оскільки виписувати з столиць дорого і важко.
Основним завданням книжкової торгівлі він вважає відкриття книжкових крамниць в
провінції. Збут в провінції може бути величезним, але для цього потрібен новий тип
книгопродавцем: освіченого, який знає книгу. Подібного роду статті,
присвячені головним чином провінційної торгівлі, у досить значній
кількості по-з'явилися в періодичній пресі, і, отже, це був вельми
актуальне питання. p>
Той
ж теми - поліпшенню розповсюдження книг в провінції присвячена стаття Ю.М.
Богушевич "Про пересилання книг і журналів" (1860, № 10). У ній йдеться про
необхідність зміни поштового тарифу на пересилання книг і журналів,
рівнянні книг щодо пересилання з журналами, здешевлення та її полегшення. p>
В
книжковому віснику 1860 знаходяться також списки провінційних книгопродавців (№
3-6), книгопродавців і друкарень Москви (№ 16) та Петрбурга (№ № 22, 23-24),
бібліотек Петербурга (№ 23-24). p>
В
ряді статей: "Про засоби парна в Москві та московської лубочної літературі"
(1860, № 3-6), "Книжкова торгівля в Москві, хід і напрямок по ярмарках"
(№ 16), "Ще про читання в Москві" (№ 22), всі за підписом: "З Москви",
подаються відомості про бібліотеках Москви та інших місцях (клубах, трактирах),
де москвичі читають; про те, що читають у різних верствах суспільства, про продавців
лубочної літератури. Вказується, що книжковими багатствами гімназій, училищ,
клубів і т.п. користуються недостатньо, що їх книжкові фонди повинні стати основою
для організації спільних бібліотек, а для подальшого існування останніх
необхідна участь в справах бібліотеки всього суспільства, тобто вчителів та ін
освічених людей, чітатеелй бібліотеки. Неодноразово про необхідність участі
суспільства в управлінні бібліотеки говорилося і у відділі хроніки "Новини,
замітки, питання і т.д. "1
. p>
Багато
статті присвячені недобросовісної діяльності деяких видавців та
книгопродавців, про можливі шляхи розвитку бібліотечної справи в провінції: Ю. М.
Богушевич "Пропозиція про заснування провінційних публічних бібліотек" (1860,
№ 17-18). P>
Автор
пише: "Стежачи взагалі за ходом книжкової тоговлі в Москві, все-таки ще приходиш
до невтішних для неї висновків ". Детально зупиняється він на
просуванні книг з Москви в глиб Росії, характеризує центри ярморочной
книжкової торгівлі і "товар", там продається, причому сумує про те, що за
відсутністю або дорожнечею інших книг в народі розходиться Лубочна краса і інша
недоброякісна література. p>
З
1861 року в кожному номері є відділ "Новини, замітки, питання". Він
містить нотатки про російську книжкової життя, про бібліотеки, повідомлення про деякі виходять
з друку книги, про зміни в журналах і т.д. У 1860 році ці хронікальні
нотатки (під заголовком "Суміш") є не у всіх номерах і переважно
присвячені хроніці книжкової справи на Заході, у декількох номерах рекомендуються
для перекладу нові закордонні книги для малоподготовленного читача,
підручники, подорожі. p>
Велике
місце в "Книжковому віснику" займає "Зміст журналів" (№ № 7-9, 16-24 за
1860 та № № 1-8 за 1861 рік), в якому дається зміст знову виходять
номерів журналів. Наприклад: p>
Журнал
Міністерства Народної Освіти, Кн. IХ, жовтень. P>
Щось
про виховання уяви у дітей. Ф. Толля. 60. P>
Психологічна
монографія. Увага. Гол III і IV. К. Ушинського. 60. p>
Гегель
і його час. Соч. Гайм, перев. Соляникова. Продовжу. 60. P>
Обозрение
російських газет і журналів за 1-у підлогу. 1860 р.: Політичні науки і філософія.
14. p>
Известия
про недільних школах, жіночих училищах та ін. 22. P>
Біографія
педагога Дінтер. З Rheinische Blatter. 18. . p>
"Книжковий
вісник "під редакцією Богушевич виходив трохи більше року - про співробітників
журналу в цей період відомо небагато. Велика частина матеріалів поміщена без
підпису. Сам редактор журналу надрукував у ньому ряд статей: «Про пересилання книг і
журналів »(1860, № 10);« Припущення про заснування провінційних публічних
бібліотек »(1860, № 17-18), йому, ймовірно, належала стаття" енціклопедіческтй
словник ", підписана" Б. "(1860, № 16). p>
В.І.
Межов, що становив у кожному номері списки знову виходять книг, а може,
частково та анотації до них, помістив також «Список періодичних видань
(журналів і газет), що виходять в Росії в 1860р. »(1860, № 9-21) Ці
бібліографії складали істотну частину журналу. p>
В
№ 3 за 1861 рік помістив спогади про поета-гуморист А.П. Сніткіне Л. Блюмер
(підпис: Леонід Книжник), але постійним співробітником він став лише при наступній
редакції. Кілька статей фейлетонів характеру підписані "Г. Весняний ". А.Г.
Тіхменев в 1860 році завідувач Саратовкой міською бібліотекою, помістив за
підписом "А.Т." статтю "Про книжковий справі в Саратові" (1860, № 15) і частину свого
звіту про бібліотеку (1861, № 5). Співпрацював в журналі і звестний бібліограф
Г.М. Геннадий: рецензія на книгу В. Собольщікова "Інформація про пристрій громадських
бібліотек "(1860, № 19-20) і" Опис Санкт-Петербурга і Кронштадта "(1860, №
9), "Пристрій читальні зали в імп. Пулічной бібліотеці "(1860, № 19-20),
замітка "Російські письменники і вчені, померли в 1859 році" (1860, № 11-12)
та ін Кілька заміток і статей належить М.М. Трапезникова: "Таємничі
подвиги книгопродавців і видавців "(1860, № 11-12, 13-14, 22)," Список книжкових
магазинів і крамниць у Санкт-Петербурзі "(1860, № 22). p>
Кореспонденція
викладача словесності 2-й Казанської гімназії (1860, № 21) разом з
кореспонденцією А.Г. Тіхменева і "Харківського жителя" (1860, № 23-24) починає
ряд листів з провінції, які займуть значне місце в журналі, куди
роки. p>
Коштів
у видавця було, очевидно, мало і постійне коло співробітників утворитися не
встиг, - ймовірно, Богушевич давали свої статті особи, цікавилися
бібліографічним журналом і книжковою справою, з яким він був особисто зв'язаний. p>
Номери
журналу запізнювалися, виходили здвоєними і навіть учетвереннимі. Самий тип їх
ще не цілком склався. Але, незважаючи на те, в ньому вже є досить багато
суттєвого і цікавого матеріалу. p>
Ще
8 квітня, тобто до виходу 1-го номера журналу, Ю. М. Богушевич просив Санкт -
Петербурзький цензурний комітет про дозвіл передати журнал Г.Ф. Карпову, але
отримав відмову. p>
Рік
по тому, 8 травня 1861 року, він знову подає прохання, цього разу про передачу
видання і редакції журналу штабс - капітану Миколі Олександровичу
Сеньковскому. Через місяць прохання було задоволено. p>
Висновок h2>
Як
бачимо з проведеного вище аналізу, зміст при редакції і виданні Ю. М.
Богушевич ще не цілком встановилася. Існували Деякі відхилення і
розбіжності з заздалегідь визначеною програмою. Так, наприклад, з трьох основних
відділів-"бібліографії, критики та суміші" - найменше місце в журналі займала
критика. Вона представлена лише кількома статтями і зведенням рецензій
перііодіческой друку "чудової книги". Крім того, 3-й відділ "суміш",
власне під цією назвою і під назвою "Новини, поради, запитання та
тощо ", з'явився за час існування журналу в розглянутий період всього
лише в кількох номерах. Проте було опубліковано багато статей (які можна
було б виділити в самостійний відділ) по книжковому справі, зовсім не
зазначеної у програмі. p>
Але
все ж до честі "Книжкового вісника" слід зазначити, що вперше і дуже вдало
він з'єднав на своїх сторінках поточну бібліографію книжок і періодичних
видань (яка перед тим тулилася в різноманітних небібліографіческіх
виданнях) з критичними оглядами, рецензіями і матеріалами по книжковому і
бібліотечній справі. Журнал є дуже цінним джерелом для вивчення
історії бібліографії, книжкової справи і російського життя взагалі в 60-х рр.. ХIХ століття.
А також блискучим зразком критико-бібліографічного та книготорговельного журналу. P>
Список літератури h2>
1.
Алексєєва Г.А. Приносить користь суспільного розвитку: (Книжковий вісник:
1860-1867)// Советская бібліографія .- 1984 .- № 3.-С. 60-61. P>
2.
Бібліографія: Загальний курс .- М., 1969. -560 С. P>
3.
Вінер Е.Н. Бібліографічний журнал "Книжковий вісник" (1860-1867) .- Л., 1950 .-
200с. P>
4.Здобнов
Н.В. історія російської бібліографії до початку ХХ ст .- 3-е изд .- М., 1955.-607 с. p>
5.
Книгознавство: Енциклопедичний словник .- М., 1981. - 664 с. P>
6.
Марного А. "Книжковий вісник" на рубежі століть ідей: з історії вітчизняному
періодики// Світ кніг.-1985 .- № 10. - С. 70-71. P>
7.
Рейсер М.А. Хрестоматія з історії російської бібліографії з IX по 1917 р. --
М., 1956 .- 447 с. P>
8.
Тумановський Р. Перший книготорговий журнал в Росії// Советская книжкова
торгівля .- 1963 .- № 9 .- С. 46-47. p>
Додаток h2>
(розпис
статей, опублікованих у журналі) p>
Керуючись
логікою і гносіологіей журналу, бачиться найбільш доцільним розташування
матеріалу в систематичному порядку та в чергах, відповідним змістом
статей журналу. p>
Бібліографія p>
Бібліографія
за січень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 1-2 .- С.2-9. p>
Бібліографія
за лютий і березень// Книжковий вісник .- 1860 .- 1860 .- № 3-6 .- С. 17-28. p>
Бібліографія
за квітень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 7-8 .- С. 35-48. p>
Бібліографія
за 1-ю половину травня// Книжковий вісник .- 1860 .- № 9 .- С. 57-61. p>
Бібліографія
за 2-ю половину травня// Книжковий вісник .- 1860 .- № 10 .- С. 73-78. p>
Бібліографія
за червень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 11-12. - С. 89-93. p>
Бібліографія
за липень// Книжковий вісник .- 1860. - № 13-14 .- С.113-118. P>
Бібліографія
за 1-ю половину серпня// Книжковий вісник .- 1860. - № 15 .- С.149-152. P>
Бібліографія
за 2-ю половину серпня// Книжковий вісник .- 1860 .- № 16-17 .- С.165-167. p>
Бібліографія
за вересень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 17-18. С.189-194. P>
Бібліографія
за жовтень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 19-20 .- С.214 - 221. p>
Бібліографія
за 1-ю половину листопада// Книжковий вісник .- 1860 .- № 21 .- С. 237-240. p>
Бібліографія
за 2-ю половину листопада// Книжковий вісник .- 1860. - № 22 .- С.253-256. P>
Бібліографія
за грудень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 23-24 .- С.270-273. p>
Бібліографія
за 1-ю половину січня// Книжковий вісник .- 1861 .- № 1 .- С.5-11. p>
Бібліографія
за 2-ю половину січня// Книжковий вісник .- 1861 .- № 2 .- С.17-20. p>
Бібліографія
за 1-ю половину лютого// Книжковий вісник .- 1861 .- № 3.-С.34-38. p>
Бібліографія
за 2-ю половину лютого// Книжковий вісник .- 1861 .- № 4 .- С.50-55. p>
Бібліографія
за 1-ю половину березня// Книжковий вісник .- 1860 .- № 5 .- С.73-78. p>
Бібліографія
за 2-ю половину березня// Книжковий вісник .- 1860 .- № 6 .- С.89-92. p>
Бібліографія
за квітень// Книжковий вісник .- 1860 .- № 7-8 .- С.114-119. p>
Періодичні
видання: зміст, критика p>
Обозрение
почасових юридичних видань за минулий рік// Книжковий вісник .- 1860 .- № 1-2.
С. 9-12. P>
Обозрение
почасових юридичних видань за минулий рік// Книжковий вісник .- 1860 .- №
3-6 .- С. 29-32. p>
Обозрение
почасових юридичних видань за минулий рік// Книжковий вісник .- 1860 .- №
7-8. - С. 49-52. P>
Про
духовних журналах// Книжковий вісник .- 1861 .- № 4.-С. 55-60. . p>
Про
духовних журналах// Книжковий вісник .- 1861 .- № 6 .- С.92-98. p>
Про
виданні народних журналів// Книжковий вестнік.-1861 .- № 7-8 .- С.123-131. p>
припинили
журнали// Книжковий вестник .- 1860 .- № 23-24 .- с.278. p>
Зміст
журналів 1860// Книжковий вісник .- 1860 .- № 7-8 .- С. 55-56. p>
Зміст
журналів 1860// Книжковий вісник .- 1860 .- № 9 .- С. 70-72. p>
Зміст
журналів 1860// Книжковий вісник .- 1860 .- № 16 .- С. 185 - 188. p>
Зміст
журналів 1860// Книжковий вісник .- 1860. - № 17-18 .- С. 209-212. P>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1860 .- № 21 .- С. 261-264 .. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1860 .- № 22 .- С. 261 - 264. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1860 .- № 23-24 .- С. 279-180. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 1 .- С.14-16. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 2 .- С.28-30. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 3 .- С. 43. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 4 .- С. 66-70. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 5 .- С. 84-87. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 6 .- С.103-104. p>
Зміст
журналів 1861р.// Книжковий вісник .- 1861 .- № 7-8. С. 133-136. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 9 .- С. 61-67. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 10 .- С. 76-78. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.// Книжковий
вестнік.-1860 .- № 11-12 .- С. 93-102. p>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 13-14 .- С. 118-130. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 15 .- С. 152-154. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вісник .- 1860 .- № 16 .- С. 167-176. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 17-18.-С. 194 - 202. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 19-20 .- С. 217-226. P>
Список
періодичних видань (журналів і газет), що виходять в Росії в 1860 р.//
Книжковий вестнік.-1860 .- № 21 .- С. 240-244. p>
Підсумок
рецензій періодичної преси p>
чудовий
книги// Книжковий вісник .- 1861 .- № 1 .- С. 2-5. p>
чудовий
книги// Книжковий вісник .- 1861 .- № 7-8 .- С. 106-111. p>
Видавнича
справу і книжкова торгівля p>
Гроші
і Слава, чудова енциклопедична миль// Книжковий вісник .- 1860 .- № 15 .-
С. 154-158. P>
Дешеві
журнали у Франції// Книжковий вісник .- 1860 .- № 11-12 .- С.107. p>
Нотатки
про книжкової торгівлі в Росії// Книжковий вісник .- 1860 .- p>
№
1-2. - С. 13-16. P>
Нотатки
про книжкової торгівлі в Росії// Книжковий вісник .- 1860 .- p>
№
9 .- С. 67-69. P>
Нотатки
про книжкової торгівлі в Росії// Книжковий вісник .- 1860 .- p>
№
10 .- С. 78-81. P>
Які
відомості можна винести з книжкового магазину Кожанчикова// Книжковий вісник .-
1860 .- № 23-24.-С. 278. P>
Книжкова
торгівля в Москві, хід і напрями її по ярмарках// Книжковий вісник .- 1860 .-
№ 10 .- С. 82-86. P>
Щось
про продаж Євангелія, київському книгопродавцем Літов и др.// p>
Книжковий
вісник .- 1860 .- № 11-12 .- С. 105-107. p>
Про
книжковій справі у Воронежі// Книжковий вісник .- 1860 .- № 16-17 .- p>
С.
208-209. P>
Про
книжковій справі в Саратові// Книжковий вісник .- 1860 .- № 15 .- С.158-159. p>
Про
пересилання книг і жур