"Біла" і "червона" друкована пропаганда на фронтах громадянської війни в Сибіру (досвід порівняння об'єктивних характеристик)

А.Л. Посадському, Державна публічна науково-технічна бібліотека СО РАН

Питання про причини невдачі "білою" пропаганди в боротьбі з пропагандою Червоної Росії в ході громадянської війни займав уми багатьох білоемігрантських аналітиків і мемуаристів протягом 1920-1930-х рр.. Деякі з них, будучи безпосередньо причетними до пропагандистських апаратів білих урядів, висловлювали свою точку зору, критикуючи заднім числом недоліки в конструкції пропагандистських відомств А.В. Колчака і А.І. Денікіна, недосконалість кадрової політики в сфері "білою" культури, відсутність консолідації в області політичного керівництва справою "інформування" і друку. Такі оцінки можна знайти, зокрема, в мемуарно-публіцистичних книжках керівників друку і пропаганди Білій Сибіру Вс.Н. Іванова, Л.В. Арнольдова, Г.І. Клерже [1], подібні мотиви звучать і в щоденникових записах 1919 Н.В. Устрялова [2].

Майже в унісон з ними виступали "білі" пропагандисти і видавці Півдня Росії. Згадуючи свою роботу в денікінському Осваге і пояснюючи її плачевні результати, колишній глава цього пропагандистського маховика К.Н. Соколов робив основний акцент на внутрішнє протидію його роботи в урядових установах Білого Півдня, некомпетентність і суперечливість військово-командного адміністрування в питаннях друку, відомчу і кар'єристські гризню в коридорах влади, відсутність об'єднуючої і надихає ідеї [3]. Вивчаючи документи Освага, ця думка повністю підтверджує сучасний дослідник І.В. Тихомирова [4].

Слабкість "білою" пропаганди, безсумнівно, полягала в слабкості соціальної політики урядів Білій Росії. Люті військово-каральні акції не підкріплювалися або майже не підкріплювалися осмислено сформульованої і послідовно проводиться системою соціальних дій, спрямованих на вирішення нагальних проблем в аграрній сфері, у вирішенні робітничого питання, в області економічного керівництва країною. Не було, по суті, і єдиної ідейної доктрини Білого руху: вся вона зводилася до гасла повалення більшовизму, взяття Москви, Петрограда, ліквідації "комісародержавства". Що піде потім, представники різних партій та ідейних течій, які співпрацювали в "білою" пропаганді, уявляли собі по-різному. Повертаючись думками до цієї пори своєї біографії, відомий радянський письменник Вс.Н. Іванов (у 1919 р. був віце-директором Російського бюро друку і редактором двох газет в Пермі і Омську), писав: "Генеральна ідеологія, жорстка, що визначає була тільки у комуністів. Вона налічувала за собою ледь не ціле століття розвитку. А що у нас було? Москва -- золота маківка? За століття російської державності ніхто не подбав про масової російської ідеології "[5]. Не маючи більш заможного ідейного забезпечення, Омську пропагандисти прикрашали свої газети одними і тими ж висловлюваннями адмірала А.В. Колчака, відтворивши їх у вигляді гасел по багато разів [6].

І все-таки, на наш погляд, мала ефективність "білою" пропаганди пояснювалася не тільки дефектами соціально-політичного середовища, з якої ця пропаганда виросла і в якій вона розвивалася. Одним з визначальних факторів невдачі були, мабуть, і внутрішні причини, а точніше, закономірності розгортання масової пропаганди в Росії як частини що почалося в 1917 р. масового про-і контрреволюційного руху. Пропаганда, тісно пов'язана з масовими рухами, має свої закономірності розвитку. Зараз, під кінець ХХ століття, узагальнюючи досвід отшумевшую інформаційних воєн, фахівці досить виразно можуть вивести деякі фактори, що вирішальним чином впливають на успіх або неуспіх масової пропаганди. Серед найбільш значних факторів можна виділити наступні: тривалість і систематичність пропаганди; професіоналізм пропаганди, системність пропаганди; ступінь тотального охоплення нею усього населення; масування пропаганди, тобто обсяг пропагандистської інформації, обвалення на голови читачів і слухачів; доступність пропаганди, її зрозумілість і сприйняття основними верствами населення.

Спробуємо з позицій знання цих чинників зіставити друковано-пропагандистську діяльність і її підсумки двох протиборчих на Східному фронті громадянської війни сил - "білої" і "червоної" Росії. У даній статті ми звернемося лише до питання про тривалість і систематичності пропаганди. Схожість історичних віх у формуванні апарату пропагандистських установ тієї і іншого боку відразу ж кинеться нам в очі. Поза сумнівом, це визначалося внутрішньою логікою "вибудовування" дієздатного механізму - в умовах військового протиборства різниця полягала лише в строках, відведених історією "червоним" і "білим" на дану роботу.

Для більшовиків інформаційна війна за утримання і зміцнення своєї влади почалася на ранок після Жовтневого революційного перевороту. По суті, агітаційно-пропагандистська функція стала головним сенсом існування всіх що виникли після листопада 1917 радянських видавництв (крім, можливо, Літературно-видавничий відділ Наркомосу) - видавництва ЦК РКП (б) "Комуніст" (створене в березні 1918 р. на основі злиття двох партійних видавництв - петроградського "Прибоя" і московської "Хвилі"), видавництва Петроградської Ради (створено в січні 1918 р.), видавництва Московської Ради (утворено приблизно в цей же час). Потужною і продуктивної видавничої організацією Радянської Росії стало створене наприкінці 1917 р. Видавництво ВЦВК. Агітаційну літературу випускали радянські видавництва в Сибіру (видавництво ЦВК Рад Сибіру "Центросібірь") і на Далекому Сході (Бюро друку Дальсовнаркома). Характерною рисою цієї бурхливої видавничої діяльності, однак, була її хаотичність, відсутність єдиного центру. Кожна що видає організація діяла самостійно, на власний розсуд і плану. Етап організаційно розпливчатою, децентралізованої системи пропаганди тривав у "червоних" приблизно дев'ять місяців - з листопада-грудня 1917 по Липень-серпень 1918 рр.. Закінчення його слід, на наш погляд, пов'язувати з відомими рішеннями про переведення Радянської Росії на рейки військового життя -- постановами V Всеросійського з'їзду Рад (липень 1918 р.) про мілітаризацію країни та постановою ВЦВК від 2 вересня 1918 р. про перетворення Української РСР в єдиний військовий табір.

В ході аморфного розвитку намацували перші точки опори майбутніх пропагандистських структур. Наведення системності у видавничому середовищі почалося з військових видають установ. Саме вони першими в Радянській Республіці знайшли спеціалізовані органи друковано-видавничої пропаганди.

Звернемо увагу на хронологію подій. 7 лютого (25 січня) 1918 р. в РРФСР створюється перша видавничо-пропагандистська організація у складі управлінського апарату діючої армії - Організаційно-агітаційний відділ Всеросійської колегії з формування Р К К А. Після взяття більшовиками влади минуло рівно три місяці. Незабаром (8 квітня) замість скасованої колегії з формування РККА створюється Всеросійське бюро військових комісарів, до його складу 23 квітня передається зазначена видавнича осередок, що отримала нову назву -- Агітаційно-просвітницький відділ. Структура відділу помітно розширюється: в його складі з'являється видавнича секція, формується літературно-бібліотечний підвідділ [7].

Наступним кроком стало створення спеціалізованих пропагандистських редакційно-видавничих структур у складі, так би мовити, "цивільних" видавництв. Найбільш показовий приклад -- освіта в червні 1918 р. спеціальної Військового відділу в надрах Видавництва ВЦВК. Дата його появи, поза сумнівом, пов'язана з почався в кінці травня чехословацьким заколотом і виступом білогвардійців в Сибіру. Робота військового відділу була поставлена вже на широку ногу: мова йшла про масові тиражі військово-пропагандистських видань [8].

Відкриття бойових дій, як бачимо, пропагандисти Червоної Росії зустріли не з порожніми руками. Було пройдено досить тривалий "інкубаційний період" видавничої радянської пропаганди. Поступово конструювалися системи, збиралися сили, відточувалася техніка друкованої агітації, створювався і накопичувався літературний матеріал. Тому, коли в червні 1918 р. пішов відлік тижнях і місяцях громадянської війни, на "червоній" стороні вже була солідна база для пропагандистської роботи. Чи погано, чи добре, але апарат військової і цивільної друку і книговидання просував в маси ідеї комуністичної революції. "Червоні" пропагандисти, таким чином, мали великий виграш у часі. Нагадаємо читачеві, що закінчення періоду безсистемність у пропагандистська роботі радянської сторони віднесено нами до липня-серпня 1918 р. І пов'язано це аж ніяк не зі створенням того чи іншого видавничого апарату (децентралізація видавничої справи тривала в РРФСР до травня 1919 р.). Переломні, з точки зору пропагандистського успіху, рішення складалися в іншому. Вони коренилися в налагодженні чіткого механізму партійно-політичного контролю і керівництва сферою ідейної, духовної і культурного життя фронту і тилу.

Влітку 1918 р. після важких боїв на Східному фронті, коли виявилася повна непридатність партизансько-стихійних методів керівництва армією, лідери більшовизму б'ють на сполох. В.І. Ленін знаходить найбільш різкі вирази для характеристики ситуації. Малюючи план відправки на фронт тисяч комуністів-робітників як політичних керівників (записка від 20 червня 1918 р.), він додає: "Інакше ми злетить, бо становище з чехословаками з рук геть погано ... Ми загинемо напевно від чехословаків, якщо не зробимо відчайдушних зусиль для надбавки сотень і тисяч керівних працівників для перетворення киселю в твердий щось "[9].

Головною ідеєю більшовиків у концепції військового будівництва стає формування корпусу військових комісарів як основних носіїв та розповсюджувачів комуністичної ідеології в Червоній Армії. Інститут комісарів (призначалися спочатку Петроградським військово-революційним комітетом) веде своє походження з жовтневих днів 1917 р. У квітні 1918 р. він був офіційно закріплений в Червоної Армії за вказівкою В.І. Леніна [10]. Але лише в липні-серпні інститут армійських військових комісарів набуває статусу найпотужнішої політико-агітаційно-організаційної машини, гаранта влади РКП (б) над військовими частинами і організаціями, виразника волі правлячої еліти.

Юридична база під нову військово-політичну структуру була підведена напередодні "коміссарізаціі" і політизації Червоної Армії. Що відбувся в Москві 6-11 червня 1918 Всеросійський з'їзд військових комісарів прийняв "Положення про військових комісарів і комісаріатах ". Пункти" Положення "не викликають сумніви у твердості намірів ЦК РКП (б) - комісари прийшли в армію всерйоз і надовго: "Військовий комісар є безпосереднім політичним органом Радянської влади при армії ... На комісарів покладається вся тяжкість створення Червоної Армії ... Військовий комісар є особа недоторканне ... Комісаріати керують культурно-освітньої життям і відпускають для цього кредити за відповідним організаціям "[11]. Права, повноваження і обов'язки комісарів як організаторів і керівників культурно-пропагандистської роботи в армійських частинах надалі неодноразово підтверджуються, розширюються і деталізуються в рішеннях і інструкціях ЦК РКП (б), Всеросійського бюро військових комісарів та інших керівних організацій.

Перший масовий призов політично надійних, що володіють організаційним і військовим досвідом комуністів здійснювався в ці літні місяці в партійних організаціях Москви і Петрограда. 29 липня 1918 ЦК РКП (б) приймає постанову про заходи зі зміцнення Східного фронту. Підкреслюється як чинник військової слабкості "вкрай недостатня" агітація на місцях. Партійним комітетом усіх регіонів РРФСР наказано "у триденний термін, тобто не пізніше 3 серпня ", направити до Москви всіх комуністів, що мали в минулому будь-який командний досвід, для перекидання їх на фронт як комісарів і партійних керівників [12]. Виконання наказу відбувається негайно.

30 Липень Московська загальноміська конференція РКП (б) приймає рішення про мобілізації на фронт 1/5 всього складу столичної партійної організації. 31 липня настільки ж сувору міру здійснюють більшовики Петрограда: "Протягом одного-двох днів ми повинні послати через Москву на чехословацький фронт не менш 300 найвизначніших працівників-комуністів: агітаторів, організаторів, військових. Вони повинні будуть стати на чолі загонів в якості політичних комісарів і т.п. .. Списки складати негайно. Дорога кожна хвилина. Перша група повинна бути відправлена сьогодні ж, 31 липня. Не пізніше 1 і 2 серпня всі 300 повинні бути вже в Москві, в розпорядженні Центрального Комітету партії "[13].

Динамізм і швидкість проводиться безпрецедентної заходи підтверджують цифри Всеросійського бюро військових комісарів. За статистикою його агітаційно-освітнього відділу, в період з 21 липня по 2 вересня 1918 р. на Східний фронт був посланий 991 агітатор (майже втричі більше, ніж на Південний фронт, і в 5,5 рази більше, ніж на Північний). Надалі частка Східного фронту різко зменшується: в період з 2 вересня по 8 листопада в його сполуки направляється 193 агітатора, з 13 по 28 Листопад - всього 87 агітаторів [14]. Комісари, агітатори, комуністи-організатори партійних осередків реально міняли пропагандистську ситуацію в червоноармійських частинах. Наведемо красномовний розповідь-звіт петроградського більшовика В. Зуєва про свою роботу: "1 серпня в кількості 27 ми вирушили на чехословацький фронт ... У Москві нас запросили до "Метрополь", т. Свердлов знову розмовляв і давав інструкції, потім запросили нас до головного штабу до т. Леніну ... До нас вийшов т. Ленін ... Він сказав: - ... Червона Армія не організована. При відсутності дисципліни не може протиставити себе Чехословаччини, панічно біжить. Ваш обов'язок - поїхати, зупинити, розвіяти страх, надихнути червоноармійців ... З цим ми поїхали ... Нас, частина товаришів, потрапила в Симбірську дивізію. Приїхавши туди в самий розпал невдалих для нас боїв, ми відступили на 80 верст. Противник був пасивний. У нас закипіла робота. Агітація, повінь літературою, газетами, поповнення командним складом, розстріли ослушників через деякий час дали можливість дивитися на нашу дивізію як на щось оформлене організаційно і морально "[15].

Корпус комісарів і політпрацівників був у Червоній Армії головним виконавцем завдань з розповсюдження і військовому видання пропагандистської літератури. Це була грізна сила. За даними Всеросійського бюро військових комісарів, в грудні 1918 р. на його обліку перебувало 6389 воєнкомів, що працювали у військах [16]. Згідно іншими даними, до кінця 1919 р. у Червоній Армії налічувалося 5200 [17].

Наявність в армії значної кількості політико-пропагандистських кадрів дало можливість сформувати і укомплектувати організаційні структури ідеологічного відомства. При керівних органах фронтових сполук виникли розгалужені апарати політико-виховної (у тому числі пропагандистської) роботи - політвідділи. 2 вересня 1918, оголосивши про перетворенні РРФСР на військовий табір, ВЦВК створив надзвичайний орган управління військовою діяльністю в країні - Революційний Військова Рада Республіки (Р У З Р). 11 вересня було затвердження таких реввоенсоветов на фронтах і в арміях. Зауважимо в дужках, що створення реввоенсоветов як дієздатних органів керівництва почалося на сході країни навіть раніше - ще 13 червня 1918 р., наприклад, Раднарком УРСР заснував Реввійськрада Східного фронту. Тут же, в частинах Східного фронту, активно насичуємо політпрацівниками, з'явилися і перший політвідділи. Ініціатива їх створення належала, перш за все, армійським комісарам і комуністам. Одним з перших став, зокрема, політвідділ Північно-Урало-Сибірського фронту (перейменованого незабаром в 3-у армію Східного фронту). Він був створений 20 червня 1918 Вже з 3 вересня почалася організація політвідділів при штабах дивізій 3-ї армії. З самого початку до складу політвідділів закладалися видавничі й експедиційно-распространітельскіе підрозділу. Так, за схемою політвідділу 3-ї армії, до його складу входили підвідділи: видавничий; інформаційний; бюро друку; агітаційний; експедиціїонний; театральна секція. Політвідділ дивізії складався з трьох підвідділів: організаційно-агітаційний і видавничий; інформаційний; експедиційний [18]. Передбачалася військова субординація: політвідділ фронту керував політвідділом армії, а той, у свою чергу - політвідділом дивізії. 5 Грудень 1918 інститут політвідділів був остаточно закріплений у Червоній Армії наказом РВСР [19].

Отже, кадровий та організаційний оплот радянської пропаганди в Червоній Армії (як і в тилу) був створений вже восени 1918 р. У лічені місяці після розгортання бойових дій запрацювала система трансляції комуністичної ідеології в воюючою армії і в мілітаризованій країні.

Як ж була справа в ці місяці з постановкою пропаганди на "білою" стороні? Підкреслимо ще раз, що волею історії "біла" пропаганда "запізнилася" на 7 місяців: про будь-які кроки по її конструювання можна говорити лише починаючи з червня 1918 р., коли в Західному Сибіру до влади прийшов Західно-Сибірський комісаріат Тимчасового Сибірського уряду (в даному випадку ми говоримо лише про "білих" урядів Сибіру, абстрагуючись від подій в білому стане на Півдні, Півночі і Північно-Заході Росії). Питання про тривалість пропаганди вже цим було вирішено на користь "червоних". Практика показує, що і в невиграшно ситуації інтенсивна пропаганда може значно допомогти досягненню політичної або військової мети. Для цього необхідно мати добре поставлений пропагандистський апарат. Проте ні конструюванням апарата, ні інтенсивним нарощуванням пропагандистських зусиль сибірські керівники Білого руху довгий час впритул не займалися.

Мабуть, для кожного політичного руху в Росії об'єктивно був необхідний час для визрівання ідеї про потужний пропагандистському механізмі як складової частини державної влади. Як і в "червоній" Росії, у "білих" не було чіткого уявлення про необхідність даного кроку протягом кількох місяців (з червня 1918 приблизно до березня 1919 р.). Протягом цього часу в зайнятій білогвардійцями Сибіру, так само як і в РРФСР до літа 1918 р., панували хаос і різнобій видавничо-пропагандистської діяльності при в'ялих координаційних заходи з боку держави. Була створена малопотужна державна інформаційна структура - Інформаційне бюро при Управлінні справами Західно-Сибірського комісаріату Тимчасового Сибірського уряду (організовано на початку червня 1918 р., штат становив лише 9 осіб).

Через місяць, 10 липня 1918 р., повноваження всесібірского інформаційного центру перейшли до Інформаційного бюро Тимчасового Сибірського уряду. Зазначене бюро існувало у складі канцелярії Ради Міністрів. У вересні 1918 р., коли на території сходу країни було створено Всеросійське тимчасовий уряд Директорії, в його штаті затверджується відділ преси [20].

Але всі ці бюро і відділи лише в самій незначній мірі робили погоду на інформаційному ринку Сибіру. Тут, звичайно, кипіла ідейна битва з більшовизмом, але, в основному, в рамках окремих розрізнених контрреволюційних видавництв, редакцій газет, партійних колективів і т.д. За суті, вогнищем Антибільшовизм була кожна кадетська, есерівська або меншовицька газета. Зусилля в області білогвардійської пропаганди робили видавництва "Смолоскип" (Томськ), "Автономна Сибір "(Іркутськ), ряд кадетських видавництв" Народна воля " в губернських містах регіону, видавництво "Вільна Росія" в Владивостоці і т.д. Тимчасове Сибірський уряд не втручався в цей процес, відводячи своєму інформаційному бюро роль збору, систематизації і передачі в газети телеграфної (через одне з установ бюро - Сибірське телеграфне агентство) або статейні-оглядової інформації. Все інше, за думку урядовців, було справою вільної преси і партійних публіцистів. Питання про створення потужного організаційного "кулака" видавничої пропаганди не стояло взагалі, невідомі нам і будь-які рішення про фінансової підживлення тоді (у 1918 р.) з боку уряду окремих видавництв чи органів преси (хоча механізм непрямого, негласного перекачування засобів через партійні комітети, цілком можливо, існував).

Самим ж слабким місцем у ланцюгу білогвардійської ідеологічної роботи була відсутність чітко налагодженого і розгалуженого апарату розповсюдження пропагандистської інформації. По суті, у 1918 р. ні в армії, ні в прифронтовій смузі, ні в глибокому тилу не було створено стабільних структур з поширення "білою" печатки - газет, листівок і т.д.

Сфера діяльності з розповсюдження білогвардійської друку з самого початку виявилася полем запеклої міжпартійний боротьби: за контроль над нею ворогували ініціатори антибільшовицького перевороту - есери (ПСР) і меншовики (РСДРП), з одного боку, і що йшли слідом за ними, що набирали все більший політична вага кадетсько-реставраторські кола в особі представників Партії народної свободи і старого чиновництва, удосталь хлинули з осені 1918 р. до державного апарату "білих" урядів - з іншого.

В відомчому відношенні вся робота з розповсюдження серед населення пропагандистської літератури була зосереджена в органах внутрішнього управління (внутрішніх справ) змінювали один одного "білих" режимів. За свідченням одного з перших організаторів цієї роботи, А.Т. Козлова, впровадження в розум сибіряків ідей Білого руху розпочалося ще 28 травня 1918 р., через 3 дні після збройного повстання, "на маленькому клаптику сибірської території, що включає частини Новомиколаївка, Кузнецького і Томська повітів, звідки почалося визвольний рух, що поширився згодом на захід і схід "[21]. Центрами організації цієї діяльності стали Новоніколаєвськ, а потім Тюмень і Томськ. У складі Адміністративного відділу Західно-Сибірського комісаріату Тимчасового Сибірського уряду було організовано для цієї мети Інформаційне бюро (не плутати з видавничим Інформаційним бюро в складі Управління справами, а потім канцелярії Радміну, про якому говорилося вище). Для усної та друкованої агітації, за словами А.Т. Козлова, "в село були влиті цілком обізнані про все, що відбувається інтелігентні сили, контингент яких складався головним чином з томських студентів вищих навчальних закладів і службовців земств і кооперативів "[22]. Зміст такої пропаганди складали програмні ідеї "дрібнобуржуазного" соціалізму партій есерів та меншовиків плюс антибільшовицькі гасла. 10 червня 1918, через 2 дні після оголошення Комучем добровольчого набору в Народну армію, при Західно-Сибірському комісаріаті був відкритий "Відділ з формування добровольчої Народної армії ". Начальник (уповноважений) цього відділу фактично перепідпорядкував собі агітаторів Інформаційного бюро, поклавши на них, крім Агітаторська, організаторські функції. 20 червня Інформаційне бюро Адміністративного відділу було залучено до складу Відділу з формування армії. До цього часу в його розпорядженні знаходилося понад 100 інформаторів. Для Західного Сибіру цього було вкрай мало. За визначенням самих організаторів білогвардійської пропаганди, "недолік ... інтелігентних сил, пользуемих як інструктори, коли на кожного з них припадало від 6 до 10 волостей, не дозволяв їм подовгу зупинятися в кожному населеному пункті "[22]. Поверхневий характер такої пропаганди і незначність її результатів очевидні. Непрямим підтвердженням тому служить і провал добровільної мобілізації в антибільшовицьку армію, що змусила Тимчасовий Сибірський уряд оголосити мобілізацію примусову. Додамо до цього, що есеро-есдеківських пропагандисти цих місяців в основному не були озброєні друкованим словом, за винятком, може бути, місцевих листівок і газет. В архівних документах Комуча збереглася велика листування з районними агітаційними бюро, повітовими організаторами, військовими агітаторами про висилку агітаційної літератури, якою систематично не вистачало [23].

Список літератури

Іванов Вс.Н. В громадянській війні: Из записок омського журналіста. Харбін, 1921. 137 с.; Арнольдом Л.В. Життя і революція: Спогади. Шанхай: Книго-видавництво "А. П. Малих та В. П. Камкін", 1935. 278 с.; Клерже Г.І. Революція і громадянська війна: особисті спогади. Мукден, 1932. Ч. 1. 204 с.

Устрялов Н.В. Білий Омськ: Щоденник колчаківцями// Рос. минуле: Історико-документальний альманах. СПб.: СП "звели", 1991. No 2. С. 283-338.

Соколов К.Н. Правління генерала Денікіна// Біле справа: Избр. твору. Кубань і Добровольча армія. М., 1991. С. 5-285.

Тихомирова І.В. Видавнича діяльність Білого руху на Дону (1918-1920 рр..): Дис. ... канд. іст. наук. М., 1996. 285 с.

Іванов Вс.Н. Урал-Харбін-Владивосток (1919-1922 рр..). Глави зі спогадів// Іванов Вс.Н. Імператриця Фіке. Дочка маршала: Історичні повісті. М.: Художня література, 1992. С. 466.

Такі вставки-цитати постійно публікувалися, наприклад, в офіційному органі Російського бюро друку - "Нашій газеті", з припискою: "Слова Верховного правителя "(див.: Наша газета. Томськ. 1919. 26, 28 жовтня. і т.д.).

Маринов А.А. У строю захисників жовтня. Військово-політична книга 1918 - 1925 р. М.: Наука, 1982. С. 18; Історія книги в СРСР. 1917-1921 рр.. М.: Книга, 1985. Т. 2. С. 9-10 (розд. "Книга і книжкова справа в Червоній Армії", авт. Л.А. Левеншус).

Радянська військова печатка: Історичний нарис. М., 1960. С. 86.

Партійно-політична робота у Червоній Армії (квітень 1918 - февр. 1919 рр..): Документи. М.: Воениздат, 1961. С. 28.

Партійно-політична робота в Збройних силах СРСР. 1918-1973 р.: Іст. нарис. М.: Воениздат, 1974. С. 38.

Партійно-політична робота у Червоній Армії (квітень 1918 - февр. 1919 рр..). - С. 79, 80.

Там ж. С. 29-30.

Там ж. С. 107, 108.

Там ж. С. 90-92.

З історії громадянської війни в СРСР: Сб. док. М., 1960. Т. 1. С. 256 - 257.

Партійно-політична робота в Збройних силах СРСР. 1918-1973 р. С. 38.

Маринов А.А. У строю захисників жовтня. С. 7.

Партійно-політична робота в Збройних силах СРСР. 1918-1973 р. С. 37, 44; 11. Партійно-політична робота у Червоній Армії (квітень 1918 - февр. 1919 рр..). С. 68, 342, 346.

Партійно-політична робота у Червоній Армії (квітень 1918 - февр. 1919 рр..). С. 92-93.

Державний архів Російської Федерації (ГАРФ). Ф. 952. Оп. 1. Д. 6. Л. 2.

Там ж. Ф. 1561. Оп 1. Д. 2. Л. 34 об.

Там ж. Л. 34 об 35, 65; Д. 1. Л. 20-20 об.

Російський державний військовий архів (РГВА). Ф. 39551. Оп. 1. - Д. 38. Л. 1-17; Д. 39. Л. 1-5; Д. 40. Л. 1-43.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.omsu.omskreg.ru/