Характеристика газетно-журнального концерну І. Д. Ситіна.

Контрольна робота

Виконала: Романенко Е. В.

Челябінський державний університет

Челябінськ 2004

Багатий і впливовий газетно-книжковий магнат, І. Д. Ситін домігся у видавничій справі такого ж успіху, як і його американські сучасники Джозеф Пулітцер та Вільям Рендольф Херст. Однак, на відміну від них, за кордоном Ситіна мало хто сьогодні знає. У Росії, з відомих причин, після 1917 року це ім'я намагалися не згадувати.

І. Д. Ситін, неписьменний виходець із костромський села, завдяки своєму підприємницькому таланту, величезного практичного розуму, невичерпною енергії, став провідним видавцем Росії, він в якісь десять - двадцять років з нікчемного торговця лубочними картинками виріс у видавця-гіганта. Чверть друкованої продукції Росії друкувалася в його друкарнях, це були казки і приказки, перекази і билини, енциклопедії та календарі, твори кращих російських і зарубіжних письменників. І все це з фантастичним розмахом, мільйонними тиражами, на подив і захоплення багатьох його сучасників.

Успіх Ситіна у створенні видавничої імперії був обумовлений випуском дешевих, яскраво ілюстрованих видань для народу, доброю організацією збуту своєї продукції через мережу торговців (офенею) і застосуванням передової друкарської техніки, придбаної на Заході. Ситін зумів налагодити випуск не тільки книг і брошур на будь-який смак, а й надзвичайно популярних періодичних видань, що охоплюють інтереси різних груп читачів. Серед них: газети «Правда Божа», «Русское слово »та ін; журнали« Навколо світу »,« Північне сяйво »,« Вісник спорту і туризму »,« Вісник школи »,« Для народного учителя »,« Зоря »,« Модний журнал », «Потреби села» тощо; дитячі видання «Бджілка», «Друг дітей», «маленький світ» та ін; а також ілюстровані додатки до журналу «Навколо світу» - «Журнал пригод »,« На суші і на морі ».

В цій масі періодичних видань найбільшим була газета «Русское слово». Газета ця заслуговує на особливу увагу, тому що саме про неї, завдяки добре і чітко налагодженій роботі, широченної мережі кореспондентів, вперше в Росії заговорили як про «фабриці новин». Таких колосальних тиражів до «Російського слова »в Росії не було. Газета торкалася самих злободенних соціальних питань, оперативно віддзеркалюючи всі поточні події.

В Москві, на Тверській, знаходиться старовинний будинок, як би вписаний у білі стіни нового корпусу «Известий». Там на меморіальній дошці у бронзі відлите ім'я одного з найвидатніших діячів вітчизняної поліграфії - Івана Дмитровича Ситіна. Їх було всього четверо - Федоров, Новиков, Смірдіна, Ситін, - чиїми іменами названі епохи розвитку російського друкарської справи.

Народився Іван Дмитрович 5 лютого 1851 в селі Гнездікове Солігаліческого повіту. Його мати і батько походили з економних селян. Батька як кращого учня ще з початкової школи направили для підготовки в волосні писарі. Згодом він славився в окрузі зразковим працівником і завжди був для сина прикладом працьовитості. Івану вчитися довелося недовго. Він ледве подужав три класи і втік зі школи. Нічого не вийшло і в крамниці у дядька, який тримав у Нижньому Новгороді хутряну торгівлю.

Великим везінням для Івана Ситіна обернулася робота в купця Шарапова, що мав у Москві магазин релігійної літератури. Цей чоловік став для Івана Дмитровича головним наставником у житті, порадником у складних ситуаціях, серйозним і суворим вихователем. Перший рік Ваня бігав в «хлопчаків», виконуючи всю чорну роботу по будинку. Але вже через рік став камердинером, служив в покоях господаря. Незважаючи на те, що в будинку було багато дорогих і рідкісних книг, господар всіляко заохочував Ваніна любов до читання. Іван Ситін ковтав книгу за книгою, засмучуючись, що палити свічки дозволялося тільки до 10 годин.

Доля Івана Ситіна остаточно визначилася, коли в друкарнях він побачив, як народжуються книги.

Прийшов довгоочікуване повноліття. Іван почав отримувати платню - 5 рублів на місяць. Всі називали його по імені та по батькові. Тепер посаду його була - помічник завідувача крамницею в Нижньому Новгороді. Тут-то вперше і проявився талант комерсанта. Івану Дмитровичу спала на думку проста, але чудова ідея: створити мережу коробейників-офенею - торгівців продукцією рознос. Але для цих цілей треба було підібрати чесних і практичних людей. Весь товар віддавали в борг, і нехай такий Офені або обмани - за всі збитки відповідав молодий завідувач.

Наприклад одного разу зустрів Ситін водоліва з волзької баржі. Мужик був бідний, але Ситін йому повірив. Дав трохи книг, духовних картинок, і той пішов на Волгу до бурлак. Повернувся з грошима. Розплатився з Ситін і знову взяв товар. Через кілька років зустрів Ситін цієї людини на нижегородської ярмарку серед початківців купців. Інший Шараповскую лавку в раз, де стояв Ситін, заглянув підпасок-сирота, який бажає з накопиченими п'ятьма рублями почати свою справу. Попросив товару на чотири рублі, з тим, щоб рубль на їжу залишився, та ще й на три рубля Ситін йому повірив. Того разу набрав підпасок товару, після повернувся і розплатився, як і обіцяв. А через кілька років підпасок Рощин став купцем, почесним громадянином міста Яранському, опікуном гімназій і училищ, побудував під кінець життя жіночий монастир.

Ось з таких людей, неписьменних, бідних, але бажаючих заробити, в основному і набирали офенею. У перший рік експеримент вдався. На наступний рік прийшли нові бажаючі торгувати «святими» картинками. Про книги тоді ще не думав -- селяни навколишніх сіл було майже безграмотні. Брали лубки та інші красиві картинки. Особливим достатком продукція не відрізнялася: сонники, оракули, традиційні «Бова», «Єруслана» і «мілорди». Успіх торгівлі багато в чому залежав від підбору картин в коробі Офені.

Щоб завоювати свого покупця, Ситіна потрібна власна літографія, здатна випустити більш привабливі «картинки», але коштів для цього у нього не було. Порука на кредит дав Шарапов. Нове підприємство забирало майже всі сили і час, однак Іван Дмитрович не залишив службу у свого покровителя, а працював за двох. Літографія перебувала в маленькому приміщенні, де стояла одна машина. «Працювали» виключно народні картинки. Але молодий власник розумів, що від якості товару залежить багато чого, і навіть просту продукцію намагався робити краще за інших. Не шкодуючи грошей наймав кращих художників. Серед них був і М.Т. Соловйов - простий художник, який згодом став директором-розпорядником величезного ситинські справи. Літографія перебувала на Воронухіной горі. Ситін затемна до роботи в «господарській крамниці» вдавався сюди і старанно трудився, розрізаючи листи з відбитками.

З маленької літографії на Воронухіной горе і утворилося Товариство «І.Д. Ситін і К ». Це відбулося в лютому 1883 року. Основний капітал «І.Д. Ситін і К »на початковому етапі становив 75 тисяч рублів.

В цей час у Петербурзі, в Москві і в інших великих містах стали з'являтися різні книговидавництва. Щоб не розоритися в умовах такої жорсткої конкуренції, Ситін, перш за все, розширює мережу комівояжерів-офенею. Тепер вона почала охоплювати всю країну. При російському бездоріжжі це було принципово. Далі Ситін робить ставку на тиражування лубочних творів - Як показував його минулий досвід, подібні видання користувалися величезною популярністю.

Ситін стає монополістом лубка на російському книжковому ринку, тому що він перший почав виготовляти лубочні видання машинним способом і значно поліпшив їх зміст та якість (хромолітографія в п'ять-сім фарб), збільшив їх тиражі і знизив роздрібні ціни. Його стараннями було створено так званий новий лубок, який за своїм малюнком, характеру оформлення, колірній гамі відрізнявся від традиційних листових видань. Ситін вперше випустив серію портретів російських письменників: О. С. Пушкіна, І. С. Нікітіна, М. Ю.. Лермонтова, М. Некрасова, А. В. Кольцова та інших, а також добірки-переробки їх творів. Ситіна видавалися лубки військово-патріотичної та історичної тематики, на казкові, побутові, сатиричні сюжети, лубочні букварі, календарі, сонники, ворожильні книжки, святці, літографовані ікони і т.п., які тисячами закуповувалися Офені прямо на фабриках і розвозилися по всій Росії.

лубка, або лубочної картинкою, називалося дешеве масове видання, яке отримало широке розповсюдження в дореволюційній Росії. Термін "лубок" походить від слова "луб" (внутрішня частина деревної кори), тому спочатку лубок представляв собою відбиток на аркуші великого формату (в лист, в 1/2 або 1/4 листа) з гравірованим на дереві картинки, що супроводжується коротким пояснювальним текстом. Вона призначалася для людей, які погано читають або зовсім не вміють читати, відрізнялася простотою та доступністю образів, барвистістю зображення; текст писався живим і образним розмовною мовою і нерідко відтворювався у віршованій формі.

Особливе Ситін увагу приділяв лубочним обробок творів М. В. Гоголя. Іван Дмитрович залишив цікаве свідчення того, чим він керувався при Вибір однієї з таких обробок. Приходить якось до нього один з авторів (з Микільської) і приносить рукопис під заголовком: «Страшний чаклун». Подивився Ситін на рукопис і бачить: написано складно, а головне, дуже вже пристрасно. Він вирішив, що ця книга обов'язково піде. Купив рукопис, заплатив автора п'ять карбованців, віддав до друку. Віддрукували 30 000. Книга пішла нарозхват. Наказав ще 60 000 друкувати. Тільки під час другого видання Ситін зауважив, що це обробка Гоголя. Довелося переробити на свій лад, змінити імена, дещо зменшити, дещо додати. Випустили під заголовком «Страшний чаклун, або Кривава помста ». Подібні помилки траплялися з видавцями минулого століття, але вся справа в тому, що ім'я того плагіатора - Власий Дорошевіч. Пройде всього п'ятнадцять років, і знаменитий видавець прийде до Власу Дорошевічу з проханням, щоб той став редактором газети «Українське слово». Талант Дорошевіча в ту пору був вже в зеніті слави. Щоранку перед тим, як відправитися на службу, чиновник, інженер, лікар, викладач, військовий або коваль читав кілька газетних колонок «короля фейлетону».

Отже, завдяки «пристрастей» лубочного розповіді Ситін вирішив опублікувати 90 000 примірників «Страшного чаклуна», у той час як середній тираж книг великих комерційних видавців - таких, як А.Ф. Маркс, - зазвичай не перевищував 25 000 примірників. Крім того, на відміну від комерційних видавців, лубочні зазвичай перевидавали ті ж твори майже щороку. Таким чином, не дивно, що в селянському середовищі такі твори, як «Страшний чаклун», «Єгор Урвати »,« Три ночі біля труни красуні »і« Коваль Вакула », були куди більш популярні, ніж «Страшна помста», «Тарас Бульба», «Вій» і «Ніч перед Різдвом ".

Можна говорити про те, що, поступово проникаючи в селянське середовище, твори Гоголя в той же час втрачали найбільш оригінальні риси свого стилю. Свідоцтво одного з літераторів селянського походження, Г. Шпилева, допомагає нам зрозуміти «літературний фон», на якому ці твори читалися селянами. Шпильч згадує той період своєї молодості, коли він почав читати твори Гоголя. Він пише: «... читав усе, що потрапляли в мої руки, але головним чином лубочні видання, на кшталт «Бови королевича», «Єруслана Лазаревича »,« Битви руських з кабардинцями »і т.п. У лубочному ж виданні і викладі я прочитав Іллю Муромця та Тараса Бульбу. Тарас Бульба мені сподобався, і це змусило мене, вже пізніше, прочитати його у Гоголя ».

Як для Шпилева, так і для більшої частини селян, нічого не знали про існування Гоголя і не знаходили його імені на обкладинці книги, саме естетичні норми більш ранніх та розповсюджених творів були основою для сприйняття «нових». На відміну від міської культури, де літературна критика могла мати якийсь вплив, в селі найбільш поширені твори і становили канон. "Тарас Бульба" читався на тлі більш популярних лицарських і історичних романів ( "Бова королевич", "Єруслана Лазаревич" або "Битва руських з кабардинцями "Н. Зряхова);« Страшна помста »читалася на тлі відомих «Страшних» оповідань В. Волгіна, а «Ніч перед Різдвом» - гумористичних оповідань популярного лубочніка М. Євстигнєєва.

Отже, з одного боку, «літературний фон» і канон лубочної літератури визначали проникнення певних творів Гоголя та елементів його тексту в сферу селянської культури. З іншого боку, сама структура деяких гоголівських текстів сприяла цьому проникненню. При уважному розгляді оповідань, що потрапили в коло читання селян, виявляється, що розповіді з «Вечорів на хуторі біля Диканьки» були генетично тісно пов'язані з лубочної літературою і з селянським читачем. Хоча розповіді були опубліковані для утвореного петербурзького читача, тим не менше, їх «передбачувані читачі »були селяни, які сідали читати вечорами на хуторах, і які купували на ярмарках лубочні видання.

Так чи інакше, Ситін посприяв тому, що твори наших класиків, нехай і в своєрідній формі, але все-таки стали доходити до простого люду.

Через шість років наполегливої праці та пошуку продукція Ситіна була помічена на Всеросійській промисловій виставці в Москві. Тут експонувалися лубки. Побачивши їх, відомий академік живопису Михайло Боткін став настійно радити Ситіна надрукувати копії картин відомих художників, зайнятися тиражуванням хороших репродукцій. Справа була новим. Принесе воно вигоду або ні - сказати було важко. Іван Дмитрович ризикнув. Він відчув, що така «Висока» продукція знайде свого широкого покупця.

За свої лубки Іван Дмитрович отримав срібну медаль. Цією нагородою він пишався все життя і почитав її вище за інших, мабуть тому, що вона була сама перше.

В 1884 доля звела Івана Дмитровича з Володимиром Григоровичем Чертковим -- одним і повіреним Л.Н. Толстого. Він запропонував видавцеві зробити серію книг для народу, куди б входили кращі твори письменників Росії. Чертков звертався і до інших більш відомим людям, але його ідея їх не зацікавила. А Ситін погодився. Багато з них були переконані, що на цих виданнях товариство збанкрутує, тому що простий народ не читатиме дворянських письменників. Але ситинські чуття, ситинські інтуїція виявилися надійніше заяв маститих журналістів. Так було покладено початок видавництву «Посередник».

Співдружність тривало п'ятнадцять років. Завдяки пізнавальності, захоплюючому змісту та доступності книг, успіх видань «Посередника» був величезний. Це відбилося на всьому підприємстві. Л.Н. Толстой також брав найближче участь у справі друкування, редакції та продажу книг.

Незабаром товариство «І. Д. Ситін і К »відкриває книжкову торгівлю в Москві, в будинку графа Орлова-Давидова. А ще через два роки купує власну друкарню. Потім книги стали продаватися і в Петербурзі в будівлі Гостинного двору.

Видавнича діяльність розширюється. Друкуються виробленою ня Пушкіна, Крилова, народні билини з збірки Кірши Данилова, Кі-ріевского, вірші Кольцова. Серед літератури для дітей - барвисто оформлений-ні серії, куди входили «Хатина дядька Тома »,« Робінзон Крузо »,« Вибрані казки »за Афанасьєву. Крім того, широке поширення набули спе-них книги з питань медицини, виховання.

Крім «Посередника», такі просвітницькі видавництва, як «Московський комітет грамотності »,« Русское багатство »та ін довірили саме Ситіна виробництво і збут своїх видань для народу.

Ситін часто відвідує засідань данія московського комітету Грамотності, приділяє багато уваги по-просу освіти народу. Тут він знайомиться і зближається з багатьма під-віжнікамі цього напрямку діяльності - Д.І. Тихомирова, Н.В. Тулупова. Незабаром Ситін став випускати брошури і картини московського комітету Грамотності і серію народних книжок під девізом «Правда».

Ситін швидко перетворювався на монополіста - власника найбільшого в країні видавничо-поліграфічного комплексу. Він став першим в Росії видавцем, який почав випускати книги для всіх - масовими тиражами.

Завдяки контролю над мережею збуту, Ситін міг спокійно і планомірно займатися концентрацією в своїх руках поліграфічних потужностей. Він контролював ціни на ринку, маючи власну долю у випуску народної книги менш 20%. Монопольна прибуток дозволила створити необхідні резерви для технічного переозброєння та модернізації виробництва.

, що з'явилися до цього часу в Європі ротаційні друкарські машини коштували на порядок дорожче пласкодрукарська, але при цьому різко знижували собівартість за умови достатньої завантаження і великих накладів. Зниження ціни, в свою чергу, означало перехід до принципово іншому ринку - масовому.

Поступово Ситін перетворює свою компанію в інше, пайову «Товариство друкування, видавництва і книжкової торгівлі ». Як пайовиків у товариство залучалися підприємці з інших галузей, як суміжних (папероробна промисловість, постачальники сировини та витратних матеріалів), так і достатньо далеких - з текстильної й суконної промисловості. Це дуже показова деталь, особливо якщо врахувати, що друкарська справа в Росії традиційно зазнавало труднощі з додатковим фінансуванням. Ситін зміг переконати потенційних партнерів у перспективності друкарської справи.

Самим масовим з народних видань були календарі - вони замінювали селянам все інші довідкові видання. Для випуску відривних календарів Ситіна була придбана перша в Росії двухкрасочная ротаційний машина.

Народні календарі - загальнодоступні домашні енциклопедії, з яких російська людина могла дізнатися все необхідне - принесли Ситіна як всеросійську славу, так і надприбутки. У виробництві календарів Іван Дмитрович вже в 1893 році захопив і утримував до 50% обсягу ринку.

Захопившись думкою про створення «Загального календаря», до якого повинні були увійти багато події світової та вітчизняної історії, Ситін почав працювати над її здійсненням. Йому прийшла ідея про те, що потрібен копійчаний, доступний орачеві і робочого календар, повний різноманітних і корисних відомостей - чого ніколи не було в Росії.

Ситін буквально захворів цієї нової задумкою, він шукає підтримки у знайомих, письменників. Але всюди стикається з дивною байдужістю. Вже зневірившись, поспішає він в Ясну Поляну до великого Толстому. І тільки тут знаходить те, що шукав так довго, - Розуміння і підтримку.

Толстой не тільки благословляє починання, а й дає Ситіна масу рад і рекомендує редактора - відомого тоді «шістдесятника і народолюбця» Полушина. З ним, теж захопилися, безсонними ночами сидів Ситін над створенням програми майбутнього календаря. І по загальній їх думки в кожному його листку з'являються і прислів'я, і приказки, і практичні вказівки по домашніх і сільськогосподарських справах, і різного роду життєві дрібниці ...

Перший тираж відривного календаря вони визначили у кількасот тисяч примірників і почали його виробництво. Ситін нудився, нервувався, переживав (на карту були поставлені значні кошти) та все ж не сумнівався в успіху. Але такого блискучого результату не очікував і він. Через тиждень після виходу першої партії тиражу оптові склади Ситіна потрапили в справжню облогу. Купці, повірені великих книготорговельних фірм, прості книгоноша брали їх штурмом, лаючись і кричачи. Кожен намагався закупити якомога більшу партію календарів. Стало ясно, що з тиражем поскромничала. І тоді Ситін приймає термінове рішення про його збільшення до 8 мільйонів екземплярів. Сотні, тисячі вагонів з календарями відправляються в усі кінці країни, але навіть і після цих небувалих заходів друкарні Ситіна ледь встигають виконувати виломаний лавину замовлень.

Астрономічні тиражі, величезна популярність календаря насторожили цензуру. Коли черговий тираж був видрукуваний, і половина його була вже розіслано на місця, департамент поліції раптом зажадав, щоб календар був вилучений з продажу і конфісковано. Видавець дізнався, що вся справа у змісті календаря. Полушин, який любив колючий приказку і гостру прислів'я, не втримався і тут. Потайки від Ситіна він вставив в календар і такі прислів'я В. Даля, які не могли викликати схвалення влади і духовенства: «Сьогодні свічка, завтра свічка, а там і шуба з плеча», «Унадився на вечірню, не гірше харчевні» та інші схожі. Цим «народолюбець» не обмежився, додавши ще й замітку з іноземного журналу «без коментарів»: «Американський робочий їсть фунт яловичини в день, англійська 3/4 фунта, французька та німецька 1/2 фунта. Російська 2 золотника ».

Ці прислів'я, ця довідка з побуту робітників і викликали постанову про вилучення календаря та притягнення до відповідальності його видавця та упорядника, небезпечному Ситіна не тільки величезними збитками, але і втратою репутації добромисного видавця. Не гаючись ні секунди, він їде до Петербурга до департаменту поліції. Довго і гаряче Ситін переконував главу департаменту Зволянского, що даремно звинувачують його «в підриві церковного авторитету і в коливанні державних основ », що ніякого підриву немає, що календар був дозволений цензурою ... Але це не зробило зовсім ніякого дії на Зволянского.

Що тут було робити Ситіна? Він їде до міністра внутрішніх справ Горемыкину, розповідає і йому ту ж історію, але й Горемыкин непохитний. Навіть зловтіху, мовляв, нарешті і Ситін понесе «гідну кару» за свої діяння.

Як потопаючий за соломинку, Ситін хапається тоді за свого старого знайомого Кеппена, що складався Керуючим справами у Великого Князя Костянтина Костянтиновича, який очолював крім іншого Академію наук. Спішно пояснивши Кеппеном суть справи, Ситін благає його передати Великому Князю пояснювальну записку і нещасливий календар.

Костянтин Костянтинович, яка любить, яка знає літературу, що володіє і сам поетичним талантом (писав чудові вірші під псевдонімом «К. Р.»), не тільки зацікавився справою, але і повіз записку Ситіна до палацу, до царя. Прочитавши її, государ сказав, що ситинські календарі він знає, і що вони йому дуже подобаються, а цей календар складений добре. Побажанням ж його було тільки, щоб відділ ремісничої праці складався повніше. А що стосується цих спірних прислів'їв, то йому було, звичайно, шкода, що вони потрапили в календар, але ж їх не зміниш! Після цього государ написав на записці найвищу резолюцію, яка свідчила: «Не бачу підстав накладати кару на це видання».

Чиновники цензурного відомства потім все намагалися переконати Ситіна, що трапився поворот у справі - результат їх невтомних зусиль.

Встановивши свою монополію в галузі народних видань - календарів та лубка, Ситін зайнявся освоєнням виробництва і реалізації ще більш прибуткової продукції - підручників, а також дитячої літератури. У 1913 році Ситін створив дочірню структуру -- видавничий комітет «Школа і знання», куди входили, зокрема, і чиновники з Міністерства народної освіти. У співпраці з міністерством Ситін до 1916 випустив 440 найменувань підручників і навчальних посібників.

Подальша робота в цьому напрямку на практиці означала не просто монополізацію, а зрощення приватного капіталу з державою. З часом Ситін став просто скуповувати цікаві йому видавничі та поліграфічні проекти. Корпорація Ситіна поглинула друкарні Васильєва, Соловйова, Орлова, поставила під свій контроль найбільші видавництва А. С. Суворина і А. Ф. Маркса. За десять років, з 1893 по 1903 рр.., обороти товариства Ситіна виросли в 4 рази, незважаючи на наслідки кризи 1900-1902 років, до межі загострення конкурентної боротьби. Наступним кроком Ситіна стало залучення в галузь тепер вже не промислового, а фінансового капіталу. Включення банкірів у правління Товариства і широке використання банківського кредиту під пільговий відсоток дозволили монополісту продовжити наступ на ринку. У 1904-1914 рр.. Ситін поглинав друкарні і видавництва одне за одним. Дивіденди товариства І. Д. Ситіна були найбільш високими в галузі, його акції (на відміну від акцій інших видавництв) котирувалися на фондовій біржі. У 1914 - 1917 рр.. компанією Ситіна випускалося 25% всієї друкованої продукції в Росії.

Планомірно домагаючись зниження собівартості своєї продукції, Ситін з 1910-х років став цікавитися галузями, що постачав поліграфію сировиною і паливом. У 1913 році він створив папером синдикат, і таким чином забезпечив контроль над цінами на поставляє папір. У 1916 році Ситін заснував товариство в нафтовій промисловості, застрахував себе і від стрибків цін на паливо. Нарешті, завершальним штрихом у плані реорганізації масового друкарства в Росії з'явився ситинські проект створення «Товариства для сприяння поліпшенню і розвитку книжкової справи в Росії ». Передбачалося, що коло його діяльності буде дуже широким - крім виробництва і збуту друкованої продукції, суспільство повинно було займатися професійною підготовкою поліграфістів, постачанням обладнання і витратних матеріалів, організацією поліграфічного машинобудування, а, крім того, бібліографією і розвитком мережі бібліотек. У рамках створюваного під виглядом громадської організації «холдингу» передбачалося подальше зрощення частнопредпрінімательскіх і державних інтересів. Як показав час, цієї ідеї не судилося здійснитися.

Самим значним придбанням Ситіна, якщо говорити про періодичні видання, була газета «Українське Слово». Ідея видавати газету була навіяна Ситіна А. П. Чеховим. Свого часу Ситін дуже допоміг великому майстрові короткого оповідання у виданні його творів, з тих пір між ними зав'язалися дружні стосунки. Антон Павлович, приїжджаючи до Москви, завжди зупинявся у готелі «Велика Московська ». Розмовляючи з Ситін у своєму номері, який виходив вікнами на Іверську каплицю, Чехов часто дивився на натовп народу, надходить до каплиці в опівночі. І про що б вони з Ситіна не говорили, Антон Павлович обов'язково переводив розмову на газету, причому говорив про це як про справу давно вирішене. Мабуть, хороша газета була особистою мрією Чехова, але сам підняти таку справу він не наважувався. Ситін довгий час відмовлявся від цієї ідеї, аргументуючи тим, що в газетному видавництві він нічого не розуміє, от якщо б мова йшла про книжки або хоча б про журнал (Ситін вже був у той час власником журналу «Навколо світла »)... Але Антон Павлович продовжував наполегливо говорити про необхідність видавати дешеву, народну, загальнодоступну газету, причому вимогливо переконував Ситіна, що будівля видавництва має обов'язково знаходитися на Тверській. Чехов так спокусливо малював газетні широкі перспективи, що, врешті - -решт, не тільки переконав, але і зумів остаточно заразити Ситіна цією ідеєю.

Якщо Іван Дмитрович зачіпатися за яку-небудь ідею, то будь-якими засобами намагався прийти до позитивних результатів. Для початку треба було домогтися права на випуск газети в уряду. Іван Дмитрович знав, що хоча він і не значився в «підривних соціалістів», але мав славу аж надто ліберальним, що теж нічого доброго не обіцяло. Довелося схитрувати.

З допомогою підставних осіб в 1899 році Ситін придбав маленьку зубожілу газету, щоб надалі в себе ж її і купити. Газета до цього займалася тим, що намагалася провести в «широкі народні маси» чорносотенні ідеї. Але ні широкі, ні вузькі маси на газетку жодної уваги не звертали. Вона вмирала від загального неуваги, без передплати, без роздробу, без оголошень, що з'їли казенну субсидію, задихаючись від люті і лаючи «лібералів», які її не помічали. Для Ситіна перевагою цієї газетки було те, що видаватися вона могла без попередньої цензури, а передплатна ціна її була всього 5 рублів в рік.

Час було важке. А тому, купивши таку коштовність, як «право» на видання дешевої газети, треба було зберегти це право до кращих часів. І Ситін залишив поки ту ж редакцію, сам газетою перший час не займався, він просто давав на неї гроші.

Між тим часи трохи прояснилися, і Ситін вирішив, що пора серйозно зайнятися газетою. За нею було залишено назву «Русское слово».

Для І. Д. Ситіна починається період турбот і особливо напруженої роботи з поліпшення придбаної газети та постачання її на належну висоту. Поступово, щоб не дратувати Петербурга, він звільнив газету від усієї колишньої «чорносотенної» редакції. Ситін переніс редакцію в друкарню на Старій площі. Пізніше, після багатьох переїздів, Ситін вибудував чотириповерховий будинок на Тверській. Там розмістилися редакція і друкарня, в якій газета «Русское слово» стала друкуватися на нових ротаційних машинах.

Тепер перед Ситіна стояло завдання - підняти газету, змінити її характер, урізноманітнити зміст, залучити талановитих співробітників і головне - знайти цього редактора, здатного спрямувати газету по вірному шляху. Спочатку редактори змінювалися один за одним, що тягло за собою дуже великі витрати.

В травні 1901 редагуванням газети займався Ф.І. Благов, зять Ситіна. До співпраці залучаються літератори, незабаром завоювали широку популярність: Осип Димов, Петро Пільський, Микола Шебуев, Олександр Яблоновський і священик Григорій Петров. Але питання про те, хто ж буде справжнім редактором, залишалося відкритим. У Ситіна на прикметі було дві кандидатури: Влас Дорошевіч і Олександр Амфітеатров. У цей час обидва вони були зайняті в газеті Г.П. Сазонова «Росія». Ситін, як ми пам'ятаємо, зупинив свій вибір на Дорошевіче. Після закриття в 1902 році «Росії» з-за фейлетону Амфітеатрова «Панове Обманови», в якому вгадувався натяк на прізвище царського дому, Дорошевіч стає провідним співробітником і фактичним редактором «Русского слова». Дорошевіч підняв газету на небувалу висоту. Вперше в Росії була створена газета нового типу - інформаційна газета, фабрика новин.

Дорошевіч став найбільш високооплачуваним журналістом у Росії. Із закриттям «Росії» він залучив до співпраці декілька авторів закрити газету, включаючи і Амфітеатрова. З приходом Дорошевіча, до числа співробітників і авторів ввійшли І. Потапенко, В. Гіляровський та інші неабиякі літератори. Трохи пізніше в «Русском слове» почали співпрацювати М. Горький, І. Бунін, А. Купрін, Л. Андрєєв.

В редакції Власа Дорошевіча любили і трохи побоювалися. Коли Дорошевіч з'являвся в редакції і йшов по довгих коридорах, співробітники розбігалися по своїх місцях, намагаючись не потрапляти на очі строгому редактору. Дорошевіч завжди працював дуже багато (писав, переглядав редакційні матеріали, які ставилися в номер, ночами читав гранки). День його був розписаний мало не по хвилинах. Він вічно кудись поспішав.

Дорошевіч перевлаштувати «Русское слово» за типом західних газет. Структура газети складалася з редакції, контори, яка відала фінансової та господарської частиною, друкарні, призначеної тільки для друкування «Русского слова», і експедиції, що займалася виключно розповсюдженням газети. Редакція ділилася на два відділення: Московське, керівне, і Петербурзьке.

Московське відділення поділялося на п'ять головних постійних відділів: статей та фейлетонів, московський, петербурзький, провінційний і іноземний. Відділ статей і фейлетонів був самим важливим і відповідальним, тому що саме він висловлював політичну думку газети. Московський відділ займався міський хронікою, петербурзький - хронікою столичного життя. Кількість співробітників було величезним.

Іноземний відділ в деяких країнах мав не просто своїх кореспондентів, а представників редакції. Газета увійшла в «родину» великих політичних газет Європи. Відомості і витяги з статей «Русского слова» передавалися по телеграфу представникам великих органів іноземної преси, і газета часто входила з найбільшими політичними виданнями в угоду щодо обміну відомостями.

Гордістю «Русского Слова» була його «провінційна інформація». Вона зажадала дійсно колосальної праці. У кожному місті Росії знайти людину чуйного до суспільних питань, уважного і обережного до вірності повідомлюваних фактів, здатного до журнальної роботі, живого, чуйну, і до того ж людини, на яку редакція могла б цілком покластися, за якого могла б взяти на себе повну відповідальність - завдання неймовірно важка. Змінилася безліч осіб, поки не виробився, штат незліченних провінційних кореспондентів «Русского Слова» - «Мережа кореспондентів», покривала, дійсно, всю Росію. «Українське Слово» могло?? ыть впевнене, що де б, що б не трапилося, воно буде про це знати. Детальніше, ніж інші газети, під всякому разі. Все відбувалося в губерніях відбивалося з такою оперативністю, що голова Ради міністрів С.Ю. Вітте свого часу відгукнувся про «Русском слові »як про газету, яка обійшла по швидкості збирання відомостей навіть уряд.

Під час першої світової війни особливу значимість придбав військовий відділ. Одним з двадцяти військових кореспондентів «Русского слова» був Василь Іванович Немирович-Данченко, і тільки в перший рік війни він дав у газету 350 повідомлень. В особі свого відважного автора В. Е. Краєвського «Русское слово» вчинила блискучий рейд по тилах супротивника.

Матеріал, поступав до редакції, складався зі статей і кореспонденцій, телеграм, нотаток хронікерского характеру. Щодня приходило не менш 12 тис. рядків. Причому, тільки близько 3 тис. надходило і оброблялося вдень, основна ж маса матеріалу надходила між 21 годиною й 5 годинами ранку і в той же час готувалася до друку. Всього в набір працівниками відділів здавалося від 6,5 тис. 8 тис. рядків. Гранки коректувалися працівниками відділів. Спільно з головним редактором або особою, що його замінює, вирішувалося, що здавати в друк, робилася остаточна розмітка номера. Зверстаний номер йшов до друку, а рано вранці, газета відправлялася передплатникам і у роздрібний продаж. Інформації надходило так багато, що було відкрито відділення поштамту в самій будівлі газети. Виникало величезна кількість телеграм і телефонограм.

Газета мала величезний успіх. У ній була зібрана вся найсвіжіша і достовірна інформація. Всі нові події першими друкувалися в «Русском слове». Це була дешева народна інформаційна газета. І, не дивлячись на те, що ціну піднімали, газета залишалася доступною практично всім. Наприклад, «Новий час» варто було 17 рублів на рік, а «Русское слово» - 8.

В газеті друкувалося багато рекламних оголошень. У звичайному номері на 6 смугах від 3 травня 1905 реклама займала всю першу і більшу частину останньої смуги. На першій смузі згаданого номера слідом за вартістю підписки на журнал «Іскра» і «Русское слово» і рекламою книжкових видань «Товариства І.Д. Ситіна » були поміщені платні оголошення про аукціон великої рогатої худоби, художній виставці, кількох концертах і щорічному засіданні ради директорів 1-ої градської лікарні. Приватні школи і дитячі сади оголошують прийом і т. п. На останній шпальті п'ять із семи стовпців відведено під оголошення по рубриками. Зубні лікарі рекламують золоті й порцелянові пломби і лікування без болю, а 8 різних аптек пропонують ліки від сифілісу. Репетитори перераховують предмети, за якими вони дають приватні уроки. Здаються і знімаються кімнати і квартири, запрошуються на роботу механіки, шпалерника, садівники, пропонують свої послуги покоївки, гувернантки, лакеї і конюхи. Реклама зустрічається також на 5 і 6 смугах. Оголошення та реклама приносили дуже великий дохід газеті. Із зростанням популярності газети, все більше до