Яка технологія CTP (COMPUTER-TO-PLATE) виявиться в виграші: з фіолетовим лазером або термо?

Міхаель Міттельхаус

Технологія CTP широко застосовується у поліграфічній промисловості в останні п'ять років. За цей період питання щодо CTP постійно змінювалися: спочатку взагалі висловлювалися сумніви щодо можливості застосування технологій CTP, але незабаром на зміну їм прийшли питання, коли ці технології можуть бути введені і які з них повинні бути вибрані. Це призвело, нарешті, до дилеми - яка технологія CTP є найкращою для кожної конкретної компанії?

Одна з характерних рис технологій CTP - їх швидке вдосконалення і здатність витісняти попередні розробки за дуже короткі проміжки часу. З початку 90-х років до 1995 р. в поліграфічної промисловості застосовувалися внутріціліндровие іміджсеттери з синіми (що працюють з синьою зоною випромінювання) аргон-іонів (Arg-Ion) лазерами, які були згодом заміщені зеленими FD-YAG лазерами, представленими на виставці drupa 1995. Потім були розроблені термічні внешнеціліндровие іміджсеттери, що використовують як джерело експонування діоди з довжиною хвилі випромінювання 830 нм. Ця технологія CTP стала з 1998 р. провідною і серйозно потіснила внутріціліндровие іміджсеттери. Газетний сектор поки вважає за краще лазери з видимою зоною випромінювання у внутріціліндрових і площинних іміджсеттерах, ринкова частка яких становить 90%. На виставці drupa 2000 внутріціліндровие іміджсеттери з фіолетовими діодами, що мають довжину хвилі випромінювання 405 нм, Cнова завоювали похитнулася було популярність в поліграфічному секторі, де вони сьогодні успішно конкурують з термотехнологіей CTP. Німецька фірма BasysPrint проявила себе в цей час введенням площинних іміджсеттеров, які використовують як джерела експонування УФ-лампи і можуть формувати зображення на традиційних контактних формних пластинах. Виставка drupa 2004 покаже, чи буде ця технологія CtcP (Computer to conventional Plate) мати велике значення в майбутньому, як це проголосили фірми Esko-Graphics і Escher-Grad, що створили подібні іміджсеттери.

Кожна технологія має свої переваги

Кожна з відомих сьогодні технологій має технічні переваги і недоліки. У той час як термотехнологіі притаманні стабільні й недорогі процеси і широкий вибір іміджсеттеров і формних пластин, вона зазнає труднощів через високу вартості формують головок для малоформатних і газетних форм; крім того, спостерігається нестача творчої конкуренції в галузі розробки газетних термопластін. Ходять чутки, що фірма Creo, що лідирує на ринку друкуючих вивідних пристроїв, випустить в 2004 р. нові іміджсеттери для виготовлення Термоформа, оскільки її остання модель Trendsetter була введена вісім років тому і вимагає удосконалення. Питання в тому, чи буде зроблено прорив у сфері виготовлення Термоформа великих форматів або ця проблема залишиться, і розробники, як і раніше обмежаться малими форматами.

Недорогі фіолетові діоди

Іміджсеттери, що використовують у якості джерела випромінювання дешеві фіолетові діоди, особливо привабливі для невеликих підприємств і початківців користувачів CTP. Асортимент формних пластин для виготовлення форм CTP значно покращився, завдяки розробкам нових полімерних матеріалів фірмами Fuji і Lastra; для фіолетових іміджсеттеров також успішно застосовуються пластини N91 фірми Agfa і роботи зі створення нових формних пластин будуть продовжуватися. Однак технологія формування CTP з використанням фіолетового лазерного випромінювання поки що програє в конкуренції з термотехнологіей CTP через обмежений наявності відповідних формних пластин, їх високу вартість і недостатню стабільності процесу. Але це положення змінюється на краще, оскільки вже є ряд нових розробок, показ яких приурочений до виставки drupa 2004. Третя різновид технологій в групі CTP - це цифрове формування зображень на традиційних формних пластинах, чутливих до УФ-випромінювання, які продуктивно демонструються поки тільки фірмою BasysPrint, але роботи по підвищення роздільної здатності та інших параметрів таких форм проводяться з 2002 багатьма фірмами. Технологія CtcP забезпечує високу якість і необхідну продуктивність для багатьох видів продукції, але поки що не для всіх. Ця технологія потребує альтернативних рішень, особливо для газетного виробництва. Хоча 115 вже досягнута продуктивність форм/год, в майбутньому вона повинна бути збільшена.

Демонстрація нових досягнень технології CtcP очікується на виставці drupa 2004. Ряд виробників пропонують формувати зображення на традиційних формних пластинах цифровим способом з використанням високоенергетичних лазерів замість УФ-ламп (які застосовують, наприклад, фірми BasysPrint і Esko-Graphics). На виставці нові розробки в цій області продемонструють фірми FasTrak, Escher-Grad і Perkin Elmer. Без сумніву, ці фірми повинні показати, що вони можуть продуктивно виготовляти форми CtcP широкого діапазону цифровим способом на традиційних УФ-чутливих пластинах, але при цьому вартість лазерів і пластин не повинна зводити нанівець переваги цієї технології.

Ні домінуючої технології

Сьогодні слід визнати, що немає жодної технології для виведення зображень, яка є лідером на ринку чи буде такою у доступному для огляду майбутньому. Лазерні іміджсеттери з видимою зоною випромінювання та іміджсеттери для виведення Термоформа з'явилися, щоб зайняти своє місце на офсетному ринку у частковому співвідношенні приблизно 50/50. Вивідні пристрої CtcP, що працюють з традиційними формными пластинами, заявили про себе тільки зараз, тому залишається відкритим питання про їх ринковій частці в майбутньому - це покаже час. Множинні зміни в технології CTP за 10 років її існування змушують постійно стежити за потенційним появою все нових і нових досягнень у цій галузі.

Малі підприємства вибирають нові пріоритети

Відомо, що до цих пір технологія CTP була призначена для великих компаній, і тому вивідні пристрої були розраховані на робочі формати 70х100 см і вище. Однак більш 80% всіх поліграфічних фірм у світі - це невеликі підприємства, для яких основний друкований формат - 50х70 см. Тому до цих пір для дрібних підприємств застосування СtP було неекономічним. Питання, яка технологія і які маленькі системи будуть прийняті в майбутньому для масового ринку CTP, поки залишається відкритим. Крім технологічних критеріїв, при виборі технології для виробництва масової продукції діє «залізний закон» ефективності, і він може призвести до того, що ринок поставок СTP в майбутньому зазнає значних змін.

Для невеликих підприємств drupa надасть чи не найкращу можливість визначити доцільність інвестування в CTP. Немає більш швидкого способу отримати надзвичайно наочну інформацію, наприклад, щодо перспективно що розвиваються іміджсеттеров для виготовлення форм CTP на поліефірних формних пластинах чи технології прямого висновку зображень безпосередньо в офсетні друкарські машини. У кінцевому рахунку, підприємство зможе для себе вирішити, коли воно зможе почати застосовувати CTP і яка технологія йому найбільше підходить. Для кожного підприємства вибір повинен бути індивідуальним на основі специфічних критеріїв, таких, як потреба в формних пластинах, друковані нормативи, вимоги до якості і можливість інтеграції в робочий потік. Щоб визначити економічність автоматичної системи CTP для роботи в конкретних умовах, необхідно провести ретельне калькулювання, перш за все, найбільш витратних статей, зокрема, трудових витрат на обслуговування вивідний системи, кількості формних пластин та їх вартості. На додаток до інвестиційних витрат повинна бути також прокалькулірована вартість всіх витратних матеріалів та сервісного обслуговування.

Консультації себе окуповують

Через невизначеності біржових котирувань і різнобій у цінах на техніку, складності та різноманіття процесів CTP і відсутності досвіду їх застосування поліграфічні підприємства мають мало шансів для прийняття оптимальних рішень при виборі технології CTP і її освоєнні власними силами. Тому сьогодні, більш ніж коли-небудь, виправдано звернення за допомогою до професійних консультантів.

Гарантія якості та його контроль, так само як стандартизація пробних відбитків, формування зображень і друк, є сьогодні найбільш важливими факторами в CTP середовищі. Автоматичні системи контролю матеріалів і управління процесами від таких постачальників, як UGRA/GOGRA, System Brunner, Bundesverband Druck und Medien, так само як і контрольно-вимірювальних пристрої інших виробників, користуються постійним попитом з боку практиків у сфері CTP.

СTP роблять можливим частотно-модульоване растрування

Офсетні підприємства повинні протистояти жорсткої конкуренції. У зв'язку з цим особливу увагу було приділено питанню, чи зможе процес частотно-модульованого растрування (ЧМ-растрування) гарантувати конкурентоспроможність підприємств. З технічної точки зору, ЧС-растрування в секторі CTP сьогодні цілком можливо, завдяки поліпшеним і більш ефективним ЧС-алгоритмами, більшої стабільності Cистем СtP і форм. Однак для успіху ЧС-растрування при цифрових способи відтворення зображень необхідна адаптація даних до мінімальних розмірів растрових крапок, чітке управління передачею кольору, постійний контроль процесів, а також дотримання балансу фарба/вода в друкарській машині. Якщо всі ці фундаментальні технічні аспекти будуть дотримуватися, то ніщо не буде перешкоджати застосуванню ЧС-растрування, яке забезпечує краще відтворення растрових точок у світлі і виключає появу муару. Сьогодні провідні постачальники растрових систем, такі, як Agfa (системи Christal Raster, Sublima), Creo (Staccato), Esko-Graphics (Monet, Samba), Harlequin та Screen (Spectra), пропонують системи ЧС-растрування другого покоління та гібридні растрові системи.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://publish.ruprint.ru/