Фразеологізми в мові сучасних ЗМІ
Курсова робота
студентки 1 курсу денного відділення факультету журналістики Ганева
Марини Сергіївною
Московський державний соціальний університет
Москва 2003
Вступ
1.
Актуальність обраної теми
В
Нині відбувається чергове глобальне реформування норм у
сучасній російській літературній мові. Зміни торкнулися практично всіх
розділів мови. Однак найбільш помітно ці зміни торкнулися норми
слововживання і поєднання слів. Широко поширилося словотвір,
формування фразеологічних зворотів зі звичних або незвичних сполучень
слів.
Якщо
у відносно недавньому минулому полігоном і законодавцем у створенні норм
слововживання була художня література, то в останні роки ця роль
по праву належить засобам масової інформації, публіцистичного жанру,
як найбільш близьким до розмовної мови, яка останнім часом все
помітніше впливає на літературну норму російської мови.
Виходячи
з вищесказаного, тема курсової роботи «Фразеологізми в мові сучасних ЗМІ»
звучить особливо актуально.
Фразеологія
- Одне із самих яскравих і дієвих засобів мови. Метафоричність,
емоційність, експресивність - всі ці якості фразеологічних одиниць
надають мови образність і виразність.
Безсумнівно,
особливим життям живуть фразеологізми в текстах засобів масової інформації,
особливо в газетах. Не випадково професор Г.О. Винокур вважав, що газетний
мова по суті справи наскрізь «фразеологізірован», оскільки стандартність,
«Клішірованность» багатьох типово газетних виразів є невід'ємним
властивістю цієї мови.
Специфіка
газетної мови виявляється в тому, що в газеті є особливі мовні освіти --
заголовки, підзаголовки, рубрики, Ліди (короткі ємні абзаци, складові
афішу, анонс змісту газети). В якості заголовка може бути використане
одне слово, поєднання слів, пропозиція, декілька пропозицій і, звичайно,
фразеологізми. Заголовкові місце в газеті, як вважають багато дослідників, --
це сильна, акцентована позиція, бо саме на заголовок в першу
чергу звертає увагу читач. При цьому не тільки традиційні, або
узуальние (від лат. usus - звичай, звичка) фразеологізми здатні виконувати
роль помітних заголовків, але і дотепні, що народилися «на ходу» вислови
(квазіфразеологізми), які згодом можуть перетворитися на стійкі
мовні освіти. У мові сучасних ЗМІ фразеологізми (як узуальние, так
і квазіфразеологізми) з метою посилення виразності й емоційного
впливу можуть піддаватися різного роду трансформацій.
Газетний
практика виробила вже певні прийоми подібного видозміни стійких
сполучень. Зрозуміло, завдання журналіста - знайти точне, яскраве слово - була б
надзвичайно проста, якщо б всі прийоми можна було використовувати механічно. Але
не випадково Отто Єсперсен (відомий датський мовознавець) назвав фразеологію
«Примхливою і невловимою річчю»: практично кожне слово в складі
фразеології в тій чи іншій мірі змінює свою семантику. Зміни в
першу чергу залежать від того, наскільки тісно слова «натерто» один до одного,
тобто від ступеня спаяності компонентів. [Русская речь, 3/1993. Кривенко Б.В.
Фразеологія і газетна мова, с. 44]
В
умовах інформаційного ринку, жорсткої конкуренції, боротьби за читача ЗМІ
прагнуть якомога привабливіший «упакувати» свою продукцію, тобто
піднести інформацію в найбільш яскравою, характерною, що запам'ятовується формі.
Упаковка змісту інформації - це так звана мовна гра,
інтелектуальна розминка, що привертає увагу читачів, для чого при
складанні текстів (а особливо, заголовків, Лідове) необхідно підбирати яскраві,
помітні, дотепні вирази. Це тягне за собою широке використання
фразеологічного матеріалу.
Обрана
тема представляє для нас інтерес з точки зору особливостей вживання
фразеологізмів у мові сучасних друкованих ЗМІ, а саме, можливість
перетворення фразеологізмів при уникнення стилістичних помилок.
2.
Цілі і завдання
Об'єкт
дослідження - фразеологізми. Предмет дослідження - походження,
класифікація, вживання та прийоми використання фразеологізмів у мові ЗМІ.
На першому етапі дослідження ми наведемо класифікацію традиційних типів
фразеологізмів. На другому етапі роботи проаналізуємо проблему помилок,
що виникають при вживанні стійких поєднань в публіцистичної мови.
Чому, наприклад, в одному випадку з'єднання в новому вираженні частин різних
фразеологізмів прийнято вважати помилкою, наприклад, «грати значення» з «грати
роль »і« мати значення », а в інших це буде словесної знахідкою, наприклад,
«Недолугі замітки» з «дорожні нотатки» і «недолугий чоловік»? Чому в одному
разі додавання нового слова в стійке поєднання стилістично
неприпустимо, як «перше бойове хрещення», а в іншому слід розглядати як
вдале виразне, експресивне засіб, наприклад, «хід конем кульгавим»?
Заключний
етап курсової роботи буде присвячений найбільш цікавою проблематики вибраної
теми - можливості творчого використання і перетворення фразеологізмів у
так званої мовної грі (на прикладі сучасних текстів ЗМІ).
Таким
чином, мета нашої роботи - виявлення закономірностей і характерних
особливостей вживання фразеологізмів у мові ЗМІ.
Для
ясності скоротимо простір дослідження до розгляду лексики поточних,
найбільш популярних якісних газет, які, на наш погляд, відображають
«Здорові» тенденції розвитку сучасної російської мови.
Для
виконання зазначеної мети, в даній роботі ставляться наступні завдання:
Вивчивши
класифікацію, визначити типи фразеологізмів, найбільш часто вживані в
мовою газет.
Вивчити
можливі помилки при вживанні фразеологізмів у публіцистичної мови.
Визначити
кордон між творчим перетворенням фразеології і стилістичними
помилками, що виникають при подібному перетворенні.
Досліджувати
прийоми трансформації фразеологізмів для досягнення нових експресивних образів
в мові сучасних газет ( «Аргументи і факти», «Известия», «Комерсант» ( «Ъ»),
«Московський комсомолець »).
Проаналізувати
приклади «фразеологічної ігри» в текстах газет.
ГОЛОВА
I
1.
ТРАДИЦІЙНА ФОРМА Ідіома
1.1.
Властивості фразеологізмів
Фразеологія
- Розділ науки про російську мову, що вивчає складні за складом мовні одиниці,
мають стійкий характер (ламати голову, згущувати фарби, кіт наплакав, на
вагу золота), їх типи та функціонування в мові. Словом «фразеологія» позначають
також сукупність всіх фразеологізмів, що є в українській мові. Поряд з
утвердженим поглядом на фразеологію як на науку про стійкі оборотах мови
все більшого поширення набуває її розширене тлумачення як розділу
мовознавства, що вивчає лексико-семантичну сполучуваність слів. [Розенталь
Д.Е. Довідник лінгвістичних термінів. М., 1972, с. 469] Слово
"фразеологія" походить від двох грецьких слів: phrasis - вираз
і logos - поняття, вчення.
Ідіома
- Це самостійна номінативна одиниця мови, що представляє собою
стійке поєднання слів, яке виражає цілісне фразеологічне значення
і по функції соотносима з окремими словами: як і слова, фразеологізми служать
найменуваннями предметів, явищ, ознак, дій і станів, наприклад:
чорний день - горе; збити з пантелику - заплутати; не з числа десятка - сміливий;
через пень-колоду - де-не-як; з голочки - новий; до душі - подобається і т.д. Так
як поєднання за своїм походженням тісно пов'язані з умовами місця і часу,
з яким-небудь даним випадком, то вони в кожній мові індивідуальні і своєрідні
і буквально не перекладаються. Тому вони називаються також ідіомами (від грецького
idioma - «особливу властивість»). [Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М.,
2002]
В
складу фразеології часто включають також прислів'я, приказки, крилаті
вирази: правда хороша, а щастя краще; взявся за гуж, не кажи, що не
дюж; а Васька слухає та їсть; на зорі туманної юності; Людина - це звучить
гордо і ін
Найважливішим
властивістю фразеологізмів є їхня відтворюваність, тобто спроможність даної
одиниці до багаторазового вживання для називання одного й того ж факту в
різних ситуаціях, наприклад: Зотов пройшла вогонь воду і мідні труби (І. Бунін);
Вогонь, воду і мідні труби вона пройшла. Може бути так на панелі і здохла б ... (А.
Шеллер-Михайлов).
Фразеологізми
на відміну від звичайних лексичних одиниць (слів), по-перше, складні за складом,
тобто містять кілька елементів, які мають єдине значення. Їх можна
замінити одним словом: наприклад, як-небудь - недбало, кіт наплакав - мало.
Фразеологізми, як правило, мають постійність складу (не можна замінити слово на
інше). Фразеологізми зазвичай мають стійкої граматичної формою:
наприклад, фразеологізм гріти руки не можна замінити на гріти руку або нагрівати
руки.
Більшості
фразеологізмів властива непроникність структури: не допускається включення
в них нових слів .. Так, знаючи фразеологізми потупити голову, потупити погляд,
не можна сказати «низько потупити голову», «ще нижче потупити сумний погляд».
Однак є й такі фразеологізми, які допускають вставку окремих
похідних слів: наприклад, розпалювати пристрасті - розпалювати фатальні пристрасті,
намилити голову - добре намилити голову. У деяких фразеологізмам
можливий пропуск одного або кількох компонентів. Наприклад, кажуть пройти
крізь вогонь і воду, відсікаючи кінець фразеології і мідні труби, або випити
чашу до дна замість випити гірку чашу до дна.
Більшість
фразеологізмів має стабільний порядок слів. Наприклад, не можна поміняти місцями
слова у висловах ні світ ні зоря; битий небитого везе; все тече, все
змінюється, хоча сенс, здавалося б, не постраждав, якщо б ми сказали «все
змінюється, все тече ». У той же час в деяких фразеологізмам можливо
зміна порядку слів (пор.: набрати в рот води - в рот води набрати, не
залишити каменя на камені - каменя на камені не залишити). Перестановка компонентів
зазвичай допускається у фразеології, що складаються з дієслова та залежних від нього
іменних форм. [Голуб І.Б. Стилістика сучасної російської мови. М., 1976]
Важливий
ознака фразеології - метафоричність, образність. Треба підкреслити, що
фразеологізм з'являється в мові не для називання предметів, ознак,
дій, а для образно-емоційної їх характеристики. Утворюється фразеологізм
в результаті метафоричного переносу, переосмислення значень вільних
словосполучень. Фразеологічні одиниці російської мови - це мікрообрази,
мовні образні мініатюри. Н.М. Шанська характеризує їх як «мініатюрні
художні твори ».
Емоційність
фразеології - це здатність фразеології не тільки назвати предмет, явище,
а й висловити певні почуття та оцінки автора. Серед фразеологізмів можна
виділити такі, які взагалі не мають називной функції і використовуються в мові
тільки для вираження певних почуттів: Сашка! Погубив ти мене ... пам'ятай. Будь
проклятий, рудий чорт! Нуну будь проклятий висловлює крайнє обурення,
обурення. Наприклад: «ТВС помер? Хай живе ТВ-6 »[« МК »№ 88, 23.04.03, с.
2]
Оціночно
фразеологічних одиниць - якість, похідне від їх емоційного значення.
З точки зору оціночної фразеологізми можна розділити на дві групи:
фразеологізми з позитивною оцінкою і негативною. У першу групу увійдуть
фразеологізми з емоційністю схвально: зірка першої величини, кров
з молоком; шанобливого поваги: повстати з попелу, скласти голову;
захоплення: лицар без страху і докору, Прометеїв вогонь, володар дум. Під
друга ж групи увійдуть фразеологізми з емоційністю іронічності: джерело
премудрості, носити воду решетом; зверхності: канцелярская щур,
серпанкові панночка та ін Наприклад, іронічну забарвлення надає фразеологізм
заголовком «Столичний бомонд попався на гачок». [ «МК» № 92, 28.04.03, с.3]
Експресивність
- Це інтенсивність прояву дії або ознаки. Наприклад, фразеологізм
куди Макар телят не ганяв означає не просто далеко, а дуже далеко, в самі
віддалені місця; фразеологізм чортова загибель означає не просто багато, а дуже
багато, величезна кількість. Ще приклади: весь назовні - гранично, украй
відвертий; найчистішої води - справжній, істинний, достеменний; випалити
розпеченим залізом - безповоротно викорінити за допомогою самих крайніх, рішучих
заходів. [Калініна І.К. Сучасна російська мова. М., 1984] Фразеологізми вступають
в синонімічні і антоніміческіе відносини, наприклад: кіт наплакав синонім
фразеології як кіт наплакав, залишити з носом - обвести навколо пальця --
повісити локшину на вуха, одного поля ягоди - два чоботи пара, стріляний горобець --
тертий калач. Фразеологізми-антоніми: ні кровинки на обличчі - кров з молоком,
кіт наплакав - кури не клюють.
Фразеологізми,
як і звичайні слова, бувають багатозначні. Наприклад валяти дурня означає нічого
не робити, байдикувати, а також робити дурниці, вести себе несерйозно. Є
фразеологізми, що володіють тільки одним значенням: перш за все це
фразеологічні терміни: точка опори, центр ваги, питома вага. У публічній
мови вони можуть вживатися також у переносному значенні.
Вважається,
що піддаватися змінам фразеологізми можуть тільки в публіцистичному стилі
мови. У нейтральної мови видозміна фразеології вважається помилкою.
1.2.
Класифікація фразеологізмів
1.2.1.
Класифікація В.В. Виноградів
Класифікація
фразеологічних зворотів за ступенем їх семантичної злитості. Під ступенем
семантичної злитості розуміється ступінь залежності сенсу всього обороту від
суми значень що входять до нього слів. У вітчизняному мовознавстві класифікацію
фразеологізмів за ступенем семантичної злитості розробив акад. В.В.
Виноградов, який виділив три розряду стійких словосполучень:
фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні
поєднання.
1).
Фразеологічні зрощення - максимально застиглі лексікалізованние (тобто
прагнуть стати одним словом, однією лексікомой, хоча і не втратили ще
форми словосполучення) сполучення, де розуміння цілого не залежить від незрозумілих
слів ( «потрапити в халепу», «в чорта на пасочки», «точить ляси»), від незрозумілих
граматичних форм ( «без жодного вагання», «ледве можаху», «притча во язицех», «і
вся недовго ») або ж де слова і форми зрозумілі, але зміст окремих слів не
роз'яснює цілого (заморити черв'ячка, сидіти на бобах, як пити дати), нарешті,
в тих випадках, коли дане поєднання вимагає особливої інтонації, що передає
особливу експресію (Ось тобі маєш! Чого доброго, ось так журавлина!). Це стійкі
поєднання, що володіють абсолютною неподільною і втратили початкові
значення складових їхніх слів. Лексичні значення фразеологічних зрощень
зовсім не пов'язані з прямими значеннями утворюють слів, наприклад: собаку
з'їсти, не в своїй тарілці, собак вішати. У мові сучасної преси
фразеологічні зрощення часто використовуються для іронічної забарвлення повідомлення.
Наприклад: «Будкомплекс Москви втирає окуляри», «виселити за милу душу», «А ось
на наступний, 2004 рік доведеться пошкребти по засіках ». [ «АиФ» № 17 квітень 2003,
с.4, 6, 7]
2).
Фразеологічні єдності - це такі стійкі поєднання, значення яких у
певною мірою пов'язано із значенням складових компонентів. У цій групі
є слабкі ознаки смислової самостійності окремих слів. Окремі
слова, що утворюють єдності, ще зберігають сліди первісних значень і в
сукупності виражають зміст, що для даного єдності є переносним,
образним значенням, наприклад: тримати камінь за пазухою, слону дробинка, робити
з мухи слона, зводити кінці з кінцями, пускати пил в очі. У цих випадках
можливі й часткові заміни окремих слів (мати камінь за пазухою; придумати
з мухи слона; слону булочка).
«В
нотаріальній конторі Анну зустріли в штики ... Нотаріус була непохитна ... і гнула
свою лінію ». [ «Известия» № 71 22.04.03, с.9] «США і КНДР вирішили поговорити з
віч-на-віч ». «Майк Тайсон і Леннокс Льюїс будуть битися пліч-о-пліч, на сусідніх
рингах ». [ «Ъ»№ 72 24.04.03, с.1]
3).
Фразеологічні сполучення - найбільш «вільні» з невільних сполучень, де
розуміння значення окремих слів є обов'язковим для розуміння цілого і, як
правило, можливі заміни, але у відомих лексичних межах, причому може
змінюватися і значення цілого: потупити погляд (погляд, очі, голову), знайшло
роздуми (сомненье, натхнення), жах бере (страх, сум, досада, заздрість).
[Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М., 2002]
4).
Деякі вчені виділяють четверту групу фразеологізмів - фразеологічні
вираження - це відомі вислови з художньої літератури, публіцистики,
Біблії, висловлювання афористичного типу або морально-етичні повчання,
вживані в певних життєвих ситуаціях для образної оцінки. Наприклад,
щасливі годин не спостерігають; бути чи не бути; скінчив справу - гуляй сміливо;
є ще порох у порохівницях; любиш кататися - люби і санчата возити.
В
текстах сучасних ЗМІ ця група фразеологізмів представлена найбільш яскраво.
Наприклад: «Безцінний дар або" яблуко розбрату "» (стаття про запас ресурсів
прісної води) [ «Известия» № 74 25.04.03, с.7] «Це що за зупинка? Для багатьох
наших туристів, як правило, не найдосвідченіших і не самих заможних, вікно в
Європу відкривається на брестської митниці. Відкривається - і тут же закривається ».
[ «Известия» № 75-М 28.04.03, с.14] «Шукають пожежники, шукає міліція ...» (Житель
Пермської області повторив подвиг героя вірші Маршака. Кореспондентам
«Известий» вдалося його розшукати). [ «Известия» № 75 26.04.03, с.1] «" Газпром "
рубає вікно в Європу »[« Ъ »№ 74 26.04.03, с.5]
1.2.2.
Граматична класифікація
Існує
також граматична класифікація, тобто по тих частинах мови і граматичним
формам, які входять до цього фразеологізм.
1).
Фразеологізми, що складаються з іменника в називному відмінку і
іменника в родовому відмінку: камінь спотикання, точка зору.
2).
Фразеологізми, складені з іменника та прикметника: наріжний
камінь, зачароване коло, лебедина пісня.
3).
Фразеологізми, засновані на сполученні дієслова та іменника: бити
байдики, валяти дурня, пороти нісенітниця.
4).
Фразеологізми у вигляді застиглих відмінкових-місцевому форм іменників з
підсинені компонентами: на дружній нозі, в близьких відносинах.
5).
Фразеологізірованние сочінітельние словосполучення: ні сват ні брат, ні нашим ні
вашим, маг і чарівник, косо і криво, і сміх і гріх. [Лекційний матеріал], а
також [Дудников А.В. Російська мова. М., 1974]
1.2.3.
Класифікація за походженням
фразеологічні
обертів в залежності від походження поділяються на кілька груп.
1).
Власне російські фразеологізми. До цієї групи належать і стійкі
словосполучення, і приказки, й прислів'я, і крилаті слова: зуби заговорювати,
комар носа не підточить, до шапкове розбору, в ногах правди нема, відкласти
довгий ящик і т.д.
2).
Слов'янські фразеологізми: ні кола ні двора, гол як сокіл, за царя Гороха, під
всю Іванівську та ін
3).
Цитати з книг священного писання (запозичення з старослов'янської): заборонний
плід, породження пекла, хліб насущний, неопалима купина, вавілонське
стовпотворіння, нема пророка у вітчизні своїй, за образом і подобою,
розверзлися хлябі небесні, суєта суєт, тридцять срібняків та ін
4).
Фразеологізми міфічного походження: ахіллесова п'ята, гордіїв вузол, яблуко
розбрату. Наприклад: «Безцінний дар чи яблуко розбрату?» (Стаття про запаси
прісної води) [ «Известия» № 74, 25.04.03, с.7]
5).
Фразеологічні звороти, запозичені з європейських мов. До цієї групи
відносяться іншомовні фразеологізми, що вживаються без перекладу. Зазвичай такі
вираження передаються буквами тієї мови, з якого вони запозичені, але
найбільш вживані з них можуть передаватися і за допомогою російських букв:
finita la commedia (іт.) - комедія закінчена; modus vivendi (лат.) - образ
життя; nota bene або нотабена (лат.) - зауваж добре; post factum або
постфактум (лат.) - після того, як що-небудь сталося, подія відбулася;
terra incognita (лат.) - невідома земля та ін
6).
Фразеологічні кальки і полукалькі утворюються в результаті дослівного
перекладу іншомовного обороту на російську мову. Калькує фразеологічні
звороти, зміст яких мотивований значеннями слів, що входять до складу
фразеології. Наприклад, боротьба за життя (англ. struggle for life); ось де
собака заритий! (нім. da ist der Hund begraben!); гра не варта свічок (франц. le
jeu ne vaunt pas la chandelle); ставити крапки над і (франц. mettre les points
sur les i); розбити вщент (нім. aufs Haupt schlagen) та ін Іноді в російському
мовою зустрічається і пряме запозичення фразеологічного обороту, і калька з
нього: франц. a la guerre com a la guerre - на війні як на війні; лат. divide
et impera - розділяй і володарюй; лат. humanum est errare - людині властиво
помилятися і ін Наприклад: «На війні ком а ля гер. Євросоюз намагається врятувати свою
оборонну промисловість і дає старт нової глобальної гонці озброєнь »
[ «Известия» № 77 30.04.03, с.4]
Полукалькі
- Такі фразеологічні звороти, одна частина яких - пряме запозичення, а
інша - калька, переклад: апетит приходить під час їжі (франц. l'appetit vient
en mangeant); жовта преса (англ. yellow press) та ін фразеологічними
полукалькамі є також вираження пити на брудершафт, звичка - друга
натура, змішати карти та ін Серед фразеологічних полукалек виділяється група
оборотів, в яких без перекладу залишаються імена власні: дволикий Янус,
Карфаген має бути зруйнований; Мінерва, що вийшла з голови Юпітера; перейти
Рубікон. [Калініна І.К. Сучасна російська мова. М., 1984]
1.2.4.
Стилістичне розшарування фразеологізмів
фразеологічні
засоби мови, як і лексика, використовуються в різних функціональних стилях
і, відповідно, мають ту чи іншу стилістичне забарвлення. Залежно від
вживання в тієї чи іншої мовної ситуації виділяють нейтральні, розмовні
і книжкові фразеологізми.
міжстильова
або нейтральні фразеологізми, позбавлені експресивності, зустрічаються у всіх
стилях російської мови. Наприклад: врешті-решт, час від часу, мати
значення, мати на увазі, стримати слово. Нейтральні обороти становлять меншу
частина фразеології, тому що виконують тільки номінативну функцію, не висловлюючи
відносини, що говорить.
Найбільший
стилістичний пласт займає розмовна фразеологія, що володіє яскравою
емоційною експресивністю і метафоричністю. Наприклад: водою не розіллєш,
краєм вуха чути, ведмідь на вухо наступив, пустити козла у город, переливати
з пустого в порожнє, сім п'ятниць на тиждень, чудеса в решете та ін Розмовні
фразеологізми використовуються переважно в усній формі спілкування і в
художнього мовлення. Розмовної фразеології близька просторічні, більш
знижена, часто містить порушення літературно-мовної норми: вправити
мізки, чесати язиком, задирати носа, гусак лапчастий, показати кузькину матір та ін
[Голуб І.Б. Стилістика сучасної російської мови. М., 1976, с.122]
Наступний
стилістичний пласт утворює книжкова фразеологія, яка вживається в
книжних стилях, переважно у письмовій мові. У складі книжкової
фразеології виділяють наукову: центр ваги, щитовидна залоза, періодична
система; публіцистичну: люди доброї волі, закон джунглів, на межі війни,
камінь спотикання, переговори зайшли в глухий кут; офіційно-ділову: давати
свідчення, платоспроможний попит, залишати бажати кращого, перебувати на
рівні, називати речі своїми іменами. Якщо в художній літературі і
публіцистиці на перший план висувається образність, емоційність і
оціночної фразеологічних зворотів, то в офіційно-діловому стилі
використовуються стійкі вирази книжкового характеру або стилістично
нейтральні фразеологізми, позбавлені експресивності. [Культура усного та
письмової мови ділової людини. Довідник. Практикум. М., 2000]
ГОЛОВА
II
2.
Стилістичні помилки, ПОВ'ЯЗАНІ З вживання фразеологізмів
Розглянути
причини і типологію помилок, пов'язаних з вживанням фразеологізмів у мові
ЗМІ необхідно з двох причин. По-перше, не дивлячись на високі вимоги,
що пред'являються до освіти і майстерності журналістів, існує ймовірність
стилістичних помилок в опублікованих текстах ЗМІ. По-друге, проблема
стилістичних помилок узгоджується з темою курсової роботи і її основною ідеєю,
а саме: фразеологізми у мові сучасних ЗМІ рідко вживаються в їх
традиційному вигляді і швидше служать матеріалом для так званої мовної гри.
Тому дуже важливо з'ясувати, де проходить межа між майстерно
перетворений фразеологізмом і стилістичною помилкою.
Автор
роботи на даний момент не настільки компетентний у цій галузі, щоб з
упевненістю на сто відсотків вказати на стилістичні помилки при вживанні
фразеологізмів у текстах професіоналів обраних нами якісних газет,
тому обмежимося традиційними прикладами з підручників і теоретичних
журналів.
2.1.
Причини помилок у вживанні фразеологізмів
Незнання
точного значення фразеологізму, його лексико-граматичного складу,
експресивно-стилістичних особливостей, сфери вживання, сполучуваності,
нарешті, неуважне ставлення до образної природі фразеологізмів призводять до
стилістичним помилок. При вживанні фразеологізмів мовні помилки можуть
бути не пов'язані зі специфікою фразеологізмів як характеристика стійких
оборотів мови. Наприклад, емоційно-експресивна забарвлення і
функціонально-стилістична стійкість фразеологізмів накладають
обмеження на їх використання в мові. Введення в текст фразеологізмів,
мають антоніми, або необережне використання багатозначних фразеологізмів
може стати причиною неясності висловлювання. Ненауковий вибір фразеологічного
синоніма, вживання фразеології без урахування його семантики, порушення
лексичної сполучуваності фразеологічного обороту і т.д. - Подібні помилки, за
суті, не відрізняються від аналогічних стилістичних помилок при використанні
окремих слів.
Вживання
фразеології без урахування його семантики спотворює сенс вислову. Так, А.С.
Пушкін, прочитавши «Відповідь Гнєдича» К.Н. Батюшкова, проти рядків «Твій друг тобі
навіки відтепер з рукою серце віддає »зауважив:« Батюшков одружується на Гнєдича! »
[Пушкін А.С. Повна. зібр. соч., т. 12. М., 1949, с.275.]
Необхідно
проаналізувати стилістичні помилки, які виникають при неправильному
відтворення стійких зворотів мови і можуть бути пов'язані, по-перше, з
невиправданим зміною складу фразеології і, по-друге, з спотворенням його
образного значення.
2.2.
Стилістично не виправдане зміна складу фразеології
Склад
фразеології в конкретних мовних ситуаціях може змінюватися по-різному.
1).
Зустрічається невмотивоване розширення складу фразеології в результаті вживання
похідних слів, що додають сполученням плеонастіческій характер: випадкова
випадкова куля, важкий сізіфову працю, веселий гомеричний сміх. В інших випадках
розширення складу фразеології не пов'язане з Плеоназм. Наприклад: «Незавидна
пальма першості з мінуса належить Фоминский фермі »,« Сільські торговельні
організації були на висоті що стоять перед ними нових завдань ». Фразеологізми
пальма першості і бути на висоті не допускають розповсюдження (слід було
написати: «Цього разу самої відстає виявилася Фоминский ферма», «Сільські
торговельні організації в цьому кварталі працювали добре »). Вставка зайвого
компоненти: «Віддати належну данину» (віддати данину).
2).
Спостерігається невиправдане скорочення складу фразеології в результаті
пропуску його компонентів. Так, пишуть: це посилює обставина
(посилює провину обставина). Усічені помилково фразеологізми втрачають
сенс, надають абсурдність вислову: успіхи цього учня бажають багато
кращого (замість залишають бажати кращого).
3).
Нерідко відбувається спотворення лексичного складу фразеологізмів: бригадир не
раз по душах розмовляв зі своїм підопічним (правильно - говорив). Помилкова
підміна одного з компонентів фразеологізму може пояснюватися схожістю слів.
Особливо часто при цьому виникає змішання паронімів: не впав духом (правильно
- Не занепав духом); вирвалось у нього з мови (зірвалося); провести навколо пальця
(обвести). В інших випадках замість одного з компонентів фразеологізму
вживається слово, лише віддалено нагадує витіснене: через півгодини він
виглядав ошпареної куркою перед начальством (перекручений фразеологізм мокра
курка). Спотворення складу фразеологізмів в результаті лексичних підміна:
«Пропозиції фінансового відділу виявилися нижчими за будь-якої критики» (всякої критики).
4).
Зміна складу фразеологізмів може бути викликане спотворенням граматичних
форм, вживання яких в стійких словосполученнях закріплене традицією.
Наприклад: діти заморили черв'ячків і розвеселилися; він приїхав сюди не працювати,
а гнатися за довгими рублями - не можна використовувати множинне число замість
єдиного. У складі фразеологізмів неприпустимо спотворення прийменників:
ставити крапки на і; розуму аж на лобі, він під нашвидкуруч одягся і вийшов.
Спотворення граматичної структури фразеологізмів часто призводить до зміни їх
змила: скатертину йому на дорогу, в голові йде обертом. Зміна граматичної
форми слів, що входять в обіг: «Головний інженер явно покривив в душі» (покривив
душею).
2.3.
Спотворення образного значення фразеологізму
1).
Найбільший збиток стилю завдає невиправдане руйнування образності
фразеологічного виразу. Наприклад: платівка не сказала ще свого
останнього слова - контекст проявив пряме значення слів фразеології, і
виник каламбур. Іноді незрозуміло, що мав на увазі автор: оригінал або образне
значення виразу. Наприклад: білі плями були виявлені на географічних
картах, надрукованих у друкарні - критикуючи роботу друкарні, автор назвав
білими плямами НЕ надрукований місця на географічних картах. Стилістична
несумісність фразеології з контекстом: «Менший податок - ось стимул
приватизації, і не треба нікого через коліно ламати ".
2).
Поширеною помилкою є порушення єдності образної системи
фразеології і навколишнього контексту. Наприклад: що виступав говорив гучним і
верескливим голосом, як ієрихонська труба - виходить, що ієрихонська труба
говорить і навіть має такий тоненький голос.
Слова,
навколишні фразеологізм, зазвичай втягуються в образний контекст. Тому
неприпустимо таке вживання слів у переносному значенні, яке створює
суперечливі образи: затія лусне, як картковий будиночок; постарайся як-небудь
дозволити зачароване коло.
Образна
основа фразеологізмів вимагає особливої уваги до їх сполучуваності зі словами
контексту. Так, фразеологізм випустити у світ може бути використаний тільки в
поєднаннях з найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірно
пропозиція «Музичний театр випустив у світ балет»; в цьому випадку слід було
написати поставив балет. Стилістично невірні і такі фрази: життя, як на
долоні, проходила на людях (фразеологізм як на долоні вимагає слова видно);
багато хто, знаючи про ці неподобства, дивляться на фокуси підприємливих ділків
як-небудь (правильно: дивляться крізь пальці). [Голуб І.Б. Стилістика сучасного
російської мови. М., 1976]
2.3.
Контамінація різних фразеологізмів
Причиною
неправильного вживання фразеологізмів у мові може бути контамінація
елементів різних стійких виразів. Контамінація - (від лат. Contaminatio
змішання) виникнення нового виразу за допомогою схрещування, об'єднання
частин двох слів або виразів. Наприклад, вжити заходів з вжити заходів і
зробити кроки, приділити значення з приділити увагу і надавати значення,
надати значення з надати увагу і надавати значення. Подібні
стилістичні помилки пояснюються хибними асоціаціями. Деякі помилки,
викликані контамінацією елементів різних фразеологізмів, настільки часто
повторюються, що ми сприймаємо їх як вирази, які закріпилися в просторіччі:
відігравати головну скрипку, здобути успіхи, працювати не покладаючи сил, включитися в
почин і ін Поєднання двох різних фразеологізмів: «3ачем сир-бор городити»
(город городити або сир-бір розгорівся).
Контамінація
елементів може стати причиною комічного звучання мови: тертий горобець,
стріляний калач, не все коту похмілля, в чужому бенкеті масляна.
ГОЛОВА
Ш
3.
ПРИЙОМИ Видозміна фразеологізмів у ТЕКСТАХ ГАЗЕТ
Улюбленим
прийомом в текстах сучасних ЗМІ все більше стають різні
перетворення фразеологізмів. Можливість їх трансформації випливає з
збереження у фразеологізмів внутрішньої форми, тобто їх початкового, буквального
сенсу, і відносній стійкості. Перетворення можуть бути піддані
як семантика, так і структура словосполучень. Трансформація семантики
фразеологізмів можлива тому, що вони володіють внутрішньою формою, що
дозволяє авторам «реставрувати» тією чи іншою мірою стертий образ і
пристосувати узагальнений, метафоричний сенс того чи іншого виразу до
конкретних умов контексту.
Всі
види трансформації можна розбити на два розділи: трансформацію неаналітіческую
(семантичну, смислове) і аналітичну.
3.1.
Семантична трансформація
При
семантичної трансформації складу фразеології залишається незмінним: у нього
або вносяться нові відтінки смислу, або виникає гра слів у результаті
поєднання прямих і переносних значень, і тоді досягається певний
експресивний ефект: «А ви нагострили лижі?» - заголовок про підготовку до
зимового спортивного сезону.
Виділяють
два типи створення фразеологічного образу шляхом семантичних перетворень.
Перший - у витоку образу - фразеологізм і до нього наводиться вільне поєднання
(двуплановость фразеології). Другий шлях створення образу - первинним
виявляється вільне словосполучення (буквалізація). [Ковальов В.П. Основні
індівідуално-авторські прийоми експресивного використання фразеологізмів.
Новгород, 1971]
3.1.1.
Використання буквального значення фразеологізму
Нерідко
для вираження іронії з приводу того, що відбувається або досягнення комічного ефекту
автор використовує фразеологізм (створює фразеологічний каламбур), підбираючи
контекст таким чином, що компоненти фразеологізму сприймаються в
буквальному значенні. Наприклад: «Достоєвським втерли ніс» - читач, заінтригований
можливістю творчого суперництва з великим письменником, дізнається, що
всього-на-всього пройшов літературний суботник біля пам'ятника Достоєвським, де
відомі письменники займалися прибиранням «визначних місць, овіяних
літературною славою ». На тій же сторінці читаємо: «Фільм на порожньому місці». Судячи
по заголовку, автор критикує фільм, знятий ні про що, однак тут використаний
той самий прийом буквалізаціі фразеології: дія фільму «Джеррі» Гаса Ван
Сента відбувається в пустині, що символізує екзистенційну пустелю
людського життя. [Комерсант № 71, 23.04.2003, с.22]
В
повідомлення «МК» про те, що «дигерів дістануть з-під землі», фразеологізм
трансформується у вільне словосполучення: «Московські влади будуть ловити і
штрафувати »порушників закону про заборону« прогулянок »по каналізаційній системі
Москви. «Перукар тепер все до лампочки» - це не означає, що перукарям
до всього байдуже, це означає, що «за новими санітарним нормам перукарні
повинні б
