Газети малим накладом

Районна друкарня

Як відомо, друк періодичних видань є однією з основних завдань, що стоять перед поліграфічною галуззю. Важко знайти місто чи селище, яке не мав би місцеву газету або журнал. Та що там місто, власні видання не рідко можна зустріти і в окремих промислових підприємств або установ. Кількість періодики не зменшилася з епохою загальної комерціалізації, коли державним організаціям довелося почати рахувати гроші і сподіватися на себе. Навпаки, до державних друкарень і редакціям приєдналося безліч приватних підприємств. Скорочення не відбулося навіть з-за того, що за економічним прикидками друкування газет є справою збитковим. Судіть самі, вартість обладнання та витратних матеріалів зростає, а газету дорожче тих же двох рублів все одно не продаси. Але, як з'ясувалося, скрасити положення може не лише виручка від реалізації газет і журналів. На сьогоднішній день основними засобами існування редакцій та друкарень з'явилися доходи від комерційної реклами та спонсорські пожертви засновників. Життя показало, що від будь-якої газети можна отримати відчутну віддачу, навіть якщо вона і не ефективна з економічного боку. Дійсно, сила четвертої влади зараз визнана усіма, і будь-який більш-менш значущий керівник всіма силами намагається встановити контроль за місцевими друкованими органами. Минулі в грудні вибори яскраво показали, що інформація є дуже дорогим товаром, і хто контролює засобами її подачі, той може маніпулювати громадською свідомістю і настроєм людей. Ставки тут великі, адже влада в багатьох випадках дорожчий за гроші. Недарма одним з останніх постанов, підписаних Володимиром Путіним, з'явилися поправки до закону "Про економічну підтримку районних (міських) газет ". Тепер всі ці друковані видання будуть фінансуватися не через органи державної влади суб'єктів федерації, як було раніше, а безпосередньо через федеральні органи виконавчої влади в особі Минпечати. Мова йде про суми близько 60 млн. рублів отриманих редакціями у 1999 році і 150 млн. рублів, запланованих на 2000 рік.

Можливо саме тому поліграфія, на відміну від інших галузей промисловості, постраждала в меншій мірі з початком ринкових перетворень в країні. Як не дивно, кількість найменувань періодичних видань не тільки не скоротилося, а й зросла. Навіть криза не зміг серйозно вплинути на цей процес. На сьогоднішній день тільки в реєстрі міських і районних газет Росії налічується понад 2000 газет і журналів, не рахуючи приватних видавців, проти 1200 в 1993 році. Це дає грунт для створення нових друкарень, які власне і освоюють більшу частину що виділяються на поліграфію грошей. Зі слів М. Лесина (на нараді від 10.11.99) тільки за останній рік ліцензії на поліграфічну діяльність отримали 480 нових друкарень, а їх загальне кількість перевищила 6 тисяч. З іншого боку, працювати поліграфічним підприємствам стає все складніше, оскільки одночасно зі збільшенням номенклатури, значно зменшилися тиражі газет і журналів. Так якщо до перебудови кілька видань мали 10 мільйонним тиражем, то зараз, газету зі 200 000 тиражем можна перерахувати на пальцях. Середні тиражі зменшилися у 3-5 разів. Подивимося, що ж означають такі перетворення для друкарень з точки зору технології. По-перше, при зменшенні тиражів збільшується собівартість газет. Адже підготовчий період і витрати на формні процеси залишаються тими ж, але тепер вони змушені "розмазуються" на меншу кількість газет. По-друге, зменшується ефективність роботи обладнання. Високопродуктивна техніка змушена багато (у відсотковому відношенні до робочого часу) простоювати під час підготовчих операцій, а малопродуктивні обладнання з кращим коефіцієнтом завантаження часто не задовольняє редакції за критерієм оперативності. Адже відомо, що вихід газети до потрібного терміну часто важливіша за якість друку, і в той же час редактори багато віддадуть для відстрочення моменту підписання газети в тираж. Таким чином стає зрозуміло, що вибір устаткування для районної друкарні -- зовсім не тривіальна задача. Якщо ж до цього додати можливість обирати не тільки виробника, але й саму технологію друку, а також врахувати мізерність коштів у вітчизняних поліграфістів, то й зовсім голова може піти обертом.

Для початку окреслимо початкові умови, абстрагуючись від можливостей та обмежень, накладених поліграфічним устаткуванням. Як показує практика, перед більшістю місцевих друкарень стоїть завдання друку парочки чотирьох-або восьмисмуговий щоденних газет і кілька видань з великим числом смуг щотижня або раз на місяць. Тиражі газет рідко бувають більше 3-5 тисяч примірників, формат друкованого листа А2 або більше. Основна їх маса друкується в одну або дві фарби, в той же час зрідка може виникнути необхідність у друку повнокольорового видання. Те ж саме ставитися і до паперу: основна частка видань друкується на папері підібраної за принципом "чим дешевше, тим краще "(або" третій сорт не брак "), а кілька обраних газет або журналів може друкуватися на хорошій меловке. Знаю одну друкарню, де при кожному тиражі ч/б місцевої газети, триста примірників друкувалося на гарній папері в кольорі для адресній розсилці керівництву і рекламодавцям. Дуже важливим вимогою для періодики є регулярність та своєчасність виходу видань, абсолютно неприпустимий пропуск навіть одного номера.

Якщо ж поглянути на ці умови під призмою особливостей поліграфічного обладнання та технологій, то тут починається найцікавіше. Жодна друкована машина зі всього різноманіття пропозицій, не зможе задовольнити одразу всі вимоги. Будь-який постачальник обладнання скаже, що вище названі вимоги суперечливі, і що не можна на одному автомобілі возити і бетон, і пасажирів, і ще брати участь в ралі. І буде багато в чому правий, тому що дійсно складно поєднати виробництво невеликих обсягів і низьку собівартість продукції, високу оперативність виробництва і рівномірне завантаження обладнання, друк на одній машині кольорових і чорно-білих газет на папері різної якості. Не кожна друкарська машина, будь вона листовий або рулонної, здатна друкувати просту акцидентної продукцію, зможе видати достатню суміщення фарб для кольорового картинки. Очевидно, що для оперативної друку газет краще підійде рулонне (або, як дехто каже, рольова - від англійського слова roll) обладнання, плюсом яких крім високої продуктивності, є повністю закінчений виробничий цикл. На виході ротації виходять вже готові, сфальцованние, розрізані і складені в необхідну кількість разів газети, які можна, упакувавши, відразу ж видати замовникам. Але з економічного боку це навряд чи буде найбільш оптимальним рішенням, тому що при цьому великі шанси, що дорога техніка у невеликій районної друкарні буде простоювати до 80% часу. До того ж у цьому випадку доведеться забути про частину вищеназваних вимог, тому що одна й та ж рулонна машина не зможе друкувати і на офсетного і на крейдованому папері. Причому, справа не тільки в наявності або відсутності сушіння, але і в конструкції барвистих апаратів машин, схеми проводки паперового полотна та інших серйозних речах. На рулонних машинах не можна змінити формат друку і проблематично часто міняти сорт паперу. Мінусом є також великі габарити і маса машини, що вимагає пошуку приміщення великої площі, зі стелями необхідної висоти і потужним фундаментом або спеціальної її підготовки. При такому підході, для повного вирішення поставленого завдання доведеться встановити відразу два друкарські машини: одну (рулонну) для друку газет на простий офсетного папері, іншу (листову) для друку кольоровий продукції на меловке і миритися з їх простоями. Втім, залишається ще шанс трохи обмежити свої бажання і погодитися на компромісний варіант, пов'язаний з використанням тільки листових друкованих машин. Якщо друкарня відразу не зможе заручитися достатньою кількістю внутрішніх замовлень на газетний або книжково-журнальної продукції, то мало надії на те, що замовлення поступово наберуться по всій окрузі. Адже маленькі видавництва часто не бажають друкувати свої газети в інших друкарнях як через збільшення термінів і витрат на транспортування, так і для збереження своєї незалежності від зовнішньої цензури. Найчастіше для цього вони готові навіть жертвувати якістю та обсягом газет. Недоліком листового офсету є менша швидкість друку і незавершеність циклу. Відбитках, які вийшли на приймальний стапель друкарського верстата, ще належить пройти фінішну обробку. Тому цикл виробництва газетно-журнальної продукції на листовому обладнанні займає значно більше часу, ніж на рулонної машині. Тим не менш, це не завжди є серйозним недоліком для невеликий друкарні з малими обсягами робіт. Позитивні якості листової машини - компактність, менші капіталовкладення (навіть з урахуванням витрат на фінішне обладнання), простота обслуговування і універсальність машин - можуть переважити недолік оперативності. В силу своєї побудови та принципу дії, листові машини дозволяють друкувати продукцію на папері будь-якого (в межах допустимого за технічними параметрами) формату і товщини в один або декілька прогонів. За рахунок цього, в моменти, коли машина не завантажена періодикою, вона може з успіхом здійснювати іншу комерційну продукцію (листівки, плакати, упаковку, етикетку і т.п.) і тим самим приносити прибуток, покриваючи збитки від нерентабельних газет.

Рис 1. Будова рулонної і листової друкарської машини

Поки ми не пішли далеко в протиставленні різних видів друкарського обладнання, скажемо, що дана публікація не ставить перед собою мети абстрактного порівняння рулонного і листового офсетного обладнання. Взагалі, говорити яка з цих машин краще, а яка гірше не зовсім коректно, це все одно, що порівнювати між собою потяг з автомобілем. Кожна з них оптимальна для вирішення певного кола завдань. Тим не менше, деякий загальний критерій для них стосовно виконання певного завдання (у нашому випадку друк малотиражних районних газет) дати можна. Це - фінансова оцінка питання, адже можна дуже легко порахувати вартості обладнання, а також приблизно оцінити прибуток, який вони можуть принести. При безумовному виконанні завдання своєчасного випуску та належної якості періодики, обладнання повинне бути ефективно додано, і повинно швидше окупитися. Виходячи з цього, можна зробити висновок: якщо замовлень достатньо для завантаження рулонної друкарської машини, хоча б в одну зміну режимі, то саме ротація буде найбільш раціональним вибором. Якщо ж замовлень менше, то слід розглянути побудову друкарні на базі листового офсету. З технічного боку перший варіант побудови районної друкарні дуже простий. Все обладнання друкарні може складатися з однієї друкарської машини, формного обладнання та ділянки обв'язки або упаковки продукції. Найбільш популярне в нашій країні рулонне обладнання: російські Ноги і МО, індійські NewSline, Mark, Zipkon, TPH або FAST, німецька Mercury, англійська DGM чи американський GOSS. Для того щоб не перебільшувати статтю, не буду приводити детальних описів рулонних машин (можливо що про це я як-небудь напишу пізніше). Закінчимо рулонну тему короткою інформацією про вартості цих машин. Для того щоб хоч якось їх оцінити, наведемо зразкові вартості найбільш популярних друкованих машин виходячи з комплектації їх самим простим (U-подібним) барвистим модулем 1 +1, рулонної зарядкою без функції Автозміна папери і примітивної фальцюванням, призначеної для виробництва ч/б чотирисмуговий газети А2. Нагадаємо, що майже всі рулонні машини мають модульну конструкцію і можуть збиратися подібно до дитячого конструктору в сотню всіляких конфігурацій. Отже, вітчизняна машина типу ПОГ 60 коштує близько $ 70 000, індійські машини Manugraph NewSline 20 - $ 100 000, GrafiMex FAST -- $ 120 000, TPH Standard - $ 130 000, англійські DGM 430 - $ 200 000, американські GOSS Community - $ 180 000, німецька Heidelberg Mercury - $ 250 000. Всі ці цифри носять орієнтовний характер, тому що постачальники обладнання (мабуть, бажаючи більше виручити) приховують свої ціни. Але порядок сум і пропорції приблизно такі.

Листовий офсет для друку газет

З листовим обладнанням не все так однозначно, як з ротацією. Для отримання закінченого комплексу тут необхідний, крім друкованого, ще й серйозний фінішний ділянку. Незважаючи на велику різноманітність існуючих офсетних друкарських машин формату А2 (менший формат для нормальної газети не цікавий), лише деякі з них можна назвати придатними для районних друкарень. Обладнання з гучними марками Heidelberg, KBA, Roland, Sakuray, Shinohara, Ryobi більшості поліграфістів не по кишені. Тим паче, що більшість з них і не підійде для газетного виробництва. Адже завантажувати дорогу машину, призначену для високоякісного друку, запилені папером низької якості все одно, що возити цемент на автобусі. Це буде не тільки не раціональним витрачанням коштів, а й може призвести до псування обладнання. Найбільш популярними в країні друкованими машинами для газет здавна вважаються машини ПОЛ 54 (-1 і -2) і Домінанти 7х5 серії, у свій час по разнорядке постачалися під всі державні друкарні. Ці машини мають масивну конструкцію, литі чавунні станини, традиційну систему зволоження. Примітивне механічне керування, просте кріплення форм без штифтів і мінімум електроніки не здаються великим недоліком для поліграфістів, нещодавно відійшли від тигельних верстатів високого друку. Для того щоб отримати з цих машин високоякісну продукцію друкарі мають бути професіоналами, що знають не тільки спільне знання поліграфії, але і характер (характерні риси) конкретної машини. Зазвичай ці машини обслуговують по дві людини. На цих машинах виросло ціле покоління друкарів, які навчилися не тільки професійно працювати на цих машинах, але і лагодити їх і навіть виготовляти ламаються вузли та деталі. Мені відомо багато випадків, коли наші люди, проявивши незвичайну кмітливість, переробляли заводські механізми і направляли свої рацпропозиції виробникам. Так, наприклад, один друкар в Іжевську вніс більше десяти поліпшень у конструкцію ПОЛ-54-1 і, зокрема, навіть переробив штатну систему зволоження. Умільці з Геленджика взагалі сконструювали для полків унікальну пневматичну систему рівняння листів, яка значно поліпшила точність суміщення фарб. Незважаючи на деякі недоліки (які, власне, і дали поживу для раціоналізаторів) - нестабільність друку (коли машина друкується без проблем вчора, починала раптом "дурити"), проблема з проводкою тонкого паперу (морщеніе, кидки і т.п.), невисока крейсерська швидкість друку і відсутність автоматизації, що змушує до довгих перерв при зміні тиражів - вітчизняні і чехословацькі машини не мали альтернативи через свою відносно низькій вартості. Довгий час будь-якого скептика завжди можна було вбити наповал питанням: "А що ще можна знайти за такі гроші у форматі А2? "

З Згодом старе модернізувалося і вдосконалюватися, з'являлися нове обладнання. Єйський завод випустив двухкрасочную машину ПОЛ-54-2, Adast починає виробництво нового модельного ряду 7Х6. На горизонті з'явилися індійські друкарські машини Shiva від Manugraph (які, втім, якщо й відрізнялася від Dominant-ів з якості та надійності, то скоріше в гіршу сторону). Після розколу в Чехословаччині, самі домінанти почали випускатися в двох іпостасях: Adast з Чехії та Polly зі Словенії. Основні технічні параметри деяких машин наведені в порівняльній таблиці 1. Одне погано, одночасно з поліпшенням технічних параметрів машин збільшувалася і їх вартість, що відвернуло від цих машин купівельний попит. Так на сьогоднішній день приблизна вартість нових вітчизняних машин ПОЛ 54 складає близько $ 44000 за однокрасочную і $ 60000 за двухкрасочную модель, чеських моделей Dominant 715 і 725 відповідно $ 71000 і $ 135000. Невиправдано високі ціни поступово призводять до того, що інтерес навколо цих машин поступово зміщується лиш?? на вторинний ринок. Дивіться самі, одна справа купити б/у Dominant 715 за $ 10000-15000, і зовсім інша сплачувати у п'ять разів більше за нову машину. На цьому тлі досконалим відкриттям сезону виглядає нова друкарська техніка з Китаю - Друкарська машина Gronhi YK9600. Про неї трохи докладніше.

Рис 2. Листові друкарські машини ПОЛ 54-2, Dominant 715 і Gronhi YK9600

Таблиця 1        

ХарактерістікаМодель         

ПОЛ 54-1         

Dominant 715         

Gronhi YK9600             

Формат, см         

30х42 - 56х76         

31х33 - 48х66         

25х33 - 47х66             

Папір, г/кв.м.         

40 - 320         

30 - 350         

30 - 255             

Макс. швидкість, об/год         

12 500         

10 000         

8 000             

Потужність, кВт         

8         

4.7         

1.5             

Габарити, см         

347х288х222         

210х240х183         

205х140х161             

Маса, кг         

4000         

2400         

900             

Орієнтовна ціна DDP, $         

44 000         

71 000         

36 000     

Як відомо, протягом останнього десятиліття в світі дуже сильний розвиток отримала друкарська техніка, призначена для оперативної друку простий продукції. (Виноска Зокрема, про це автор уже писав у своїх статтях, см http://poligraph.chat.ru). Прогрес малоформатних офсетних машин не має аналогів в інших областях поліграфічного машинобудування. Володарі масивних полиць і Домінантою із заздрістю поглядали на ці компактні спритні машини, автоматизовані за останнім словом техніки і "клацають" малотиражні замовлення як горіхи. Їхня рентабельність і зручність дозволили відкрити цілий напрям в галузі надання поліграфічних послуг. Одне було погано, промисловість чомусь не випускала подібні машини у форматі, більшому, ніж А3. Втім, зауважимо, деякі винятки з цього правила були. Це друкарські машини ABDick 9890 (формат 56х43 см, габарити 140х153х108 см, маса 720 кг) і Ryobi 640K (формат 64х48 см). Автор навіть брав участь в інсталяціях та обслуговування декількох таких машин, але, на жаль, "свято" тривав недовго і на Сьогодні всі вони зняті з серійного виробництва і доступні тільки на вторинному ринку. Незважаючи на хорошу ідею, перераховані машини були зроблені не найкращим чином, і не відрізнялися високою надійністю. Ситуацію кардинально змінило лише обладнання фірми Yingkou Gronhi (см авторську довідку 1), яка з'явилася на російському ринку кілька місяців тому.

Авторська довідка 1

Кілька слів про фірму Yingkou Gronhi

На сьогоднішній день підприємство Yingkou Gronhi Offset Printing Machine Co., Ltd. є одним із передових у Китаї, що займається виробництвом поліграфічного обладнання. За обсягом виробництва малоформатних листових офсетних друкарських машин вона посідає перше місце в країні. Високоякісні друкарські машини Yingkou використовується в 60% друкарень і друкарських салонах Китаю та експортуються в багато країн Європи, Америки, Африки і Південно-східної Азії. Yingkou Gronhi входить до числа 500 найбільших і перспективних підприємств, воно удостоєно почесного звання "Зірка Китайської Машинобудівній Промисловості ". У 1996 році підприємство успішно пройшло сертифікацію за міжнародним стандартам якості ISO9001 і GB/T19001. На початку 21 століття Yingkou Gronhi входить в нову стадію свого розвитку. Зараз у ньому працює більше 1000 співробітників, обсяг виробництва становить 2500 друкарських машин в рік, на суму понад 25 млн. доларів. Ця фірма, що випустила на початку 70-років перший офсетний друкарську машину в Китаї, сьогодні виробляє більше десяти типів машин. Найбільш відомими її продуктами є друковані машини серій YK1800, YK4700 і YK9600.

Серія машин YK1800A/B/E призначена для друку простий візитною-бланкової продукції формату А3 і відрізняється автоматизацією, простотою управління та оперативністю одержання продукції. Вартість цих машин близько $ 16000. Машини YK4700A/B і YK9600 оснащені пневматичним самонакладом з переднім і бічним роздуванням стопи, окремим столом з механізмом рівняння штовхаючого (А) або тягнутого типу (B), мікрометричними пріводочнимі механізмами, які виконують горизонтальне, вертикальне і діагональне зміщення зображення без зупинки машини. Мікропроцесорне управління, сучасний сенсорний пульт, електронна система контролю і самодіагностики гарантують безперебійну роботу навіть на поганих сортах паперу. Автоматична установка натиску у друкованій секції дозволяє швидко перебудовуватися від одних робіт до інших. Змінні барвисті ящики, інтегрований зволожуючий апарат без чохлів забезпечують високу оперативність при коротких тиражах. Можливе використання металевих або поліефірних друкованих форм. Вбудоване протівоотмаривающего пристрій порошкового типу дозволяє уникнути отмариванія фарби на зворотний бік відбитка. Прототипом цих друкарських машин з'явилося японське обладнання, але виробництво в Китаї дозволило значно зменшити вартість цих машин.

Версія машина формату А2 YK9600 має цілий ряд переваг в порівнянні з своїми більш важкими аналогами. Завдяки поєднанню високого ступеня автоматизації та оперативності роботи з довговічністю і надійністю конструкції, вона визнана у світі. Про високу якість машин і сучасності, в Зокрема, кажуть міжнародні сертифікати ISO9001 і GB/T19001. Судіть самі: пневматична подача паперу по широкій стороні, окремий стіл рівняння з механізмом тягнутого типу, проміжний розгінний циліндр, розвинений барвистий апарат, що складається з 16 валиків, з яких три накатних досить великих діаметрів (64-68-70 мм), просте і надійне інтегроване зволоження без чохлів, мікропроцесорне управління з централізованим пультом керування і системою контролю проходження папери, електронний датчики папери і автоматична пастка подвійних листів, автоматична установка натиску у друкованій секції, автоматична змив офсетного полотна, барвистого і зволожуючого апаратів, зручні змінні барвисті ящики, швидкоз'ємні полотна з напресованих планками і т.п. Машина має легке управління, основні процеси (включення натиску, подачі паперу і тощо) включається одним важелем. Мікрометричні ручки на корпусі дозволяють провести вертикальну, горизонтальну і кутову приведення з кроком в соті частки міліметра, причому іноді часто для цього не потрібно навіть зупинка машини. Можна використовувати будь-які металеві або поліефірні друковані форми. Порошкова (штатно), ІК і УФ-сушіння (у вигляді опції) дозволять працювати на високоглянцевий паперах і невсмоктуючих матеріалах.

Компанія "Апостроф", в якій я працюю, вже поставила пару таких машин в Росію. На малюнках 5 і 6 показаний момент розпакування однієї машини на складі. Одна машина перебувати в Москві, в демозале, де будь-який бажаючий може на неї подивитися і отримати зразки продукції. Зараз машиною YK9600 зацікавилося безліч поліграфістів. Ведуться переговори про комплексне оснащення цими машинами цілих регіонів. В наступній частині статті спробуємо побудувати віртуальну районну друкарню на базі YK9600.

Склад оптимальної друкарні

Тепер спробуємо на базі однієї або двох друкарських машин Gronhi YK9600 побудувати друкарський комплекс, здатний проводити газетну та іншу продукцію. Повторимо основні технічні характеристики друкарської машини: формат 640х470 мм, запечатується площа 615х432 мм, швидкість роботи 1000-8000 аркушів на годину, папір щільністю 40-255 г/кв.м., час перебудови з одного замовлення на інший 10-15 хвилин. За нашими даними, ця машина здатна за одну зміну (10 годин) зробити 3-4 тиражу ч/б газетної продукції обсягом від 1000 до 5000 аркушів кожен. Або ж один 3000 - 5000 тираж при повнокольорової (за схемою 4 +4) друку. У разі якщо цих обсягів недостатньо, можна розглянути придбання декількох таких машин. Тепер розглянемо інші складові типографського комплексу.

Формні ділянку

Також як і друк, етап підготовки форм може бути реалізований багатьма способами. Головні вимоги для нього - бути оперативним, недорогим і забезпечувати необхідну якість. Наведемо три варіанти його побудови (див. авторську довідку 2) в міру ускладнення і збільшення якості друкарських форм. У першому випадку на принтері виводитися на прозору плівку А3. При необхідності, спеціальної аерозоль збільшується щільність друкарських елементів. Потім на монтажному столі на астролоне з двох плівок збирається монтаж А2, який кріпиться скотчем на металеву пластину. Пластина експонується в копіювальної рамі і проявляється в кюветі. Переваги цього способу - простота виготовлення фотоформ, невисока вартість комплексу. Непрозорі оригінали замовника можна перезнімати на плівку на ксероксі. Недоліки - принтер істотно обмежує якість відтворення, особливо - напівтонових елементів. Тому можливі геометричні спотворення. Багато ручних операцій. У другому випадку, замість принтера використовується недорогий касетний ФНА формату А3, і можна отримати фотоформи, що дозволяють друкувати кольорову продукцію. Тут зберігається недолік - велика кількість ручних операцій. У третьому, використовується вже професійний барабанний фотонабір формату А2. У цьому випадку отримуємо можливість виведення високоякісних зображень великого розміру, і відпадає необхідність ручної стикування смуг. Істотна відмінність від попередніх варіантів - кольороподіл для кольорових плакатів із зображеннями для себе і "на сторону" і простір для розвитку. Головний недолік -- дорожнеча.

Авторська довідка 2

Склад обладнання та собівартість форм при різних варіантах комплектації формного ділянки

А) Принтер + підсилювач контрасту + рама

Склад обладнання:

Лазерний принтер формату А3 GCC Elite 20/1200, 330х800 мм ($ 2650)

Монтажний стіл OMM TLT/P 60X80 ($ 697)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3 981)

Кювета для обробки пластин OMM Developing Tank ($ 2 044)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 9 372

Витратні матеріали:

Плівка для принтера BG-65 125mk, A3 (ціна 2 аркушів A3 - на 1 форму $ 1.00)

Аерозоль для підвищення опт. щільності зображення на плівці Kruse Densi Toner (флакон 300 г коштує $ 11, витрати на одну форму не більше $ 0.05)

Монтажна плівка ( "астролон") ICI Melinex 640х540х0.125 мм (ціна 1 листа $ 1.43, використовується повторно більше 10 разів. Витрата на 1 форму приблизно на $ 0.15)

Монометалева офсетні форми Beca 624x480x0.3 мм (ціна 1 шт $ 1.77)

проявник для форм Matrix (витрати на 1 форму приблизно на $ 0.05)

Консервант для форм Spectrum 6060 (витрати на 1 форму приблизно на $ 0.01)

РАЗОМ - СОБІВАРТІСТЬ 1 ФОРМИ $ 3.03

В) Фотовивід А3 + рама

Склад обладнання:

фотонабірний автомат ECRM ScriptSetter VRL30, 330  mm ($ 18 000)

Проявлення для плівок Norscreen MS 17-S, 420  мм ($ 5 470)

Монтажний стіл OMM TLT/P 60X80 ($ 697)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3 981)

Кювета для обробки пластин OMM Developing Tank ($ 2 044)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 30 192

Витратні матеріали:

Плівка для ФНА Agfa Alliance 305 mm x 30.5 m (ціна 2 аркушів на 1 форму приблизно $ 1.69)

проявник і фіксаж для плівки (ціна на 1 форму приблизно $ 0.25)

Монтажна плівка ( "астролон") ICI Melinex 640х540х0.125 мм (ціна 1 листа $ 1.43, використовується повторно більше 10 разів. Витрата на 1 форму приблизно на $ 0.15)

Монометалева офсетні форми Beca 624x480x0.3 мм (ціна 1 шт $ 1.77)

проявник для форм Matrix (витрати на 1 форму приблизно на $ 0.05)

Консервант для форм Spectrum 6060 (витрати на 1 форму приблизно на $ 0.01)

РАЗОМ - СОБІВАРТІСТЬ 1 ФОРМИ $ 3.93

С) Фотовивід А2 + рама + проявка

Склад обладнання:

ФНА Dolev 450 PS/M (PowerMac PCI) ($ 37 556)

Проявлення для плівок Norscreen MS 25-S, 640  мм ($ 7 111)

Монтажний стіл OMM TLP 80X110, ($ 983)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3 981)

Процесор для обробки пластин OMM Challenger, на 630 мм ($ 8 312)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 57 943

Витратні матеріали:

Ті ж, що і в попередньому випадку, крім плівки, яка має більший формат (Agfa Alliance 457 mm x 60 m), але з такою ж собівартістю $ 3.93

Фінішне обладнання

Обов'язковою елементом комплексу є паперорізальні машини. Вона потрібна, по-перше, для попередньої розрізання стопи паперу перед друком. По-друге, при випуску будь-який "не газетної" продукції потрібна підрізування листів після друку. Формат різальної машини повинен бути більше, ніж формат друкарської машини, і більше, ніж стандартний формат поставки паперу в листах. Зазвичай пачки паперу мають формат до 70х100 см, тому переважно різальна машина з довжиною різу не менше 70 см. Гідравлічний привід дорожче електромеханічного (подібний Grafopat G-73 має ціну близько $ 10000), але це виправдовується додаткової потужністю і надійністю. Професійна машина SEM FL-76S (довжина різу 76 см, дисплей, маса 1200 кг) без програмування обійдеться в $ 18000, з програмуванням в $ 23000.

Після друку листів А2 потрібно ще кілька операцій - підбірка і фальцювання (складання навпіл) листів. Саме це і є найбільш слабким місцем листового газетного комплексу. Машин для комплексної обробки цих операцій з папером формату А2 не існує. Тому приходиться розглянути варіант часткового або повного застосування ручної праці.

При виготовленні чотирисмуговий газет з одного друкованого листа для механізації процесу можна обійтися однією фальцювальної машиною (наприклад, пневматичною Фальцаппарат Sofrapli 505АВ формату 65х50 см, продуктивністю до 20000 л/година і вартістю $ 10 500), яка буде складати газету і вздовж і впоперек за два прогону. Якщо ж газета буде мати більший обсяг, то механізація фінішних процедур потребують значних вкладень. Наприклад, восьмисекційні пневматична (фрикційний самонаклад з газетним папером надійно працювати не буде) листопідбірна машина другого формату Horizon TAC-8 з продуктивністю 3000 л/год обійдеться приблизно в $ 60 000. Висновок з неї здійснюється на стапельного стіл зі зрушенням, щоб було зручно розділяти пріверткі. Фальцювання ж доведеться робити вручну. Для полегшення цієї процедури можна спочатку виконати біговка листів на спеціалізованому перфораційна-бігувальні апараті (наприклад, OMM Mariner 2, з довжиною ножа 50 см вартістю $ 2300). Причому попередню біговка можна зробити відразу після друку, вона не завадить роботі листоподборочні пристрою. Заключну фальцювання можна доручити робити розповсюджувачам, перед опусканням кожної газети в поштову скриньку.

Таким чином, повна механізація газетного виробництва на базі листовий машини можлива лише при виробництві найпростіших чотирисмуговий газет, у всіх інших випадках доведеться утримувати штат робітників, які будуть виконувати частину фінішної обробки газет. Відсутність коштів на оснащення фінішного ділянки можна компенсувати набором додаткового персоналу.

Для виробництва іншої, не газетного, продукції може знадобитися додаткове обладнання. Для етикеток та упаковки - вирубної прес (тигельні пристрій YAWA PYQ, формат А2, вага 1700  кг, $ 11000), книг і журналів - скрепкошвейное пристрої (близько $ 4000) або апарати клейове скріплення ($ 7000) і т.п.

В укладанні скажімо що, всупереч поширеній думці, переозброєння існуючих друкарень або підстава нового газетного виробництва цілком можна зробити за порівняно невеликі гроші (від $ 50000). Головне йти від завдань, які треба виконувати підприємству. Можливо, наведена тут інформація буде корисна для вітчизняних поліграфістів. Я спеціально приводив ціни скрізь де міг і не відбувався голими фразами для того, щоб читачі самі могли оцінити рівень рентабельності, капіталовкладень у виробництво і зробити висновок самостійно. До речі, більшість цін взяті з прайс-листа компанії "Апостроф" тому, що ця інформація мені більш доступна. За Як видно конкуруючу обладнання інших постачальників має приблизно той же порядок цін.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://oriental-pro.ru/