Літературне редагування

Високі вимоги до жанрового розмаїття в друку, ідейним змістом і художніми якостями публікуються в газетах та журналах, переданих по радіомовлення і телебачення численних матеріалів викликають необхідність ретельно відредагувати кожен з них.

Редакції отримують деяку кількість рукописів, цілком закінчених за своїм змісту, мови та стилю. Але більшість з них в тій чи іншій мірі потребує в виправленню.

Основні мети редагування. Центральний Комітет партії у своїх рішеннях про друк неодноразово вказував на необхідність вдосконалювати мову і стиль нашої преси, домагатися бездоганної форми газетних і журнальних матеріалів, прагнути до відмінного стиль викладу.

В циркулярі «Про програму місцевої газети» (1921 р.) Центральний Комітет нагадав працівникам друку, що газета, крім ^ змісту, близького інтересам, мас, повинна бути зрозумілою з викладу матеріалу. Статті та поради, а також самі фрази повинні бути короткими, побудованими по ясному, чітким планом. Основна думка і суть кожної статті і поради повинні бути виражені чітко, маловідомі події та незнайомі географічні імена і назви пояснені й розтлумачити.

XIII з'їзд партії (1924 р.) в резолюції <> 0 друку »зазначив, що працівники редакцій зобов'язані вести роботу над поліпшенням мови, вміло поєднати максимум популярності і яскравості викладу з серйозністю і докладністю змісту.

В наступні роки Центральний Комітет партії неоднозначних-'кратно вказував редакціям на недоліки в літературному редагуванні. У постанові «Про заходи щодо поліпшенню районних газет »(1952  р.) зазначалося, що «багато газет неохайно редагуються, недостатньо літературно грамотні ...». У постанові «Про заходи щодо покращення міських газет »(1952  р.) вказувалося, що більша їх частина видається на низькому культурному рівні Редакціям - цього типу газет було вказано на необхідність домагатися, щоб кожен номер був цілеспрямованим, змістовним, цікавим і грамотним.

Питання кваліфікованого літературного редагування, високої якості мови і стилю газетних матеріалів поряд з глибоким ідейним змістом є найважливішими в практиці нашій пресі. Радянський читач виріс, його вимоги до змісту, стилю і мови друку незмірно підвищилися.

В редакціях газет, журналів, радіомовлення і телебачення, у видавництвах редагуванням займається велика група працівників. Підготовку до набору рукописів журналістів і авторського активу спочатку роблять літературні співробітники та завідувачі відділами. Відредаговані матеріали здаються в секретаріат, де їх якість перевіряють літературні і відповідальний секретарі. При подальшому проходженні оригінали або гранки набору читаються черговим членом редколегії, редактором або його заступником.

Практика редагування рукописів у редакціях і видавництвах показує, що, хоча цю роботу нерідко ведуть кілька людей, вона є єдиним процесом, націленим на те, щоб надати змісту політичну спрямованість, покращити композицію і стиль матеріалів, зробити ці матеріали лексично і граматично правильними, а мова чітким, точно і виразно що передає думки автора.

Літературне редагування відповідає своїм цілям, якщо воно виробляється вдумливо, зі знанням справи.

Журналіст, займається редагуванням, завжди повинен пам'ятати про свою високу відповідальності. Тільки в цьому випадку він може зовсім грамотно з ідейного, літературної і фактичної точок зору виправити текст, дотримати єдність форми і змісту, задуму і стилю. Інакше неминучі промахи і помилки. Про це ще раз нагадує журналістам постанову ЦК КПРС «Про поліпшення роботи і упорядкування мережі кореспондентів центральних газет, ТАСС, радіомовлення, телебачення та Інформбюро »(липень 1960 р.). У ньому сказано: «Нерідко працівники деяких редакцій довільно і недбало редагують матеріали кореспондентів, вписують в них необгрунтовані висновки і узагальнення, ставлячи тим самим своїх кореспондентів у помилкове положення перед місцевими організаціями і читачами » '.

І не можна, зокрема, підганяти всі матеріали під одну мірку. Цей недолік іноді допускають ті літературні співробітники, які виявляють при виправлення смаківщина, шкідливо позначається на якості і змісті, рукописів. Ще зустрічаються секретарі редакцій, які вважають своїм обов'язком починати правку кожного авторського матеріалу з того, що заново переписують першу фразу, а це спричиняє докорінну правку подальшого тексту. У результаті автори не впізнають своїх матеріалів і справедливо протестуйт проти такого редагування.

Приступаючи до літературної обробки рукописи, журналіст зобов'язаний вдумливо ознайомитися з її змістом, щоб зрозуміти задум автора, ощеніть рукопис з точок зору лексичної і граматичної, врахувати особливості стилю автора. Помічені граматичні та фактичні помилки і неточності при цьому корисно виправляти відразу ж, тому що при подальшій роботі вони можуть бути пропущені. У той же час літературний правщік робить на полях рукопису позначки проти тих місць тексту, де в подальшій роботі необхідна правка.

Такий метод редагування дає можливість виробити спільну оцінку рукописи, тобто визначити, чи годиться вона для друку або її слід повернути авторові для доопрацювання.

Якщо рукопис придатна до друку, редактор або правщік приступає до подальшої роботі. У тому випадку, коли є можливість поговорити з автором, він висловлює йому свої зауваження, що виникли під час першого читання, просить його внести потрібні зміни. У видавництвах для цієї мети служить робоча рецензія, в якій детально викладаються зауваження про недоліки рукописи і даються рекомендації, як її поліпшити.

Іноді в рукописі є цікаві думки і факти, але її композиція невдала, окремі частини не підпорядковані загальній ідеї або Еке ця ідея не досить чітко виражена. У цьому випадку корисно порадити автору переробити рукопис.

Після того як автор виправить або переробить рукопис, редактор або літературний правщік приступає до її остаточного редагування. Він наводить текст у відповідність з політичними і лаучнимі вимог, про-вірячи правильність фактів і цифр, точність цитат, підписів до малюнків і фотографій, усуває логічні помилки.

Такий спосіб редагування рукопису цілком себе виправдовує. Але, на жаль, при здачі в набір термінового матеріалу від цього способу іноді припадають відмовлятися, ^ гак як за лічені хвилини, що є в розпорядженні журналіста, неможливо дотримати правила, предусмотреяяие при виправлення оригіналу. Однак завжди треба пам'ятати, що матеріал слід відредагувати так, щоб у набраному вигляді (в гранках або смугах) його не треба було піддавати переробці. Велика редагувати для гранках або в смугах порушує виробничі процеси в друкарні, здорожує вартість газети, журналу чи книги, подовжує терміни їх виготовлення ".

В практиці редакційної роботи розрізняють чотири види редагування: правка-обробка, правка-переробка, правка-скорочення та правка-вичитування.

Правка-обробка є найпоширенішою. Як правило, більшість авторів пише свої матеріали за певним планом, розробляє компоаяціго, прагнуть написати кожну фразу грамотно, виразно, вкладаючи в цю справу всі вміння. Одвако досягти цього авторам вдається не завжди. В деяких рукописах зустрічаються похибки в композиції, недоробки в мові, стиль і граматику. До найбільш поширеним недоліків відносяться неточні формулювання, неправильне поділ тексту на абзаци, слабке обгрунтування основних положень і т. д. Іноді факти, наведені в рукописі, не мають прямого відношення до основної теми, виклад ведеться без належної послідовності, окремі частини рукопису непропорційні і т. д.

Завдання редактора або літературного правщіка полягає в тому, щоб усунути подібні недоліки. При цьому вносити істотні зміни в текст рекомендується тільки за згодою автора.

Правка-переробка. Як видно з самого визначення, вона преддодагает докорінну перебудову матеріалу. За порадою редакції її повинен здійснити сам автор. Це не завжди вдається зробити в умовах оперативної роботи редакції газети. Крім того, деякі автори з-за недостатньої досвідченості не в змозі виконати вимоги редакції. У цьому випадку редактор або літературний правщік переробляє матеріал, користуючись лише тими фактами в висновками, які є в рукописі. Якщо є можливість, то обов'язково слід зв'язатися з автором (хоча б по телефону), одержати додаткові факти і приклади, обговорити з ним перероблений текст і отримати згоду на його опублікування. У той самий випадок, коли редакція має в своєму розпорядженні часом, слід копію переробленої рукописи переспати автору.

Іноді в правки-переробки потребують матеріали робітничих і сільських кореспондентів, листи читачів, статті та кореспонденції новаторів - передовиків промисловості і сільського хоаяйства. Цим людям, не досвідченим в журналістиці, часом важко викласти матеріал так, щоб він відповідав усім вимогам. Тому дбайливе та уважне ставлення до правки-переробки їх матеріалів є однією з найважливіших обпзавіостей радянського журналіста.

А. М. Горький свого часу говорив, що у нас в країні є люди талановиті, але неписьменні. Вони не вміють писати, але їм є про що писати. Великий письменник радив піднімати таких людей, допомагати їм. Ця допомога, зрозуміло, не повинна підмінятися писанням за автора. Культурний рівень радянських людей ненреривво зростає, і допомога починаючому автору з боку редакції повинна виражатися в радах, дружньому сприяння.

Правка-скорочення зазвичай викликається тим, що газета, журнал чи книжка мають певний формат і обсяг, можуть вмістити лише встановлену кількість матеріалів. Окремі з них у процесі редагування доводиться скорочувати. Іноді скорочення необхідно і з інших міркувань - потрібно прибрати повторювані або малозначні фрази, зайві цифри, не дуже переконливі докази і т, д. Але в ряді випадків і цілком закінчений матеріал доводиться зменшувати за розміром, викреслюючи частину тексту. Припустимо, що матеріал налічує 200 рядків, а в газеті відведено для иего 180 рядків. 20 рядків виявляються зайвими.

Правка-скорочення роблять при літературній обробці рукописів працівники тих відділів, які готували матеріал.

скороченнями під час верстки займаються відповідальний секретар, черговий член редколегії або редактор газети.

Деякі відредаговані рукописи редакції посилають до набору заздалегідь (у запас), до складання макетів. Може бути так, що частина їх виявиться трохи більше за розміром, ніж потрібно, і тоді їх теж доводиться скорочувати. Необхідність у скорочення виникає іноді також при переверстку смуг.

Скорочення роблять вдумливо, щоб не порушити композицію матеріалу, не спотворити його зміст. Але іноді цього золотого правила не дотримуються ч редакціях. Про один такий випадок розповіли па сторінках «Журналіста» 'два кореспондента Ленінградського відділення ТАСС. У «Вісник союзної інформації ТАРС» була включена їхня розмова (120 рядків) з директором нової астрофізичної обсерваторії. В «Известиях», які надрукували цю бесіду, викинули конкретні факти, залишивши лише 27 рядків загальних 'міркувань. Читач тазети А. Сабельников, прочитавши цю пересокращенную бесіду, дорікнув авторів у тому, що вони даремно потурбували директора, тому що не висвітлили багато питань. Винні ж в цьому були не автори, а працівники редакції, які, ае подумавши, розправилися з чужим матеріалом.

Правка-Вичитування полягає в остаточній читки підготовленого до друку матеріалу з тим, щоб усунути всі окремі дрібні орфографічні помилки, стилістичні і технічні похибки. Правка-вичитування проводиться також при звірці набраного тексту з оригіналом.

При виправлення-вичитування слід дуже насторожено 'ставитися до повідомляються факти, обов'язково перевіряти за довідниками, енциклопедіями, і іншими джерелами все, що викликає хоч найменший сумнів. При порушенні ж цього непорушного закону можуть бути неприємні наслідки.

Про одному такому «подію» розповідається в «немузична історії», опублікованій в «Журналісти» ". Йшлося про перший номер« Програми радіо і телебачення »за 1969 Вона була виправлена з рук геть погано, в ній було багато прикрих промахів і друкарських помилок. На одній зі сторінок стверджувалося, що Гете написав одну зі своїх п'єс в 1837 р., хоча всім відомо, що великий поет помер у 1832 р. Далі повідомлялося, що режисером фільму «Музична історія» був Євген Петров. Насправді ж справі фільм ставили режисери А. Іванівський і Г. Раппопорт. Петров ж спільно з Г. Мунблітом написав сценарій. Співробітники, які робили програму, привласнило знаменитому шахісту Капаблапке ім'я Хасе, тоді як його звали Хосе, відомого німецького диригента В. Фуртвенглєр перейменували в Фуртван-глера.

Особливо обережно потрібно ставитися до цифрових даних, бо виявити в них помилку незрівнянно важче, ніж у словесному тексті. Одного разу «Тиждень» помістила інформацію про реконструкцію Сайменского каналу. Його траса, довжиною 57 кілометрів, проходить по території Радянського Союзу та Фінляндії через чотири озера. У інформації є така фраза: «Більш 2500 тисяч будівельників зайняті зараз на роботах з реконструкції Сайменского каналу, спорудженого ще в 1856 р. ». Чи всі тут правильно? Ні, бентежить цифра «2500 тисяч будівельників» ... Розділемо 2 500 000 (осіб) на 57 000 (стільки метрів в 57 кілометрах). Виходить, що на кожному метрі (але ж на трасі є 4 озера) працює за 43,8 будівельника. Нісенітниця? Так. Всю інформацію зіпсувало одне лише слово «Тисяч», яке виявилося зайвим. Його просто не помітили в редакції, пропустили.

В центральних газетах, тижневиках і журналах є спеціальні бюро перевірки. Однак на сторінки цих видань проникає чимало неточностей і помилок. У журналі «Робітниця» стверджувалося, що в Грузії почалася споруда друга за висотою в СРСР телевежі - 271 метр (перша в Москві - 537 метрів), Але ж у Ленінграді вже давно побудована башта висотою 316 метрів.

Одна з центральних газет повідомила таку новину: «Пригород Ленінграда, де будується готельний пансіонат «Дюни», знаходиться на березі Ризької затоки ». А ось ленінградці правильно думають, що вони живуть на березі не Ризького, а Фінської затоки.

Слід Чи вичитувати інформації ТАРС і АПН? Адже над ними працювало багато кореспондентів та редакторів. Переважна більшість матеріалів написано грамотно і добре виправлено. Однак треба обов'язково вичитувати і ці матеріали. У ряді випадків в інформацію пролазить стилістичні похибки і фактичні помилки.

Таким чином, всі види літературного редагування спрямовані на те, щоб кожен матеріал відповідав вимогам комуністичної ідейності і принципу ' партійності, був бездоганно досвідчений, доходчів з мови та стилю, чіткий і правдивий.

Якість літературного редагування складається з багатьох ялементов, залежить від підготовленості, досвідченість і здібностей журналіста, його ставлення до справи.

В процесі редагування слід звертати увагу на дотримання основних вимог до рукописів.

ПОЛІТИЧНА СПРЯМОВАНІСТЬ. Всі статті, нариси, кореспонденції та інші матеріали, аж до дрібної інформації, повинні носити бойовий, наступальний характер, відповідати духові часу, в оцінці фактів виходити з рішень партії я уряду, спрямовувати увагу на боротьбу з усім, що заважає подальшому розвитку нашого суспільства.

Політична паправленпость матеріалу аавіспт насамперед від автора, але її можна посилити і в процесі редагування, Проілюструємо це на двох прикладах.

В нарисі про Далекий Схід, про зустрічі з цікавими людьми один з журналістів приводить свою розмову з веселим машиністом Валерієм Маликов, сів в автобус на одній із зупинок:

-- Будинок культури збудували - в Москві такого не знайдеш!

Всі слухають його, злегка улибаяяь, ярощая преуве-лич один? Валерій, як він сам скааал, приїхав на Далекий Схід яких-небудь чотири місяці яазад і вже встиг полюбити цей край.

-- Красив, мабуть, ваше місто шахтарів, - кажу я.

-- Місто-то хороший, - сказав Малік, - тільки це не місто шахтарів. - Чому?

-- Тому що шахтарів у Райчихінськ немає. - Як років? Адже Райчихінськ - місто вугілля. - Місто вугілля, а шахтарів жодного. - Дивно.

-- Це ще що! Ви, напевно, не енаете, який великий наше місто. Від центру до околиці - тридцять кілометрів.

-- Щось не виходить. Райчихінськ більше Благовещенська]

-- Більше Хабаровська, Чити, Улан-Уде. - Може, більше Ленінграда? - Що ж, може, навіть і так, - сказав Валерій.

Навіщо автору знадобився такий діалог? Щоб оживити розповідну частина нарису або зробити з розмови якісь висновки? Ні, це літературний прийом, що має певну політичну спрямованість. Автор змальовує живий образ простого, скромного парія, зовсім недавно що приїхав на Далекий Схід, одного з тих ентузіастів, які прибули сюди за покликом партії освоювати незліченні багатства краю і полюбили його, зріднилися з ним. І його життєрадісність, захопленість, закоханість у свою професію і в молоде місто, в якому він трудяться, служать для юнаків та дівчат гарним прикладом.

В даному випадку автор свою увагу зосередив на дрібницях, позбавив репортаж політичної спрямованості, а редактор не допоміг йому усунути цей суттєвий вада.

Політична спрямованість будь-якого літературного твору визначається головним критерієм: як служить цей твір, незалежно від жанру і розміру, целяя комуністичного будівництва, політику партії, чим воно збагатить ідейно читача, до чого його кличе, чому вчить.

Чіткість Формулювань. Під час редагування серйозна увага приділяється чіткості, ясності кожної фрази, правильного смисловому поєднанню слів, щоб з величезного мовного багатства використовувати ті слова і пропозиції, які найбільш точно і переконливо передають думку. Коли нехтують цим, з'являються нечіткі, а часом і плутані формулювання.

В передовій статті однієї з місцевих газет була надрукована наступна фраза: «Після прийняття рішень корови стали давати більше молока і м'яса ». Нечіткість цієї формулювання очевидна. Мова треба було вести про людей, які борються за виконання рішень і домоглися значних успіхів у тваринництві.

В кореспонденції «Двадцять років механізатором», також опублікованій у місцевій газеті, говорилося: «Серед колективу механізаторів Іван Олексійович користується авторитетом. Від інших він відрізняється скромністю та чуйністю ». Виходить, що. ці «інші» люди скромністю та чуйністю не володіють. Так із-за нечіткої формулювання газета охаючи цілий колектив. Нечіткість, яка може спотворити думку, порождаетсяяобично недбалістю в конструіроваліі пропозиції.

ТОЧНІСТЬ МОВИ. У деяких матеріалах неправильно вживаються слова у вирази. Це нерідко призводить до двозначності, до неправильного розуміння викладається думки.

Наведемо приклад. Садовод Г. Зеленцов писав у газеті: «Так, карликовий сад, посаджений мною в Раменському районі на заболоченій грунті, ось вже третій рік плодоносить ». Читач може зрозуміти, що Зеленцов посадив біля свого будинку маленький, мініатюрний садок. Насправді ж у замітці йшлося про посадку карликових яблунь, які мають переваги перед високорослими деревами. Правильніше було це фразу написати таким чином: «Так, сад з карликових яблунь, посаджених мною ... »і місто д.

В однієї з вузівських газет були надруковані такі рядки: «Студевтов последйего курсу хвилює вибір місця самостійної роботи. Прослухавши лекцію про маловідомої республіці, опи милуються кінокадри, що зафіксували сади Молдови ... Студентам розповіли також про нові містах, які виросли на півночі, сході та інших околицях вашої Батьківщини ».

Виходить, що Молдова - «маловідома» республіка. Це, звичайно, неприпустима помилка. Потім, хіба можна стверджувати, що «північ» або «схід» - це околиці нашої Батьківщини? Автор неправильно вжив ці слова, а редакція не попро-яіла його.

В одному з журналів була надрукована наступна фраза: «інструкторських група, займаючись поліпшенням постановки партійно-політичної та організаторської роботи, приділяє постійну увагу колгоспному стада ». Виходить, що інструкторських група веде роботу не серед тваринників, а ... в колгоспному стаді.

Причинами подібної двозначності і неточностей можуть бути; неясно виражена думка, невміле використання фразеологічного виразу, невірне встановлення синтаксичних зв'язків, вживання професіоналізмів, несподіване поєднання слів, а також вживання стосовно до тварин таких виразів, які зв'язуються з уявленнями про людей і про людські відносини.

Досить часто помилка вкрадається в оригінал через те, що автор погано уявляє собі смислове навантаження, яке несе те чи інше слово, коли замість потрібного слова підбирається схоже, але має зовсім інший зміст. Так, замість слова «Лісник» (лісовий сторож) пишуть «лісничий» (спеціаліст з лісівництва), «Атомника» (фізик, фахівець з атомної енергії) плутають з «атомником» (прихильником атомної війни), замість слова «ящур» (хвороба тварин) пишуть «Ящір» (плазун); замість слова «отара» (стадо овець) - «кошара» (загін, для овець), замість слів «любитель радіо» (людина, яка любить сплутати радіо) -- «Радіоаматор» (займається радіотехнікою) і т. д.

Сприяє проникненню помилок і технічна малограмотність. Ось кілька грубих друкарських помилок, допущених в різних газетах: замість «стереоскопія» надруковано «Стереотип», «Вальцювання» замінена «фальцюванням», «гідромонітор» -- «Гідромотором».

ПРОСТОТА І ясність МОВИ. Невід'ємною якість літературних матеріалів нашій пресі -- простота, ясність і чіткість мови.

В. І. Ленін вимагав «говорити просто і ясно, доступним масі мовою, відкинувши рішуче проти важку артилерію модерних термінів, іноземних слів, завчених, готових, але незрозумілих ще масі, незнайомих їй гасел, визначень, висновків » ',

Однак у пресі в результаті недбалого редагування зустрічаються багатослівні матеріали, які рясніють часто повторюваними або зайвими словами, трафаретними або химерними виразами, канцеляризмами, містять багато цифр.

Деякі журналісти вважають, що подібні штампи і трафарети є неминучими в газетної і журнальної мови. Це, звичайно, неправильно. Штамп, трафаретності -- результат невміння або. небажання окремих журналістів урізноманітнити свій мову, дбати про виразності і свіжості своїх творів.

Поряд з непомірковано частим вживанням шаблонних і трафаретних виразів інший бідою є гонитва за «гарними» словами і пропозиціями.

В одній з газет кореспонденція про вихованців дитячого саду закінчувалася так: «Діти підуть свідомо у велику долю комунізму». При чому ж тут доля?

Намагаючись розповісти про роботу передового машиніста, інший автор явно невдало вжив «Красиві» слова. Він писав: «Будников пересунув регулятор, заскреготіли стяжки і колеса ». Кому з залізничників не відомо, що скреготіти можуть тільки іржаві стяжки і колеса? Далі наводилася мова машиніста; «Попереду - затяжний підйом. Ось тут-то я і схибив: своєчасно не збільшив розгін, не накопичив живу силу поїзда і на самому важкому кілометрі закульгала ». Наприкінці нарису автор блиснув такою фразою: «У пункт обороту прибутку за карафки, нагнав запізнення». Виходить, що запізнення «бігло» попереду поїзда ...

Деякі матеріали газет і журналів без будь-якої необхідності містять багато техніцизму, іноземних та складноскорочені слова. Читачі іноді змушені розгадувати. ребуси. Наведемо окремі приклади:

Віддавши такий наказ, диспетчер допустив порушення ПТЕ ...

В цю справу не втрутився ні Ніто, ні Бих, ні ОГК ...

Необхідно обробляти скрап в цехах на габарит та маркувати по номенклатурі марок стали ...

Фізіологічний механізм дії перерахованих вище факторів ...

При літературної обробки всі ці «ПТЕ», «Ніто» і малозрозумілі іноземні слова легко можна було розшифрувати, пояснити або замінити іншими, зрозумілими кожному читачеві.

В «Електросіле» - газеті Ленінградського електромашинобудівного об'єднання «Електросила» імені С. М. Кірова - співробітники вигадали нове слово «кадобраз» і широко вживають його в рубриках і тексті. Дивне слово розшифровується так: «Якості дорогу - шлюбу заслін». Приклад не повчальний для інших редакцій.

Центральний Комітет партії неодноразово вказував, що пропаганда і агітація повинні бути не абстрактними, а конкретними, підкріпленими місцевими фактами та цифрами. Дві-три цифри в статті або нарисі іноді дадуть читачеві більше, ніж розлогі загальні положення. Цифри підкріплюють міркування та висновки. Але користуватися ними треба вміло.

В одній зі статей журналу «Поліграфія» є такий абзац:

Деякі економічні показники роботи пашей друкарні підтверджують вигоди спеціалізації: семирічний план виробництва продукції колективом виконано достроково, 15 липня 1965; виробіток на одного працюючого за семирічку виросла на 49% і становить 4493 руб. на рік; собівартість продукції за семирічку знижена на 17%. За звітними даними за 7 місяців 1965 витрати на 1 грн. готової продукції складають 56,1 коп., у тому числі зарплата 26,7 коп "матеріали-16, 9 коп .. амортизація-7, 2 коп .. паливо-1, 6 коп., електроенергія - 1,7 коп., інші - 2,0 коп.; оборотність оборотних коштів за 1964 характеризується цифрою вісім, обсяг незавершеного виробництва по відношенню до місячному обсягу продукції, що випускається складає в середньому 40%.

Цікаві самі по собі цифри використані автором невміло, згруповані в одному місці, без аналізу в середині статті.

Слід відбирати лише найбільш важливі та цікаві цифри, не зловживати ними. Одна-дві цифри надовго залишаться в пам'яті читачів, а десятки - забудуться.

При редагуванні обов'язково слід перевіряти цифрові дані, їх точність, інакше неминучі помилки. Наприклад, в одній зі статей говорилося: «Кілька грамів вітамінів складають десятитисячну частину всієї потреби людини за день в їжі ». Нескладний арифметичний підрахунок показує безглуздість цього затвердження. Виходить, що якщо людина з'їв 5 грамів вітамінів, то в день він має потребу в 50 кілограмах їжі! Явна нісенітниця.

Чим б не були викликані недоліки в стилі і мові рукописи - недосвідченістю йди недбалістю автора або ж іншими причинами, - їх потрібно вдумливо виправляти в процесі літературного редагування.

Працюючи над мовою рукописів, слід пам'ятати чудову пораду великого художника слова О. М. Горького, що закликав писати про людей, про життя так, щоб кожне слово співало і світилося, щоб зайвих слів у фразі не було, щоб кожна фраза абсолютно точно і живо зображала читачеві саме те, що ви хочете показати. Знати і поважати мову, висловлюватися на ньому бездоганно усно і письмово особливо - Найперший обов'язок газетних працівників.

ТЕХНІКА Літературне редагування. У переважній більшості редагуються оригінали, тобто авторські рукописи, друковані на машинці. У гранках або готових смугах допускаються лише невеликі поправки - виправлення помилок, зроблених під час набору, помічених неточностей, скорочення. Невдалі формулювання і пропозиції виправляються в оригіналі. Редагують при цьому звіряє "цитати, таблиці, діаграми, малюнки, прізвища, найменування заводів, колгоспів і т. д.

Всі виправлення в оригіналі робляться чорнилом, причому користуються спеціальними знаками редагування (див. стор 343-345). Якщо необхідно видалити слово або фразу, то вони просто викреслюються. Окремі слова або пропозиції вписуються між строк або на полях. В останньому випадку графічно вказується, де в тексті має розташуватися вставка.

Коли рукопис відредагований, її прочитують ще раз. Практика показує, що при уважному повторному читанні іноді виявляються не тільки лексичні, Граматичні і стилістичні, а навіть і фактичні помилки, не помічені раніше. Ретельно вичитана рукопис здається в набір.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.redaktoram.ru