липня 1998 p>
ЗМІСТ p>
1. Резюме 3
2. Фактори інвестиційної привабливості 4
2.1. Фактори виробництва 4
2.2. Ринкові фактори 4
2.3. Правові фактори 4
2.4. Макроекономічні та політичні чинники 4
2.5. Фактори господарської і фінансової привабливості 4
3. Загальна характеристика підприємства 5
3.1. Фінансово-економічний стан підприємства 5
3.2. Структура управління 5
3.3. Кадровий склад управління підприємством 5
3.4. Стан приватизації 6
3.5. Місцезнаходження 6
3.6. Основні виробничі фонди 7
3.7. Основна продукція 7
3.8. Обсяг виробництва основних видів продукції 8
3.9. Характеристика фінансового стану комбінату 8 p>
3.9.1. Угрупування аналітичного балансу 8 p>
3.9.2. Показники платоспроможності 9
3.10. Аналіз ринків збуту та перспективи їх розвитку 10 p>
3.10.1. Обсяги експорту 11 p>
3.10.2. Аналіз рівня експортних цін 11
4. Характеристика проекту реконструкції з метою організації виробництваавтомобільного листа 13
4.1. Опис продукції 14
4.2. Конкурентоспроможність продукції 14
4.3. Патентна захищеність і авторські права 14
4.4. Маркетинг та збут продукції 15 p>
4.4.1. Споживачі 15 p>
4.4.2. Стан і тенденції розвитку ринку 15 p>
4.4.3. Конкуренція 15 p>
4.4.4. Обсяги продажів і канали збуту 16
4.5. Умови фінансування і розрахунок платежів по кредиту 17
4.6. Ефективність проекту 18
4.7. Визначення внутрішньої норми рентабельності 18
4.8. Можливі ризики і форми страхування 19 p>
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат p>
« Запоріжсталь »ім. Орджонікідзе » p>
| Юридична адреса: 330008, | Тел./факс: (0612) 39-3323; |
| Україна, | 39-3314 |
| м. Запоріжжя, Південне шосе, 72. | E-mail: [email protected] | p>
1. Резюме p>
Мета проекту: Згідно з урядовою програмою розвиткувітчизняного автомобілебудування в Україні, комбінат «Запоріжсталь»розробив проект організації виробництва 300 тис. тонн на рікхолоднокатаної стали для складної й особливо складної витяжки, що відповідаєвимогам автомобільної промисловості, замість імпортованої. p>
Споживачі: Потреба України в холоднокатаний лист дляавтомобілебудування в даний час складає 245 тис. т, а до 2005 рокузросте до 340 тис. т. p>
Основні українські споживачі: Запорізький, Кременчуцький, Луцький,
Львівський автозаводи; Харківський тракторний завод, Київський мотоциклетнийзавод, Дніпропетровський завод «Південмаш», машинобудівні підприємства
України. P>
Конкуренція: Конкурентом продукції комбінату «Запоріжсталь» в Україніє Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, що маєаналогічне устаткування, але не має освоєної технології виробництвависокоякісного холоднокатаного листа особливо складної витяжки.
Конкурентноздатність щодо імпортованої продукції забезпечуєтьсябільш низькими цінами і транспортними витратами. p>
Короткий зміст проекту: Закупівля по імпорті й установка сучасногореверсивного стану «1700» і блоку колпаковие печей длярекрісталлізаціонного отжига в 100% середовищі водню. p>
Основні показники проекту:
. обсяг виробництва продукції - 300 тис.т у рік холоднокатаного листа товщиною 0.4 - 2.0 мм, шириною 850 - 1550 мм;
. Передбачуваний обсяг продажів - $ 158.4 млн.;
. Прибуток що залишається в розпорядженні підприємства (після сплати податку до бюджету) - $ 42 млн.;
. термін реалізації проекту - 28 - 30 місяців з моменту підписання контракту;
. обсяг капітальних вкладень - $ 78.8 млн.;
. термін окупності - 2 роки. p>
Забезпечення ресурсами: Ліцензії, технології, сировина, енергозабезпечення,персонал, зв'язок - 100%; p>
Виробничі площі - 98%. p>
Стадія готовності: Стадія розробки документації. p>
Підписано контракт з фірмою Лои ЕССЕН (ФРН) на постачання печей іпідготовлений проект контракту на постачання прокатного стану з фірмою «Квернер
Метолз Клесів »(Франція). P>
Джерела отримання та погашення коштів: p>
Джерело фінансування - кредит іноземних партнерів. P>
Джерело погашення кредиту - кошти від реалізації металопродукціїкомбінату. p>
Погашення кредиту передбачається протягом 5 років після завершенняреконструкції. p>
Гарантії погашення кредиту: застава майна, передача акцій. p>
Короткі відомості про комбінат «Запоріжсталь» p>
Найбільше металургійне підприємство України з повнимметалургійним циклом. p>
Основна продукція: листовий прокат - гарячекатаний і холоднокатаний,товщиною 0.5-6.0 мм з вуглецевих, низьколегованих, легованихі нержавіючих марок сталей, для автомобільної промисловості,машинобудування, електронної, хімічної та інших галузей. p>
Вартість основних фондів: на 1.01.98г. - $ 545 млн. p>
Обсяг продажів: за 1997 р. - $ 699 млн., у тому числі експорт - $ 480млн. p>
Балансовий прибуток: за 1997 р. - $ 79.8 млн. p>
Зростання виробництва: у 1996-1997г.г. в порівнянні з 1995 р. склав
35.2%. P>
Чисельність основного персоналу: 16.2 тис. чол. P>
Інженерний персонал: 3.1 тис. чол. P>
Форма власності: Відкрите акціонерне товариство. p>
Статутний фонд: $ 148 млн. p>
2. Фактори інвестиційної привабливості p>
2.1. Фактори виробництва: p>
. технічний рівень і потужність виробництва;
. близькість сировинної та енергетичної бази Придніпров'я;
. коло ділових відносин з вітчизняними та іноземними фірмами;
. кваліфікований персонал;
. забезпеченість земельною ділянкою, виробничими площами і відповідною інфраструктурою. p>
2.2. Ринкові фактори: p>
. відродження вітчизняного автомобілебудування і збільшення попиту на внутрішньому ринку;
. вихід на міжнародні ринки збуту;
. використання прямих форм оптової реалізації продукції;
. цінова політика;
. відсутність потужних конкурентів. Разом з тим, конкуренція стає більш гострою. ВАТ «Запоріжсталь» може зіткнутися з впливом конкурентного середовища не тільки на експортних ринках, де працюють всесвітньо відомі європейські, японські та американські виробники металопрокату, але й на внутрішньому (11 металургійних комбінатів). Загроза обумовлена диверсифікацією виробництва на провідних вітчизняних комбінатах, імпортом з країн СНД і Східної Європи і зростанням впливу нецінової конкуренції - підвищення вимог до якості продукції, гнучких графіків постачань і ін Однак, протекціоністська політика уряду щодо випуску вітчизняного автомобільного листа й інноваційний проект створюють умови утримання комбінатом «Запоріжсталь» конкурентних позицій по випуску холоднокатаного листа. p>
2.3. Правові фактори: p>
. технологія, пропонована для інноваційного проекту, захищена патентами p>
України UA 8053А, 96083143;
. наявність статуту ВАТ «Запорізький металургійний комбінат« Запоріжсталь »ім.Ордженікідзе», зареєстрованого розпорядженням Запорізької міської Ради народних депутатів від 4 січня 1997р. № 1р.;
. наявність свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ВАТ «Запорізький металургійний комбінат« Запоріжсталь »ім.Ордженікідзе». p>
2.4. Макроекономічні та політичні чинники: p>
. пріоритети інноваційно-промислової політики України до 2005 року;
. екологічна стабілізація і спрямованість на економічний розвиток;
. включення Запорізької області в першу з чотирьох груп регіонів із пріоритетною інвестиційною привабливістю;
. стабілізація виробництва в Україні в 1998 році. p>
2.5. Фактори господарської і фінансової привабливості: p>
. збереження достатнього рівня платоспроможності ВАТ «Запоріжсталь». p>
Аналіз фінансово-господарської діяльності комбінату за 1997р.свідчить про те, що фінансовий стан підприємства єнестійким. Оборотні кошти ($ 230.6 млн.) ледь покриваютькороткострокову заборгованість ($ 207.6 млн.). Загальний коефіцієнт покриттязнизився за рік з 1.3 до 1.11 (нормативний 1.5 - 2). p>
Підприємство, мобілізувавши всі свої оборотні активи, зможе погаситикороткострокову заборгованість, що свідчить про платоспроможність, алене буде здатним продовжувати виробничу діяльність. p>
Низька ліквідність підприємства, яка має тенденцію зменшуватися
(з 0.035 до 0.006 за рік при нормативному коефіцієнті 0.2 - 0.25),свідчить про недостатність активів у ліквідній формі для терміновогозадоволення вимог кредиторів. p>
Однак, реалізація інноваційного проекту дозволить підприємствузнизити матеріаломісткість виробництва, що забезпечить прискоренняоборотності оборотних коштів, тим самим підвищити платоспроможністькомбінату (коефіцієнт покриття підвищиться до нормативного). p>
3. Загальна характеристика підприємства p>
В даний час ВАТ «Запоріжсталь» займає 4-е місце середнайбільш успішно функціонуючих підприємств України. p>
Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» створений у 1933році, є одним з найбільших металургійних підприємств України зповним металургійним циклом. p>
Комбінат стійко працююче підприємство, яке забезпечило в 1996 -
1997г.г. збільшення виробництва продукції в порівнянні з 1995 р. на 35.2%. p>
Підприємство не має боргів перед бюджетом, регулярно розплачуєтьсяз постачальниками сировини, палива і енергії. p>
Співпрацюючи більш ніж з п'ятьма тисячами споживачів, комбінатзарекомендував себе надійним партнером, що забезпечує своєчасніпоставки за договорами та високу якість продукції. p>
3.1. Фінансово-економічний стан підприємства на 1.07.98г. P>
(Курс УМВБ на 1.07.98г. UAH/USD = 2.066)
| АКТИВИ |
| (млн. $) |
| Оборотні засоби | 278.7 |
| Основні засоби | 710.7 |
| Загальна сума активів | 989.5 |
| ПАСИВИ |
| (млн. $) |
| Короткострокові зобов'язання | 265.3 |
| Довгострокові зобов'язання | 0.7 |
| Власний акціонерний капітал | 723.5 |
| Загальна сума пасивів | 989.5 |
| Балансовий прибуток ЗА 1997 РІК | 79.8 | p>
3.2. Структура управління p>
Відповідно до Статуту ВАТ «Запорізький металургійний комбінат
«Запоріжсталь» ім.Ордженікідзе », управління Товариством здійснюють: p>
. вищий орган Товариства - загальні збори акціонерів; p>
. наглядова рада; p>
. правління Товариства; p>
. ревізійна комісія. p>
Функції кожної з цих структур відповідають чинномузаконодавству України. p>
3.3. Кадровий склад управління підприємством p>
| П.І.Б. | Рік | Посада | Образ | Досвід |
| | Народжена | | овані | роботи |
| | Ія | | є | |
| Сацький Віталій | 1930 | Голова правління, | вища | близько 50 |
| Антонович | | Генеральний директор | є | років |
| Горлов Геннадій | 1943 | Перший заступник | вища | більше 30 |
| Васильович | | Голови правління, | є | років |
| | | Головний інженер | | |
| Рибальченко Анатолій | 1939 | Голова | вища | більше 35 |
| Андрійович | | спостережної ради, | є | років |
| | | Співробітник ФДМ України | | |
| Штехно Олег | 1930 | Заступник голови | вища | близько 50 |
| Миколайович | | спостережної ради, | є | років |
| | | Начальник технічного | | |
| | | Відділу | | |
| Козакевич Юрій | 1959 | Голова ревізійної | вища | більше 15 |
| Михайлович | | комісії, начальник | є | років |
| | | Планового відділу | | | p>
3.4. Стан приватизації p>
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат« Запоріжсталь »єакціонерним товариством відкритого типу і знаходиться в стані приватизації. p>
Уточнений план розміщення акцій від 4 08.98г.: p>
Статутний фонд 281,227,260 грн. p>
Номінал 0.25 грн. p>
Кількість акцій 1,124,909,040 шт. p>
| Показники плану |% від | Терміни |
| | Статутного | розміщення |
| | Фонду | |
| Державна власність | 50.00 | |
| Пільгова підписка | 18.27 | 1.03.98 - |
| | | 1.07.98 |
| Продаж на сертифікатному аукціоні | 6.63 | 1.04.98 - |
| за ПМС | | 1.06.98 |
| Продаж на некомерційному конкурсі | 25.00 | до 30.01.99 |
| за гроші | | |
| Продаж на фондовій біржі за | 0.10 | до 30.11.98 |
| гроші | | |
| РАЗОМ | 100.00 | | p>
p>
3.5. Місцезнаходження p>
Виробнича площадка комбінату знаходиться на лівому березі р. Дніпров промисловій зоні міста Запоріжжя. p>
Займана площа - 580.6 гектарів, з них під будівлями іспорудами - 133 га. p>
Автомобільні дороги - Через Південне і Північне шосе комбінат пов'язаний змістом і має вихід в розвинену мережу автомобільних доріг України. p>
Залізничний транспорт - Під'їзні залізничні колії прилягаютьдо станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці. Станція
«Східна» є вхідною промисловою вантажною станцією. P>
Водний транспорт - На відстані 4 км від комбінату розташований річковийпорт, який приймає судна типу «річка - море», які по Дніпру мають вихід до
Чорноморським і Дунайським портів. P>
Вигідність географічного розташування обумовлена:
. близькістю основних джерел сировини (Кривий Ріг, Донбас, Полтавський ГЗК, p>
Комсомольське рудоуправління);
. джерел енергопостачання (ДніпроГЕС, Запорізька ТЕС і АЕС);
. водопостачання (р. Дніпро); p>
Комбінат розташований у регіоні з гарними кліматичними умовами,розвиненою науковою базою і наявністю трудових ресурсів. p>
Чисельність працюючих близько 17 тис. чоловік. Кадри кваліфікованіі навчені. p>
3.6. Основні виробничі фонди p>
Вартість основних фондів підприємства - $ 545 млн. p>
До теперішнього часу на комбінаті функціонують наступні основнівиробництва:
. агломераційна фабрика в складі шести агломераційних машин виробничою потужністю 4.2 млн. тонн агломерату в рік;
. доменний цех у складі п'яти доменних печей і чотирьох розливних машин виробничої Мощность 2.3 млн. тонн чавуну на рік;
. сталеплавильний цех у складі дев'яти мартенівських печей виробничою потужністю 3.3 млн. тонн сталі на рік;
. прокатне виробництво в складі дев'яти прокатних станів і трьох профілегибочні агрегатів виробничою потужністю 3 млн. тонн листового прокату в рік і 600 тис. тонн холодногнутих профілів;
. весь комплекс енергетичних (вода, газ, пара, кисень) і ремонтних p>
(лиття, механічна обробка та ін) цехів, залізничний і автомобільний транспорт;
. лабораторії, обчислювальний центр, інженерний корпус. p>
3.7. Основна продукція p>
Основною продукцією комбінату є листовий прокат --гарячекатаний і холоднокатаний, товщиною 0.5-6.0 мм з вуглецевих,низьколегованих, легованих і нержавіючих марок сталей, використовуваний вавтомобільної промисловості, машинобудуванні, електронної, хімічної іінших галузях. p>
Крім цього постійним попитом в Україні та за кордоном користуєтьсянаступна продукція комбінату: p>
- чушковий чавун ливарний та переробний; p>
- сляби товарні з вуглецевої, низьколегованої і неіржавіючої сталі; p>
- шліфовані і поліровані пластини з нержавіючої стали; p>
- холодногнуті профілі; p>
- жерсть гарячого лудіння; p>
- тонколистова сталь з полімерним покриттям (металлоплас); p>
-- стрічка сталева; p>
- виливниці і піддони; p>
- гранульований доменний шлак і щебінь. p>
3.8. Обсяг виробництва основних видів продукції за 1995 - 1997рр. впорівняно з 1990 р. - останнім роком докризового виробництва p>
(тис. тонн) p>
| Найменування | 1990р. | 1995р. | 1996р. | 1997р. |
| Агломерат | 5,762 | 3,237 | 3,857 | 4,399 |
| Чавун | 4,000 | 1,734 | 2,110 | 2,391 |
| у т.ч. товарний | 914 | 210 | 312 | 140 |
| Злитки мартенівського цеху | 4,093 | 2,039 | 2,374 | 3,087 |
| Сляби | 3,843 | 2,059 | 2,388 | 3,103 |
| Цех гарячої прокатки тонкого листа | 2,995 | 1,764 | 2,044 | 2,683 |
| у т.ч. товарний | 1,084 | 775 | 1,103 | 1,510 |
| Цех холодної прокатки № 1 | 1,312 | 726 | 803 | 1,004 |
| у т.ч. холоднокатаний лист | 1,112 | 563 | 584 | 742 |
| Цех холодної прокатки легованих | 40 | 17 | 63 | 89 |
| сталей № 3 | | | | |
| Цех жерсті | 129 | 64 | 37 | 57 |
| у т.ч.: жерсть | 56 | 45 | 25 | 21 |
| Металлоплас | 40 | 0.1 | 0.4 | 0.02 |
| Стрічка і прокат | 33 | 18 | 11 | 36 |
| Гнуті профілі | 580 | 38 | 38 | 27 | p>
Як видно з наведених даних за останні два роки спостерігаєтьсястійке зростання виробництва основних видів продукції. p>
У поточному 1998 вказана тенденція зберігається. За підсумкамиперше півріччя перевищила торішні виробничі показники. Зростаннявиробництва прокату в порівнянні з I півріччям минулого року склав
10.7%, сталі було виплавлено більше на 11.6%, а чавуну - на 14%. P>
Разом з тим, у червні виробництво гарячекатаного тонкого листасклало 131 тис. тонн (у травні цього виду прокату на комбінаті буловироблено 151 тис. тонн). Скоротилося, хоча і не суттєво, івиробництво холоднокатаної продукції: з 89 тис. тонн у травні до 87 тис. тонн
- У червні. У той же час, виробництво жерсті виросло з 1.5 до майже 4 тис.тонн. p>
3.9. Характеристика фінансового стану комбінату p>
Для характеристики фінансового положення комбінату приведемозгрупований аналітичний баланс за 1996 і 1997 рр.. і показникиплатоспроможності підприємства. p>
3.9.1. Угрупування аналітичного балансу p>
($ млн. *) p>
| Статті активу | Сума | Статті пасиву | Сума |
| | 1996р | 1997р | | 1996р | 1997р |
| I група | 0.5 | 1.3 | I група | 6.1 | 58.9 |
| Високоліквідні | | | Пасиви короткострокові | | |
| активи | | | | | |
| (грошові кошти, | | | (короткострокові | | |
| короткострокові | | | кредити і позикові | | |
| вкладення) | | | кошти) | | |
| II група | 79.6 | 112.2 | II група | 139.4 | 159.8 |
| Среднеліквідние | | | Пасиви середньої | | |
| активи | | | терміновості | | |
| (дебіторська | | | (кредиторська | | |
| заборгованість) | | | заборгованість) | | |
| III група | 119.2 | 129.3 | III група | 1.3 | 1.3 |
| Низьколіквідні активи | | | Пасиви довгострокові | | |
| | | | | | |
| (запаси і витрати) | | | (довгострокові кредити | | |
| | | | І позики) | | |
| IV група | 516.4 | 767.3 | IV група | 568.9 | 790.1 |
| Важкореалізоване | | | Постійні пасиви | | |
| активи | | | (власні та | | |
| (основні засоби) | | | прирівняні до них | | |
| | | | Кошти) | | |
| Усього активів | 715.7 | 1,010 | Усього пасивів | 715.7 | 1,010 |
| | | .1 | | | .1 | P>
* Курс UAH/USD за 1996р. = 1.893
* Курс UAH/USD за 1997р. = 1.899 p>
Фінансові показники роботи комбінату в 1997 році значнопокращилися за рахунок збільшення обсягу продукції, що випускається. p>
Обсяг продажу комбінату за 1996 р. і 1997 р. збільшився на 35.2% ісклав, відповідно,
$ 575 млн. і $ 699 млн., балансовий прибуток - $ 36.3 млн. і $ 79.8 млн.,рентабельність 6.7% і 11.4%, відповідно. p>
При цьому необхідно зазначити, що в комбінату є резерви дляподальшого поліпшення свого фінансового стану за рахунок поліпшенняякості продукції. p>
3.9.2. Показники платоспроможності p>
Показники платоспроможності підприємства характеризуються системоюкоефіцієнтів, обчислених на підставі вищенаведеного аналітичногобалансу, а саме: p>
Співвідношення ліквідних і неліквідних засобів: p>
I + II + III гр. активу p>
IV гр. активу p>
Співвідношення власних і позикових коштів: p>
IV гр. пасиву __ p>
I + II + III гр. пасиву p>
Коефіцієнт маневреності власних засобів - Км: p>
(III + IV гр. пасиву) - IV гр. активу p>
IV гр. пасиву p>
Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості: p>
II гр. актіва_ p>
II гр. пасиву p>
Коефіцієнт загальної ліквідності - Кількість: p>
I + II + III гр. активу p>
I + II гр. пасиву p>
Коефіцієнт ліквідності (проміжний коефіцієнт покриття) - Кл: p>
I + II гр. активу p>
I + II гр. пасиву p>
Коефіцієнт термінової ліквідності - КСЛ: p>
I гр. актіва_ p>
I гр. пасиву p>
Коефіцієнт автономії - Ка: p>
IV гр. активу p>
Підсумок балансу p>
Коефіцієнт покриття інвестицій - Кі: p>
II + III + IV гр. пасиву p>
Підсумок балансу p>
У зведеному вигляді показники платоспроможності комбінатухарактеризуються такими даними: p>
| Найменування показників | 1996р. | 1997р. | Нормативне |
| | | | Значення |
| Співвідношення ліквідних і неліквідних | 0.32 | 0.28 | 1:1 |
| засобів | | | |
| Співвідношення власних і позикових | 3.88 | 3.59 | 2:1 |
| засобів | | | |
| Коефіцієнт маневреності власних | 0.095 | 0.031 | - |
| засобів | | | |
| Співвідношення дебіт. і кредит. | 0.57 | 0.7 |> 2 |
| заборгованості | | | |
| Коефіцієнт загальної ліквідності | 1.37 | 1.11 | не <1 |
| Коеф. ліквідності (проміжний коеф. | 0.55 | 0.52 | 0.5 - 1.0 |
| покриття) | | | |
| Коеф. термінової ліквідності | 0.1 | 0.02 | близько до 1 |
| Коеф. автономії | 0.72 | 0.76 |> 0.5 |
| Коеф. покриття інвестицій | 0.99 | 0.94 | 0.85 - 0.9 | p>
Наведені дані свідчать про те, що фінансове становищекомбінату є нестійким і недостатньо стабільним. Хоча, власнікошти майже в 4 рази перевищують позикові, коефіцієнти ліквідності за 1997рік знизилися і знаходяться на нижніх нормативних межах. Цесвідчить про можливість виконати свої поточні зобов'язання, тількимобілізувавши всі оборотні кошти. p>
Коефіцієнт автономії, що характеризує рівень платоспроможностікомбінату, вище нормативного, а його динаміка по відношенню до 1996свідчить про розширення ділової активності комбінату. p>
3.10. Аналіз ринків збуту та перспективи їх розвитку p>
Та обставина, що чорні метали залишаються основнимконструкційних матеріалом, дозволило чорної металургії в 90-і роки вийтина якісно новий рівень розвитку. У найближчій перспективі ввиробництві та споживанні стали будуть збережені сформувалисятенденції. Для провідних країн Заходу значну роль буде грати такийфактор, як зниження металоємності виробництва. У зв'язку з цим, можнаочікувати деякого скорочення питомої ваги галузі у світовому господарстві.
Однак, у багатьох країнах зі швидко розвивається індустрією (серед нихособливо виділяються Корея, Туреччина, Таїланд, Мексика, Малайзія), триваєабсолютний ріст споживання чорних металів, а безумовне лідерство втемпах росту збереже Китай. p>
На ринку чорних металів ведучу роль грає цінова конкуренція.
Звідси, найважливішим фактором конкурентоспроможності є витрати навиробництво. Високий рівень трудових і матеріальних витрат відображаєтехнологічну відсталість металургійного підприємства. Так, черезвідсутність технології безперервного лиття заготовок на ВАТ «Запоріжсталь» навипуск однієї тонни прокату витрачається сталі на 20% більше, ніж у Японії. p>
Важливим фактором цінової конкурентноздатності промисловості Україниє дешева робоча сила (частка заробітної плати на комбінаті
«Запоріжсталь» становить 6% від загальних витрат). Але ця перевага маєтимчасовий і нестійкий характер. За деякими оцінками, чорна металургія
України може зберегти певні цінові переваги за рахунок цьогофактора ще 5-7 років. p>
В даний час комбінат «Запоріжсталь», отримавши економічнусамостійність, в умовах скорочення внутрішнього споживанняактивізував пошуки нових ринків збуту. Це зумовило завдання вжиття заходівщодо підвищення якості окремих видів металопродукції з обов'язковоюсертифікацією на відповідність міжнародним стандартам. Проведенітехнічні заходи, лібералізація зовнішньої торгівлі, розширеннязовнішнього ринку, включення в число імпортерів країн Південно-Східної та
Центральної Азії, де продукція ВАТ «Запоріжсталь» має досить високуконкурентноздатність, дозволили значно збільшити обсяги експортуметалопродукції комбінату в умовах скоротився в останні рокивнутрішнього споживання. p>
За 1997р. загальний обсяг виробництва комбінату склав $ 699 млн. Утому числі: внутрішній ринок - $ 219 млн.; країни СНД - $ 44 млн.; далекезарубіжжя - $ 436 млн. З країн ближнього зарубіжжя найбільшу питому вагузаймають Росія і Білорусь. Основними споживачами серед країн далекогозарубіжжя з'явилися Китай, Туреччина, Таїланд. p>
У той же час, вітчизняні трубні заводи як і раніше відчуваютьтруднощі із забезпечення свого виробництва штрипс. Зацікавлені взапорізькому рулоні і виробники зварених труб в країнах СНД, в першучергу в Росії. Як видно, постачання рулону на трубні заводи
"Запоріжсталь" буде нарощувати. P>
3.10.1. Обсяги експорту p>
За даними «Metal Bulletin» від 12 березня 1998 р., частка ВАТ
«Запоріжсталь» серед приблизно 100 найбільших виробників чорних металівсклала у 1996 р. 0.45%, а в 1997 р. - 0.55%. p>
В даний час не існує стійких тенденцій у світовій чорнійметалургії, які могли б істотно змінити зазначену частку продукціїкомбінату. Можна прогнозувати, що в найближчі роки вона залишитьсянезмінною на рівні 0.5%. p>
Експорт основних видів продукції в країни далекого зарубіжжя p>
| Найменування | 1996 | 1997 р. | 1998 р. (план) |
| | Тис. т | млн. $ | тис. т | млн. $ | тис. т | млн. $ |
| Чавун | 155 | 20.8 | 57 | 7.5 | 50 | 6.1 |
| Гарячого рулони | 607 | 126.6 | 806 | 174.6 | 996 | 185.4 |
| Гарячекатаний лист | 106 | 22.7 | 228 | 48.4 | 220 | 41.0 |
| Холоднокатані | 16 | 4.9 | 176 | 54.4 | 153 | 41.8 |
| рулони | | | | | | |
| Холоднокатаний лист | 299 | 92.8 | 366 | 109.4 | 402 | 113.9 |
| РАЗОМ: | | 267.8 | | 394.3 | | 388.2 | p>
Обсяги експорту з урахуванням прогнозованого попиту на традиційних ринкахзбуту далекого зарубіжжя в 1998 - 2002 роках p>
| Найменування | Прогнозовані обсяги експорту по роках, (тис. |
| | Тонн) |
| | 1999 р. | 2000 | 2001 | 2002 р. |
| Чавун | 130 | 120 | 110 | 100 |
| Гарячого рулони | 670 | 700 | 720 | 720 |
| Гарячекатаний лист | 140 | 140 | 140 | 140 |
| Холоднокатані | 250 | 270 | 280 | 300 |
| рулони | | | | |
| Холоднокатаний лист | 210 | 210 | 210 | 210 | p>
3.10.2. Аналіз рівня експортних цін p>
Поточний рівень цін на липень 1998р. для країн далекого зарубіжжя (у дол
США за 1 МТ) p>
| | ВАТ | Турція2 | Кітай3 | Західна |
| | «Запоріжсталі | | | Европа4 |
| | Ь »1 | | | |
| Чавун | 115 | немає відомостей | немає відомостей | немає відомостей |
| Гарячого | 190 - 235 | 245 - 255 | 210 - 215 | 270 - 300 |
| рулони | | | | |
| Гарячекатаний лист | 195 - 210 | немає відомостей | немає відомостей | 360 - 370 |
| Холоднокатані | 260 - 270 | 345 - 355 | 290 - 300 | 380 - 420 |
| рулони | | | | |
| Холоднокатаний | 248 - 255 | немає відомостей | немає відомостей | немає відомостей |
| лист | | | | |
| |
| 1 - для всіх базисів постачань; |
| 2 - FOB турецький порт, турецького виробництва; |
| 3 - CAF китайський порт, виробництва країн СНД; |
| 4 - FOB західноєвропейський порт, виробництва країн ЄС | p>
Слід звернути увагу на те, що якість металопродукції ВАТ
«Запоріжсталь» не є аналогічним до того, що виробляється в країнах
ЄС, зокрема, по параметрах прокатки, якості поверхні, пакування таін p>
Прогнозована динаміка цін для традиційних ринків збуту p>
| Найменування | Прогнозовані середні ціни експорту по роках, |
| | |
| | FOB/DAF Україна, в доларах США за 1 тонну |
| | 1999 р. | 2000 | 2001 | 2002 р. |
| Чавун переробний | 140 | 142 | 144 | 146 |
| Діапазон цін з | | | | |
| урахуванням річних | | | | |
| коливань | | | | |
| | 119 - 161 | 121 - 163 | 122 - 166 | 124 - 168 |
| Гарячого рулони | 218 | 221 | 225 | 228 |
| | | | | |
| Діапазон цін з | | | | |
| урахуванням річних | | | | |
| коливань | | | | |
| | 185 - 251 | 188 - 254 | 191 - 259 | 194 - 262 |
| Гарячекатаний лист | 223 | 227 | 230 | 233 |
| Діапазон цін з | | | | |
| урахуванням річних | | | | |
| коливань | | | | |
| | 190 - 256 | 193 - 261 | 196 - 265 | 198 - 268 |
| Холоднокатані | 320 | 325 | 330 | 335 |
| рулони | | | | |
| Діапазон цін з | | | | |
| урахуванням річних | | | | |
| коливань | | | | |
| | 272 - 368 | 276 - 374 | 281 - 380 | 285 - 385 |
| Холоднокатаний лист | 324 | 329 | 334 | 339 |
| Діапазон цін з | | | | |
| урахуванням річних | | | | |
| коливань | | | | |
| | 275 - 373 | 280 - 378 | 284 - 384 | 288 - 390 | p>
За 5 місяців 1998 комбінат "Запоріжсталь" експортував 793 тис.тонн прокату, що на 13% більше, ніж за аналогічний період минулого року.
Майже 94% експорту заводу - постачання в країни далекого зарубіжжя. Постачанняпрокату в країни СНД в поточному році практично не змінилися і склализа 5 місяців близько 50 тис. тонн. 40% з цієї кількості (майже 20 тис.тонн) - постачання в Росію. Не набагато менше, ніж у Росію комбінатекспортує прокату в Білорусію. p>
У червні експортні ціни підприємства істотних змін незазнали. На липень комбінат декларує наступні базові ціни: p>
Продукція $/т, СРТ порти $/т, DAF кордон p>
Чорного моря України p>
Г/к лист 200 -205 205-210 p>
Г/к рулон 195-200 200-205 p>
Х/до лист 270-275 270-275 p>
Х/к рулон в експортній упаковці 280-285 280-285 p>
Підводячи підсумок аналізу ринків збуту продукції ВАТ «Запоріжсталь» та їхперспектив, можна зробити наступні висновки: p>
. перспективи розвитку комбінату сприятливі, тому що споживання сталевої продукції у світі має зрости (за прогнозами до 800 млн. тонн в 2005 році); p>
. розширивши кооперацію з провідними закордонними компаніями, ВАТ p>
«Запоріжсталь» може закріпити позиції на освоєних ринках, а також на ближньому зарубіжжі при оновленні зв'язків з країнами СНД; p>
. збільшити обсяги збуту на внутрішньому ринку України у зв'язку з намітився розвитком вітчизняного машинобудування. p>
4. Характеристика проекту реконструкції з метою організації виробництва автомобільного листа p>
Актуальність проекту визначається відсутністю виробництва в Україніавтомобільного листа, що відповідає сучасним вимогам по його якості. p>
Проект реконструкції розроблений Українським державним інститутомз проектування металургійних заводів "Укргіпромез" спільно зкомбінатом «Запоріжсталь». p>
Проект спрямований на організацію виробництва холоднокатаногоавтомобільного листа товщиною 0.4 - 2.0 мм з нестаріючої низьковуглецевоїстали, у кількості 300 тис. тонн на рік, замість імпортованого. p>
Обсяг очікуваного випуску автолиста в результаті реалізаціїінвестиційного проекту складе: p>
| Найменування | Обсяг | Ціна | Сума |
| | (Тис. т) | ($ за 1 | ($ млн.) |
| | | Тонну) | |
| Холоднокатаний лист наступних | | | |
| категорій: | | | |
| ВОСВ | 150 | 540 | 81.0 |
| ОСВ | 90 | 540 | 48.6 |
| СВ | 30 | 480 | 14.4 |
| ВГ | 30 | 480 | 14.4 |
| ВСЬОГО: | 300 | | 158.4 | p>
Проектом передбачається закупівля по імпорту та встановлення новогореверсивного стану холодної прокатки 1700, замість діючого стану 1200,реконструкція термічного відділення з установкою блоку нових колпаковиепечей (18 стендів) для відпалу в водневої атмосфері. p>
Установка цього устаткування в цеху холодної прокатки № 1 дозволитьвиробляти автолиста необхідної якості по геометричних розмірах, групіобробки поверхні, групі витяжки. p>
Закупівля стану 1700 і блоку колпаковие печей намічається по імпорту. p>
Загальна вартість закупівлі та встановлення стану і печей з комплексомнеобхідного обладнання (вальцешліфовальная майстерня, водневастанція) визначена в 157.6 млн. грн. або 78.8 млн. дол США. p>
У зв'язку з відсутністю в комбінату достатніх засобів, фінансуванняробіт намічається за рахунок залучення інвесторів. p>
Зазначені капітальні витрати окупляться приростом чистого прибутку іамортизацією за 2.2 року. p>
Прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства (після сплати податківдо бюджету) складає 104.6 млн. грн. p>
Інтегральний ефект за розрахунковий період 13 років (3 роки будівництваі 10 років експлуатації) визначений у 84.2 млн. грн. p>
Рівень рентабельності реалізації, після завершення реконструкції зустановкою нового обладнання, складе 33.0%; майна - 27.5%. Точкабеззбитковості (обсяг реалізації продукції, продаж якої понад цезначення буде приносити прибуток підприємству) знаходиться на рівні 16.7%. p>
4.1. Опис продукції p>
Найменування продукції - Прокат для автомобілебудування. P>
Призначення і область використання - Автомобілебудування,машинобудування. p>
Можливість експорту або заміщення імпорту - Вітчизняна продукція,замість закуповується по імпорту. Конкурентоспроможна на внутрішньому і зовнішньомуринках. p>
Основні характеристики - холоднокатаний прокат (стрічка) зі сталі 08Ютовщиною 0.5 - 2.0 мм. Прокат має ширину 1000 - 1500 мм, стрічка - 100 -500мм, з наступними механічними властивостями: p>
| Найменування | Група | Межа | Тимчасове | Відносне |
| прокату | витягаючи | плинності, | опір | подовження,% |
| | Ня | кгс/мм2 |, кгс/мм 2 | |
| Холоднокатаний | ВОСВ | не більше 19 | 26 - 33 | 40 - 42 |
| прокат (стрічка) з | | | | |
| стали 08Ю | | | | |
| Холоднокатаний | ОСВ | 20 | 26 - 33 | 36 - 40 |
| прокат (стрічка) з | | | | |
| стали 08Ю | | | | | p>
4.2. Конкурентоспроможність продукції p>
Проведення реконструкції дозволить поліпшити показники якостіавтомобільного листа як по геометричних розмірах, так і по пластичності: p>
| порівнювані показники | До реконструкції | Після |
| | | Реконструкції |
| Продольная різнотовщинність, мм | не більше 0.16 | не більше 0.03 |
| Поперечна різнотовщинність, мм | 0.04 - 0.16 | 0.02 - 0.06 |
| Відхилення від площини, мм/м | не більше 20 | не більше 4 |
| Граничні відхилення по | 10 | 1 |
| товщині, мм | | |
| Група витяжки,% | ВОСВ - 0 | ВОСВ - 50 |
| | ОСВ - 80 | ОСВ - 30 |
| | СВ - 10 | СВ - 10 |
| | ВГ - 10 | ВГ - 10 | p>
Таким чином, після завершення реконструкції якість автомобільноголиста за цими показниками буде відповідати світовому рівню. p>
4.3. Патентна захищеність і авторські права p>
Технологічні рішення, застосовувані при реконструкції, захищенiпатентами України: p>
| Реєстраційний | Назва патенту | Автор | Наявність | Монопольнос |
| ий номер | | патенту | прав | ть |
| патенту | | | використаний | використаний |
| | | | Ія | ія |
| UA8053А | Спосіб виробництва | комбінат | монопольне | монопольне |
| | Гарячекатаної | «Запорожста | | |
| | Листової сталі | ль »| | |
| | Методом прямої | | | |
| | Прокатки | | | |
| 96083143 | Спосіб прокату | комбінат | монопольне | монопольне |
| | Плоскої заготовки | «Запорожста | | |
| | | Ль »| | | p>
Наявність ліцензії (якщо необхідно) на виробництво продукції - Навиробництво автомобільного холоднокатаного прокату з низкоуглеродистойстали ліцензія не потрібна. p>
Наявність сертифікації якості продукції - Автомобільнийхолоднокатаний прокат з низкоуглеродистой стали не входить до перелікупродукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні. p>
Гарантії і сервіс - Використання сучасного устаткування ітехнології дозволяє одержати холоднокатаний лист для автомобільноїпромисловості, що відповідає вимогам по пластичності ДСТ 9045 іміжнародним стандартам для тонколистового прокату з маловуглецевоїякісної сталі для холодного штампування EN 10130 і DIN 1623 частина I.
Сервісне обслуговування продукції не потрібно. P>
4.4. Маркетинг і збут продукції p>
Відповідно до досліджень, виконаними Інститутом чорноїметалургії НАН України потреба вітчизняної промисловості вхолоднокатаного листа для автомобілебудування в даний час складає
245 тис. т?? нн. p>
Враховуючи, що Кабінетом Міністрів України прийнято програму розвиткувітчизняного автомобілебудування, потреба в автомобільному листізросте в 2005 р. до 340 тис. т на рік. p>
4.4.1. Споживачі p>
Споживачами продукції будуть вітчизняні підприємстваавтомобілебудування. Основними з них є: p>
. Запорізький автозавод - 110 тис. тонн; p>
. Харківський тракторний завод - 44.5 тис. тонн; p>
. Кременчуцький автозавод - 44 тис. тонн; p>
. Луцький автозавод - 15 тис. тонн; p>
. Львівський автобусний завод - 13 тис. тонн p>
. Київський мотоциклетний завод - 11.5 тис. тонн. P>
Деяка частина (на рівні 5%) припадає на більш дрібних замовників. P>
4.4.2. Стан і тенденції розвитку ринку p>
В даний час галузь машинобудування т її підгалузь --автомобілебудування, знаходяться у важкому економічному стані.
Підприємства або взагалі не працюють, або працюють на невеликих потужностях.
Ця галузь потребує значних інвестицій і підтримки на рівнідержави. Таким чином, розвиток цієї галузі цілком залежить від тієїекономічної політики, яку вибере новий парламент, держава вцілому. p>
З огляду на сьогоднішній стан економіки України, необхіднопередбачити ризик того, що фактичні обсяги постачань будуть нижче. Але цекомпенсується тим, що потенційними споживачами автолиста є всепідприємства з виробництва сільськогосподарських машин, і залізничнихвагонів. p>
4.4.3. Конкуренція p>
На зовнішньому ринку провідними виробниками холоднокатаного листовогопрокату є Thyssen, Krupp-Hoesch AG (Німеччина), Usinor Sacilor
(Франція), IRI/ILVA (Італія), HOOGOVENS (Нідерланди), British Steel
(Великобританія), ACERINOX, CSI (Іспанія), Allegheny Armco (США), Nisshin
Steel, Nippon Steel (Японія). Крім того, не можна ігнорувати російських ісхідно-європейських виробників холоднокатаного листа. p>
Теоретично, на внутрішньому ринку конкуренцію для ВАТ «Запоріжсталь»може скласти будь-металургійний комбінат України при достатніхобсягах капіталовкладень. p>
Однак, реальним конкурентом є тільки Маріупольськийметалургійний комбінат ім. Ілліча, тому що він має об'єктивні умовиосвоєння аналогічної продукції. Маріупольський металургійний комбінат ім.
Ілліча підготував бізнес-план на отримання державного кредиту врозмірі 50 млн. грн. для організації виробництва автомобільного листа. Задумку фахівців комбінату, якщо позика буде наданий, уже до кінця
1998 р. в Маріуполі вдасться налагодити виробництво 500 тонн автолиста вмісяць, у 1999 році збільшити його виробництво до 1,5 тис. тонн на місяць, а в
2000 р. - 4 тис. тонн на місяць - кількості, достатнього для виробництва
100 тис. автомобілів на рік. P>
ММК буде поставляти автомобільний лист для СП "АвтоЗАЗ-Деу". З метоювиробництва автолиста Маріупольський комбінат з 1992 року проводитьмодернізацію свого обладнання. p>
Уряд України, що встановила мету до 2005 року збільшитивиробництво автомобілів до 250 тисяч, намагається зменшити залежністьавтозаводів від імпортованої сталі і вирішило пр