ЗМІСТ

ЗМІСТ 2
1. СТАН І перспективні напрями МЕХАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ
РОСЛИННИЦТВО 3
1.1. Вітчизняна механізація для високоефективного виробництва овочів 6
1.2. Перспективна технологія збирання овочів 8
1.3. Машини для внесення добрив та захист рослин 9
2. СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВІТКУСАДОВО-Виноградська підкомплексу АПК
11
3. ІНООВАЦІЇ У Тваринницька КОМПЛЕКСІ 18
3.1. Пріємо-передающі інформаційні канали у тваринництві 18
3.2. Молочне тваринництво - надійну техніку і енергозберігаючі технології
19
3.3. Доїльні зали - майбутнє скотарство 22
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 24

1. СТАН І перспективні напрями МЕХАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ

РОСЛИННИЦТВО

Першочергова задача механізації виробництва сільськогосподарськоїпродукції нині і впродовж всього періоду її розвитку полягала вінтенсифікації праці, заміні ручної механізованою. 3 появою на полях
України тракторів постала і проблема забезпечення їх шлейфом робочих машинта організації ефективного використання. Для вирішення цих проблем в 1930 р.в Україні було засновано Науково-дослідний інститут механізації сільськогогосподарства. За роки його функціонування колективом розроблено рядактуальних наукових проблем розвитку сільськогосподарської техніки і йефективного використання. Науковцями інституту розроблено велику гамусільськогосподарських машин та обладнання, правила їх ремонту іексплуатації, застосування електроенергії у виробничих процесах

Науковцями інституту спільно з спеціалістами Міністерств сільськогогосподарства і промисловості розроблено концепцію розвитку механізаціїсільського господарства і машинобудування і Національну програму розробкита освоєння виробництва технологічних комплексів машин та обладнання длясільського господарства харчової і переробної промисловості. До виконання
Програми було підключено близько 700 підприємств і організацій
Міністерств промислової політики Агропромислового комплексу Внутрішніхсправ та інші.

У результаті реалізації цих Програм створено та освоєно виробництвобільше ніж 470 найменувань нової в техніки. Навіть за умов фінансовоїскрути вдалось вирішити ряд гострих для України проблем технічногозабезпечення АГТК. Насамперед це проблема забезпечення сільськогогосподарства тракторами різної потужності. Створено і освоєно виробництвотракторів різного тягового класу які раніше в Україні не випускалися.

Практично вирішено проблему забезпечення потреб сільського господарства
України в ґрунтообробній техніці машинах для захисту рослин, підготовки івнесення добрив сівби і садіння сільськогосподарських культур. Створено іосвоєно виробництво сімейства доїльних установок та іншої техніки длятваринництва.

За короткий період розроблені і підготовлені до серійного виробництвазернозбиральні комбайни Славутич та Лан бункерний бурякозбиральних комбайн
КБ-6 комплекс машин для вирощування збирання і післязбиральної обробкикартоплі та ряд інших машин.

Слід зазначити, що технічним рівнем вітчизняна техніка ще значно поступається зарубіжним аналогам. Проте вона значно дешевша, а тому доступніша українським виробникам сільськогосподарської продукції.

В результаті аналізу світового досвіду розвитку конструкцій сільськогосподарської техніки встановлено основні тенденції, яку необхідно врахувати при створенні та освоєнні виробництва нового покоління вітчизняної сільськогосподарської техніки.

У тракторобудуванні необхідно забезпечити максимальне задоволення вимог різних типів споживачів щодо продуктивності МТА, раціонального агрегатування тракторів із сільгоспмашінамі, умов експлуатації тощо.

Виконання цих вимог може бути досягнуто за рахунок розробки і виробництва тракторів великої одиничної потужності , підвищення паливної економічності двигунів, підвищення надійності й уніфікації конструкцій завдяки застосуванню елементної бази високого технічного рівня автоматизації режимів роботи МТА, створенню комфортних умов праці для оператора, зменшенню шкідливого впливу на довкілля.

Розвиток конструкцій машин для обробітку грунту проходить під впливом технологій вирощування сільськогосподарських культур та досягнень науково-технічного прогресу в машинобудуванні. За даними досліджень науковці-агротехнологів для умов України найдоцільнішою є диференційована система обробітку грунту. Для технічного забезпечення необхідно мати велику гаму ґрунтообробніх машин.

В умовах, коли вартість матеріально-технічних і енергетичних ресурсів значно зросла порівняно з вартістю сільськогосподарської продукції проблема енерго та ресурсо збереження стала пріоритетною в сільгоспвіробніцтві. Це поставило перед науковцями завдання пошуку шляхів зниження затрат матеріально-технічних і енергетичних ресурсів на виробництво продукції.

В результаті виконаних досліджень і вивчення світового досвіду нами сформульовані основні вимоги до грунтообробної техніки.

-- висока якість і технологічна надійність виконання операцій обробіткугрунту відповідно вимогам агротехніки,
- Мінімальне розпилення грунту при взаємодії робочих органів з грунтом,зменшення діїводної вітрової та механічної ерозії,
- Достатня технічна надійність, висока зносостійкість робочих органів,вузлів і деталей,

- оптимальні комбінації робочих органів як в окремій машині, так іагрегатних, складених з однооперащйніх машин,

- зменшення питомих витрат енергії на обробіток грунту.

Відповідно до цих вимог в інституті розроблено комплекс ґрунтообробніхмашин виробництво яких освоєно промисловими підприємствами України. Цевідомі в Україні ярусні плуги ПНЯ-4-42, ПНЯ-6-42 та плуги-розпушувачікомбіновані ПРК-4-42, ПРК-6-42 культиватори-розпушувачі КР-4, 5 КР-2 2 важюдискові борони БДВ-6, БДВ-ЗМ.

Необхідно констатувати, що вітчизняна грунтообробна техніка занадійністю, довговічністю енерговитрати ще поступається іноземниманалогам. Це зумовлено недосконалою елементна базою, низьким рівнемкооперації відсутністю новітніх матеріалів сучасного технологічногообладнання в багатьох підприємствах, що виготовляють ґрунтообробну техніку.

Використовуючи цей фактор, дехто пропонує відмовитись від вітчизняноїтехніки і перейти до іноземної. При цьому замовчують, що іноземній техніцідоведеться працювати в інших умовах, часто в одних технологічних лініях знашою недостатньо надійною технікою та низькою організацією праці, якіспричинять неминучі простої. Тому бажаний ефект не завжди буде реальним Дотого ж купуючи техніку зарубіжних фірм. ми прів'язуємо себе до їхніхзапасних частин і ремонтних матеріалів, а це потребує значних коштів напідтримання техніки в робото здатного стані. Такий шлях для нас неприйнятий.

По-перше, немає на це коштів, по-друге, він веде нас до небезпеки бути постійними боржниками західних фірм, спричинить атрофію національного машинобудування та науково-технічного потенціалу.

Для виробництва грунтообробної техніки в Україні є наукові розробки та необхідні виробничі потужності.

Близько 120 найменувань грунтообробної техніки виготовляють понад 20 підприємств України, які здатні забезпечити потреби виробників сільськогосподарської продукції.

Дослідивши новітні технології обробітку грунту і досягнення науково-технічного прогресу, наш інститут разом з Міністерством аграрної політики і департаментом "Агромаш" визначили напрями розвитку ресурсозберігаючої техніки для обробітку грунту.

Основними з них є

- вдосконалення робочих органів, оптимізація їх параметрів,застосування нових матеріалів,

- оптимізація технологічних процесів обробітку грунту стосовно умоввирощування сільськогосподарських культур,

- підвищення продуктивності ґрунтообробніх агрегатів на основізастосування тракторів високої потужності.

Виходячи з названих напрямів створення перспективної ресурсозберігаючоїтехніки для обробітку грунту, в інституті ведуться дослідження зудосконалення. І розробки нових робочих органів оптимізації їх параметрів.

Основним напрямом вдосконалення машин для внесення добрив є підвищеннярівномірності розподілу добрив по поверхні поля при одночасному збільшенніширини захвату Для цього проводяться дослідження з оптимізації параметріврозсіюючіх та дозуючого робочих органів стосовно різних видів добрив.

Для захисту рослин чимало господарств закупили імпортні обпріскувачі, які забезпечують високу якість обробки.

Останнім часом «Львівсільгоспмаш» підняв технічний рівень своїхобпріскувачів. Вони комплектуються такими ж самими вузлами та робочимиорганами, цю й обпріскувачі зарубіжних фірм. Якість їх роботи задовільна.
Аналогічні обпріскувачі виготовляє ВАТ "Львівагромашпроект". У цьому році
ВАТ «Завод Фрегат» освоєно випуск розробленого ІМЕСГ УААН обпріскувача ізстабілізуючою штангою ЗОШ-2500, який за своїм технічним рівнем відповідаєкращим світовим аналогам А вартість - в 2.5-3 рази менша.

Головним напрямом розвитку обпріскувачів є підвищення біологічноїефективності та екологічної безпеки використання пестицидів завдякиполіпшенню якості їх знесення, зокрема, застосування дісперсності краплиноптимального розміру для конкретних умов роботи, підвищенню рівномірностіобробки та ступеню осідання краплин на поверхню, що обробляється. При цьомуважливе значення мають впровадження автоматизованих систем управлінняпроцесом і контролю якості їх виконання, розробка обпріскувачів ізстабілізуючою штангою, яка б забезпечила постійною задану висотурозташування розпілювачів над рослинною поверхнею, диференційоване доконкретних умов використання розпілювачів різних типів та типорозмірів і,зокрема, спеціальних "із зниженим дрейфом". Для зменшення витрат навнесенні пестицидів тіпорозмірній ряд має бути з широким діапазоном змінноїмісткості бака та робочої ширини захвату, а також самохідні обпріскувачі.

Ведуться розробка і впровадження принципово нових пневмомеханічніхрозпілювачів, які забезпечують регульований монодісперсній розпил краплин зпримусовим їх осадження. Враховуючи потреби України в продовольчому тафуражному зерні, умови його виробництва та сучасні тенденції в розвиткутехніки, науковці передбачають застосування таких технологій:

- збирання врожаю, роздільне збирання зернових, зернобобових, круп'яних культур ти насінників;

- пряме збирання комбайнами зернових, кукурудзи і соняшнику

- збирання зернових, круп'яних культур і насінників трав з їх очісуванням;

- збирання урожаю фуражних культур у стадії молочно-воскової і воскової стиглості на монокорм з використанням кормозбиральних комбайнів нових конструкцій

Роздільне збирання зернових та інших культур є одним з шляхів зменшення втрат урожаю за умов недостатнього забезпечення сільськогосподарського виробництва зернозбиральними комбайнами. Особлива перевага цього способу спостерігається при збиранні забур'янення посівів, культур з нерівномірнім дозування зерна та насіннєвих посівів. Можна прогнозувати, що у ближчі
5-10 років роздільний спосіб збирання буде застосовуватись на площах посівів зернових і круп'яних культур близько 50%.

Актуальним у вирішенні питання застосування роздільного способу збирання є створення і освоєння виробництва енергетичних засобів для агрегатування валкових жаток, зокрема тракторів класу 1,4 з реверсивним постом керування.

Актуальною є проблема збирання незернової частини врожаю. В перспективі для цього будуть застосовуватись такі основні технології.

- укладання соломи у валок з наступним підбіранням і пресування Гі увеликі паки або рулони та транспортуванням до місць складування,

- збирання подрібненої соломи і полови в прічіпні швидкорозвантажувальні корчувачі з наступним підбіранням і транспортуванням накрай поля та скіртування,

- подрібнення і Розкидання подрібненої соломи по полю,

- збирання всього біологічного врожаю зернофуражних культур в стадіїмолочно-воскової та воскової стиглості зерна для заготівлі монокорму

Для механізації збирання зернових культур в Україні за короткий термінрозроблено і підготовлено серійне виробництво зернозбиральних комбайнівкласу 9 кг/с КЗС-9 «Славутич» та 8-9 кг/с «Лан» Науковцями інститутурозроблено вихідні вимоги до цих комбайнів та забезпечено науковий супровідрозробки комбайнів "Славутич"

Основні напрями вдосконалення техніки для заготівлі кормів спрямованіна підвищення продуктивності кормозбиральних комбайнів і якості їх роботи,максимально можливе зменшення втрат урожаю при збиранні і зберіганні кормів
Це буде досягнуто завдяки застосуванню нових технологій заготівлі кормів,оптимізації параметрів робочих органів та режимів роботи

Виробництво конкурентоспроможної продукції в сільському господарствіможе бути досягнута лише за умов застосування прогресивних технологій,оптимізації технічного забезпечення відповідно до обсягів виробництва таефективного використання матеріально-технічних ресурсів Основою науково -технічного забезпечення виробників сільськогосподарської продукції маєстати Система технологій і машин, яка повинна виконувати такі функції а) на рівні АПК - це нормативний документ для здійснення виконавчимиорганами технологічної і технічної політики, визначення заходів дляпідтримання виробників сільськогосподарської продукції, стимулюваннярозвитку вітчизняного виробництва, охорони довкілля тощо, б) для сільськогосподарських працівників - це науково-інформаційнезабезпечення перспективних технологій механізованоговиробництва конкурентоспроможної продукції, в) для наукових і конструкторських організацій - це орієнтир длястворення нової техніки. Застосування нових технологій і техніки в умовахреформованого аграрного сектора економіки потребує нових форм використаннятехніки та її сервісного забезпечення

потужну високопродуктивну техніку доцільно використовувати на міжгосподарській основі або орендувати її у прокатних пунктах чи МТС дія виконання трудоенергомісткіх та спеціальних робіт Доцільність придбання чи оренди техніки залежить від обсягів робіт та вартості прокату техніки.

Сервісне забезпечення техніки в сільськогосподарському виробництві мають взяти на себе підприємства-віготовлювачі техніки Для цього на кожному з підприємств має бути створена сервісна служба, яка працюватиме на договірних засадах з регіональними технічними центрами чи територіальними ділерами Вони повинні забезпечити високий рівень технічної готовності машин, навчання фермерів та інших користувачів техніки правилам експлуатації і раціонального використання машин, узагальнення недоліків конструкцій і причин відмов та передачу їх виробникам для усунення цих недоліків і підвищення технічного рівня техніки

Наявний в Україні науково-технічний та виробничий потенціал дає змогу створювати, виготовляти та ефективно використовувати вітчизняну техніку для виробництва продукції рослинництва

1.1. Вітчизняна механізація для високоефективного виробництва овочів

З часу заснування в 1958 році лабораторії механізації виробництва овочіввиконано значну кількість науково-дослідних і дослідно-конструкторськихробіт з механізації овочівництва відкритого і закритого грунту, що даломожливість створити засоби механізації для найбільш трудомістких операційвирощування овочів

Застосування розробок інституту дало змогу механізувати виробництвоосновних овочевих культур, а також вирощування БСЗ-горщечкової розсади длявідкритого грунту.

Нами розроблено технологічні процеси вирощування овочевих культур увідкритому гранті, механізоване вирощування томатів і огірків у теплицяхблокового типу, операційну технологію промислового виробництва розсадиовочевих культур в плівкових теплицях для відкритого грунту
На заводі «Лідасільмаш» серійно випускався капустозбіральній комбайн
Проведено державні випробування, одержано рекомендації для організаціївиробництва і випущено дослідну партію машин для основного обробітку грунтув теплицях (копач ротаційний КР-1, 5 і фреза теплична ФТ-1, 5) та комплексмашин (разом з ЦКТБ "Промтепліця", ХЗТСШ і Інститутом овочівництва табаштанництва) для промислового вирощування овочевої розсади для відкритогогрунту. Розроблені в інституті машини забезпечують механізоване збираннякапусти в різних категоріях господарств, у тому числі спеціалізовані?? тафермерських овочевому напряму
Набутий нами досвід показує, що залежно від величини полів, на якихвирощують в господарствах капусту, рельєфу і конфігурації поля, технологійзберігання, переробки та реалізації можна використовувати такі технологи

- збирання капусти у товарному вигляді машинами з перевезенням їїбезпосередньо з поля на реалізацію або на зберігання,

- збирання капусти з листям машинами-підбірачамі з дообробкою її налінії ЛДК-15;

- збирання капусти із застосуванням транспортерів-навантажувачів

Для запровадження технології збирання капусти у товарному вигляді вінституті розроблено капустозбіральну машину МСК-1М, зрізуючій апарат якоїзабезпечує вихід до 86% товарної капусти.

Розроблена в інституті і перевірена у виробничих умовах технологія тамашини забезпечують одержання столових коренеплодів з мінімальнимивитратами ручної праці й енергії. Вона включає агропрійомі і технічнізасоби які забезпечують високоякісну підготовку грунту, використаннязбалансованих норм добрив, калібрування насіння і висів нормою,розрахованою на кінцеву густоту розміщення рослин, сівбу за схемою (10 +60)см, що дає змогу застосовувати продуктивні агрегати на операціях догляду зарослинами та збирання врожаю.

Для механізованого збирання столових коренеплодів у нас розробленоуніверсальну машину МУК-2, 1 з чотирма знімнімі адаптерами, з якихнайперспективнішими є лемішно-дисковий і пальчасто-барабанний адаптери.
Перший призначено для роботи на легких і середніх грантах, а другий - насередніх і важких.

З метою зменшення надходжень землі на транспортери збиральної машинирекомендується гребенева технологія вирощування столових коренеплодів наважких чорноземних грантах, яка була широко впроваджена в радгоспі
«Любарсцькій» Київської області

Відпрацьоване в інституті машинне збирання редиски в полі з наступноюдообробкою купи на спеціалізованій лінії знижує затрати праці у 14 разів
Це підтверджено досвідом КСП «Промінь» Бориспільського району Київськоїобласті, де вперше нами в Україні впроваджено механізоване виробництворедіскіраніше.

Розсадосадільна машина конструкції ІМЕСГ, яка призначена для садіннябезгоршечкової розсади, має індивідуальний привод кожної секції, що вирішуєпитання виготовлення на експериментальному виробництві інститутутипоряд розсадосадільніх машин відповідно до вимог виробництва дляагрегатування з тракторами класів 0,6; 0,9; 1,4 та 2,0 Застосування такихмашин у 5 - б разів скорочує трудовитратах порівнянне з ручною роботою
(300-400 люд -год/га)

Розсадосадільна машина у 2 - і 4-рядном варіантах найбільше відповідає вимогам фермерів

Обгрунтовано і перевірено у фермерських господарствах набір основнихмашин до тракторів класу 0,6 В сформованому розділі з механізаціїовочівництва Національної програми виробництва технологічних комплексіввключено набір машин до тракторів класу 0,6 з 15 найменувань для обробіткугрунту, сівби, садіння розсади, обприскування, культивації, збирання,навантажувально-розвантажувальних робіт.

Цікавою для виробничників є машина для викопування розсади суниць істолових коренеплодів, яку монтують на самохідні шасі Т-16М або СШ-25 Воназбирає столові коренеплоди, глибина залягання яких не перевищує 15 см,обладнана оригінальним робочим органом, що активно діє на підкопану масу,подрібнює ні і просіює значну кількість землі до подачі на сепаруючі органи
Завершуються роботи по створенню знімного робочого органа до неї длявикопування глібокосідячіх столових коренеплодів.

Перспективне розробкою, виконаною разом із спеціалістами Харківськогозаводу тракторних самохідних шасі, є модульний енергетичний засіб класу 0,6
(МЕЗ-0, 6), створений на базі самохідного шасі Т-16М, обладнаного механізмомзадньої навіскі, ВВП з виходом вперед і назад, сідловім пристроєм дляагрегатування вантажної платформи на 2 т Він має можливість монтажу машин уміжколісній простір, агрегатування з прічіпнімі та зачіпнімі машинами,монтування машин, здебільшого збиральних, до силового блоку

Крім вищезгаданих машин для робіт у закритому гранті в інститутірозроблено перспективні засоби для вирощування овочів та розсади взакритому фунті з використанням органічних матеріалів Так, машина длянарізання борозен під солому та наступного засипаний Гі землею в 4-5 разівскорочує затрати праці на цих операціях

Для підготовки біопалива рекомендовано серійні гноєрозкідачі,бульдозери, буртоукладачі та змішувачі-навантажувачі

Для виймання грунту з теплиць, обов'язкової операції при триваломутерміні експлуатації теплиць, створено машину на базі серійної МВС-4 Вонавиймає шар грунту до 60 см і завантажує його в транспортні засоби

Пріоритетною на світовому рівні є розробка мостової конструкції взакритому грунті Спроби багатьох організацій у світі створити енергетичниймостовий засіб не були завершені через відсутність надійного приводу

В НВО «СЕЛТ» після копіткіх науково-дослідних пошукових робіт длятеплиць з шириною прольоту 6 м розроблено конструкцію мостового агрегату АМ-
6, дослідний зразок якого працював у теплиці радгоспу ім Горького Тульськоїобласті на вирощуванні мікробульб суперелітної картоплі Привод ходу АМ-6забезпечує суворе плоско-паралельне переміщення по напрямній коли приексцентрична навантаженні відносно повздовжньої осі від робочих органів
ІМЕСГ підтримав роботи НВО «СЕЛТ» у вищезгаданому напрямі й прийняв участьу завершальних роботах по розробці конструкції нового песрпектівногоелетріфікованого мостового комплексу МК-9 (головний конструктор проекту М-Ї-
Хабрат) з набором першочергових машин для механізації і автоматизації робіту теплицях та у відкритому грунті прітеплічноі зони

Завпропонована конструкція з автоматизованим керуванням забезпечує кліренс не менше 700 мм (проти 240 мм у АМ-б), а також дає змогу оператору за необхідності знаходитись безпоседньо біля робочого органа і оперативно керувати технологічним процесом

Подальше проведення робіт гальмується відсутністю коштів на виготовлення дослідного зразка мостового комплексу Площа під будівництво тепличного комплексу з використанням МК-9 для промислового виробництва за новою технологією розсади і овочів, в тому числі зелені, виділена на < br> Київській дослідній станції Інституту овочівництва і баштанництва (Борова,
Фастівського району Київської області).

Ставка на використання машин і механізмів при впровадженні сучасних механізованих технологій виробництва овочів дасть можливість виробляти дешеві овочі і забезпечити населення України в потрібній за фізіологічними нормами кількості

1.2. Перспективна технологія збирання овочів

В даний час в Україні виробництво продукції овочівництва має досить велика питома вага в сфері рослинництва агропромислового комплексу і складає 8%

Аналіз динаміки зміни валової вартості продукції рослинництва, показує, що на тлі загального падіння обсягів виробництва різних культур, зниження виробництва овочевих культур незначно Це свідчить про те, що попит на овочеву продукцію не слабшає, незважаючи на падіння рівня життя населення
Однак, за станом на 1999 рік, 81% овочів вирощено на присадибних ділянках і цей показник продовжує збільшуватися В цей же час обсяги виробництва розглянутої галузі в державних, колективних і селянських (фермерських) господарствах стрімко падає

Чим же це обумовлено7 Спробуємо відповісти на це питання на прикладітехнології збирання томатів, хоча аналогічна ситуація і з іншими овочевимикультурами. Падіння виробництва томатів обумовлено особливостями технологіїїхнього оброблення і збирання Існуючі машини виконують тільки суцільнеодноразове збирання Тому збирання томатів починають лрі досягненні нимиступеня дозрівання не менш 75%

Сорти, що мають такі характеристики, в Україні мало поширені і дорогі
Раніше високий ступінь дозрівання на момент збирання забезпечували шляхомзастосування хімічних препаратів, що прискорюють дозрівання плодів --десиканти Однак, у даний час багато господарств не можуть собі дозволитивикористання цих достатнє дорогих препаратів Крім того, зараз намічаєтьсятенденція одержання екологічно чистої продукції

Вирішити цю проблему дозволяє застосування двофазного машинногозбирання, що поки не знайшло широкого застосування в Україні, хоча єперспективною

Технологія двофазного збирання полягає в тому, що здійснюєтьсяпопереднє підрізування кореневої системи кущів на глибині ЗО мм Рослинизалишають на полі на термін більш 3-х днів При цьому в них відбувається рядбіологічних змін плоди різко дозрівають, Ботвина частково усіхає, що івизначає основні позитивні якості і недоліки цього способу збирання Змінаступеня дозрівання позитивно впливає на ефективність сепарації плодівфотоелектроннімі і гідравлічними Сортувальник

В даний час машини для двофазного збирання серійно виробляються тількифірмою "Соттіїаі" (Італія) За технологією, пропонованих цією компанієюпідрізування рослин виробляється спеціальною скоби, а підбор рослинкомбайном з пальцевому підбірачем

досвіди, що проводилися, по визначенню показників стану агрофонахпоказали, що підрізування рослин томатів підвищує врожайність томатів,ступінь дозрівання, співвідношення маси плодів до лістостеблової маси Однактакож сильно збільшується кількість плодів, що обсіпаліся Кількість гнилихплодів змінюється незначно

В Україні був розроблений підрізчики-валкователь ПВКТ-2, для підборапередбачалося використовувати серійний комбайн СКТ-2А На відміну відіталійської скоби, ПВКТ-2 підрізає відразу 2 ряди рослин, що дозволяєскоротити надалі число робочих проходів комбайна вдвічі Однак незважаючи нате, що був виготовлений досвідчений зразок машини, іспити Гі проведені небули і промислове виробництво не налагоджене.

Можна виділити наступні позитивні якості 2-х фазної збирання:

-підвищення якості сортування купи,

-зменшення завантаження комбайна за рахунок зниження змісту фунтових домішок у купі і зменшення його стеблістості;

-можливість збирання на більш високих швидкостях і робочих проходів
(при валкованні 2-х рядів),

- виключення необхідності застосування десікантів. Головний же недолік
- збільшення втрат плодів через їх підвищену обсіпальність.

1.3. Машини для внесення добрив та захист рослин

У торговому Центрі м Кельні (Польща) відбулася виставкасільськогосподарських машин, на якій були представлені також машини йобладнання для внесення мінеральних добрівів і захисту рослин Основну групускладали:

- начіпні розкідателі добрив італійської фірми Нордагрі,

- обпріскувачі Агромета Пільмет,

- протруйники насінь АСЖАЬЕХ КесПо,

-- мазателі для захисту рослин Суспільства Пол-Звівши Агротехніка Редл.

Начіпні розкідателі добрив фірми Нордагрі випускаються трьох типів -
СН, ОМ і 0 ^ 2 Перші два - однодіскові, третій - дводисковий < p> Особливістю розкідателів добрив типу С? М2 є нахил резервуара під кутом
39 ° до напрямку, зворотному руху агрегату

Розкідателі агрегатуються з тракторами, обладнаними стандартною трьохточечной підвіскою Істотним конструктивно-технологічним параметром є висота установки дисків , яи розкидають над землею Для малих розкідателів висота, що рекомендується, від 0.95 до 1,1 м, для середніх - від 0,7 до
0,8, для дводисковий - від 0,6 до 0,75 м Порівнюючи апарати, що розкидають, необхідно відзначити, що

- однодискове характеризується простою і легкою конструкцією, робочаширина в нього менше, складно одержати симетричне розсіювання,

- дводисковий відрізняється більш складною конструкцією, більшоюробочою шириною, простим одержанням симетрично Розкидання

Завод сільськогосподарських машин Пільмет традиційно представиврізноманітний асортимент обпріскувачів, застосованих у полеводстві ісадівництві. Начіпні обпріскувачі, місткістю від 300 до 800л, постаченіштатами робочої ширини від 10 до 18м Обпріскувачі прічіпні, з ємкостями
1000, 2000 і 2500л обладнані штангами від 12 до 18 м Вони такожпристосовані для виконання позакореневої підгодівлі, а два останніхпостачені ще автоматичною системою контролю і керування з кабінитракториста Спеціальне обладнання дасть можливість бічного обприскуваннярослин у міжряддях, а також внесення рідких добрив на поверхню грунту

Виробничо-торгове підприємство (РРНЦ) Круковяк пропонувало начіпніобпріскувачі, ємкістю 1000 і 2500 л

Фірма Нагсіі пропонує систему локального внесення пестицидів РОР8фіпегегшаї СНоЬаІ Ро8ІІіопіп § Зуяїегп), що використовує супутниковийзв'язок

Зміни дози внесення добрив можна одержати через зміну тиску, робочійшвидкості чи концентрації засобу в робочій рідині вищевказані методи маютьпереваги і недоліки Дозування, якого можна досягти зміною тиску робочоїрідини, у традиційних обпріскувачах складають у межах ± 30%, але можназбільшити і до 50%, застосовуючи техніку з допоміжним потоком повітря
Змішування рідин з різних резервуарів (вода, засіб захисту рослин) усистемі обпріскувача є складним, але межі і точність дозування майженеобмежені.

Умовою практичного застосування локального дозування пестицидів єрозробка простих методів швидкого моніторингу бур'янів на поле,концентрації чи шкідників захворювань рослин, результати якого служать дляскладання карт поля. Основними факторами, які варто враховувати прилокальному дозуванні пестицидів є сорт бур'яну, захворювання і шкідникирослин, ступінь їхньої концентрації (згущення) в окремих місцях поля (межузмінюваності), передбачуваний врожай оброблюваної культури, цінасільськогосподарських продуктів, що передбачається, вартість засобівзахисту рослин

Виходячи з цього, підбирають дозу внесення і найменування засобівзахисту рослин Передумовою до часткового застосування пестицидів єнерівномірна поява захворювань, шкідників і бур'янів по площі оброблюваноїкультури Воно залежить від багатьох факторів і веде до зниження витрат позахисту рослин, підвищенню врожаю й окупності виробництва У той же часобмежує негативний вплив хімічних засобів на природне середовище

Підприємство АGRALEX з Редл запропонувало два типи машин дляпротравляння насінь безупинної і порціонної дії, з піловловлювачамі REDLO
AL 50 Р Вони монтуються на окремій рамі, з їхньою допомогою можна покриватинасіння стартовими добривами (ВIОNА) Продуктивність протравляння складає до
1,0 т/год

Суспільство Пів-Звід Агротехніка з Редл пропонувало машини, такназвані «мазателі», призначені для безпосереднього нанесення гербіцідногозасобу на бур'яни. Вони використовуються на полях, у містах і садах, атакож у лісівніцтві

Показана на виставці техніка охоплює лише групу машин, призначених длявиконання хімізаційніх прийомів у полеводстві Проте, вони дозволяютьорієнтуватися в основних тенденціях розвитку промисловості і ринку,напрямках розвитку сільськогосподарського машинобудування, щоб бути нависоті вимог споживача по якості роботи й охороні природного середовища.

2. СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВІТКУСАДОВО-Виноградська підкомплексу АПК

Садово-віноградарській підкомплекс - одна з важливих складовихагропромислового комплексу України, завдання якого полягає не тільки взабезпеченні внутрішньодержавних потреб у плодах, ягодах, вінограді тапродукти їх переробки, а й у виробництві цієї продукції на експорт Узагальному обсязі виробництва валової продукції рослинництва країни насадівництво і виноградарство припадає понад 10% У найурожайнішій заостанній період 1997 р усіма категоріями господарств було вироблено 2,8 млнт плодоягідної продукції та 319 тис. т винограду, що становить 29% відобсягу виробництва країн СНД та 4% - країн Європи Серед багатьохєвропейських наша держава вирізняється досить сприятливими грунтово -кліматичними умовами для вирощування великої кількості плодових і ягіднихкультур помірного клімату, а південь України до того ж має достатнійприродний і біологічний потенціал для промислового виробництва плодівабрикоса, персика, черешні та винограду, тобто теплолюбних культур зобмеженим ареалом вирощування у країнах ближнього зарубіжжя

Об'єктивно оцінюючи стан у садівництві, виноградарстві і виноробнійпромисловості, необхідно визнати, що нині тут мають місце негативнітенденції спаду виробництва та його ефективності Президент України ЛД Кучмана Всеукраїнських зборах селян 9 лютого 1999 р зазначив «Фактичновтрачається такий традіці?? ний для України напрям, як садівництво, чи ненайважчий період переживає виноградарство »Аналіз стану цих галузей вгосподарствах суспільного сектора України свідчить, що середньорічневиробництво плодоягідної продукції у 1996-1998 рр. порівняно з 1981-1985 рр.зменшилось на 921 тис. т (від 1348 тис. т до 463 тис.), або в 3 рази,винограду-на 481 тис. т (від 737 тис. т до 256 тис.), або в 2,9 рази

У 1998 р. у всіх категоріях господарств України було вироблено лише 1,2млн т плодів і ягід та 270 тис т винограду В суспільному секторі валовийзбір плодів і ягід становив 216 тис. т, з них на підприємствах
Укрсадвинпром (де зосереджено спеціалізовані садівніцькі та віноградарськігосподарства) - 120 тис. т, винограду-відповідно 193 тис. та 132 тис. т
Навіть з урахуванням імпортних надходжень рівень споживання плодів, ягід тавинограду населенням країни у досить врожайним 1997 р. становив лише 39,5кг, що значно менше, ніж у таких країнах, як Австрія (161), Голландія
(155), СІЛА (150), Італія (146), Німеччина (122 кг)

Як надзвичайно негативне явище слід зазначити, що до критичного рівнязнизилися темпи відтворення багаторічних насаджень (садів, ягідніків тавиноградників) - основних виробничих фондів даних галузей Так, у 1981-1985рр щорічні посадки становили 12,1 тис га плодових і ягідних насаджень і
12,8 тис. га виноградників, а розкорчовувалось - відповідно 28,3 тис і 1,5тис. га У середньому за 1996-1998 р-було посаджено відповідно 4,4 і 1 тис.га, а розкорчовано - 20,4 та 8,9 тис. га Нерозкорчованімі залишаються понад
ЗО тис га списаних насаджень У результаті за аналізований період згосподарського обороту вибуло понад 66 тис. га садів і ягідніків та 26 тис.га виноградників

При садооборотаій нормі щорічних посадок плодових і ягідних культур у
21 тис га фактично в останні два роки закладалися по 3,5 тис. га, або 17%, авинограду - по 1 тис га замість 7,7 тис, або 12% від нормативу Найбільшіобсяги посадок багаторічних насаджеїть були здійснені господарствами
Херсонської, Миколаївської та Вінницької областей За даними переписубагаторічних насаджень, у 1998 р загальна площа плодових і ягіднихнасаджень у всіх категоріях господарств України зменшилась порівняно зпопереднім переписом 1984 року на 477 тис. га (на 51%) і становила 455,9 тис.га При цьому у суспільному секторі вона скоротилася на 41, а у приватному --на 65%

Значних втрат зазнало виноградарство Херсонської, Миколаївської та
Запорізької областей, де взимку 1996-1997 рр від вимерзання повністюзагинуло понад 8 тис. га насаджень, а на площі б тис.. га вони серйознопошкоджені Велику стурбованість викликає стан галузі після травневихзаморозків 1999 р, якими пошкоджено понад 160 тис га садів, ягідніків ірозсадників та 45 тис га виноградників, а збитки досягай 174 мли грн

погіршився якісний стан насаджень Близько 60% промислових площ садів івиноградників займають насадження посадки 60-70-х років із застарілимисхемами та низькопродуктивних сортами Такі сади, як правило, маютьзрідженість від ЗО до 50% Внаслідок цього по Україні 36 тис га зернятковіх,
10 тис га кісточкових садці та 23 тис. га виноградників практично не д