кримінології

кримінології є передовим, теоретичні спеціальності. Це може бути визначається як вивчення злочинів, причини злочинності (етіології), значення злочин відповідно до закону і суспільної реакції на злочин. Не так давно, кримінологія відділений від своєї матері дисципліни, соціологію, і хоча Деякі історичної спадкоємності, з тих пір набули навичок і методи думає про злочинності та кримінального поведінки, які є унікальними поодинці.

теорія є складним предметом у своєму власному праві. Кримінологічна теорія Не є винятком, вона також має тенденцію бути досить складним. Деякі визначення термінів може допомогти розібратися в області:

Кримінологія - наука про злочинність, індивідуальні та групові Причини скоєння злочину, а також громади або соціальної реакції на злочин.

* криміналіст - людина, що вивчає кримінологія; не бути плутати з "криміналіста", який відтворює на місці злочину або працює з місця злочину доказів для судових цілей.

* Прикладне кримінології - мистецтво створення типологій класифікацій, пророкування, і особливо профілі кримінальних злочинців, їх особи і поведінки.

* Теорія будівництва - повідомив, творчістю, яка з'єднує Відомо щось з чимось невідомим, зазвичай у вимірюваних способом.

* Теорія потенціалу, - зусилля, щоб виступити з офіційним, систематичний, логічні і математичні способи, в яких будуються теорії.

* теоретичної інтеграції, - зусилля, щоб придумати Grand, всеосяжних теорій, які застосовуються до всіх видів злочинів і єресі. Теоретичні

* Специфікація - зусилля, щоб з'ясувати подробиці Теорія, як змінні працюють разом, вони зв'язані з вірою, що багато конкуруючих теорій краще, ніж комплексні зусилля.

* теоретична розробка - зусилля, щоб з'ясувати наслідки Теорія, що інші змінні можуть бути додані в теорії, також пов'язаний з вірою в те, що теорія конкуренції краще, ніж теоретичні інтеграції.

* Змінні - будівельні блоки з теорій, речі, які можуть відрізнятися; речей, які ви можете мати більше або менше, наприклад, рівень злочинності, більш-менш злочинними нахилами (злочинність).

кримінологів використовувати слова певним чином вказати відносини між причиною (незалежні змінні) та наслідків (залежні змінні). Тут деякі загальні принципи, які можуть допомогти при читанні деяких актуальних написання криміналіст:

* "змінюється з" - це означає речей коливатися разом, як одна річ йде вгору, інша опускається, що часто використовується для опису можливості зворотних зв'язків, а також використовується для опису прямого відношення.

* ", де ..." - Поки що технічно не дієслово, це слово звичайно вказує на зворотний зв'язок, де-то йде вгору чи вниз відповідь на жодну іншу. Найчастіше, але не завжди, справа пов'язана з важливими Z фактор, помірні, спотворює або змішує відносини. Relationals як "коливається", "коливається", "переважає", "пов'язані з" і "надмірно на" зазвичай Знайдено теоретика, коли має справу з соціально-демографічних змінних, таких як вік, раси чи соціального класу.

* "здається" - цей невиразний мова зазвичай означає теоретиком, що підозрювані слабких зв'язків, ймовірно, шляхом менш ніж на 50%.

* "правило" - це може означати, але не завжди, що є є важливими факторами, які Z-попередник, а в справу, або умовні, то є те, що прийшов раніше, в середині або після Х і Y відносини. Або, може бути cojoint відносини.

* "сприяють" - це зазвичай означає, що причиною є таємничий, невідомий побудувати; зазвичай зустрічаються в досить абстрактних теорій участь такі слова, як аномія, відносної депривації, норми або контролю. У деяких випадків це відноситься до змішаних або контекстна відносинах.

ІСТОРІЯ кримінології сходить до Ломброзо, який багато хто розглядає як батька кримінології. Інші стверджують, що Phrenology (вивчення шишки на керівника) краще характеризує витоки науки. Навіть сьогодні, є як і раніше, зацікавлені в біологічні причини злочинної поведінки.

Антропологічна кримінології

антропології є найбільш гуманістичних наук і найбільш наукових гуманітарних наук. (Alfred Kroeber)

між 1750 і 1850, два популярних областей наукової практики що складається з фізіогномістов і френологі намагалися довести, що існує було зв'язку між схильністю до участі в злочинній поведінці і незвичайне зовнішній вигляд (в основному особи, вух і очей), і форма черепа (шишки на голові є показником домінуючого областей мозку). фізіогномістов вивчили вигляд обличчя і френологі вивчили шишки на голови. Обидва поля дослідження були вельми впливові в той час, і об'єднав в підручники історії як області кримінальної антропології, рано біологічної точок зору, спадщина демонологія (неподобства як ознака зло), або в 20 столітті, відомий як конституціоналізм (вчення про людину статура, або конституція тіла). Пошук за конституційними визначено "кримінальні людини" тривали аж до 1950 року.

фізіономія прийнятті рішень про характер людей від Поява їх осіб або особою. Його засновником був Ж. Батист Della Порта (1535-1615), який вивчив трупів, і пов'язані з невеликими вухами, густий брови, ніс малими та великими губами з кримінальними злочинцями. Йохан Каспар Лафатер (1741-1801) була інша фізіономіст, які пов'язані "бігають очі" люди, які мають слабкі підборіддя і зарозумілі з носом злочинну поведінку. Ні один серйозний криміналіст сьогодні дає великої довіри до фізіономія.

Phrenology є вивчення зовнішніх характеристик череп людини як показник його особистості, здатності або загальні нахилів. Деякі шишки на черепі вказують на нижній функцій мозку (наприклад, агресивність). Інше шишки представляють вище функції і здібностей (як моральність). Злочинності відбувається при ударах показують, що нижня схильностей є перемоги над вищим нахили. Френологі вважали, що з Головоломки, кримінальну може бути реформована. Найбільш видним френологі Були Франца Йосипа Галля (1758-1828) і його учень, Джон Гаспар Spurzheim (1776-1832). Френологі виявилося не все, що від туди, де вони знаходилися думали деякі функції головного мозку (35 з них показуються на ударах). руйнівність центру, наприклад, який знаходиться прямо за вухом вище точки Дарвіна, вимовляється в 17% злочинців. Інше ударах, в потилиці, виявилися заяви мигдалеподібного і Гіпокамп, де пухлин пов'язані з злочинною поведінкою (наприклад, в Техас снайпер, Charles Whitman). Загальне правило говорить, що будь-яке відхилення в потилицю погане ( "тому таке погано"). Зв'язок між інші шишки (на голові) і моральної (або інтелектуальної) функції були жорстоко помиляєтеся За френологі (таких, як полин), але на його захист, методи дослідження, НЕ були добре розроблені 1835 (зверніть увагу цієї ранньої дати, деякі зв'язки жовчний як перший криміналіст).

кримінальної антропології це ім'я зазвичай асоціюється з роботою Чезаре Ломброзо (1835-1909) та його послідовників, що проводив розтин злочинців і знайшли серед них характеристиками схожий на первісної людини, мавпи, і шимпанзе. Деякі аномалії (відмін чи недоліків) знайдений серед злочинців включити голову ширина, висота, ступінь похилий лоб, головою окружність голови симетрії, і так далі. Ломброзо мав Герінг (1870-1919), Вчений присвячена спростуванню Ломброзо. Хоча Герінг знайшов висоти і Вага відмінностей, він уклав, не було такого поняття, як "Born Кримінально "на основі фізичної неповноцінності. Ідеї виродження жив, Тим не менше, кримінальні та антропології в США було направлено дифузним Група з 8-9 degenerationists, які були активними між 1881 і 1911 роках (наприклад, Макдональд кримінології, Бенедикт's анатомічних досліджень на мозок Злочинці, виродження Толбот, Lydston's хвороб суспільства, і "Парсонс" Відповідальність за злочини; причини Фінк на злочин, євгеніка Галлера добре вторинними джерелами.) У 1911 році Моріс Parmelee (якого деякі вважають рано Засновник, якщо не засновник, американської кримінології) почав відхилення антропологічних теорій.

Чезаре Ломброзо (1836-1909) відомий як батько сучасного кримінології, а головний історичний діяч італійської позитивістської рух. Його твори містять у собі:

(1876) L'Uomo Delinquente. Мілан: Horpli.

(1895) L'Homme Criminel. Фелікс: Alcan. (два томи)

Ломброзо популяризував поняття "природжений злочинець", яка являє собою крайній заяву біологічний детермінізм які більше Вплив також у 20 столітті (і для створення кримінології), навіть Хоча більша частина цього мислення вже застаріли, за винятком повторюваних те, що Злочинці зокрема фізіономіческім дефектів або деформації. Обличчя Мистецтво оцінки характеру від риси обличчя або форми тел. Більшість студентів знайомі з його переліком фізіономіческім показників.

незвично короткі або високий зріст

маленькою головою, але велике обличчя

малого і похилий лоб

залисини

зморшки на лобі та обличчі

великі порожнини синуса або вибоїстій особою

Великі, відстовбурчені вуха

шишки на голові, зокрема руйнівність Центр вгорі зліва вухо

виступами (шишки) на голові, в потилицю і навколо вуха

Верховний кісток перевірити

густими бровами, прагнучи до задоволення по носі

Великий eyesockets, але глибоко посадженими очима

Beaked носа (вгору або вниз) або плоским носом

Сильні jawline

м'ясистими губами, але тонка верхня губа

Mighty різці, ненормальне зубів

малого або слабке підборіддя

тонка шия

похилі плечі, але великі груди

довгі руки

Pointy або образив пальців рук або ніг

Tatoos на тілі

конституціоналізм, або орган типу теорія стала популярною в 1930-х роках, в основному за рахунок роботи Ернеста Хотон, Гарвардський антрополог. Він вивчив тисячі злочинців і noncriminals з восьми різними державами, зроблено висновок, що злочинці поступаються цивільних осіб у всіх фізичні стосунки. Були також расистських обертонів до своєї роботи, тому що він говорив негроїдної лоб був прекрасним прикладом того, кримінальну лоб. У 1940, робота Вільяма Шелдона переключення уваги від дорослих у статури неповнолітніх правопорушників. Шелдон виробництва "індекс Злочинність ", заснований на трьох напрямках фотографії, які були використані у багатьох державах для визначення наявності у дитини в біді слід інституціоналізувати чи ні. Підхід Шелдона іноді називають соматотіпа теорії. Шелдона методи і Результати отримали значну підтримку Шелдон та Елеонора Глюк в 1950-х роках, який показав, що вузьке обличчя, більш широких грудей, талії великі, і більше передпліч були пов'язані з 60% правопорушників, і лише 30% від nondelinquents.

Шелдона класифікація статури і темпераменту (соматотіпа теорія) виглядає наступним чином:

ендоморфние - тенденцію поставити на жир, м'які округлості тіла, короткий звужується кінцівок, дрібних кісток, оксамитовою шкірою; viscerotonic темперамент, розслаблений зручно людині, любить розкіш, екстраверт.

мезоморфних - переважання м'язів, кісток та органів руху, великий скриню, важкі груди, великі руки і руки, Lean прямокутні контури; somotonic або діонісійського темперамент, активний, наполегливий, агресивний, нестримне.

Ectomorphic - переважання шкіра, сухі, тендітні, ніжні тіла, дрібних кісток, droppy плечі, маленьке обличчя, гострий ніс, тонкі волосся; cerebrotonic темперамент, чуттєвий, distractible, безсоння, проблеми шкіри, алергії.

Кожна людина має характеристики всіх трьох типів. Шелдон тому використовуються три номери, між 1 і 7, вказати ступінь в якому три типи були очевидні в кожній людині. Особа, тип статури 7-1-4 є, наприклад, буде мати багато ендоморфние характеристиками, дуже мало мезоморфних характеристики, а середнє число ectomorphic характеристик. Він виявив, що в середньому організаційно правопорушників було 3-5-2 статури. Gluecks (завжди еклектичним, або кілька факторів, теоретики) Знайдено, що в середньому для дорослих є кримінально 2-6-3 статури, і що 60% правопорушники були mesomorphs. Mesomorphy був пов'язаний зі злочинною поведінкою, Польоти в умовах фітнес-гуру, як Чарльз Атлас ", який намагався Форма до американців.

У наш час ідеї про зовнішність іноді Показати у криміналістиці. Всі конституціоналістів вивчив татуювання, для Приклад. Вони ніколи не були справді здатні зробити що-небудь таке, вони були просто там дослідження; багато злочинці були. Видалення татуювань (а також Plastic Surgery) знайшла свій шлях у кілька виправної реабілітації програмами (Kurtzberg ET. Al .. 1978). Там ціла область вузька, що, через брак кращого терміну, можна назвати "фізичної привабливості" дослідження (Cavior & Говард 1973; Егню 1984), які дозволяють припустити, що потворність дійсно є щось робити з стати злочинцем.

Там немає необхідної взаємозв'язку між кримінальним та антропологія євгеніка (ідея, що держава може зберегти свій склад, запобігаючи розмноження з непридатних - негативна євгеніка - і одночасно заохочувати за потрібне виробляти більше потомства - позитивна євгеніка). Невелика кількість кримінальних антропологи підтримують ідею євгеніки, інша, велика група рішуче відкидає її. Майже всі кримінологи сьогодні, буде вражений ідеєю євгеніка теорія, але вона залишається на задньому плані кримінології як поле намагається розробити порядок денний, вільних інформації, і в один час (у 1930-х євгеніка було сприйнято досить серйозно - про це в наступній лекції).

фізіономію, або, по крайней мере, деякі з його бітів, іноді знайти своє шлях в соціальній психології і кримінального правосуддя, в дослідженні привабливості і красу, і в дослідженнях за участю присяжних засідателів поблажливість в залежності від виду фізичної відповідача. Не добре це література організовані, і тільки, як видається, в спорадичний інтерес для дослідників.

Twin дослідження також подивився на фізичну подібність і відмінностей. Ідентичні близнюки більше схожі на їх (кримінальні) поведінкою, ніж двійнят, однак, не остаточні висновки можна зробити з близнюків досліджень в цілому. Затвердження досліджень є ще однією перспективною областю досліджень, але знову сильна причинно заяви рідкісні в усьому районі спадковості зі злочинністю зв'язків.

XYY синдром chromosone стала популярною в 1960-х. Люди Це умова, як правило, високий supermales які часто агресія виставку і насильства. Деякі дослідники встановили, що XYY типи частіше мають судимості. Інші спостерігачі відзначають, що заповнив в'язниці населення з досить коротким люди, шаблон помітили на ранньому етапі шляхом фізіогномістов, який Також виявили інтерес до висоти.

шкірні відповідь (ставка, по якій електроенергія подорожує по всій поверхні шкіри) і заходи mesomorphy в деякій мірі. Багато Злочинці GSR більш повільними темпами, що означає, що вони трохи більше непроникною до болю або, принаймні може мати різні neuromusculatory системи.

сучасної антропології

Важко описати поле як величезні, як антропологія або навіть почати перерахування всіх проникнути в криміналістиці. Коли я спеціалізувався в цьому, як студент, вибори були або фізична або культурної антропології, і тих, про тільки варіанти, які ви отримаєте на університетському рівні, і якщо Ви висловлюєте зацікавленість у злочині чи злочинцями, вони прагнуть направляти вас до фізична антропологія, що вивчає кістках (приблизно, так що ви зробите хороше слідчого на місці злочину). Однак в області культурних і соціально-культурної антропології є більш широке поле (див. Бенедикт Garbarino 1934 або 1977), і тобто символічна антропологія (Дуглас, 1966), галузі соціальної антропологію, і всякого роду важко класифікувати види, як антропологія Жирар (1979). Я спробую пояснити, два з найбільш популярних сучасних антропологів.

Мері Дуглас 'Книга Чистоти та небезпеки, ймовірно, є однією з десяти провідних Найбільш впливові небудь написаних книгах в останні 500 років. Мова йде про предмет ритуалу, і ритуали є способами громад і людей, виділити їх кордону. Є багато видів ритуалів: для очищення, примирення, оновлення, чистоти, прохід, і стогін, наприклад. Дуглас займається чистота ритуали, які пов'язані з почуттям безпеки від таких небезпек, як злочинністю. Можна зрозуміти ідею, як поняття, що існують "пощастило принадність ", яка захистить Вас від небезпеки, і існує безліч богословських прикладів, а також (ковчег Завіту; Святий Грааль ") і т.д. Кожна людина також має свої "Пузир простір" для самозахисту, який є свого роду ритуальної чистоті. Вважається існування зла людина у свій простір небезпечно, і все на полях (суспільства, свого середовища) Також розглядається дивними або небезпечними. Коли люди роблять неправильні речі, вони Також забруднюючих чистоту навколишнього середовища, а також забруднення правила не так двозначно як моральні норми. Забруднення правило може закликати до негайного виконання порушник, наприклад, у той час як моральний кодекс може дати їм Презумпція невинності. Як і інші (Гарфінкель 1967), Дуглас говорить, що наша система кримінального правосуддя, а також те, що ми вважаємо права і несправедливості можна визначається нашим основним, вродженим, ритуальні відповідей. Ми бачимо, злочинці як забруднюють наш світ (наприклад, бруду). Правосуддя не дає ніяких гарантій, але наші ритуальні імпульси завжди виходить.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://referat.ru/