Розуміння і мислення  h2>
 поняттями
називається форма мислення, яка відтворює предмети і явища в їхніх ознаках.  p>
 Із
цього визначення випливає, по-перше, що поняття - це увній образ предмета, його
відображення, а не сам предмет. Тому поняття про предмети не можна змішувати із
самими предметами, відбітімі цими поняттями.  p>
 Поняття
- Це логічна форма думки, думка про предмет.  P>
 Предмет
думки - це той предмет або явище, про який мислить людина. Предметами думки
можуть бути як матеріальні предмети і явища, так і думки про ці предмети, які
існують в об'єктивній дійсності, і предмети та явища відумані (Бог, русалка).  p>
 По-друге,
поняття відтворює не все, що має предмет, не всі його ознаки, а тільки істотні.  p>
 Ознакою
називається все те, в чому предмети схожі один з одним або чим відрізняються.  p>
 Кожен
предмет і явище матеріального світу мають численні ознаки. Одні з них істотні,
інші - неістотні.  p>
 Істотні
ознаки - це такі ознаки, котрі відображають природу предмета, його від усіх
інших предметів. Істотними ознаками є загальні та необхідні ознаки, такі, котрі
належать усім предметам роду і без яких немісленій.  p>
 Неістотні
ознаки - це ознаки, наявність або відсутність котрих не приводить до зміни
природи предмета чи явища. Неістотні ознаки є ознаками нестійкімі, зовнішніми,
одиничного, які не виражають властивості предмета. Різниця між істотними й
неістотнімі ознаками відносна, ознака, що є істотною, із розвитком і зміною
предмета може перетворитися в неістотну, і навпаки. Ознака неістотна в одному
відношенні може виявитися істотною в іншому. Критерієм істотності ознак, які
відтворюються поняттям, є суспільна практика людини.  p>
 Поняття
відрізняється від уявлення. Уявлення, як і поняття, відбиває предмет у його
ознаках. Тільки поняття відтворює істотні ознаки, а уявлення - предмет в
сукупності найрізноманітніших його ознак. Уявлення багатіше, ніж поняття
відображає предмет глибше, воно дає нам знання про властивість предмета, тоді
як уявлення властивості речей і явищ не розкриває.  p>
 Поняття
- Результат глибокого пізнання предметів або явищ. Щоб утворити поняття,
необхідно вивчити предмет в усіх істотних його проявах. Вироблення того чи
іншого поняття завжди є кроком уперед у пізнанні навколишнього світу, щаблем у
розвитку науки.  p>
 Операції
над поняттями - це такі логічні дії, унаслідок яких утворюються нові поняття.
Оскільки обсяг понять розглядається як клас, із яким проводяться, ці операції,
то останні й називаються операціями з класами. Унаслідок цих операцій (операцій
над поняттями) здобувають нові класи. Розгляньмо такі операції над поняттями:
а) складання, б) множення, в) заперечення, г) узагальнення і обмеження понять.  p>
 А.
Операція складання понять полягає в об'єднанні двох чи кількох класів у один
клас.  p>
 Так,
операція складання понять «обвинувальний присуд» і «виправдувальних присуд»
полягає в об'єднавші класу обвинувальних прісудів з класом виправдувальних
прісудів у один клас, або в одне поняття «обвинувальний присуд» літерою А, а поняття «виправдувального присуд» літерою В, то
результат цієї операції. можна відобразити графічно так (див. рис. 1)
Заштрихована поверхня є клас прісудів.  P>
 За
допомогою операції складання можна об'єднати класи (поняття), що перебувають
між собою у найрізноманітнішнх відношеннях: тотожність, підпорядкування,
перехрещення, супідрядність, суперечність, протилежності. Наприклад, при
об'єднанні понять «свідки» (А) і «родичі» (В), які перебувають у відношенні
перехрещення, ми здобудемо повій клас, до якого увійдуть не тільки свідки, що
не є родичами, і родичі, котрі не є свідками, а й роди «договір» (А) та «угода» (В),. між котрими існують відношення
підпорядкування, здобудуть новий клас (заштрихована поверхня рис. 3), до якого
увійдуть на тільки угоди, що не є договорами, а й угоди, які є договорами.  p>
 Під
час операції складання понять часто користуються сполучником «або». Він
уживається не в розділювальнім, а в єднально-розділювальному значенні. Це слід
мати на уїзазі при тлумаченні правових норм. Так, за ст. 161 КК України, де
йдеться про те, що «Полювання в заборонений час, або в недозволених місцях, або
забороненими знаряддями і способами, чи то на звірів і птахів, полювання на
котрих повністю заборонене ...- карається ...», відповідальність будуть нести не
тільки особи, що займаються полюванням у заборонений час, а й особи, які
займаються полюванням у недозволеянх місцях, або на звірів і птахів, полювання
на котрих повністю заборонене.  p>
 Обсяг
понять «А або В», здобутий унаслідок операції складання, є об'єднання класів,
що відповідають поняттям А і В. Тому вираз «А або В», наприклад, «студенти або
спортсмени », означає, що до цього нового класу входять не тільки студенти,
котрі не є спортсменами, і спортсмени, які не є студентами, а й студенти, котрі
одночасно є і спортсменами.  p>
 Б.
Операція множення понять полягає в пошуку таких предметів (елементів), котрі
входять одночасно до класу обох помножуваніх зрозуміти. Наприклад, операція
множення понять «свідок» (А) і «родич» (В) полягає в пошуку таких елементів
серед класу свідків і таких елементів серед класу родичів, котрі одночасно
входять до обох класів, тобто таких людей, які є одночасно і свідками і
родичами.  p>
 Графічно
результат цієї операції можна відобразити так (див. рис. 4). Заштрихована
частина поверхні і означає шукану класу предметів, тобто тих людей, котрі є
Одночасно і свідками, і родичами.  P>
 Операцію
множення можна проводити з поняттями, що перебувають між собою у різних
відношеннях. Наприклад, якщо нам треба провести операцію множення зрозуміти
«Злочин» (А) і «посадовий злочин» (В), що перебувають у відношенні
підпорядкування, то ми виділяємо такі елементи підпорядкування, котрі одночасно
входять до обох цих класів, тобто відшукуємо такі злочини взагалі, які
одночасно є і посадовими.  p>
 Графічно
результат операції множення цих понять матиме таке відображення (див. рис. 5).
Заштрихована поверхня позначає клас тих елементів (злочинів), котрі одночасно
входять до поняття А ( «злочин») і до поняття В ( «посадовий злочин »). p>
 Під
час множення понять, обсяг яких не збігається, мн здобуваємо нульове поняття.
Наприклад, нам необхідно провести операцію множення над поняттями «навмисно» і
«Необережно». Оскільки обсяг цих понять не має загальних елементів, то здобута
унаслідок операції множення множинність дій є одночасно навмисним і
необережним, буде нульовим класом.  p>
 Операція
множення позначається здебільшого за допомогою сполучник «і» ( «студент і
спортсмен »,« право і державне прана »,« хабар і халатність »), котрий вживається
у поєдіувальному значенні.  p>
 В.
Операція заперечення поняття А полягає в утворенні нового поняття не-А, обсяг
якого, складений з обсягом поняття А, становить логічний клас області
предметів, про яку ми розмірковуємо.  p>
 Наприклад,
областю нашого міркування е юридичні угоди. Заперечуючи поняття
«Купівля-продаж» (А), ми здобудемо поняття «не купівля-продаж» (не-А).  p>
 Склавши
поняття «купівля-продаж» і «не купівля-продаж», ми здобудемо клас юридичних.
угод.  p>
 Графічно
результат цієї операції можна уявити так (див. рис. 6). Тут квадрат-це область
предметів, про яку ми міркуємо (у даному випадку юридичні угоди). Коло поняття
(А) «купівля-продаж». Заштрихована. Частина
квадрата-поняття (не-А) «не купівля-продаж». Поняття не-А, що заперечує поняття
А, має певний обсяг. Так, до обсягу поняття «не купівля-продаж» (ие-А) увійде
не все, що завгодно, не будь-який предмет дійсності, наприклад, дерево, дім,
людина і т. д., а тільки ті елементи класу юридичних угод, котрі не є
купівлею-продажем, не входять до обсягу поняття А. Але оскільки кожен предмет
або явище. матеріального світу може проглядатися нами у складі різних областей
предметів, то обсяг конкретного поняття не-А перебуватиме у залежності від
обсягу тієї області предметів, про яку ми міркуємо.  p>
 Наприклад,
якщо областю предметів, про яку ми міркуємо, є клас злочинів взагалі, то до
обсягу поняття «. чи крадіжка» (не-А), здобутого завдяки заперечення поняття
«Крадіжка» (А), увійдуть усі злочини, що не є крадіжкою, а саме: всі державні
злочини, усі злочини проти власності, за винятком крадіжки, злочини проти
життя, здоров'я, свободи і гідності особи і т. д. Якщо ж областю предметів, про
яку ми міркуємо, є злочини проти особистої власності громадян, то до обсягу
поняття, «не крадіжка» (не-А), утвореного за допомогою заперечення поняття
«Крадіжка» (А увійдуть уже не всі злочини, передбачені кримінальним-кодексом,
. окрім крадіжки, я тільки злочини проти особистої власності громадян,. що не є
крадіжкою, тобто грабіж, розбій, шахрайство, шантаж і т. д.  p>
 Поняття
(А і не-А), здобуті завдяки операції заперечення, перебувають між собою у
відношенні суперечності.  p>
 Список
літератури  h2>
 Булатов
М. А. Логічні категорії та поняття. - К., Наукова думка, 1981 - 235 с.  P>
 Войшвіло
Е. К. Поняття гіпотези: логіко-гносеологічний аналіз. - М.,
видавництво МГУ, 1989 - 239 с.  p>
 Горський Д. Г. Короткий словник по логіці. - М., Просвещение, 1991 - 208 с.  p>
 Жеребкін
В.Є. Логіка. - К.: Основа, 1995. - 256 с.  P>
 Івін
О. А. Логіка - К., Артек, 1996 - 231 с.  P>
 Хоменко
І. В. Логіка - К. Четверта хвиля, 1997 - 392 с.  p>