Socio-cultural foundations of east-european & Russian geopolitics english

ЄВРОПЕЙСЬКА КОНТАКТНА ЗОНА: 2000

європейській зоні КОНТАКТ: 2000

Санкт-Петербург - 2000

СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНІ ЗАСНУВАННЯ

Східно-Європейської & РОСІЙСКA ГЕОПОЛИТИКА

Даний звіт базується на теорії соціокультурних систем (СКС), розробленої автора. Справді, він є одним з його можливих численних додатках. Насамперед - кілька слів про саму теорії, наскільки це все ще Відносно нова річ для західних колег.

Ми працюємо на теорії СКС приблизно з 1984 року. Її розвиток рухається досить повільно. У період 1984-97 ми закінчили жодної книги, хоча писав і тримати на своєму комп'ютері декількох тисяч сторінок українською, на захід, китайської і Чорне Африканський SCS-S. Ці тексти в основному тільки попередні матеріали. Багато разів ми намагалися завершити загальні теорії, а також більш конкретні тексти на різні СКС-х років, але до самого останнього часу - без особливого успіху.

Наша нинішня проблема з теорією СКС, що його абстрактні описи будуть непереконливо і більше схожих звичайні наукові спекуляції (що не права). Необхідно скласти конкретний аналіз існуючої СКС-S, але такий аналіз одного відміну СКС вкрай важко бути зроблено: всі соціально-культурні системи тісно пов'язані, і правильне розуміння кожна з них є єдино можливим у випадку, беручи до уваги всі їхні взаємини. Таким чином, ми повинні винести з описів всіх СКС-х років, плюс теорія в цілому в той же час, це вкрай складне завдання: кожен СКС це особливий вид реальності, зі своєю логікою і правилами, і це просто неможливо описати всіх існуючих і існували SCS-х років в доступному для огляду майбутньому. Така робота потребуватиме багато часу і взагалі здається навряд чи може бути зроблено двома людьми. Не тільки масштаб завдань, саме по собі є точкою, але одне поза сумнівом, не може правильно зобразити всі SCS-х років в принципі. У Адже, перебуваючи народ російський СКС, ми можемо вивчити і точно описати тільки його. Мусульманський, китайська, африканського чорного SCS-S і інші все ще залишаються не зовсім зрозуміло; характеризувати їх у всіх деталях, нам доведеться пояснити багато нюансів їх минуле і сьогодення - але для цього ми повинні бути Народи цих SCS-S. Це не значить, ніхто не може зрозуміти іншого СКС на всіх: справа в тому детального вивчення еволюції СКС тільки - принаймні, Тому ми вважаємо, в даний момент.

теорія СКС має безліч застосувань в області геополітики та аналізу просторі процеси асиміляції. У цій доповіді ми розглянемо лише деякі аспекти, а точніше - соціально-культурні основи східно-європейських Російська та геополітики. Більш систематично вони були представлені в наших публікаціях [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].

1. Соціально-культурні процеси в просторі асиміляції мають свою власну логіку, розгортається на століть. Геополітичні процеси є лише окремі прояви цих фундаментальних соціально-культурних явищ. Геополітичному рівні робить зазвичай привертають найбільшу увагу і викликає найбільш гостру реакцію, яка часто призводить до його неправильного тлумачення. Теорія СКС дозволяє більш точно опис процесів асиміляції просторі. Геополітика, як з позицій теорії, став лише однією з його певних програм.

Ми не будемо повторювати тут всі ідеї і принципи теорії СКС - просто зверніться до відповідного Додатки до цієї доповіді:

ДОДАТОК 1. Термінологія та поняття, що використовуються: Визначення

ДОДАТОК 2. ВИДИ СОЦІАЛЬНО-культурних утворень, соціально-культурний тип Показання'S / ВЛАСТИВОСТІ

ДОДАТОК 3. Періоди РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНО-культурних систем '

ДОДАТОК 4. ПЕРІОДИ І підперіоди СОЦІАЛЬНО-еволюція культурних систем '

вище представлена загальна концепція теорії СКС, а також основних фактів соціально-культурної еволюції та динаміки.

2. Ми Проведено порівняльний аналіз європейської та Малої Азії зовнішніх буферних зон ' еволюції. Результат аналізу - атлас комп'ютером просторово-часових моделей (kartoids), який відображає логіку цього простору еволюції. Геополітичні проблеми регіону і конфлікти як приватні наслідків загального розвитку. Пропонована система комп'ютера Сгенерирована просторово-часових моделях створює принципово нову основу для прогнозування подальшого геополітичні процеси "/ прогноз.

Атлас служить основою для прогнозування геополітичні процеси в вся європейська зовнішня буферна зона. Вона також відображає і правильно пояснює процеси на Балканах, в суті, і стан поточної кризи. Ми наполягають, що ці процеси не мають хаотичний геополітичного характеру, а є наслідком регулярного розвитку регіону.

Деякі результати такого аналізу представлені в роботах мій колега - Тетяна Ніколаєнко.

Ось тільки періодизацію соціально всіх європейських зовнішня буферна зона-культурних регіонів і Малої Азії.

Малої Азії, як зовнішня буферна зона. Загальний опис

підперіоди N 1.

Починаючи з давніх часів до VIII століття до нашої ери.

підперіоди N 2.

З VIII століття до н.е. до 327 до н.

підперіоди N 3.

Від 327 до 180-х років до нашої ери.

підперіоди N 4.

З 180-х років до нашої ери до 110 нашої ери.

підперіоди N 5.

Від 110 до 380 нашої ери.

підперіоди N 6.

від 380 до 610.

підперіоди N 7.

Від 610 до 870-х років.

підперіоди N 8.

від 870-х до початку XI століття.

підперіоди N 9.

З початку XI століття до кінця XIII століття.

підперіоди N 10.

З другої половини XIII століття аж до 1453 року.

підперіоди N 11.

Від 1453 до 1680-х років.

підперіоди N 12.

З 1680-х до 1770-х років.

підперіоди N 13.

з 1770-х років до 1856 року.

підперіоди N 14.

Від 1856 до 1908.

підперіоди N 15.

Від 1908 до 1980-х років.

підперіоди N 16.

З кінця 1980-ті роки і для майбутнього.

підперіоди N 17.

Прогноз: більш віддаленому майбутньому

Європейська зовнішня буферна зона. Загальний аналіз

підперіоди 1.

Починаючи з найдавніших часів до 113 до н.е.

підперіоди 2.

Від 113 до н.е. до 110 оголошень

підперіоди 3.

Від 110 до 380

підперіоди 4.

від 380-х до середини VI століття

підперіоди 5.

З середини VI століття до середини VIII століття

підперіоди 6.

З середини VIII століття до кінця Х століття

підперіоди 7.

З кінця Х століття до 1241

підперіоди 8.

Від 1241 до 1380

підперіоди 9.

від 1380 до 1570-х

підперіоди 10.

З 1570-х років до 1700

підперіоди 11.

від 1700 до 1772

підперіоди 12.

Від 1772 до 1831 р.

підперіоди 13.

Від 1832 до 1870

підперіоди 14.

Від 1871 до 1917 р.

підперіоди 15.

Від 1917 до 1945 р.

підперіоди 16.

З 1945 до кінця 1980-х

підперіоди 17.

З кінця 1980-ті роки і для майбутнього

Цикл 5. Підперіоди 18 - 19 - 20. Прогноз

фінського регіону

Етап 1-1.

Починаючи з найдавніших часів до початку IX століття

Етап 1-2.

З початку IX століття до початку XIII століття

Етап 2-1.

З початку XIII століття до кінця XVI століття

Етап 2-2.

З кінця XVI століття до кінця XVII століття

Етап 2-3.

З кінця XVII століття до 1721

підперіоди N 3.

з 1721 року аж до початку XIX століття

підперіоди N 4.

З початку XIX століття до 1917 р.

Етап 5-1.

Від 1917 до 1920 р.

Етап 5-2.

Від 1920 до 1939 р.

Етап 5-3.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 5-4.

Від 1945 до 1991

підперіоди N 6.

з 1991 року і для майбутнього

норвезька - шведський - данський регіон

підперіоди N 1.

Починаючи з найдавніших часів до кінця VIII століття н.е.

підперіоди N 2.

Наприкінці VIII століття до початку XI століття

підперіоди N 3.

З початку XI століття до початку - середини XIII століття

підперіоди N 4.

З початку - середини XIII століття до 1471

підперіоди N 5.

З 1471 до кінця XVII століття

підперіоди N 6.

З кінця XVII століття до початку XIX століття

підперіоди N 7.

З початку XIX століття до початку ХХ століття

Етап 8-1.

З початку ХХ століття до 1920 р.

Етап 8-2.

Від 1920 до 1939 р.

Етап 8-3.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 8-4.

Від 1945 до 1991

підперіоди N 9.

Наприкінці ХХ століття, і для майбутнього

латиська - естонський область

Етап 1-1.

Починаючи з найдавніших часів до початку VIII століття н.е.

Етап 1-2.

З початку VIII століття до початку XIII століття

Етап 2-1.

З початку XIII століття до 1370

Етап 2-2.

Від 1370 до 1570-х

Етап 3-1.

З 1570-х до 1580-х

Етап 3-2.

З 1580-х років до 1700

Етап 3-3.

від 1700 до 1721

підперіоди N 4.

з 1721 до 1914 р.

Етап 5-1.

Від 1914 до 1920 р.

Етап 5-2.

Від 1920 до 1939 р.

Етап 5-3.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 5-4.

Від 1945 до 1991

підперіоди N 6.

з 1991 року і для майбутнього

литовський область

Етап 1-1.

Починаючи з найдавніших часів до початку VIII століття н.е.

Етап 1-2.

З початку VIII століття до початку XI століття

Етап 1-3.

З початку XI століття до середини XIII століття

підперіоди N 2.

З середини XIII століття до 1386

підперіоди N 3.

Від 1386 до 1462

Етап 4-1.

Від 1462 до 1569

Етап 4-2.

Від 1569 до 1650-х

Етап 4-3.

З 1650-х років до 1795 року

Етап 5-1.

Від 1795 до 1831 р.

Етап 5-2.

Від 1831 до 1861

Етап 5-3.

Від 1861 до 1914 р.

Етап 5-4.

Від 1914 до 1920 р.

Етап 6-1.

Від 1920 до 1939 р.

Етап 6-2.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 6-3.

Від 1945 до 1991

Етап 7-1.

з 1991 року і для майбутнього

польському регіоні

підперіоди N 1.

Починаючи з давніх часів до VIII століття н.е.

підперіоди N 2.

З VIII століття до 966

підперіоди N 3.

Від 966 до 1241

підперіоди N 4.

Від 1241 до 1386

підперіоди N 5.

Від 1386 до 1570-х

підперіоди N 6. Від

1570-х років до 1667 року

підперіоди N 7.

Від 1667 до 1772

підперіоди N 8.

Від 1772 до 1831 р.

підперіоди N 9.

Від 1831 до 1918 р.

Етап 9-1.

Від 1831 до 1861

Етап 9-2.

Від 1861 до 1914 р.

Етап 9-3.

Від 1914 до 1918 р.

підперіоди N 10.

З 1918 року до 1980-х

Етап 10-1.

Від 1918 до 1921 р.

Етап 10-2.

Від 1921 до 1939 р.

Етап 10-3.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 10-4.

З 1945 року до 1980-х

підперіоди N 11.

У 1980-ті роки і для майбутнього

чесько-словацької області

підперіоди N 1.

Починаючи з давніх часів до VIII століття н.е.

підперіоди N 2.

З VIII століття до кінця Х століття

підперіоди N 3.

З кінця Х століття до 1241

підперіоди N 4.

Від 1241 до 1380-х

підперіоди N 5.

З 1380-х років до 1485

підперіоди N 6.

Від 1485 до 1648

підперіоди N 7.

Від 1648 до 1848

підперіоди N 8.

Від 1848 до 1914 р.

Етап 9-1.

Від 1914 до 1919 р.

Етап 9-2.

З 1919 по 1938 рік

Етап 9-3.

Від 1938 до 1945 р.

Етап 9-4.

Від 1945 до 1968 р.

Етап 9-5.

Від 1968 до 1980-х

підперіоди N 10.

У 1980-ті роки і для майбутнього

Угорська область

Етап 1-1.

Починаючи з давніх часів до середини VI століття н.е.

Етап 1-2.

З середини VI століття до кінця VIII століття

підперіоди N 2.

Наприкінці VIII століття до початку XI століття

підперіоди N 3.

З початку XI століття до 1241

підперіоди N 4.

Від 1241 до 1380-х

підперіоди N 5.

З 1380-х років до 1541

підперіоди N 6.

З 1541 до кінця XVII століття

підперіоди N 7.

З кінця XVII століття до кінця XVIII століття

підперіоди N 8.

З кінця XVIII століття до 1830 р.

підперіоди N 9.

Від 1830 до 1917 р.

Етап 9-2.

з 1848 по 1867

Етап 9-3.

Від 1867 до 1914 р.

Етап 9-4.

Від 1914 до 1918 р.

підперіоди N 10.

З 1918 до кінця 1980-х

Етап 10-1.

Від 1918 до 1920 р.

Етап 10-2.

Від 1920 до 1939 р.

Етап 10-3.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 10-4.

З 1945 року до 1980-х

підперіоди N 11.

З кінця 1980-ті роки і для майбутнього

румунська - болгарська - молдавський регіон

підперіоди N 1.

Починаючи з давніх часів до н.е.

підперіоди N 2.

н.е. до 370-S

підперіоди N 3.

з 370-х до кінця VII століття

підперіоди N 4.

Наприкінці VII століття до кінця Х століття

підперіоди N 5.

З кінця Х століття до кінця XIV століття

підперіоди N 6.

З кінця XIV століття до 1480-х

підперіоди N 7.

З 1480-х років до 1774 року

підперіоди N 8.

З середини 1770-х років до 1878 р.

підперіоди N 9.

З 1878 до початку ХХ століття

Етап 10-1.

Від 1908 до 1914 р.

Етап 10-2.

Від 1914 до 1918 р.

Етап 10-3.

Від 1918 до 1940 р.

Етап 10-4.

Від 1940 до 1945 р.

Етап 10-5.

З 1945 до кінця 1980-х

підперіоди N 11.

З кінця 1980-ті роки і для майбутнього

Балканському регіоні

підперіоди N 1.

Починаючи з давніх часів аж до середини II століття до н.е.

підперіоди N 2.

Від II століття до н.е. до 370-х оголошень

підперіоди N 3.

з 370-х до початку IX століття

підперіоди N 4.

З початку IX століття і до кінця XII століття

підперіоди N 5.

З кінця XII століття до кінця XIV століття

підперіоди N 6.

З кінця XIV століття до кінця XVII століття

підперіоди N 7.

З кінця XVII століття до 1870-х

підперіоди N 8.

З 1870-х років до початку ХХ століття

Етап 9-1.

Від 1908 до 1913 р.

Етап 9-2.

Від 1914 до 1918 р.

Етап 9-3.

Від 1918 до 1939 р.

Етап 9-4.

Від 1939 до 1945 р.

Етап 9-5.

З 1945 року до 1980-х

підперіоди N 10.

З кінця 1980-ті роки і для майбутнього

3. Одним з найбільш істотних моментів тут є наявність чіткої кореляції в еволюції європейської зовнішні буферні зони та Азії Малий зовнішні буферні зони. Ні докладний опис усіх цих кореляцій тут - лише сукупні загальні таблиці.

ХРОНОЛОГІЯ еволюції:

ЄВРОПЕЙСЬКИХ ЗОВНІШНЬОГО буферній зоні циклу підперіоди дат Тривалість підперіоди (років) Середня тривалість підперіоди в цикл (років) Тривалість циклу (років) Цикл # 1 1 (1,1) З найдавніших часів до 113 до н.е. Невизначений Близько 218 років (без підперіоди 1) Наскільки відомо, близько 650 років 2 (1,2) Від 113 до н.е. 110 до н.е. 223 3 (1,3) Від 110 до 380-S 270 4 (1,4) З 380-х до середини VI століття Близько 160 цикл # 2 5 (2,1) З середини VI століття до середини VIII століття 200 Близько 207 років Близько 830 років 6 (2,2) З середини VIII століття до кінця Х століття 230 7 (2,3) З кінця Х століття до 1241 260 8 (2,4) Від 1241 до 1380 139 Цикл # 3 9 (3,1) Від 1380 до 1570-х років 190 Близько 113 років Близько 450 років 10 (3,2) З 1570-х років до 1700 130 11 (3,3) Від 1700 до 1772 72 12 (3,4) Від 1772 до 1831 59 Цикл # 4 13 (4,1) З 1832 до 1870 38 Близько 39 років Близько 156 років 14 (4,2) Від 1871 до 1917 46 15 (4,3) Від 1917 до 1945 28 16 (4,4) З 1945 до кінця 1980-х років 44 Цикл # 5 17 (5,1) продовжується в даний час -- Поточний Цикл Поточний Цикл 18 19 20 Прогнози -- Описані тривалістю еволюції буферну зону - близько 2100 років

ХРОНОЛОГІЯ еволюції:

Малої Азії ЗОВНІШНЬОГО буферній зоні циклу підперіоди дат Тривалість підперіоди (років) Середня тривалість підперіоди в цикл (років) Тривалість циклу (років) Цикл # 1 1 (1,1) З найдавніших часів до VIII століття до н.е. Невизначений Близько 303 років (без підперіоди 1) Наскільки відомо, близько 910 року 2 (1,2) З VIII століття до н.е. до 327 р. до н.е. 473 3 (1,3) Від 327 до 180 до н.е. 147 4 (1,4) Від 180 до н.е. 110 до н.е. 290 цикл # 2 5 (2,1) Від 110 до 380 н.е. 270 Близько 228 років Близько 910 років 6 (2,2) Від 380 до 610 230 7 (2,3) Від 610 до 870-S 260 8 (2,4) З 870-х до початку XI століття Близько 150 Цикл # 3 9 (3,1) З початку XI століття до кінця XIII століття 260 Близько 187 років Близько 750 років 10 (3,2) З кінця XIII століття до 1453 Близько 170 11 (3,3) Від 1453 до 1680-х років 227 12 (3,4) З 1680-х до 1770-х років Близько 90 Цикл # 4 13 (4,1) З 1770-х років до 1856 86 Поточного циклу. Як за три завершили підперіоди - 70 років Поточного циклу. Як за три завершили підперіоди - близько 210 років 14 (4,2) Від 1856 до 1908 52 15 (4,3) Від 1908 до 1980-х років 72 16 (4,4) Від 1980-ті роки і для майбутнього - все ще триває в даний час -- Цикл # 5 17 (5,1) 18 (5,2) 19 (5,3) 20 (5,4) Прогнози -- -- -- Описані тривалістю еволюції буферну зону - близько 2800 років

4. Соціально-культурна методологія цілком можна застосувати і до аналізу Російська імперії - СРСР - СНД (російська або СКС, Згідно з нашою термінологією) просторі еволюцію. Ми пропонуємо свою версію соціально-культурної районування простору Російська SCS's: наприкінці ХХ століття, є 20 (двадцять) соціально-культурні регіони та 8 (вісім), анклави. Нижче наводиться періодизація соціально Російська SCS-культурних регіонів (російська періодизації анклавів наводиться в документах Тетяна Ніколаєнко, для визначення див. Додаток 1).

СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНІ динаміки розвитку регіонів

всередину РОСІЙСКA СКС: підперіоди

I. Центральний Російська область

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 10:

1. З найдавніших часів до VIII століття н.е.

2. З VIII століття до середини XI століття

3. З середини XI до початку XIII століття

4. З початку XIII століття до 1380-х

5. З 1380-х до 1470-х

6. З 1470-х років до 1572

7. З 1572 по 1690-і роки

8. З 1690-х років до 1917 р.

9. З 1917 по 1991

10. З 1991 року і для деяких майбутніх

. Псков - Новгород - Петербург область

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 10:

1. З найдавніших часів до VIII століття н.е.

2. З VIII століття до середини XI

3. З середини XI до початку XIII століття

4. З початку XIII і до кінця XIII століття

5. З кінця XIII століття до 1471

6. З 1471 по 1572

7. З 1572 по 1700-і роки

8. З початку XVIII століття до 1917 р.

9. З 1917 по 1991

10. З 1991 року і для деяких майбутніх

III. Північно-Європейський регіон

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 7:

1.1. З найдавніших часів до VIII століття н.е.

1.2. З VIII століття до середини XI

2. З середини XI до 1470

3. З 1470 по 1572

4. З 1572 до початку XVIII століття

5. З початку XVIII до початку ХХ століття

6. З початку ХХ і до кінця ХХ століття

7. З кінця ХХ століття, і для майбутнього

IV. Смоленськ - Брянськ - Чернігів - Сумська область (південна частина цього соціально-культурного регіону в даний час належить до Українська держава)

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 11:

1. З найдавніших часів до VIII століття н.е.

2. З VIII століття до середини XI

3. З середини XI до початку XIII століття

4. З початку XIII до середини XIV століття

5. З середини XIV століття до 1514

6. З 1514 до початку XVII століття

7. З початку XVII століття до 1667 року

8. З 1667 по 1772

9. З 1772 по 1917 р.

10. З 1917 по 1991

11. З 1991 року і для деяких майбутніх

В. Центральний український регіон

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 9:

1. З найдавніших часів до IX століття н.е.

2. З IX століття до середини XI

3. З середини XI століття до 1160-х

4. З 1160-х років до 1380

5. З 1380 по 1667

6. Від 1667 до 1770

7. З 1770 по 1917 р.

8. З 1917 по 1991

9. З 1991 року і для деяких майбутніх

VI. Південно-Російське область (південно-західна частина цього соціально-культурного регіону в даний час належить до Українська держава)

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС

2 циклу - 4 підперіоди:

1. З самого початку - середини XVI століття до 1700

2. Від 1700 до 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

VII. Східний регіон український (сама східна частина цього соціально-культурного регіону належить в даний час на російську Федерація)

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС

2 цикл - 5 підперіоди:

1. З середини XVI до XVII століття

2. З кінця XVII століття до 1870-х

3. З 1870-х років до 1917 р.

4. З 1917 по 1991

5. З 1991 року і для деяких майбутніх

VIII. Южно-Української область

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 14 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС; починаючи з 15 століття це частина Кримського ханства

2 циклу - 4 підперіоди:

1. З початку XVIII століття до 1791

2. З 1791 по 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

IX. Західно-український регіон

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 12:

1. З найдавніших часів аж до 9 століття н.е.

2. З IX століття до середини XI

3. З середини XI століття до 1160-х

4. З 1160-х років до 1380

5. З 1380 по 1660

6. Від 1660 до 1770

7. З 1770 по 1815 р.

8. З 1815 по 1860 рік

9. З 1860 по 1918

10. З 1918 по 1945

11. З 1945 по 1991

12. З 1991 року і для деяких майбутніх

X. Біло-російська (Білорусь) область

Кількість циклів - 1

Кількість підперіоди - 9:

1. З найдавніших часів аж до середини IX століття н.е.

2. З середини IX до середини XI століття

3. З середини XI до початку XIV століття

4. З початку XIV століття до 1650-х

5. З 1650-х років до 1772

6. З 1772 по 1795 рік

7. З 1795 по 1920

8. З 1920 по 1991

9. З 1991 року і для деяких майбутніх

XI. Уральський регіон

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 2 підперіоди:

1. З найдавніших часів аж до XII - XIII століттях

2. З XII - XIII століттях до 1480-х

2 цикл - 6 підперіоди:

1. З 1480-х років до 1572

2. З 1572 по 1700

3. Від 1700 до 1870-х

4. З 1870-х років до 1917 р.

5. З 1917 по 1991

6. З 1991 року і для деяких майбутніх

XII. Заволжя

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС

2 циклу - 4 підперіоди:

1. З середини XVI століття до 1700

2. Від 1700 до 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

XIII. Північна азіатського регіону

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 періодів:

З найдавніших часів до кінця XV століття.

2 циклу - 4 підперіоди:

1. Етап 1.1. З кінця XV до кінця XVI століття

Етап 1.2. З кінця XVI (1570-і роки) до початку 18 століття

2. З початку XVIII до початку ХХ століття

3. З початку ХХ і аж до кінця ХХ століття

4. З кінця ХХ століття, і для майбутнього

XIV. Южно-Сибірський - Далекосхідний регіон

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС

2 циклу - 4 підперіоди:

1. Етап 1.1. З кінця XVI до кінця XVII століття

Етап 1.2. З кінця XVII до середини XIX століття

2. З середини XIX століття до 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

XV. Північно-Казахської області

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 14 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС

2 циклу - 4 підперіоди:

1. З кінця XVIII до середини XIX століття

2. З середини XIX століття до 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

XVI-1. Казахстансько-центрально-азіатського регіону - Південної зоні

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 6 підперіоди:

1. З найдавніших часів до VI століття до н.е.

2. З VI століття до нашої ери до VIII століття н.е.

3. З VIII століття до початку XIII

4. З початку XIII до початку XV століття

5. З початку XV до початку XVII століття

6. З початку XVII до середини XIX століття

2-ий період - 3 підперіоди:

7. З середини XIX століття до 1917 р.

8. З 1917 по 1991

9. З 1991 року і для деяких майбутніх

XVI-2. Казахстансько-центрально-азіатського регіону - Північна зона

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 4 підперіоди:

1. З найдавніших часів до VIII століття н.е.

2. З VIII століття до початку XIII

3. З початку XIII до початку XV століття

4. З початку XV до початку XVII століття

2 циклу - 4 підперіоди:

5. З початку XVII до середини XIX століття

6. З середини XIX століття до 1917 р.

7. З 1917 по 1991

8. З 1991 року і для деяких майбутніх

XVII. Кавказького регіону

Кількість циклів - 3

Кількість підперіоди -

1 цикл - 2 підперіоди:

структура з трьома типами субрегіонів формувалася, з "внутрішніх" Кавказ в якості першого субрегіону, прибережних районів, а другий субрегіон (там, де грецькі, римські і візантійські анклавах були зроблені) і Транс-Кавказ третій субрегіону.

1. З найдавніших часів до VIII - VII століть до н.е.

2. З VIII - VII століттях до н.е. до XVI століття н.е.

2 цикл - 1 підперіоди:

всій території, контрольованої Османської імперії.

1. З XVI до початку XIX століття

3-й цикл - 4 підперіоди:

1. З початку XIX століття до 1859

2. З 1859 по 1917 р.

3. З 1917 по 1989

4. З 1989 року і для деяких майбутніх

XVIII. Північно-Кавказький регіон

Кількість циклів - 2

Кількість підперіоди -

1 цикл - 13 підперіоди соціально-культурної еволюції в рамках Варвар-кочовий СКС:

З найдавніших часів до середини XVI століття

2 циклу - 4 підперіоди:

1. З середини XVI до кінця XVIII століття

2. З кінця XVIII століття до 1917 р.

3. З 1917 по 1991

4. З 1991 року і для деяких майбутніх

XIX. Молдавський область

Кількість підперіоди - 11:

1. З давніх часів до н.е.

2. Від 370 до н.е.-S

3. З 370-х до кінця VII століття

4. З кінця VII до кінця Х століття

5. З кінця X до кінця XIV століття

6. З кінця XIV століття до 1480-х

7. З 1480-х років до 1774 року

8. З 1774 по 1856 р.

9. З 1856 до початку ХХ століття

10. З 1908 до кінця 1980-х

11. З кінця 1980-ті роки і для майбутнього

XX-1. Балтійський регіон - зона литовський

Кількість циклів - 2.

Кількість підперіоди -

1 цикл - 4 підперіоди:

1. Етап 1. З найдавніших часів до початку VIII століття н.е.

1. Етап 2. З VIII до початку XI століття

1. Етап 3. З початку XI до середини XIII століття

2. З середини XIII століття до 1386

3. З 1386 по 1462

4. Етап 1. Від 1462 до 1569

4. Етап 2. Від 1569 до 1650-х

4. Етап 3. З 1650-х років до 1795 року

2-ий період - 3 підперіоди:

1. З 1795 по 1920

2. З 1920 по 1991

3. З 1991 року і для деяких майбутніх

XX-2. Балтійський регіон - латвійсько-естонської зоні

Кількість циклів - 2.

Кількість підперіоди -

1 цикл - 3 підперіоди:

1. Етап 1. З найдавніших часів до початку VIII століття н.е.

1. Етап 2. З VIII століття до початку XIII

2. Етап 1. З початку XIII століття до 1370-х

2. Етап 2. З 1370-х до 1550-х

3. Етап 1. З 1550-х до 1580-х

3. Етап 2. З 1580-х років до 1700

3. Етап 3. Від 1700 до 1721

2-ий період - 3 підперіоди:

1. З 1721 по 1917 р.

2. З 1914 по 1991

3. З 1991 року і для деяких майбутніх

Наведені вище дані є винятково важливе значення для правильної інтерпретації просторових процесів у рамках Російська імперії - СРСР - СНД. Термін служби особливу соціально-культурну область значно перевершує конкретні форми державної організації в рамках цього простору. Процеси асиміляції просторі дійсно їх власними правилами і логікою, і це прямо пов'язано з поточними подіями на просторі СНД.

Наприклад, щоб правильно зрозуміти нинішню ситуацію в Україні, це особливо важливо взяти до уваги той факт, що з шести соціально-культурних регіонів, тільки три з них повністю в межах сучасної української держави (Центральний Українська, західних і південних українських Українські регіони). Території трьох інших простягаються за межі державних кордонів і - більшою чи меншою мірою - розташовані в межах Російська Федерація простору (Південний російська, українська та Східна Смоленськ-Брянськ-Чернігів-Суми регіонів). Таким чином, сучасні політичні кордони України не повністю збігаються з межами соціально-культурних регіонів, в межах своєї території. Можна говорити так довго, як одне побажання в Україні політичну незалежність, але це має сенс взяти до уваги той факт, що соціально-культурні регіони в рамках своєї "формальної" території, за століттями були інтегровані в загальний простір Російська СКС.

5. Ми представляємо нижче типологія кордону, в межах Російська простору СКС, а також їх короткі Опис, де акцент зроблено на проблемах України і Кримського регіону зокрема.

Загалом, ми виявляємо 11 (одинадцять) види державних (політичних) кордонів в російський імперії - СРСР - СНД просторі [1]. До них відносяться:

Перший тип - зовнішній кордон між Російська імперії - СРСР - СНД і держав, що представляють чужорідні соціально-культурної утвореннях.

Другий тип - Російська кордоні між анклавом і навколишнього їхнього середовища/сусідами. Приклад: кордон між Калінінградська область (як російський анклав) і Литві. Ми ж тип межі в Кримській випадок: Южно-Української соціально-культурній галузях робить істотно відрізняються від Криму російська соціально-культурного анклаву.

У разі Криму, навіть сама природа допомагає формуванню такого роду кордоном: прийняти Сиваш лагуни, що відокремлює Крим від іншої частини України. Примітно, що Сиваш є відносно молодим природні утворення, але це цілком сприяє такий закінчення. Що є ще більш показовим є те, що в межах прикордонної зони Кримського анклаву та України, в строгій відповідності з домінуючими (Російська) стандарти територій "асиміляція, місцевим екологічною кризою в даний час сформована: інтенсивне зростання хімічної промисловості в області, а самі останні експерименти з Сиваш "відкритої економічній зоні" повинне привести, в історично короткий час, до деградації району природне середовище. Області повинна стати висока непривабливим для проживаючих там і бізнес/будь-яку економічну діяльність. Явища такого роду В даний час правильно охарактеризували і пояснюється в термінах теорії СКС.

Третій тип - Російська кордон між батьківщиною та внутрішніх буферних зон. Приклад: кордон між Псковської області та Естонія. Інший приклад дає Україні.

Четвертий тип - кордони між державами Російська родина самої; вона носить внутрішній характер і проходить вздовж реліктовий зовнішня буферна зона. Такий, наприклад, межа між Республікою Білорусь (Біла Росія) і російська Федерації в їхніх нинішніх кордонах. Така межа, як правило, відділяє/ділить регіони, які є однорідними у соціально-культурному відношенні, і ділить їх таким чином, щоб вони стали належать політично різними державами в рамках Російська соціально-культурної системи.

П'ятий тип - невизначеного в соціально-культурному відношенні, межа внутрішнього характеру в райони історично молоді (Pioneer) колонізації. Приклад: Східна Україна в околиці Російська Федерації, з характерним відсутністю певної лінії кордону в просторі організації.

Шостий тип - не обгрунтованими, досить невизначеними і ніколи не існувало кордонів між державами Російська СКС , Які виникли зовсім недавно. Приклад: кордони між державами Близького і Центральної Азії - колишніми радянськими республіками. Цей тип тільки характерних для внутрішнього кордону, в межах Російська простору СКС. Всі зовнішні кордони - з чужорідними соціально-культурних утворень і СКС-S зокрема -- як і раніше вкрай стабільні і добре визначений.

Сьомий тип - досить чіткі межі, з більшою або меншою кількістю спірних (а іноді і спірні) дільниць кожна з цих може стати причиною і підставою для відповідних регіональних конфліктів і необхідним перегляд всієї лінії кордону. Приклад: кордон Між Білоруссю (Біла Росія) і Литвою.

Восьмий тип - , нещодавно сформована кордону між державою СНД і анклав в межах своєї території. Приклад: кордон між Республікою Молдова та Придністровського регіону Республіки (ПМР).

Дев'ятий тип - , між внутрішніми кордонами адміністративно-територіальних одиниць в рамках Російська Федерації. Цей тип також включає в межах автономної республіки.

Десятий тип - кордону, які не несуть статус державного , але відокремлюється внутрішньої буферної зони від Російська батьківщину. Вона має чітко визначений характер тільки в західній частині російська імперії - СРСР - на просторі СНД.

Одинадцятий тип - стабільної і чіткої межі між природним залежних васалів в межах внутрішніх буферна зона російський СКС. Ці кордони можуть бути досить стабільною, тому що вони ніколи не грають значної ролі в собі. Приклад: межі між Балтійські держави.

специфіці сучасної української держави полягає в поєднанні гетерогенних Структура його території і неоднорідністю його політичних кордонів. Державний кордон України представлена 7 (семи) різних типів кордонів з кожна з володіють власними особливими якостями і динамікою зміни. Тут ми маємо наступні види державних (політичних) меж: По-перше, по-друге, Третій, четвертий, п'ятий, восьмий і десятий . Взагалі кажучи, сім з існуючих в російський тип СКС державних (політичних) меж в даний час представлені в сучасній Україні. Це просто занадто багато для однієї держави ... Жодне інше пострадянська держава має справу з такою ситуацією. Ще раз, для кожного типу держави (політичної) меж характеризується специфічними еволюції. Неоднорідність

держави (політичної) меж - і особливо в поєднанні з гетерогенної структурою простору - Українська держава гарантує всі види нестабільності доступному для огляду майбутньому. Як форма організації (соціальної і політичного життя), держава зазвичай має істотно коротше терміну життя, щоб порівняти, що соціально-культурні кордони і регіонах (не кажучи вже про соціально-культурної формацій). І в таких умовах реформи (і економічні реформи, зокрема) стала практично неможливою: будь-які послідовні заходи приведуть тільки до ряду непередбачених і навряд чи виправити наслідками. Кожному типу українських державних кордонів, можуть реагувати на радикальні реформи/зміни в його власний шлях.

6. Соціально-культурні регіони і межі між ними дуже динамічні, але їх динаміка може бути досить жорстко описані теоретично. Ось деякі результати наших досліджень у 1998 зв'язку з цим.

ТЕОРЕТИЧНІ еволюційної моделі простору СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНІ

ЗАСВОЄННЯ & Геополітичні процеси в УКРАЇНСЬКОЮ СКС

Проаналізувавши зміна соціально-культурних систем, ми виявили, що коли мова йде про формування свого власного простору, вони притаманні деякі загальні властивості. Ці якості знаходять своє відображення в моделі, яка демонструє серія логічним наступним один одного стадії космічного самоврядування SCS's організація.

модель представлена в ДОДАТОК 5: загальна модель процесі проектування космічних асиміляції в СКС (всі графіки Розроблений в Word 7.0 для Windows 95).

Ця теоретична модель цілком можна застосувати до аналізу Російська СКС. Останній сучасний стан, а з нашої точки зору, не може тлумачитись як початок п'ятого етапу. На даний момент ситуація розвивається по більшій частини, в напрямку збільшення державних неоднорідність/різноманіття на СКС's периферії. І таким чином, перехід від однієї унітарною державою з великим Число держав, є цілком природним. Це важливо, що всі нові держави знаходяться на периферії SCS's. Деякі з цих периферійних держав може бути дуже нестійка, і під час короткої історичній перспективі (протягом п'ятого і шостого етапу космічної еволюції СКС) можуть легко розпадатися в ще більшому числа малих держав. У хронологічному сенсі, це може зайняти від близько десяти років з хорошим кілька десятиліть.

принципових відмінностей цього етапу також лежать в зростаючому кількості анклави. Перш, було не так багато, але на п'ятому етапі числа анклавів різко зростає. У конкретних умовах російський СКС, це також виражені в значно зросло значення анклавів. У межах унітарної держави в минуле, вони тільки формувався. У ході п'ятої та шостої етапи, всі анклави повинні розкривати свій потенціал.

Інша новинка нинішнього етапу є зростання демаркацію соціально-культурних утворень, що окремі держави російський СКС внутрішніми буферної зони. Зовні вони виглядають як територіях, які не дуже значними в ширину, але цілком витягнутий у довжину. Їх налаштування повністю визначається необхідністю окремого близько двох (або більше) стану внутрішньої буферної зони. І в цьому зв'язку, їхня форма може бути будь-який характер. ПМР буде відповідний приклад. Це дійсно формування нового типу. Такі просторові одиниці з'являються тільки на цьому, п'ятий етап, коли вони відіграють найбільш важливу роль для подальшого розвитку у буферній зоні і її перетворення у відповідності з домінуючою СКС's стандартам. Таким чином, ці витвори не слід розглядати як свого роду непорозуміння природи.

Як правило, державних утворень анклав типу, а також розмежування соціально-культурних утворень може бути дуже слабким і двозначні в усіх відношеннях; вони є надзвичайно складного до контакту. Ці території також розрізняти себе більшу нестабільність. Вони можуть мати будь-які заплутаних міжнародних та міжурядових соціально-культурних статусів і зв'язків, і флірт вільно будь-яких держав і територій світу. Але насправді, вони міцно пов'язані тільки СКС, що фактично викликало цих утворень на існування. Успішного встановлення зв'язку з цим деякі анклав з іноземною державою освіта (частина чужорідні СКС) можуть бути зруйновані дуже швидко і ефективно домінує (по матері) СКС.

У наступному, шостому етапі (відповідно до теорії) все можливе просторову різноманітність знайдуть місце в рамках SCS - з максимальним числом анклавів та демаркації соціально-культурних утворень, дуже складна політична ситуація, численні слабкий і часто мутує держав, які можуть підтримувати екстравагантної складні внутрішні відносини і часто навіть наслідувати "залишити" свої власні СКС. На даному етапі, відчуття повного розвалу СКС наступає, але це більшою мірою оманливою ілюзії: соціально-культурна система просто не може змінити себе, а Особливо загинула, причин, усього геополітичного характеру. Соціально-культурні та геополітичні рівні різні, і їх з'єднання вельми відносною. Крім питання, геополітичні процеси просто слідувати в основному соціально-культурні тенденції, і все, що відбувається на політичному і геополітичному рівні, еволюційний процес космічного СКС соціально-культурної асиміляції ведеться як звичайно.

Давайте ще раз наголосити, що, з нашої точки зору, в кінці ХХ століття, хворобливі (в геополітичному сенсі), п'ятий та шостий етапи відбудуться в рамках Російська СКС. Але ці етапи є природними і логічно інтегровані в загальний процес Весь російський СКС Еволюція.

7. ДИНАМІКА соціально-культурних регіонів & анклави в Космічної РОСІЙСКA СКС США

На підставі вищевикладених тез і досліджень ми згадували вище, наступне загальні висновки щодо динаміки регіонів і анклавах Російська СКС може бути зроблено:

Перший

Що стосується соціально-культурних регіонів і анклави, високо ситуації, що змінюється приймає місце в просторі російська SCS's. Російська соціально-культурному просторі - в залежності від періоду розвитку російська SCS's - має суворої визначеністю набір регіонів і анклави. Пряме відповідність між період еволюції Російська СКС та існуючого набору (а також поточні процеси в) районів і анклавів в межах його простору, слід зазначити: власний конкретний комплекс соціально-культурних регіонів і анклавів відповідають кожному періоду соціально-культурної еволюції.

зовнішніх обмежень для екстенсивного зростання регіонів і кількість анклавів "в будь-який СКС визначається факт досягнення простору чужорідними SCS-S 'контроль. У російський СКС, це було досягнуто наприкінці XIX століття.

Другий

країни, природні соціально-культурної еволюції космічних самоврядування Російська SCS's організація має місце. Вона не пов'язана безпосередньо до геополітичних умов Російської держави (-и). У російський СКС, форми державної (-ів) може змінитися кардинально. На одному з етапів, величезна потужна унітарною державою може існувати, тоді вона може розпастися на велике число більш дрібних (і слабкіше) держави, а потім знову, може об'єднати все це в одну сильну унітарної держави, - і так далі, і далі, і далі. Там може бути не так багато логічного зв'язку між російською державою Перетворення подібного роду. У будь-якому разі, вона (логіка трансформації) не вийшли на світло, якщо б еволюція тільки державних утворень 'в даний час аналізується. Банкрутства держави (наприклад, з-за неправильної політики чи ідеології), може розглядатися в якості очевидної причини, але це тільки геополітичному рівні.

Однак природна логіка присутня в соціально-культурної організації простору СКС's і в тому, як комбінація з регіонів і спільних космічних анклавів у даний час формується. Їх перетворення роблять зазвичай розвивається у двох напрямках:

де перші є включення в нові соціально-культурні регіони і анклавів в космос Російська SCS's. Нові соціально-культурні регіони і анклавах в даний час включено в простір управління російської держави (як правило) в момент його Перехід до наступного періоду соціально-культурної еволюції. Обмеження тут чужорідним SCS-S ', тільки в просторах;

і другий з яких є реформування вже існуючих в рамках Російська СКС регіонів і характер анклавів. Це може істотно змінити і свій характер і соціально-культурних функцій. Цей аспект визначається тільки внутрішня логіка еволюції Російська SCS's.

третя

Зміни в російський СКС на практиці не обов'язково пов'язані з просторовими коливаннями соціально-культурних регіонів кордону. Що стосується думки могли бути утворені при сучасному рівні знань, це характерно для всіх типів кордонів всередині Російська СКС. Нагадаємо, що існує одинадцять типу кордону, в межах російської суспільно-культурний простір, і всі вони в даний час випромінював тільки емпіричним шляхом.

конфігурацію областей Російська SCS's 'і меж анклавів виявилася вельми статичні. Вона змінюється дуже повільно і незначно, і трансформації, які відбуваються насправді є скоріше винятками - не правило. Основним напрямком Еволюція кордонів "в рамках Російська СКС визначається кардинальні зміни в соціально кордонів"-культурний характер, або характер, без змін їх зовнішньої конфігурації. Вони зберігають певну конфігурацію і, поділяючи одну і ту ж область від його соціально-культурного середовища і сусіди, межа може докорінно змінити свій характер і тип. У цьому суть динаміки кордонів "- і не тільки їх коливань навколо території. Зміни типу прикордонного регіону, добре узгоджувалися з соціально-культурних перетворень в самому регіоні.

Це міркування стосується тільки соціально-культурні кордони, що це їхній конфігурацію , Що є досить статичною. Отримавши формується раз, ці межі змінюються в дуже незначною мірою. Вони стали основою для початкового розвитку певних соціально-культурних регіонів або анклаву, то ця область або анклаві розвивається і перетворюється у відповідності із загальною логікою Російська SCS's еволюції.

Четвертий

Існує жодного прямого зв'язку між геополітичним і соціально-культурних процесів Російська в рамках СКС. Очевидне домінант в російський SCS - як і в будь-який інший - є соціально-культурні процеси. Саме вони визначають форми державної (число і характер держави в рамках СКС, конфігурація їх кордону і т.п.).

статичного стану не характерні для державних (політичних) меж: вони можуть коливаються в просторі дуже значно, але він не грає основну роль для СКС. Геополітичний процес тут буде направлено на соціально-культурному Специфіка простору асиміляції.

залежності від конкретних властивостей поточного періоду російської соціально-культурному просторі асиміляції, російська держава може істотно набувати різних форм. Вона може існувати як один унітарною державою, і тільки капіталу і жорсткого політика централізації, і там можна більшою кількістю держав, без централізації і не унітарна політика. Все це лише зовнішні прояви Процес просторі соціально SCS-культурні перетворення. Перетворення такого роду може неправильно зрозуміти лише в загальному контексті російський простір еволюції.

Це особливо важливо, що існування - протягом певного інтервалу історія - велике число держав Російська СКС не реально впливати держава (стан) його соціально-культурні регіони і анклави. Це явище не має ніякого зв'язку зі станом їх межі, теж. Це тільки пов'язані з формуванням набору строго певні типи регіонів і анклави. Подальшим кроком у процесі Російська самоврядування космічної організацією було досягнуто, і певна форма держави - відповідні завдання на період еволюції - з'являється.

У зв'язку з цим, розпад СРСР і зростанням 15 незалежних держав і потенційні можливості цього геополітичного процесу подальшого прогресу - розкриває себе, наприклад, у трансформації Україні і в деяких центрально-азіатських Республіками СНД (Казахстан і Узбекистан, зокрема) в нових і численних державних утворень - мають майже нічого спільного з еволюцією соціально-культурної регіонів і анклави. Всі вони як і раніше, залишається простір Російська СКС, що відбувається зараз у наступну стадію свого розвитку. Він категорично не пов'язане з унітарною державою тільки статус. Численні регіональні конфлікти не є ознаками слабкості Російської держави і деградації, а й російська SCS's простір подальшого соціально-культурних перетворень.

П'ятий

Пропонована модель соціально територій-культурної асиміляції в російський СКС дозволяють для обгрунтованих довгострокових прогнозів геополітичні процеси. Геополітична динаміка визначається соціально-культурними процесами. Процес космічних самоврядування Російська SCS's організація, як і раніше триває, і еволюція держави - виникнення нового типу державних утворень зокрема -- цілком природним явищем.

* * *

Такі результати досліджень, проведених в 1991/99, частково спільно з Тетяна Ніколаєнко.

На практиці, це основа для створення аналітичної системи підтримки прийняття рішень (СППР), в геополітичних питаннях, зокрема.

Примітки:

[1] Д. В. Ніколаєнко. Зональність Російська соціально-культурна система - In: Т. В. Ніколаєнко, Д. В. Ніколаєнко. Проблеми Географія Відпочинок// Новий Крим. - 1998. - Спеціальний випуск II. (російською мовою)

[2] Д. В. Ніколаєнко, Т. В. Ніколаєнко. Російська простору & Time: соціально-культурних програм// Культура Причорномор'я. - 1998. - N 2. - P. 4 - 58 (російською мовою)

[3] Д. В. Ніколаєнко. Морфологія соціально-культурних утворень// Культура Чорноморському регіоні Націй. - 1998. - N 2. - P. 59 - 151 (російською мовою)

[4] Д. В. Ніколаєнко. Теорія соціально-культурних систем: Визначення, типологія, час-просторових моделей// Культура Причорномор'я. - 1998. - N 2. - P. 152 - 239 (англійською мовою)

[5] Д. В. Ніколаєнко. Соціально-культурні світи. Том 1: просторово-часової динаміки соціально-культурної Systems// Константи: Альманах соціальних досліджень. - 1998. - Спеціальний випуск I. - 150 p. (російською мовою)

[6] Д. В. Ніколаєнко. Соціально-культурні світи. Том 2: просторово-часової динаміки зовнішніх буфера Зон// Константи: Альманах соціальних досліджень. - 1999. - Спеціальний випуск II. - 405 p. (російською мовою)

[7] Д. В. Ніколаєнко. Соціально-культурні світи// Константи: Альманах соціальних досліджень. - 1999. -- Спеціальний випуск III. - 420 p. (англійською мовою)