Хочете працювати, якщо вам не потрібні гроші? Якщо ні, то що б ви зробили?

Ну, я не знаю про це. Може, так, а може, ні. Але, швидше за все, ні. Я думаю, що людина, який заробив достатньо грошей, щоб всі інші, що залишилася життя (чи все життя), може дозволити собі робити те, що він дійсно хоче робити. Я не люблю працює дуже багато. Це тому, що я не люблю робити все, що пов'язано з необхідністю для мене зробити щось я не згоден. Абсолютна більшість робочих місць не може бути представлено Без такої необхідності. Так що я б хотів, щоб заробити багато грошей, купити гарний сучасний будинок не далеко від міста і залишити свою роботу. Що я буду робити? Знову, Я не зовсім впевнений. Можливо, що я читав класичну та сучасну літературу, відвідати цікаві виставки, поїздки в цю країну і за кордоном, роботі в Інтернет і так далі. Є багато інтригуючих заходи, які можливі для тих, хто багато вільного часу і багато грошей, щоб витрачати (відходи).

Уявіть, що вам дозволено мати лише 3 електричних речей. Що б ви вибрали?

Якщо б я могла їсти тільки три речі, які працюють від електрики, я б вибрав комп'ютер, електрична плита і ТБ. Чому я вибрав саме ці речі? Тому що сучасне життя, життя на початку 3-го тисячоліття, неможливо уявити без вищезгаданий електроприладів. Комп'ютер, якщо він має доступ в Інтернет, безумовно, є найкращим способом спілкування з людьми в цій країні і за кордоном. Нові методи електронного зв'язку дозволяє отримати інформацію про події в усьому світі, щоб написати лист другові, щоб купити будь-який товар, не встаючи з крісла і багато інших інтригуючих заходів. Так що комп'ютер дійсно необхідні пристрої з великою кількістю можливостей. Мій другий вибір, електричні плитою, також є обов'язковою тільки тому, що кожна людина має з'їсти їжу кожен день і ресторани або столові, як правило, досить дорогі. Моя остання опція ТБ яка є одним з найкращих і, без сумніву, самий дешевий спосіб відпочити і отримати оперативний новин та інформації.

описати будь-яку ситуацію, коли швидке мислення було дуже важливо

Це було близько 5 місяців тому, на початку 1999 року. У той час я була моя перша сесія університет і не було дуже легкий період для мене. Я не був готовий до іспитів і лише сподіватися на удачу. Історія держави і права зарубіжних країн, яка є однією з найбільш важких предметів, був нашим 3 іспиту, але тим не менш, я був не в змозі підготуватися до неї досить добре. Щоб отримати 4 або 5 необхідно було знати текстів Закони та конституції, а я зовсім не знаю їх. Моє питання стосувалося розгляду конституції 3-го Республіка у Франції. Абсолютно не знаючи тексту, я спробував суперечка з приводу деяких аспектів конституції з нашим вчителем Тимур Петрович. У запалі Боротьба взяв хрестоматії, відкритий текст і сказав мені читати її - просто річ я планував. Після прочитання тексту, я визнав моє поразку, Але, звичайно, не було жодних проблем, щоб відповісти на решту питань "відмінно". Як результат, я отримав 5.

позовну заяву

На щастя, я ніколи не купував несправних речей у магазинах. Тому, мені нема чого вам розповісти. Але я хочу Нагадуємо вам про добре відомі і, зокрема, російська проблемою. Це так званий "закон нігілізму. Це виражається в недовірі населення до основні принципи права. Це означає, наприклад, що російський народ не піде в суд, якщо вони мають деякі претензії до магазину або виробникові, оскільки вони не вірять, що суд може вирішити свої проблеми, що вона може допомогти людям по-різному. Русские часто припустити, що Закон був створений для захисту інтересів держави або юридичних осіб, але не свої власні права. У ситуації, коли будь-якої американської йде до суду або адреси інші посадові особи практично всіх росіян не буде нічого робити. Навіть припущення про можливість судових слухань причини негативних емоційних Реакція в Росії. Це одна з найбільш істотних перешкод на шляху розвитку сучасної ринкової економіки в цій країні, а також основні судові проблема.

Що це ваш вибір: стабільність або ризик? Хочете приєднатися точки зору, але ризиковано компанію або залишити на вашій колишній роботі?

створення нової компанії є значним ризиком, навіть у розвинених країнах, як Сполучені Штати або Великобританія. Його засновники можуть отримати великі прибутки або потрапити у ще більшу заборгованість. Я думаю, що ви повинні думати, якщо вона дійсно має потребу в грошах, або, може бути, тихі і стабільного життя є більш важливим для неї. Аналіз обидва варіанти слід брати до уваги ситуацію з вашою родиною та дітьми - якщо ви здатні забезпечити їх усім необхідним і, що часто більш важливо, з батьківської опіки та любові. Не слід забувати також про свою теперішню роботу -- Може бути, є перспектива просування по службі та (або) підвищення заробітної плати. З іншої точки зору, старий російський афоризм говорить: "Той, хто не ризикує, не п'є шампанського "(тобто без ризику, без прибутку).

Зрештою, будь-яке рішення буде правильним, якщо він добре продуманою і мотивованою.

Скільки дітей має поважати релігійні переконання своїх батьків?

релігія була і залишається невід'ємною частиною нашого життя. Незалежно від нашого бажання, це один із самих важливих інститутів суспільства, і для багатьох людей це щось святе, те, що забороняється втручатися в те, що не може бути порушується. З іншого боку, сучасне законодавство передбачає абсолютне релігійної свободи, в тому числі можливість бути атеїстом. Таким чином, існує Протиріччя між основ релігії і заяви закони.

універсального рішення цієї проблеми не є можливим, я можу лише запропонувати, що кожен, хто особам слід проаналізувати, що є більш важливим для нього - батьки переконань або його/її власне життя. У будь-якому разі ви не повинні забувати, що переконання, що ображають людську's - релігійна чи ні -- не призведе ні в чому позитивні. Тільки спокій і відкритим серцем обговорення допоможе вам знайти правильне рішення.