Соціальної стратифікації і мобільності

Що таке стратифікація?

Соціальна стратифікація структуровані рейтингу окремих осіб і груп - їх класифікації в горизонтальних шарів і шарів.

Є два різних типу розшарування системи: система відкритої і закритої системи. Відкриті системи стратифікації система, в якій люди можуть змінити свій статус з відносною легкістю. Закрита система є розшарування системи, в яких люди зазнають великих труднощів у зміні їхнього статусу.

Я думаю, що це закрита система в нашій країні, тому що людина, що не має нічого цінного ресурси не можуть змінити свій соціальний статус. Наприклад, інженер ординат не може раптом стати співробітником банку з великими доходами. Людина повинна мати певний капітал, гроші, банківські цінні папери або інтелектуального капіталу. Але, я думаю, в даний час існує велика тенденції в нашому суспільстві, щоб мати більше грошей, ніж розумом, тобто грошовий капітал є більш кращим, чим більше інтелектуальний потенціал нашого народу.

дослідженні соціальної стратифікації є вивчення класу, касти, привілеї, статус, який характерний для даного суспільства. Вона варіюється в залежності від того, як товариство організовує особливо в плані виробництва і праці. Ми підкреслюємо клас.

Який зв'язок між питанням: "Що ви хочете бути, коли виросту і соціальної стратифікації (особливо класовий характер суспільства, ви живете в)? Ваше положення в суспільстві і нагород, які будуть пов'язані з ним. Вона впливає на ваші можливості реально засідання ваші можливості для мобільності. Мобільність відноситься до ймовірності того, що ви можете досягти класу, касти різні звідки ви родом, свого коріння. Пов'язані мобільності і стратифікації.

Що робить зображення верств посилатися як модель соціального світу? Страта приходить природничих наук. Кисть Доктор стверджує, що це цікаво, що соціологи використовують природні явища говорити про соціальні явища. Здається, суперечать основним повідомлення курсу: наш світ соціально сконструйований явищ, а не природний процес. Таким чином, розшарування не дорівнює природного аккреции.

гіпотез, пов'язаних з однокласником: суспільство потребує стратифікації, щоб бути здоровим і зберегти мир. Який з трьох основних соціологічних перспективи підтримує цю заяву? Функціоналізму перспективу. Більшість аргументів стратифікації вийти з цієї точки зору. Друга частина гіпотези (з підтримання миру) більше відноситься до конфлікту перспективу. пов'язані

Стратифікація і егалітаризму. У соціологічному сенсі шари є категорією, який пов'язаний з соціальної ієрархії. Тобто, люди ранжуются в залежності від їх рангу, класу органу. Якщо суспільство має ряди то стратифікована суспільства. Якщо цього не відбудеться, то це егалітарного суспільства. Майте на увазі, що ці відносному вираженні.

Минулого тижня ми намалювали, який розповідає історію про те, яким суспільства організовані навколо роботи. Як товариствам рухатися від простого до складного організації, вони починають отримати високий рівень нерівності, які вимагають стратифікації для підтримки миру. Відмінності не є природними, нейтрального, ні випадковими. Вони класифікували і являє собою ієрархію вздовж лінії від раси, статі, віку, доходу та інших.

клас про те, як товариство організовує виробництво і результатами, які вона створює для людей; ця комбінація Марксистська (стратифікація) і Вебер (організації) розумінні.

Деякі принципи стратифікації: критичний аналіз

певне положення в будь-якому суспільстві є функціонально більш важливими, ніж інші, що потребують спеціальних навичок для їх роботи.

Лише обмежена кількість людей в будь-якому суспільстві є таланти, які можуть бути навчені в професії, необхідні на ці посади.

перетворення таланти у кваліфікації включає в себе навчальний період, протягом якого жертви або іншого роду робляться тими, які здійснюють професійну підготовку.

Для того, щоб спонукати талановитих людей, щоб пройти ці жертви і купувати навчання, їх майбутні позиції повинні нести стимулів вартістю у вигляді диференціальних, наприклад, привілейовані і невідповідно доступ до дефіцитним і бажаною нагородою якому суспільство повинно пропозицію.

ці мізерні і бажані товари складаються права і привілеї приєднано до неї або вбудований в, позиції, і можуть бути розділені на ті речі, які сприяють a.) життєзабезпечення та комфорту, б) гумор витоку, C.) самоповагу і його розширення.

Це нерівність у доступі до основних нагород суспільство має наслідком диференціації престиж і повагу, які набувають різні шари. Це можна сказати, разом з правами і привілеями, до складу організаційно соціальна нерівність, тобто стратифікації.

Таким чином, соціальна нерівність між різними верствами населення в обмежених кількостях і бажаних товарів, і суми, престиж і повагу, яку вони отримують, є як позитивно, так і функціональних неминучі в будь-якому суспільстві.

Соціальна мобільність

Соціальна мобільність являє собою процес, коли окремі особи або групи можуть переходити від одного рівня (шару) на інший в системі стратифікації. Існують три типи соціальної мобільності:

вертикальна мобільність передбачає їх переміщення з одного соціального статусу в інший більш високою або більш низького рангу.

Горизонтальна мобільність передбачає перехід від одного соціального статусу в інший, що приблизно еквівалентно у званні.

Інтеграційного мобільність передбачає порівняння соціального статусу батьків та їхніх дітей в тій же точці в їхній кар'єрі. Інтеграційного мобільність передбачає порівняння соціального статусу особистості протягом тривалого періоду часу.

виявлення соціальних класах

Є три основні підходи до визначення соціальних класів: об'єктивний метод, самостійно Спосіб розміщення і репутаційний метод. Хоча всі підходи перекриття в класах, є помітні відмінності в результатах, що надаються кожною з них. Крім того, кожен метод має певні переваги і недоліки (див. таблицю 1).

об'єктивний метод. Мета методу перегляду соціальний клас як статистичну категорію. Категорії формуються не самими членами, а соціологи і статистиками. Найчастіше люди призначені на соціальні класи на основі доходу, професії чи освіти (або будь-яке поєднання цих характеристик). Етикетка "об'єктивним" може ввести в оману, бо це не означає, що такий підхід є більш "науково" або "неупереджений", ніж інші. Скоріше, це мета, що чисельно вимірні критерії використовуються для розміщення людей.

самоврядування Спосіб розміщення. Самоврядування Спосіб розміщення (також відомий як суб'єктивний метод) є люди визначити соціальний клас, до якого вони думають, що вони належать. Клас розглядається як соціальна категорія, в якій люди групуються з іншими особами на їхню думку, обмін певними атрибутами у спільну з ними. Клас Лінії можуть включати або не відповідають тому, що соціологи погляд, є логічним ліній розщеплення в об'єктивному сенсі.

репутаційний метод. У самостійній люди Спосіб розміщення просять рангу самі. У репутаційного методу вони запитали, як вони класифікують іншим особам. Цей клас підходу розглядають як соціальну групу, до якої люди діляться почуття єдності та пов'язані один з одним у відносно стабільних моделей взаємодії. Таким чином клас спирається на знання про те, хто асоціює з ким.

Таблиця 1. Виявлення соціальних класів

методи Переваги

Недоліки Цілі

чіткого методу для вивчення кореляти соціального класу. Це звичайно самий простий і дешевий підхід, оскільки дані зазвичай можуть бути отримані з урядових джерел.

метод часто не поступаються відділами, що люди самі використовують у своєму повсякденному житті.

Self-розміщення

метод може бути застосований для широких верств населення з методами обстежень можуть бути використані для забезпечення даних. Корисним методом для передбачення поведінки політичних оскільки люди, які думають, що вони впливів, як вони голосування.

класу, з яким люди ідентифікують себе можуть представляти свої устремління, а не їх об'єднання або поточних оцінках інших людей.

для репутації

метод дає цінний інструмент для дослідження соціальних відмінностей у малих групах і громадах. Це особливо корисно для прогнозування асоціативних моделей серед людей.

методу важко використовувати у великих вибірках, де люди мають мало або не знають один одного.

середин рангу в залежності від професії

Професіоналів

всю суму респондентів

середнього класу в Росії

Ідеальний середній клас

1. Промислові робітники

35,2

25,2

4,2

2. Технічних спеціалістів, менеджерів середньої ланки частини

14,4

23,4

20,8

3. Директорів державних підприємств та акціонерних товариств

1,2

2,1

--

4. Бізнесмени

6,9

12,8

25,0

5. Бухгалтер, фінансист т.д.

4,0

4,2

12,5

6. Гуманітарна розвідка

20,5

23,4

16,7

7. Працівники комунальної сфери

10,2

8,5

20,8

8. Торгівлі і постачання робітників

7,6

--

--

російський середній клас: 6% від усіх опитаних

Самоідентифікація: середнє місце

Фінансове становище: досить жити

Освіта: середня спеціальна освіта, неповну або повну вищу освіту

чисельної переваги: чоловіки і жителі великих міст і Москви.

Ідеальний середній клас: 3,4% всіх респондентів (найбільш близькою до середнього класу в розвинених країнах)

Матеріальне становище: достатню суму грошей для майже всіх потреб

Освіта: середня спеціальна або вища освіта (50% - середню спеціальну освіту)

Громадяни великих міст (21,1%) і селах (52,7%). Таким чином 2-3% сільських жителів мають середній клас.