світ історії я HST 218 - 102 Карла Великого. Автор: Влад Exxxx Викладач: Г-н Джеймс Krokar Деполь університет 18 листопада 2002 щастя і добробуту громадян є єдиним законним урядом об'єкта. -- Томас Джефферсон Іноді одна велика людина все, що потрібно, щоб змінити хідІсторія навколо для народу, нації і цивілізації, або навіть весь світ.
На щастя для прихильників її прихильники, це важко не погодитися зТеорія "Персона Magna." Світ став свідком історичногоНаслідки шановний подвиг таких людей, як Юлій Цезар,
Олександр Великий, і Авраам Лінкольн. Чудові досягнення
Карл безсумнівно, принесе йому місце серед найбільш тріумфальнихособистості в історії. Карл народився в сім'ї мера палацу вСуд короля Хільдерік. Незважаючи на відсутність королівської родоводу, Чарльзбатько, Піпін був справжнім правителем франків, поки в кінцевому підсумкуосадження безсилою Хільдерік, на якому була названа Піпінофіційний монарха. Після кончини Піпін, держава, яка було Піпінславно розширилася, був прийнятий на Чарльза і його брата, який Карломанпостановив спільної близько трьох років, а після смерті Карломан, Чарльзустав королем франків (Einhard 27). царювання Карла була сама славна один. В ході своєї сорокп'ять років перебування при владі, Чарльз виявив себе як успішнийзавойовник, нав'язування суверенною, здатним дипломатом, і активним прихильникомнавчання. Його завоювання подвоїв імперію він успадкував його майстернюдипломатія допомогла йому створення стратегічних альянсів з сусідами, а йоговдячність за знання та стипендії викликала "Каролінгів
Відродження "(художник 5), в період відродження навчання, тоді як популярнаОсвіта догорав в Європі в період раннього середньовіччя. Для цілей визначення зору середньовічних франків "ідеальноїправителя, позитивно упередженим біографії Einhard's Карла є кращимджерело інформації. Як наголошується в передмові Сідні Художник покниги, Einhard скоси уваги до позитивних аспектів, у той час як "Передачабільш докладно він делікатно вважаються недоречними "(художник 11). Якрезультатом такої бездіяльності найбільш несприятливих біографічних фактів,певною мірою ідеалізований думку Карла стає зразком "ідеального короля"як це передбачено людей свого часу. Можливо майстерності найбільш високо цінуються Einhard а такожНарод турбулентного середньовіччі була можливість проводити перемігвійни. Після падіння Римської імперії, народи, які прийшли доземлі були зайняті часті війни, намагаючись завоювати землі вДля збору данини. Очевидно, що в рази, як тих, кого воно було необхідно дляЦар буде APT військового командира, тому що добробут націїмайже прямо залежала від території, і, отже, обсягорна земля і природні ресурси. Einhard присвячує значну частинубіографії в історії завоювання Карла Великого. Він згадує ЧарльзаХаризма і видатні лідерські якості. Якщо б уважно вивчитизвіт про найбільш відомих і найбільш відомих королів в історіїлюдством, у верхній частині списку будуть домінувати Warrior Kings:
Олександр Великий, Юлій Цезар, Sundiata, Іван Грозний, іінші. У сучасному світі, порушення кордонів інших країн ", як видається, якщоЧи не обурливо, то, принаймні неетично. Однак у середні віки, коли всіУряд було зроблено від меча, переможцем став той, хто був найбільш ADEPTз мечем. Яка різниця, що Карл не мігчитати або писати, якщо його п'ятдесят три успішних завоювань зібрав усіх
Західна християнська Європа, за винятком Великобританії, Італії і Сицилії (художник 5)до ніг франків "? На відміну від вражаючий приклад Карла Великого,
Einhard коротко описує особистість царя офіційних в часіз Піпін, батько Карла Великого: Був нічого не залишилося короля не залишалося, як задовольнятися його ім'я короля, його розпущеним волоссям і довгою бородою, сидіти на троні і грати правитель, щоб Прислухайтеся до послів, що прийшли з усіх боків, і усувати їх від посади, а якщо на його особисту відповідальність, в словах, які були, по суті, запропонували до нього, або навіть, покладених на нього (Einhard 23 -24). Якщо щось викликало Einhard дати згадати такі дрібні фігурияк король Хільдерік, вона повинна була необхідність антитезою контрастз чудовою особистості Карла Великого. Виконуючи обов'язкиІсторик не може пояснити таке клопотання, оскільки в Einhard власнихПередмова, він визнається непрямим створення наскільки упереджено картинасвого господаря і благодійника, тим самим відмовившись від обов'язку і званняІсторик. Einhard зробили значні зусилля, щоб обговорити Карла Великогопозитивні особисті якості: рішучість і стійкість, щоб пройти черезз усіма його починаннях; суворе дотримання справедливості і готовність допротидія будь-який "Faithless поведінки" праведних місця (Einhard 31).
Наскрізному прикладі Карла Великого, Einhard визначає більш цінний характеррис гідним правителем: наполегливість, щоб витримати все йде безпоступаючись в умовах несприятливої або труднощі (Einhard 33).