Світлана Леванова, гр. 512 P> Демократія як мені здається, здійснюються в Росії P> Есе P> Життя змінилося повністю в Росії з початкудев'яності роки, коли демократія як держава, була введена Aos політики. Не тількиспосіб життя, мода і технології змінилися, але булоОборот в людях, AOS менталітет. P> Ми, покоління, яке народилося в 70-х роках, А. І. ранніх 80-х,свідками великого руйнування всієї системи життя. Ми випробувалиПерерва в наших думках, точок зору і позицій, але ми поколіннястворити нову Росію від її наріжним каменем. P> Росія сьогодні є матеріалістичним суспільством. Соціологи кажуть, щоматеріалістичне суспільство, в якому матеріальні блага мають важливе значення.
Люди стурбовані фінансовим благополуччям і безпекою або навітьфізичне виживання. Різні труднощі, перш за все економічних, примушують
Росіян в боротьбі за виживання, дбаючи лише про найбільш важливихречі для життя. Такі демократичні цінності, як, скажімо, невід'ємні права не єзначення для обговорення серед тих, хто не мають грошей, щоб купитихліб. Якщо хтось користується свободою слова і користується йогоповному обсязі, якщо ця особа або заявляє про свою незгоду з її босом, AOSточку зору на деякі теми, він чи вона будуть негайно звільнені і приєднатисяармія безробітних. Безробітних в Росії відрізняються від таких уСША, які можуть жити за добробут, а іноді і цілком задоволенийїх фактичний стан. У Росії безробіття є синонімом бідності ібезнадія. P> Як тільки нова державна політика була введена вона почала викликатизрушенням в цінностях. Не так багато змінилося в універсальні цінності, такі як сім'я, роботаабо на відпочинок, у той час як нові запозичені демократичні ідеї були дещозбочений. У зв'язку з культурними чинниками, особливостями Росії, AOS історичноїрозвитку та поточної економічної ситуації люди прийняли демократичніпринципи та налаштувати кожен елемент списку до їх потреб ікультурного рівня. P> Доводилося чути думку, що ми живемо в умовах демократії, щоб мивільні робити все, що ми хочемо, це означає, що демократія дає людямНеобмежений свобод. Це помилкова пропозиція знаходить своє коріння в політичнійневігластва. Суверенні завжди регулюється російського народу; спочатку вониПотім були царі комуністичні тирани. Більшість з них були харизматичнимиперсоналії можливості тримати всю країну під своєю залізною рукою.
Тоталітарний режим що маються на увазі регламентація всіх аспектів життя.
Ідеології, економіки і навіть люди, AOS повсякденних керували
.Росіяни були позбавлені можливості судити, приймати особисті рішенняі висловлюють своє невдоволення. Це призвело до політичної пасивності та відсутностібудь-який інтерес у політичних процедурах. P> на початку дев'яностих років перепису показує великий стрибок інтересу іУчасть серед росіян. Цілком природно, що люди проводили вільний часдивляться телевізійні програми про політиків або пряму трансляцію з мітингів іконвенцій. Але тоді це не принесло відчутних переваг від нового урядуїх ентузіазм швидко припинилися. Незалежно від часу, витраченого на телевізори
Украинские Didn, AOT зрозуміти принципи демократії. Вихованийі здобув освіту в тоталітарному суспільстві, яке відкинуло культурадемократії, вони лише набули концепції свободи. На жаль, вониНЕ знали, що супроводжує свобода - компетентність і відповідальність. P> Ми можемо задатися питанням, чому росіянам не рекомендується брати участь уполітичні процедури і відстоювати свої права як громадян демократичного суспільства.
Все це цілком правдоподібно відповідями є взаємозалежними і трикотажу в уявнувічний цикл. P> Одним з найбільш важливих концепцій демократії є ідея правата обов'язки. Наприклад, жодна держава, ні закон повинен робити замах на праваслова і право на збори. Але насправді в Росії немаєспеціальні механізми, які б допомогти своїм громадянам формі ініціативних груп іальянси для того, щоб бути почутими урядом. Те, AOS, де пасивностіі некомпетентності починається. P> різноманітність всі можливі політичні партії повинні представлятипотреб населення, як більшості, так і меншості. Як ми занурюємося в
Російська реальності ми можемо дізнатися, що все різноманіття є лише ілюзією.
Політична арена в Росії, нагадує театр з одного актора, якийвиходить на сцену під різними іменами. P> Треба регулювати нормальне функціонування демократичнихустанови, але питання в тому, з чого почати. Ймовірно, це має бутиДемократична культура і вірний, але конкурентоспроможної опозиції або механізми, якідопоможе людям стояти на своїх правах. P> Росія поки не готова до демократії. Країна повинна мати певнікультурні, політичні та економічні умови у вигляді передумови для демократії.
Культурно росіяни під впливом доктрини Православної Церкви ідовгострокові тиском авторитарного режиму. Традиція впроваджується в
Російська увазі, що робить націю майже не підлягає зміні.
Політичне та громадянську свідомість не розвинений. Так що це країнаповинно бути виключено по-іншому. Від те, AOT означає, що Росія відстаєні часу, ні демократія занадто далеко вперед, щоб вони вправлялися в такій країні
.Ця нація на відміну від будь-який інший у світі такої особливої,суперечливі, тому всупереч логіці, що ми повинні знайти дуже спеціальні засобиі керувати ним. P>