А. Поу ESL67W "... право народу зберігати і носити зброю, не повинні бути порушені." Статті [II .] Поправки до Конституції Gun Control Америка стикається зі зростаючою проблемою насильства. Вулицьстати полем битви, де люди можуть бути побитий за пару доларів,, Де жінки можуть бути жорстоко побив і згвалтував. Кожного дня злочинці намагаютьсяділять територію продавати свої незаконні наркотики, і невинні людипотрапили під перехресний вогонь з Drive-By зйомок. Ми не можемо ігнорувати той збитокщо ці злочинці роблять для нашого суспільства і сильної дії повинні бутизаходи щодо запобігання цього не відбувалося. Тим не менше, зусилля з контролю гарматиПрихильники ліквідації юридичної володіння вогнепальною зброєю не розглядаєтьсяРеальна проблема, та й просто невинні роззброїти законослухняних громадян, які можутьнеобхідності вогнепальну зброю для самооборони. Існують три основні причини, чому гарматиЗакон про контроль за вогнепальною зброєю повинна прийняти з рук злочинців, а не законослухнянихгромадян, Перший історично законного володіння вогнепальною зброєю в Америці, другаякщо Конгрес приймає закони, що обмежують володіння вогнепальною зброєю, в результаті чого вонавплине на законослухняних громадян лише третина статистика показує, що людиякі йдуть через судовий процес отримання дозволів не хочуть розірватиправа. , перш за все, зрозуміти причини контролю над вогнепальною зброєю зусилля, миповинна поглянути на історію Америки, а також роль вогнепальної зброїграв у ньому. Друга поправка до Конституції Сполучених Штатівробить володіння вогнепальною зброєю правову в цій країні, він каже: "... Правонароду зберігати і носити зброю, не повинні бути порушені "(1). Вогнепальної зброї вновий світ, який спочатку використовувався для полювання, і для самооборони. Однак,, Коли колоністи відчували, що тягар гніту Британської було надто багатоза них, вони взяли їх особисту зброю і пішов на війну.батьками-засновниками країни розуміє, що озброєним населенням сприяловідбиваючись від гноблення. Вони поступили правильно зберігати і носити зброюгарантовані Конституцією права. Томас Джефферсон писав: "Ніхто не повиненколи-небудь буде відсторонений від застосування зброї "(2). По-друге, сьогодні Конгрес, заявивши, що вони хочуть взяти з гармативід рук злочинців, працював прийняти закон, який візьмегармати з рук законослухняні громадяни замість. Справа в тому,Зусилля контролю над вогнепальною зброєю не враховують реальну проблему злочинності. Тому,якщо Конгрес приймає закони, що обмежують володіння вогнепальною зброєю, в результаті цьоговплине на законослухняних громадян тільки. Злочинці не будуть продовжувати порушуватиці закони, вони будуть і надалі нести свою зброю, і вони будуть, щовчинити злочин набагато легше, коли вони знають, що їхні жертви будутьбеззбройні. Беззбройні жертви будуть мати малі шанси проти збройної. Убагато держав, включаючи Флориду і Техас, громадяни заявили, що вонихочуть зберегти своє право на носіння вогнепальної зброї для самозахисту. ЗНаприкінці 1980-х років у Флориді було прихованого зброї видачі дозволів на право --законослухняних громадян, і ці громадяни здійснюють своє вогнепальну зброюзахищатися від злочинності. Результатом є те, що швидкість насильницькізлочин фактично впали на відміну від середнього по країні. Раніше,
Флорида була провідною країною в цій категорії, і громадянщо держава вітали зміни (3). По-третє, прихильники контролю над зброєю спробували заявити, що не будекровопролиття на вулицях, коли ці громадяни отримали право здійснюватигармат. Вони стверджували, що в містах штату Флорида стане Диким ЗаходомМісто з перестрілки на кожному розі, і дуелі над простимирозбіжності. Ці прихильники контролю над зброєю були не праві. Більш 200000прихованого носіння дозволів були видані до цього часу, і тільки 36 з нихдозволів скасовано за неналежне використання вогнепальної зброї (4). Ця статистика показує,що люди, які проходять правовий процес отримання дозволів нехочемо порушувати закон. Люди, які мають намір порушувати закон буде нестизброя чи ні закон дозволяє їм це зробити. Сьогодні, злочинцівЧасто виконувати незаконні озброєння, такі, як обрізи, кулемети;ігнорувати існуючі закони, які роблять цю зброю незаконно. Коли вонизловили, суди зазвичай відкидають ці звинувачення зброї; переслідування забільш серйозні звинувачення, як вбивства, які вчиняються ззброї. Прихильники контролю над вогнепальною зброєю сказати, що пістолет є демоном самчому справа зі злочинцями. Це головний недолік в їхаргументу. Прихильники контролю над вогнепальною зброєю стверджують, що володіння рушницею можесвою чергу, пересічних громадян на кровожерних маніяків. Ця теорія розвалюєтьсяпід ретельним аналізом. Якщо законного володіння вогнепальною зброєю викликало такувідносини, то чому високий рівень злочинності в таких областях, як Нью-Йоркі у Вашингтоні, округ Колумбія, які мають суворих законів про контроль над зброєю? Чому злочинуКурси крапель в державі таких як Флорида, де приватне володіння вогнепальною зброєюзаохочується? На закінчення можна виділити три основні причини, чому право контролю над вогнепальною зброєю повинна прийнятивогнепальну зброю з рук злочинців, а не законослухняних громадян, в першуІсторично законне володіння вогнепальною зброєю в Америці, по-друге, якщо Конгреспроходить закони, що обмежують володіння вогнепальною зброєю, в результаті це відіб'єтьсязаконослухняних громадян лише третина статистика показує, що люди, які відвідуютьчерез судовий процес отримання дозволів не хочемо порушувати закон.
Законне володіння рушницею не викликає злочину, той же самий час, закони,що робить його незаконним володіти вогнепальною зброєю, практично не перешкоджає злочинцівПочаток гармат. Ці закони обмежують тільки люди, які поважають закон,люди, які будуть використовувати вогнепальну зброю тільки для законних цілей. Злочинці страхущо вони можуть бути самі жертви, коли люди мають право на власнувогнепальну зброю і захищати себе і своїх сімей. Уряд повинен виглядатиу зв'язку з проблемою зниження рівня злочинності в Америці реально, і розробити законияка була б ефективною. Закони про носіння зброї контролю, ні реалістичним, ніефективність у зниженні рівня злочинності. Таким чином, законодавці повинні направляти своїзусилля у напрямку боротьби зі злочинністю, не контролює юридичне володіннявогнепальної зброї. Роботи Цитата
Стаття [II.] Поправки до конституціїwww.house.gov/Конституція/Amend.html Закони штату Флорида. http://www.fdle.state.fl.us/Crime_Statistics/index.asp
Томас Джефферсон. Конституція Вірджинії. 1776. Вірджинія Конституція http://www.harbornet.com/rights/virginia.txt