Матюхін Антон МІЕФ, 2-й рік, 2-ї групи. Tutor: Наталя Фролова. ЕСЕ по мікроекономіці: монополістична конкуренція та економічна ефективність. Міжнародний інститут економіки та фінансів, 2 курс, Вища школа економіки. 2000 рік, березень. < P> Одним з найбільш важливих і основних економічних питаннях теорії
Структура ринку. Сенс економіка як наука являє собою описі поясненні різних способів взаємодії економічних установчерез товарів, послуг, засобів обміну, як гроші, виробництвота інші процеси з метою підвищення їх добробуту в матеріалістичноїчастину життя. Задоволення, хоча тільки частково, або економічнихАгентство не може бути досягнута при виконанні, НЕ знаючи, щось проРинок, на якому вона працює. Один не може передбачити, чи чекати абовиробників або поведінки споживачів, не знаючи загальних прибутків іУтиліта максимально поняття та умови. Структура ринківнадає цю інформацію. теорія структури ринку ділять ринки на чотири найбільшВідмінною типів. Полярний них є чистою конкуренцією та чистоюмонополія. Між цими крайніми випадку лежать два недосконалої конкуренції на ринкуструктур: монополістична конкуренція (той, який ближче до досконалоїабо чиста конкуренція, і який буде описаний в цій статті), іолігополія (ближче до монополії, але має більш, ніж один, але не багато великихдіючих компаній, зниження монополістичної влади та інші відмітні риси). ринків, які поєднують у собі обидві ціноутворення монополії звеликої кількості постачальників і вільного в'їзду умовах чистої конкуренціїНайбільш популярними і ті широкого розповсюдження. Серед них майже всіроздрібні магазини типу музичних магазинів і магазинів одягу, харчових об'єктів, якресторанів і підприємств швидкого харчування, виробників безалкогольних напоївяк Coca-Cola чи Pepsi, і дуже багато інших. Оскільки такі ринкипоєднуються риси монополії і конкуренції, вони називаютьсямонопольної конкурентоспроможними. Ця модель є дуже цікавим іВажливим інструментом для аналізу таких питань, як асортимент продукції та продуктіввибору. Він допомагає нам зрозуміти, чи є ринкова система призводить довиробництва "правильних" асортимент товарів і послуг, а це занадтодорогою, щоб проводити всі можливі товари, і завжди єПроблема вибору. Є кілька характерних припущень, який ідентифікуємонополістична конкуренція:
1. Продавці ціну органів. Причиною цього є те, що на відміну від досконалої конкуренції, де товар ідентичні, є кілька диференційованих або гетерогенної продукції. Навіть якщо деякі фірми має монопольне право на товарний знак та інші компанії не мають права виробляти ідентичні товари, то вони мають можливість проводити аналогічні, але дещо інший продукт і конкурувати з ним на ринку. Чим більше різниця продуктів фірми від свого друга (може бути заснована навіть на місці), тим більше монополістичної влади цієї фірми, і є менш еластична крива попиту на свою продукцію. Ця особливість дозволяє йому заряд трохи іншою ціною по відношенню до своїх конкурентів, не втрачаючи всіх своїх клієнтів. Диференціація продукції призводить до потенційного для фірми впливати на ціну товару або послуги вона виробляє. Хоча ця здатність є досить обмеженою і залежить від ступеня диференціювання, монопольної конкурентна фірма стикається з нахиленою вниз кривої попиту, як монополії або олігополії (це основна характерна риса будь-якої недосконалої конкуренції на ринку). Продукт диференціація робить цю модель відрізняється від чистої конкуренціїмоделі. Економічне суперництво набуває форми нецінової конкуренції: 1. Диференціація продукції можуть бути фізичними (якісні). 2. Послуги й умови, що супроводжують продажу продуктів є важливими аспектами диференціації продукції. 3. Місце це ще один тип диференціації. 4. Назви брендів, реклама та упаковка призвести до сприймаються відмінності. 5. Диференціація продуктів дозволяє виробникам мати певний контроль над цінами на свою продукцію.
2. Продавці не ведуть себе стратегічно. Оскільки існує великий (як у досконалої конкуренції) кількість дрібних фірм, ми припускаємо, що кожен з них не мають помітного впливу на ціни на вирішення інших виробників, при зміні ціни на свою продукцію. Таким чином, підприємства можуть не враховувати очікування реакції своїх конкурентів, їх ціни і виведення рішення. Покупці & продавці самодіяльним.
3. Всі учасники мають повну інформацію.
4. Ні бар'єрів входу на ринок. Ні правових, ні технологічних бар'єрів існує. Ця функція аналогічна досконалої конкуренції на ринку. мета фірми полягає взяти криву попиту чистої конкуренції і перевести його нав напрямі кривої попиту монополіста. Він робить це за допомогоюцінової дискримінації. Перейдемо до обговорення умов максимального прибуткуі відповідні ціни вихідного рішення в короткі та довгі.
Максимізації прибутку в монополістична конкуренція: . В СТО, фірма встановлює свій вихідний величини, де MR = MC і встановлює ціну вище, ніж ідеальна конкуренція фірма буде робити і рівної попит на таку кількість продукції. . Якщо P> УВС на цій продукції, фірма отримує позитивну або ненормальною економічного прибутку. (Можливо тільки в СР). . Діючі фірми розширити масштаби заводу у відповідь на прибуток SR
.У Л.Р., нові фірми залучають SR прибутку проникнути в галузь.
Короткострокові цін і виведення рішення (немає нових учасників): Як і будь-який максимального прибутку фірми,
Монополістичний конкурент (коли він не вибирає закрити) виробляєвихідний, де MR = MC, і результат був би економічний прибуток (ABCD, сірийобласть)
Як уже згадувалося раніше, введення на ринок абсолютно вільнийі виникнення нових фірм, безумовно, 'впливає на попит на конкретнуФірма виводу. По-перше, і, таким чином частку прибутку від кожної фірми вРинок зменшується зі збільшенням числа конкурентів виробництвоПодібні, але не ідентичних товарів. Крива попиту фірми 'виробництва зміщується вліво і на кожну ціну, продавець повинен бути в змозіреалізувати менше пунктів своєї продукції. По-друге, як кількість аналогічнихвиробники товарів підвищує еластичність кривої попиту для одногоПродукт фірми зростає. Таким чином, крива попиту стає плоским ззростаючої кількості близьких замінників. Ця ситуація описана награфік нижче:
Довгостроковою цінової та вихідних рішення:
Нові учасники, залучені незаконного прибутку, призводять до зниження кожногоособливості виробництва фірми за рахунок зниження попиту на неї і сходятьсяприбуток до нуля в ЛР.
процесі створення нових компаній, що вступають на ринок продовжує поки середняФірма має попит дотичній до LR середньої кривої витрат (точка-точка, Де вона може тільки беззбитковості). На даний момент середній загальний обсяг витрат (УВС)дорівнюють середній дохід (AR/крива попиту), тому в довгостроковій перспективімонопольної конкурентоспроможність фірми звичайно зіштовхуються тільки нормальної або нульовимекономічна прибуток, як в досконалої конкуренції. Але є й ускладнюютьфактор залучений у цей аналіз: деякі фірми можуть досягти мерадиференціація, яка не так легко дублюються конкурентами (патенти, місцезнаходження,і т.д.) і можуть реалізувати економічні вигоди, навіть в довгостроковій перспективі, але цедосить незвичайна ситуація. Тепер цей самий час поговорити про монополістична конкуренціяЗ точки зору економічної ефективності. Основним питанням в економіці добробуту, яка описує не те, як економікапрацює, але, наскільки добре воно працює, це термін, економічної або Парето --ефективність. За визначенням, "розподіл Парето-ефективний для даноїнабір споживчих смаків, ресурсів і технологій, якщо це неможливоперемістити в інший розподіл, яке зробить деякі люди краще ініхто не гірше ". Щоб зрозуміти значення економічної ефективності ми повинніНагадаємо також визначення та розподілу продуктивної ефективності: 1. Ефективність розподілу ресурсів відбувається, коли ціна = граничні витрати (P = MC), де потрібну кількість ресурсів, що виділяються на продукт. 2. Ефективності виробництва відбувається, коли ціна = середня вартість всього (Р = УВС), виробництво яких відбувається у відповідності з найменшими витратами комбінацію ресурсів. монопольної конкурентна фірма не є ефективним allocatively
(misallocate ресурсів P> MC), але продуктивніше ефективного ринкуструктуру (P = ATC), як це збільшує прибуток і мінімізує свої витрати.
Як ми бачимо на цьому графіку: 1. Ціни фірма доручає своїм клієнтам перевищуєграничних витрат в довгостроковій перспективі, припускаючи, що суспільство оцінює додатковіодиниць продукції, які не виробляються
.2. Фірма проводить мінімального рівня собівартості продукції як P = ATC (середня за все --Вартість обсягу виробництва). Існує очевидна різниця між моментом, коли MC = MR іЦіна від монополістичних конкурентів (на графіку не буде позначена як лініявід А до Б) - його називають позначку вгору. І чим більше це розмітки,більше монополістичної влади фірми. Так як крива попитуще похилій, фірма не зможуть досягти довгострокових рівноважних курсів примінімальна точка кривої ATC. Середні витрати можуть бути вище, ніжпо чистої конкуренції, завдяки рекламі та інших витратах, пов'язаних здиференціація. Якби було менше фірм в галузі, кожна фірма можевиробляють більш ефективного масштабу виробництва, яка буде кращеспоживачів. Ця надлишкова виробнича потужність "ціна" Суспільство має платити за продуктдиференціація. Іншими словами, різниця в ціні оплачуєтьсяспоживача (різниця в ціні між досконалої конкуренції та монополістичноїконкуренції) "ціну" диференціацію продукції. Але, звичайно,монополістична конкуренція дає нам багато хороших можливостей важливе значення длянаш добробут: заманити економічної вигоди причини фірм з розробки нових абополіпшити свої старі продукти, щоб конкурувати за клієнтів з іншимивиробників аналогічної, але не ідентичних товарів і послуг.