I. Вступ. Враження про книгу. Читання книги "Третя хвиля" Алвін Тоффлер, залишив дуже глибокийслід в моїй пам'яті. Є тільки кілька людей в усьому світімають вигляд розуму, що дозволяє їм поглянути на регулярній життя по-різному,проаналізувати її і зробити припущення, що звичайні люди навіть не помітять. Ядумаю, що Елвін Тоффлер, є одним з цих людей. Навіть якщо я не згоден з автором з деяких питань, я хочувизнати, що "Третя хвиля" це книга, написана людиною, якийнасправді дбає про проблеми, він вивчає і який також є великимексперт у своїй галузі знань. Навіть якщо б я не знаю біографію Alvin's,Після прочитання книги я міг припустити, що вивчення еволюції людини,соціальні проблеми та історія завжди була мета його життя. В основному, книга розповідає нам про автора вигляді еволюціюлюдського суспільства. Я можу собі уявити, як свіжий і здавалося, його видатніІдея поділу потоку людської історії та розвитку на кількафази, яку він назвав "хвилі" Двадцять років тому, коли його книга була першоюопубліковано в 1980 році. З того часу "Третя хвиля" була переведенана всі основні Мови і стала дуже популярною в усьому світі. При читанні "третьою хвилею" Я весь час задаю собі питання:
"Що б Елвін змінитися, якщо він пише цю книгу сьогодні". Я не хочу, щобсудити його за деякі з його прогнозів, що не збулися особливо тому, щоВін закликав читачів не відфільтрувати окремим пунктам, але подивіться на системів повному обсязі. Багато змін відбулося з тих книзі вперше побачив світ.
World Wide Web принесли шматок інформаційної свободи майже в кожномубудинку, велика СРСР імперія впала (навіть Елвін не вірив у цеP. 314), зрештою, ми зустрілися в новому тисячолітті. Ми зараз набагато глибше втретя хвиля, і робота ця Елвін як і раніше популярні і дуже актуально.
Крім того, вона стала відліку для майбутніх досліджень і в даний часнавчалися в коледжах, як DeVry. Ще одне питання, я хочу відзначити тут, є важливість Елвін
Тоффлера роботу. Навіть якщо б там були ще деякі люди, які не хочутьозирнутися назад і вивчити нашу історію, вони, ймовірно, хочете знати, щощо станеться з ними завтра або після певного періоду часу вмайбутнє. На самому початку книги, у вступній частині, Alvinпопереджає читача про очікували будь-яких прогнозів або прогнозівпротягом усієї книги, щоб вона не буде виглядати як пророцтва Nostrodamusабо енциклопедію майбутнього. Він знає, що йому не вистачаєінформації та/або знань, щоб зробити деякі судження і навмисне листятакого роду питання широко відкриті для суперечки. Автор дає читачевіабо майбутніх напрямків Explorer, основні риси, які повинні бути заповненіна їх основі. "Іноді краще задавати правильні питання, а нещоб дати правильну відповідь на неправильний "(6).
II. Прінсіпі еволюції відповідно до Елвін Тоффлер Книга складається з двох основних частин, де автор описуєперші дві хвилі, що людське суспільство прийшло шляхом, а також третійхвиля. Це хвиля, що ми живемо зараз. Але спочатку давайтеПодивіться на всю теорію, що Елвін намагається пояснити, в його роботі. На думку автора, еволюція людини не є безступінчатий алескладається з декількох етапів. До цих пір суспільство пережило триім. Якщо є збіг низки факторів, ми можемо спостерігатизсуву між хвилями. Зрушення є найбільш болючих моментів улюдської історії. Більшість громадянських воєн сталося в ті часи. "Громадянськавійна не воювали виключно, як багатьом здавалося, над моральним питаннямрабство або таких вузьких економічних питань, як тарифи. Вона велася більшечастину більш великого питання: чи будуть багаті на новий континент, керованої фермерами абоЗа industialazers, силами першої хвилі або друга? "(23) Елвін Тоффлер вважає, енергетична залежність як основоположнийПринцип будь-якої цивілізації. Необхідність нового виду енергії є однією зПричини переходу на нову хвилю. Наприклад, за феодалізму людивлади використовували коня або навіть людської сили в сільському господарстві або будівництві,які також розглядаються як джерело енергії. "Умовибудь-якої цивілізації, старий чи новий, це енергія. Перша хвиля суспільства звертає їхнюенергію від "живих батарей" - людина і тварина м'язової сили - або зСонце, вітер і вода "(25). "В кінці, як Французька революція, вона булаоцінками, Європа звернула енергії, за оцінками, 14 мільйонів коней, 24млн. волі "(25). Зростання людської популяції викликало необхідність великих поляхі декілька будівель, які більше не можуть бути досягнуті за допомогою існуючихінструменти. Для того, щоб рухатися вперед, людям необхідні нові інструменти, такі як трактори,поїздів, автомобілів і т.д. Тим не менше, необхідність в новій енергії, якого не було достатніхзмозі зробити зміну. Багато сільськогосподарські цивілізації, як Китай, Римчи Греції помер і ніколи не перейшли на наступний етап. Необхідності повинні бути підкріпленіЗа досягненнями в галузі науки і техніки, яка свідчить про збігнеобхідних для переходу цивілізації. Хорошим прикладом цього є винаходомпарового двигуна в 18 столітті, коли сільськогосподарські цивілізаціїотримав велике поштовхом, який він переїхав в індустріальну еру пізніше. Всі інші питання, такі, як технічний прогрес і навіть політичну,економічні та соціальні боку суспільства є лише наслідками івони були змінені з тим з урахуванням нових реалій. "Індустріалізму булобільше, ніж труб і складальних ліній. Це був багатий, багатогранний соціальнийсистемі, яка зачепила кожен аспект людського життя і напали на кожну функціюминулого Перша хвиля "(22).
III. Перші дві хвилі. 1. Перша хвиля. За словами автора, люди першої хвилі були першимицивілізація, яка коли-небудь існували на Землі. Він не заперечуєщо люди взагалі існували до цього, але я не знайшов жодних доказів, що вінРозглянувши ці люди будуть цивілізації. У своїй книзі він говорить про
"Цивілізовані" люди, ті, хто прийняв сільськогосподарських стиль життя, іІнша частина населення, люди називають "примітивними", ті, хто можеНе включайте в прогресивний спосіб життя і залишилися вварварського світу. "Протягом довгих тисячоліть, коли Перша хвиля цивілізаціїпанували, населення планети могла б розділити на двікатегорії - "примітивні" і "цивілізований". Так званих примітивнихнародів, що проживають в невеликих груп і племен і ловлю зі збору,полювання або рибалку, були ті, були передані в сільськогосподарськомуреволюції "(21). Відмінна особливість сільськогосподарського товариствадецентралізації влади. Люди як і раніше, змушені жити разом в основному вмалі групи, оскільки це було єдиним способом прогодувати себе і вижити.
Але не було централізованої влади над ними, що приведе їх абоспробувати організувати людей для великих проектів. Brutal використовували фізичну силуяк метод розв'язання окремих або соціальні конфлікти. "У більшостісільськогосподарських товариств більшість людей були селяни,тулилися в невеликих, напів-ізольованих громад. Вони жили напрожитковий дієту, зростаюча ледве достатньо, щоб утримувати себе і живемоїх господарі щасливі "(37). Торгова була розроблена дуже слабо, іРинок сам по собі не існує взагалі. Хоча, що існує кілька простихрозподіл праці та кілька громад спеціалізується на виробництвіконкретного виду їжі або простих інструментів праці, в основному вони просто природнимобміняти свої продукти з іншими групами. Гроші не існують всільськогосподарської епосі. Як я вже згадував в основних принципах Елвіна ТоффлераТеорія, соціального життя народу є другорядним питанням іпідпорядковане певним правилам цивілізації. Сільськогосподарських віку NiceПриклад. Структура сім'ї була також обумовлена людським потребамдля виживання. Багато родичів живе в тому ж місці основному тому, щобуло легше обробляти землю і розвивати свій урожай цього шляху. соціального життя більшості людей була досить монотонної черезВідсутність подорожі. Середній жива людина у віці сільськогосподарське, Ймовірно, менше людей, зустрілися під час його або її життя, ніж ми в один місяць абонавіть тижні. сільськогосподарської епохи було і, напевно, буде найдовшим уІсторія людського суспільства. Потрібно було більше 1500 років, протягом декількохмало протягом першого хвилею зібратися разом і утворюють великий потікпустку, що пізніше розвинуться у другій хвилі. 2. Друга хвиля причини переходу на другу хвилю Як я вже казав раніше мало бути збігом кількохфактори, які зібралися разом для того, щоб цивілізація вступила в наступномуетапі. Після низки невдалих спроб, нарешті, людське суспільствозробив просуватися до свого майбутнього і почав великі годинник історіїзнову. На думку Тоффлера, це відбулося в 18 столітті (усі другу
Хвиля товариств почав малювати свою енергію з вугілля, газу і нафти - віднезамінна викопного палива. Цей революційний зсув, що стоїть після Ньюкоменавинайшов парову машину яка працює в 1712 році, означало, що в перший разцивілізація була їжею в столиці природи, а не просто живуть заінтерес, який він надається "(25). майбутньому потреба в нових видах енергії пізніше за керівництвом дорозвитку промисловості і технологій. Нарешті, всі сторони людинижиття в нову епоху були змінені для того, щоб отримати більше ефективності з новихпромислові освіти, такі як мануфактур, фабрик, заводів і т.д. При цьомуетап цивілізації необхідні зовсім нові методи організації людей,абсолютно нової економічної та політичної системи. на відміну від третьої хвилі, економічні питання Другого
Хвиля можна говорити з досить великим завзяттям. Протягом майжеТриста років ми мали достатньо часу для свідків і аналізуватиПроцес, який відбувся і, нарешті, лягли в економіці промисловосуспільства. Тепер ми можемо впевнено сказати про те, що основна концепція, яка зробилапромислове виробництво відрізняється від сільськогосподарських Одним з них є поділпраці. Створення перших мануфактур вважається однимз перших кроків з передачі в індустріальну еру. Подальшерозвиток економіки Друга хвиля була зумовлена багато в чомуЗа цим принципом. На думку Тоффлера, існує шість основних основ економікибудь-яке індустріальне суспільство стоїть на: стандартизація, спеціалізація,
Синхронізація, концентрація, максимізація і централізації. Чи невдаючись у деталі, всі вони покликані оптимізувати економікуіндустріального суспільства шляхом підвищення ефективності праці, зниженнявитрат виробництва, прискорення процесу та ін головне, що доводить правильність теорії Тоффлер вважає, щоці принципи в роботі будь-якого промислово розвиненого суспільства є вонакапіталістичні, соціалістичні і навіть комуністичні один. З деяким запасомпомилки, вони можуть бути знайдені в економіці ні США, колишнього СРСР або
Фарфор. Країни із зовсім інша історія, людська природа,традиції або, що саме головне, різні види державного управління,ще пройти через той же економічних циклів, як вони увійшли допромислової стадії. економічні правила гри не були єдиними, які розвиваються вАналогічним чином в різних промислово розвинутих країнах. Політичні ічастиною соціального життя, також підпорядковувалися суворими законами другої хвилі. Навіть незважаючи на політичні системи були дуже різними, всі вониодин атрибут, що диференційовані промислових товариствсільськогосподарськими. Це була сильна централізація влади, який зробивМожливе створення великих корпорацій, і, як наслідок,Реалізація великих проектів. Автор піднімає дуже цікаве питання про тією силою, якадійсно робить владою рішень та інтегрує всю систему віндустріального суспільства. Ця сила була продуктом вузьких специфікаціята розширення виробництва. Представники цих сил сталоменеджерів всіх рівнів. Вони були єдиними, хто отримав між власниками іробітники і зробили річ працювати, якщо власник не міг більше контролютехнологічного процесу. "У великих фірмах немає людини, в тому числіВласник або домінуючого акціонера, можуть навіть почати, щоб зрозуміти всюоперацію. Були сформовані рішенням власника, і в остаточному підсумку контролюється, заФахівці приніс з метою координації системи. Таким чином, новий виконавчийеліта виникла влада якого лежить не на власність, а на контрольпроцесу інтеграції "(63). На думку Тоффлера," виконавчий еліта "є тією силою, яка насправдіздійснює контроль над індустріальним суспільством. Навіть якщо реальні інструментипромислове виробництво, як заводи і заводи належать або до капіталістівабо на державу, в комуністичному суспільстві, ні власника, ні державамає реальну владу в індустріалізму. "Виконавчий еліта" це люди, які переміщаючись на краю
Друга хвиля, яка прийшла з індустріалізму. Ті люди, якіПравило дійсно і влада. Вони внести виправлення в закони, за рахуноксвоїх представників до парламенту або через своїх людей вШтаб-квартира комуністичної партії, вони погоджуються і припинити війну, вони знаходяться вконтроль долю цілих народів, в індустріальну епоху. У всякому разі, ми повинні визнати, що ера промислового зробив наше життя набагато більшеExiting. Люди отримали неймовірну кількість можливостей, які вони не моглиМрія про хід сільськогосподарських віку. Ми можете подорожувати в будь-яку точку світупротягом розумного періоду часу; телефон також зв'язки міжнарод набагато простіше, досягнень в галузі медицини допомогли нам позбутися, щобБагато хто з смертельних захворювань і значно продовжити життя людини, мас-медіазробила поширення інформації набагато легше теж. Тим не менше,промислові роду ери людської істоти, як і раніше використовується лише як інструмент длядосягнення певних цілей. Було ще не розглядаються в якості первинної ланкиланцюг людського існування. IV. Третя хвиля глава, де автор задає більше питань, що забезпечуєвідповіді. Елвін дає читачеві право вирішувати, які відповіді будуть найбільшможе відповідати системі. Хто може відповісти на них, імовірно, зможеотримати чітку картину того, що станеться з нами в найближчому майбутньому. У цій главі я знайшов самі місця, де я хочу сперечатися завтора. Це не дивно для мене, тому що ця частина книги булапризначений для відображення майбутньої структури суспільства. Як я вже говоривраніше, я був цікаво, що буде різним в цій книзі, якщо вонабули написані картини, а не двадцять років тому. З іншого боку, вже зараз мивсе ще не мають достатньо досвіду, щоб вирішити, чи буде теорія Тоффлер єправа. необхідність нового виду енергії і подальше відкриттянезамінна викопне паливо з'явилося причиною переходу в другу хвилю.
Але, як ми всі знаємо, що запаси викопного палива не нескінченні в
Земля і, крім того, при нинішніх темпах споживання ми будемо матиїх більше ста років. Все це плюс зростаюча потреба в більшпотужної енергії створили потенційну ситуацію для передачі внаступна ера або "Третя хвиля". "У 1973 році, коли Йом Кіпур війна, І Організація країн-експортерів нафти несподівано вийшовз тіні. Перекривши світових поставок сирої нафти, він пославВесь другий хвилі економіки в здригання downspin "(131). Я знайшов думкою автора з приводу ядерної енергетичної державиДивно. Він вважає, як ядерна енергія і викопне паливо,застарів, і він шукає що-небудь в умовах нової епохиенергії. "Коротше кажучи, хоча ядерні реактори або газифікації вугілля, абозаводи зі зрідження та інших подібних технологій може здатися, що розширене абоФутуристичний і, отже, прогресивні, вони, по суті, артефакти
Друга хвиля минулого піймав у своєї смертоносної протиріччя "(138). На мій погляд, отримання енергії з ядерного палива не може бути названозастарілими. Навпаки, цей вид енергії лише в самому першомуетапі використовується людиною. Є ще багато проблем, якбідні безпеки ядерних реакторів або технічної неможливості створитикомпактний ядерний двигун на нинішньому етапі, але ми не повинні забувати, щоефективність паровий двигун також була дуже бідною і склало меншеніж на 5%! Звичайно, нові джерела енергії будуть відкриті людської істотив майбутньому, а сьогодні використання ядерної енергії є дуже просунуті. Я думаю,що ця цивілізація Третьої хвилі виду енергії. Крім того, я схильнийдумаю, що на початку нової ери, слід розглядати у зв'язкуз відкриттям атомної енергії, а не з потенційнимвичерпанням викопного палива. З точки зору економічних і політичних проблем, висновки автораяк видається, досить ясно і логічно. Нові відкриття в технологіїсприяти вільному потоку інформації. Такий великою популярністю
Інтернету в багатьох країнах по всьому світу дуже приємно докази для
Елвін ідеї про напів-прямої демократії, як політичні структуринове суспільство. Існує ніяких сумнівів у тому, що існуюча політична система не буде працюватиПісля переходу в нову еру. Тероризм став кожен день слова в нашіймова. Великі й потужні країни, як колишній СРСР, а тепер Росії,бореться намагаються зберегти свою територію разом. Сепаратизм ставДуже важливою проблемою в багатьох інших країнах у всіх частинах світу.
Все це показує, що існуюча політична система вже застаріліі уряду більше не тримати ситуацію під контролем. "НіУряд, жодна політична система, ні Конституція, ні Статут або державіпостійний і не може рішень останніх пов'язують майбутнє назавжди. Норможе уряд, призначеного для однієї цивілізації, щоб адекватно боротися зДалі "(417). Alvin бачить вирішення в абсолютно нову політичну систему, в якійНа відміну від промислово розвинених епохи, меншини мають право і формиСтруктура суспільства. "Перше, єретичних принципу Третя хвиляУряд є те, що меншини влади. Він стверджує, що правління більшості, ключовоюузаконює принцип епохи другій хвилі, стає все більш застарілою. Цеце не думка більшості, але меншості, що граф "419. реалізації принципу меншини влади в нашому житті маєдо зміни всієї політичної системи і в кінцевому результаті в якості нового видудемократичного суспільства - напів-прямої демократії. В. перегляд Shift. Висновок. Якщо ми оглянемося на нашу історію, ми можемо легко помітити, що часпри переході на другій хвилі самі насильницькі і жорстокі
.Ми спостерігаємо ще один перехід, то в постіндустріальномуцивілізації. Це зайняло у нас менше, ніж триста років, щоб перейти від другої хвилів постіндустріальному суспільстві, яке набагато швидше, ніж сільськогосподарськецивілізація може перетворити його на індустріалізму. Це може означати не тількиПрискорення соціального розвитку і технічного прогресу; «хвиліглюк »ми живемо, може обернутися для більшої драмою, ніж ранішетриста років тому. Один з питань, що Елвін не піднімав у своїй книзі, щосамі люди можуть контролювати цивілізаційні зміни. Всідосягнення в галузі технічних, політичних і технічних наук повинні не тількибути використана як котра саморозвивається інструментом, але люди можуть і повинні використовувати цейзнань з метою контролю за розвитком їх історії. Ми нехочеться думати, що цивілізації, ми вступаємо зараз будеостанньої на Землі. Наші діти і діти нашихдіти мають таке ж право на відпустку і насолоджуватися життям, як ми робимо зараз.
Ми ті, хто повинен переконатися, що людська історія не зупинитьсяСьогодні і перехід в іншу еру буде завершена.