Проблеми пожежної безпеки електропостачання житлового сектору та спосіб їх вирішення

Георгій Черніков, енергетик, інженер-релейщік, кандидат технічних наук

Збільшення пожежної безпеки житлового сектора - важливе завдання для російських і зарубіжних енергетиків. Близько 20% всіх пожеж зобов'язане своїм появам несправностей в електропроводках і електроприладів (коротке замикання), при яких струм у дротах зростає на порядок, а їх нагрівання на два порядки. Такі пожежі називаються "електричними" і радикальним методом їх запобігання є регулярна штатна перевірка і випробування захисних пристроїв. Винайдена нова методика обслуговування цих приладів дозволяє повністю ліквідувати небезпеку електричного вогню.

Загальновідомі відомості

Як і все на світі, схеми електроживлення окремих будинків схильні до старіння. Однак, порівняно з іншими виробничими фондами, - це просто "Мафусаїли". Справді, що може старіти в електричній схемі, де відсутнє тертя, механічні навантаження, вплив температури, як це відбувається в інших механізмах і машинах? Ось, скажімо, мідні дроти. Відразу після виготовлення вони мимовільно покривається тонким шаром окису, яка в подальшому охороняє від впливу кисню повітря. Тому, на відміну від залізних водопровідних труб, що піддаються корозії (що добре видно при знесення старих будівель) і службовців не більше 20-30 років, мідні дроти, та й алюмінієві теж, практично не зношуються, їх термін служби не нормується см. 6323-79. Пластикова, бавовняна ізоляція за нормальних умов експлуатації, тобто при відсутності в квартирі механічних впливів, пари кислот, вібрацій, теж живе необмежено довго. Автору доводилося бачити дореволюційні (1917г.) дроти марки "Гуппер" - мідь в вулканізованої гумі - ще цілком працездатні. Може бути, старіють штепсельні розетки, розподільні щитки, распаячние коробки? Та нічого подібного, це ж ті самі дроти і металеві конструкції.

Є тільки один, але дуже важливий, елемент схеми, над яким час має величезну владу. Це - захисний протипожежний автомат. У його складі і труться частини, і можуть приварюються контакти, і слабшає з часом пружини. Його призначення: запобігати нагрівання електропроводки великими струмами, що виникають при її ушкодженні. Хоч дроти при правильній експлуатації і не мають терміну служби, вони можуть пошкоджуватись зловмисниками, випадковими механічними впливами, заливатися водою і т. д. Клеми розеток часом замикаються при неправильному підключенні приймачів, у тому числі і несправних та т.д. У всіх цих випадках виникло пошкодження буде відключено захисним автоматом, якщо, зрозуміло, він справний. А щоб у цьому бути впевненим, його працездатність необхідно систематично перевіряти. Звичайно, не кожен день, як гальмо автомобіля, але раз на півроку - рік, - обов'язково. У житлових мережах струм в замкнувшись проводах зростає в 10-15 разів, а кількість виділяється при цьому тепла - в 100 - 200 разів. Всі інші пошкодження квартирної проводки (поганий контакт, витоку через ізоляцію) при звичайних параметрах (220 вольт, до 10кВт) до загоряння не приводять. Таким чином, наявність справного захисного автомата - єдине і необхідна умова гарантує відсутність "Електричних пожеж", які за офіційною статистикою становлять близько 20% від усіх що відбулися. Широко розповсюджуються ЗМІ повідомлення про електричні пожежах, викликати замикання в електропроводці - лукава та недобросовісна байка. Ця брехня потрібна лише для збагачення недобросовісних ділків за рахунок платників податків. Жодного пожежі з цієї причини не було і не буде, у нас і за кордоном. Причина їх в несправності захисних пристроїв. При справному автоматі жодне замикання, нехай навіть дуже старою, з пошкодженою ізоляцією, проводки, до загоряння не приведе.

Перевірка працездатності захисного автомата і його заміна

Ця операція дещо складніше натискання педалі гальма при виїзді з гаража, але теж дуже проста. Для цього, природно, не потрібно демонтувати захисне пристрій. Досить провести зовнішній огляд і за допомогою пробники переконатися, що автомат вимикається при досягненні струмом небезпечної величини. Звичайно, при цьому не потрібно відключення від мережі сусідів. Коли перевірка встановить справність захисного пристрою, на його кришці проводиться відповідна відмітка про дату наступного випробування і запис у спеціальному журналі. Вся процедура займає не більше 15 хвилин і коштує 5-10 рублів, тобто порядку незначних часток відсотка від вартості спожитої електроенергії на рік.

Якщо ж виявиться, що перевіряється, автомат не забезпечує відключення (змінилася уставка, приварили контакти і т.д.), то проводиться його заміна на новий, що теж не вимагає відключення живлення, а час заміни складе близько 10-15 хвилин. При цьому керівництву енергопостачальної організації необхідно вирішити, хто буде, оплачувати вартість нового автомата, квартиронаймач або ЖЕК?

В житловому секторі Москви близько 40 тисяч будинків і за деякими оцінками не вибірковим менше 20-30% всіх захисних пристроїв, практично, непрацездатні. Таким чином, значна частина москвичів живе в режимі "підпал уповільненої дії ", навіть не підозрюючи про це. І становище погіршується з кожним роком. Збитки від "електропожаров" обчислюються мільярдами карбованців, а число жертв -- десятками.

Як ліквідувати ці "міни уповільненої дії"?

Отже, з чотирьох мільйонів захисних автоматів близько мільйона - непрацездатні. Але які саме - невідомо! Їх виявлення - найперше завдання. Для цього буде потрібно річна робота близько 40 осіб (по 4 особи на округ). Мається на увазі тільки визначення непрацездатності пристроїв, без їх заміни. Ймовірно, віднайти в бюджеті Москви 100 млн рублів на заміну несправних автоматів досить складно. Тому доцільно запропонувати квартиронаймачам придбати нові автомати за свій рахунок (у середньому за ринковими цінами один автомат обійдеться в 100 рублів), а незаможним допомогти доплатити якусь частину вартості.

В світлі сказаного, не можна визнати за доцільне дуже дорогі роботи по поголовної заміні всіх захисних автоматів у житлових будинках, які експлуатуються не один десяток років. Багато хто з викидаються, можливо, ще були працездатні, але такої перевірки не проводилося. Особливо дивна установка в таких будинках, додатково до захисних автоматів, дорогих і малонадійних пристроїв захисного відключення УЗО, які в принципі, не реагують на короткі замикання. Їх установка не вимагається за ПУЕ і нормам МЕК, а (тільки рекомендується), їх обслуговування значно складніше, ніж автоматів, а термін служби - менше. Чи не краще, якщо вже так багато грошей, пустити їх на ліквідацію "мін уповільненої дії"?

За 2001 рік за відомостями УТЕХ було таким чином "оброблено" близько тисячі старих будинків. Якщо б ці величезні, але даремні, витрати були спрямовані в цьому напрямі, Москва вже позбулася б від електричних пожеж та експлуатація електроустановок увійшла до дешеве і надійне русло ПТЕ. Переходити при експлуатації електроустановок старих будівель на норми МЕК представляється не тільки недоцільним, а просто безглуздою. Ймовірно, це робиться виключно з комерційних інтересів окремих структур і фірм, а зовсім не для підвищення надійності електропостачання житлового фонду.

Обслуговування електроустановок будинків, що експлуатуються не один десяток років.

Найпростіші захисні пристрої у вигляді автоматичних вимикачів не вимагають особливих витрат і кваліфікації. Можна тільки дивуватися, чому замість проведення найпростіших перевірок, відповідно до закону, цих надійних, відмінно зарекомендували себе апаратів раптом вирішили доповнити їх більш дорогими, ненадійними і непотрібними УЗО, зі складним обслуговуванням і малим гарантійним терміном. Втім, питання риторичне. Свідомо помилкова реклама фірм-виробників УЗО, присмачена корупцією і хабарами - ось відповідь, яку можна почути від фахівців. Ця "Друга нянька" для старих будинків, остаточно залишить "дитя без ока". Тут треба просто виконувати прості та дешеві приписи Правил технічної експлуатації мереж житлового фонду. Випробувати раз на півроку - рік працездатність автоматів і в необхідних випадках їх замінювати. При правильній організації, для цієї роботи цілком достатньо кількох людей в кожному адміністративному окрузі. Фінансування цих робіт, як і для робіт з виконання заходів з техніки безпеки, протипожежним і т.п., має передбачатися у бюджетах округів окремим рядком, бо мова йде про життя людей. Це дозволить посилити контроль і знизити ймовірність крадіжки.

Викладена технологія обслуговування комунальних мереж перевірена автором протягом тривалого періоду і показала свою ефективність і дешевизну.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.sciteclibrary.ru/