Паніка під час катастрофи - це катастрофа h2>
В. Фролов, кандидат військових наук p>
В
брошурі, виданої міністерством внутрішніх справ ФРН, під назвою «Медичні
аспекти катастроф »наводяться деякі дані про умови, які
благо-приємні для розвитку такого феномену, як паніка. Паніка може
виникнути, якщо будь-яка особа або група осіб вважає, що знаходиться в
ситуації, що безпосередньо загрожує його життя, причому ця особа (група осіб)
вірить, що порятунок можливий лише в поспішному втечу, яке потрібно
здійснити без жодного зволікання. p>
Виникає
питання: чи можна і якщо так, то як саме запобігти почуття страху, тобто
зробити так, щоб людина, яка потрапила в екстремальні умови, супутні
будь-яка катастрофа, реагував би на неї цілком свідомо, не піддаючись
емоціям, і таким чином міг би реально допомогти собі і іншим? p>
Щоб
правильно відповісти на це, розглянемо катастрофічне подію як деякий
так званий «нещасний випадок». Останній з точки зору психології (а
також патопсихології) являє собою подію з несподіваними, надсильних
подразниками, що діють на органи почуттів (гуркіт, біль, вогонь,
коливається земля та ін.) Ці подразники породжують у людини страх, причому
вид, тривалість і специфіка страху залежать не стільки від самої ситуації
нещасного випадку, скільки від «особистісної конституції» потрапив у катастрофу
людини, тобто від особливостей особистості, що виявляються саме в кризовій
ситуації. p>
Провідні
зарубіжні психологи відзначають, що оскільки страх знаком кожній людині і
кожен уже випробував його в будь-якій формі, то більш-менш виражена
готовність людини до страху і навіть до паніки закладена в кожному індивідуумі.
Таким чином, психологічна готовність особистості до екстремального
збудження, страху і навіть до жаху є нормальним проявом духовного
світу людини в особливих умовах, хоча збудження, страх і жах проявляються
глибоко індивідуально. Якщо зазначені стресові стани іманентні кожному
нормальній людині, відзначає один із західноєвропейських психологів, то само
катастрофічне подію слід вважати «моментом істини». p>
Різкий
стрибок від звичайного, розміреного повсякденної поведінки до поведінки в
надзвичайних ситуаціях не надійний, оскільки катастрофа не тільки активує
приховані духовні та фізичні сили організму, а й рельєфно оголює слабкості в
характер людини. Слабкий, м'який і боязкий у повсякденному житті індивідуум
може показати себе під час катастрофи сміливим і ініціативним. І навпаки,
визнані вольові «супермени» перетворюються на ЧС в боягузів, які діють
лякливо і нерозважливо. p>
Психічна
реакція на розгорталась катастрофу, як показує практика, не завжди чітко
прогнозована і може супроводжуватися помилками у прийнятті остаточного рішення
і неадекватними діями. На жаль, констатують зарубіжні психологи,
медичні і насамперед психологічні аспекти катастроф часто
недооцінюються. Паніка засліплює досі діяли розумно людей, які
втрачають відчуття реальної обстановки, що може зробити неможливою ще в
дійсності цілком можливу допомогу, що призводить до ще більшого хаосу. p>
Факторами
(як окремо, так і в сукупності), потенційно ведуть до паніки, є: p>
1)
обмеження простору, на якому розвиваються (або розвивалися) події,
особливо якщо подібне обмеження «матеріалізується» стінами, ямами, щільно
закритими дверима та іншими фізичними перешкодами, що утрудняють
негайний вихід з простору, в якому розвиваються (розвивалися)
катастрофічні події; p>
2)
відсутність узаконених правил, упорядкованих організаційних структур,
гідного довіри керівництва або визнаних авторитетів, що не раз
спостерігалося у випадках паніки на спортивних майданчиках і стадіонах, а також при
пожежах в міських готелях; p>
3)
недолік відповідної внутрішньої чи зовнішньої (наприклад, з боку
адміністрації) організаторської підготовки до дій у надзвичайних умовах; p>
4)
реальні побоювання, причому важко піддаються точній оцінці, великої кількості
людей за власні здоров'я і життя; p>
5)
наявність деякої, яка має до паніки «емоційної орієнтації» мас,
що виражається у загальному збудженості, неспокої (з прихованими і
явними формами прояву) і яка може бути посилена внаслідок не тільки
реально існуючої загрози, а й (часом помилковими) чутками; p>
6)
обопільне вплив (так зване «психічне зараження»), що спостерігається серед
великого скупчення людей за рахунок мали місце демонстрацій окремими
індивідуумами страху, песімізма, ірраціональної рухової активності, а
також повної безпорадності в правильній оцінці ситуації (вказаний
ефект «зараження» може виходити і від спеціально підібраних осіб - так
званих «панікерів »); p>
7)
недостатня довіра до компетентності сил, покликаних за обов'язком служби
підтримувати громадський порядок під час катастроф, що сильно ускладнює
проведення рятувальних заходів. p>
Для
зниження несприятливих ефектів зазначених вище факторів повинні проводитися
цілеспрямовані тренування з перевірки психологічної готовності як серед
населення, так і серед формувань ЦО. Федеральні органи, які співпрацюють з
відомствами, відповідальними за проведення рятувальних і невідкладних
аварійно-відновлювальних робіт, постійно відпрацьовують на навчаннях з
цивільної оборони операції з порятунку потерпілих (евакуація людей з
зруйнованих та палаючих будинків, розгортання медичних пунктів з надання
першої долікарської допомоги), що дозволяє до деякої міри запобігти
ризик виникнення паніки в умовах реальних катастроф. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.school-obz.org/
p>