Про деякі граматичних особливості розмовного
французької мови h2>
Н. В. Веретельник p>
Розмовний
французька мова завжди викликав інтерес у дослідників. Це пов'язано в першу
чергу з необхідністю пояснення лексико-граматичних особливостей
розмовної французької мови для тих, хто вивчає французьку мову як
іноземний і стикається з великими труднощами правильного розуміння слів,
виразів, а також конструкцій в загальному мовному потоці. p>
Відомо,
що жива мова будується за своїми законами, має свої правила, які не
збігаються з нормативними правилами. Саме таку мову ми можемо почути в
метро, в кафе, на вулиці і т.д. І цей потік слів, з'єднаних між собою з
відхиленнями від граматичних правил (незавершені фрази, що перериваються
несподіваними паузами, неповні заперечення та ін) - все це може буквально
збентежити людини, що потрапила в середу носіїв мови, яка для нього
був іноземним, але яким він, здавалося, пристойно володів. p>
Розмовний
французька мова має свої особливості як в області фонетики, так лексики та
граматики. Неможливо в рамках даної статті проаналізувати всі три мовні
аспекту. Ми обмежимося аналізом такої граматичної особливості розмовного
французької мови, як сегментування пропозиції. Звернення до аналізу саме
цієї граматичної особливості розмовної французької мови представляється
цілком виправданим, так як найбільш рухомий частиною граматичної будови
французької мови є синтаксис. Саме тут спостерігаються активні
процеси, які не пов'язані з яким-небудь певним комунікативним типом
пропозиції: вони можуть мати місце в будь-якому розділі пропозицій. p>
Широке
поширення набувають в сучасній мові (як в діалозі, так і в монолозі)
так звані розчленовані фрази. Як правило, подібні конструкції складаються з
двох частин, одна з яких є як би закінченою в плані граматичної
форми та семантики, інша - сегментом, що є зазвичай непоширених
членом пропозиції. У сегмент виносяться всі іменні члени речення за
винятком визначення, вираженого прикметником, і обставини способу
дій і часу, бо вони не мають співставні з ними замінників --
займенників. Ось чому в сегменті можуть бути представлені такі члени
пропозиції, функції яких здатні виконувати займенникових слова. Такими
членами речення є: p>
підлягає: p>
Toi,
tu te changes des deux autres. p>
(G. Simenon); p>
доповнення: p>
Le tour de passe-passe, tu l'as
reussi. p>
(J. Anouilh); p>
обставина: p>
Le cinematographe, on ni est alle
une foies; p>
іменна частина присудка: p>
Vexee, tu l'etais absolument. p>
(J.-P.Sartre). p>
З
всіх перерахованих вище конструкцій найбільш часто виноситься в сегмент
підмет, що видається цілком логічним: кожне речення обов'язково
припускає автора дії, в той час як інші члени речення можуть
бути чи не бути. p>
Як
показує фактичний матеріал як займенникових слів-замінників можуть
бути використані особисті займенники, вказівні займенники ( "ca", "cela"),
а також адвербіальние займенники, що входять в сучасній французькій мові в
розряд особистих, "en", "y". Що стосується останніх, то вони замінюють не тільки
непряме доповнення, але і пряме, представлене іменем іменником з
значенням невизначеності і частково: p>
Qu'est-ce que tu en penses, de ma
petite Francoise? (J. Anouilh) p>
Et vous en avez vu, vous, des
jardins ... aneantir par la guerre? (M. Druon) p>
В
предикативне групі часто вживається вказівний займенник "ce", "ca"
як у власному значенні, так і в якості заступника особистого займенника
3-ї особи однини: p>
C'est ca, ton idee. (Ph.Heriat) p>
Можливо
також вживання "ca" замість іменника у множині або з
невизначеним артиклем: p>
Il est mort. p>
- Non, non, les gens, ca ne meurt
pas comme ca, meme infirmes. (R. Sabatier) p>
В
подібних прикладах "ca" співвідноситься з іменником, що позначає людини,
при цьому не виконуючи ніякої стилістичної навантаження. Це характерно для
невимушеній мови. p>
До
сказаного додамо, що в сегмент виносяться тільки такі слова, які несуть
на собі наголос, тобто знаменні частини мови. p>
З
сегментування конструкцій пов'язаний така ознака побудови висловлювання, як
порядок проходження частин. Тут можливі три позиції: p>
препозіція;
p>
постпозиції;
p>
інтерпозіція
сегмента. p>
Препозіція
сегмента використовується в предикативне групі: p>
Ta mere, elle est trop complaisante
(Ph. Heriat) p>
Тут
сегментоване підлягає виноситься на початок пропозиції, беручи при цьому
висхідний тон, в той час як предикативне група має спадний тон,
характерний для розповідного пропозиції. p>
Природно,
що постпозітівний сегмент слід за предикативне групою. Інтонаційно таке
пропозиція є одночленним і має восходяще-спадний тон, причому
сегмент у постпозиції вимовляється низьким рівним, як би приглушеним тоном: p>
Bon, je les oublierai, les
assiettes. (Ph. Heriat) p>
В
інтерпозіціі сегмент вклинюється в групу присудка, відриваючи зазвичай дієслово від
інфінітівного доповнення або обстоятельственних слів: p>
Ca leur est egal, a eux, de nous
entrainer dans la bagarre. (H. Troyat) p>
З
інтонаційної точки зору ці конструкції представлені як двочленних фрази з
висхідним тоном першої частини і з тих, що сходять тоном другої частини. Незважаючи на
те, що предикативне група відділена від сегмента графічно (комою),
останній примикає до неї інтонаційно і утворює разом з предикативне
групою синтагма. p>
В
розмовної мови утворюються й інші, більш складні побудови: p>
Moi, je ne la regrette jamais, la
vie. (Sartre) p>
В
даному прикладі сегмент розташований по обидва боки предикативне групи і
включає підмет і додаток. p>
Можливо
винесення обох сегментів одного і того ж члена пропозиції. Зазвичай це
стосується підлягає: p>
Mac,
c'est un caid, lui (R. Sabatier) p>
Що
ж стосується подвійного препозітівного та подвійного постпозітівного сегментів, то
вони представлені, як правило, двома різними членами речення - підметом і
доповненням (або обставиною): p>
Et les hommes ... Ils aiment ca,
eux, les hommes. (H. Troyat) p>
Однією
з найважливіших особливостей препозітівних сегментованих побудов є
його оформлення беспредложним іменником або займенником незалежно від
синтаксичної функції несамостійного займенники, з яким співвідноситься
сегмент у предикативне групі: p>
Moi, le ski, tu sais que ca ne
m'amuse pas beaucoup. (H. Troyat) p>
"Moi"
розкривається в предикативне групі як пряме доповнення, тим часом як "moi"
в сегменті сигналізує підлягає. p>
Таким
чином, сегмент тісно пов'язаний з предикативне групою, спираючись на неї. Саме
в предикативне групі розкривається граматична характеристика сегмента. Цю
зв'язок з предикативне групою можна назвати взаємообумовленості. Це так
зворотний зв'язок, яка дуже важлива для членів пропозиції,
представлених третьою особою при сегменті - ім'ям іменником: у сегменті
розкривається семантика члена речення, вираженого в предикативне групі
займенником: p>
Ils sont droles, les medecins. (Ph.
Heriat) p>
З
одного боку, фраза в сучасної французької мови тяжіє до розчленування,
тобто до розриву своїх зв'язків, з іншого боку, наслідком розчленування є
тісний зв'язок сегментованого побудови, оскільки тільки конструкція в цілому
визначає її семантику та синтаксичні функції її компонентів. p>
Список літератури h2>
Веденін
Л.Г. Французьке пропозицію в мові. М.: Вища школа. 1991. p>
Соколова
В.С., Портнова Н.І. Фонетика французької розмовної мови. М.: Вища школа.
1990. p>
Петренко
Т.Ф. До питання про функціонування сегментованих безглагольних висловлювань на
мови. Пятигорск, 1993. p>
Петрова
Т.С., Понятін Е.Ф. Особливості мови сучасної французької молоді
//Іноземні мови в школі. 1993. № 2. p>
Francoise
Gadet. Le Francais populaire. Paris, 1992. p>
Голубєва-Монаткіна
Н.І. Про французької розмовної мови// Іноземні мови в школі. 1989. № 3. p>
Нестерович
Т.Н. Граматичні особливості спонтанної французької мови. М., 1989. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.yspu.yar.ru/
p>