Деякі проблеми Російська правопису

S.B. Nevejina

Ця стаття присвячена найменш Досліджено орфографічної аспектом запозичень з європейських Мови. Короткий Аналіз іноземних слів "Вести-Куранти. 1600-1639". -- ділової писемності пам'ятник XVII століття - було приділено від точки зору їх написання.

Існує немає техніки орфографічний аналіз запозичень, представлених у середньовічних письмових Мова пам'ятника ще. Як правило правопису запозичень вивчена викривати фонетичні та морфологічні особливості пам'ятників. Правопис явища розглянувши, що характеризує зміни у вимові чи граматиці, але не для демонстрації Система відносин у орфографічної сфері.

цю статтю можна розглядати як Спроба підійти до вирішення проблеми на основі аналізу іноземні слова орфографічних особливостей з точки зору їх співвідношення з Російський орфографічний системі в цілому. Орфографія, як відомо, є: 1) Історично склалася система однакових написання використовуватися у письмовій мови; 2) правила забезпечення для роботи з орфографічними однаковості у випадках варіанти Можливо.

Одна з центральних ідей в орфографія концепція orthogram. Orthogram є "шлях написання вибираються або бути обрані в тих випадках, коли вибір на лист звук (фонема) дається для письменника. "[1, 79] фонеми можуть бути літери по-різному, але вибрати літери завжди грунтуються на певних ідей, так званих орфографічних принципів, які існують у системі мови об'єктивно (тобто може бути не фіксоване).

Російська сценарію звук (фонетичне) скрипт з використанням морфологічних, фонетичних, традиційних і символічне принципів. (Останній принцип не всіма вченими). Вважаючи морфологічний принцип, з точки зору чергування фонеми В.Ф. Іванов визначає його як принцип морфеми графічного положення одноманітність у зв'язку з призначенням на тлі слабких позицій по листах, які адекватних фонем в сильних позиціях. Ви бачите, основна ідея морфологічний принцип є концепція контролю з боку сильної позиції. Але, як класифікувати більшість Необмежений написання в іноземних словах? В. Ф. Іванова offeres всі з них перебувають у рейтингу прояви традиційного принципу. Дозвольте мені не погодитися з нею, тому що позиційні чергування є конкретним При позиційні зміни в цілому. Ось чому було б доцільно, щоб прийняти наступні морфологічні визначення принципу: це принцип відображають Non-позиційним тлі змін і не відбиває позиційні зміни фону, тобто коли "вибір листа для позиційних змінному тлі визначається не сильні позиції, але про походження фонема ". [5,12] Що стосується іноземної матеріальної слів про походження фонеми визначається на підставі його (фонеми) письмовій формі, у мові-джерелі або на основі своїх рефлексів в запозиченні мови. Тоді

фонетичний принцип Принцип відображає як позиційні, так і не позиційні зміни фонем. Традиційний принцип є принципом, не відтворюють змін. Це збереження звичайного писання вже не відображає реальності мови. (У XVII столітті воно було написання дублет літери: Ь - е, і - я, о -