W має очевидний сенс . P>
Ми посилаємося на титьки [6] або Ronan [5]
Визначення палати системах, галереї, геодезичні галереї, залишки,
панелях, стінах, підлозі-комплексів. Короткий огляд цих концепцій може бути також
знайти в [1,2]. P>
2. Кокстера матроідов h2>
Якщо W є кінцевою групи Кокстера,
підмножина src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_5.gif" alt = "" називають матроідов Кокстера (для W
і Р), якщо вона задовольняє максимально властивістю: для кожного набір src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" містить унікальний W-максимальний елемент
Це означає, що src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888387_Matroid_maps_8.gif" alt = "" для всіх . Якщо src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888387_Matroid_maps_10.gif" alt = "" є Кокстера матроідов ми будемо називати
її елементів, як бази. Звичайні матроідов являють собою особливий випадок
Кокстера матроідов для W = P Symn і стабілізатора в Вт безлічі [4]. Максимальна власності в цьому
робити нічого, крім відомих оптимальних властивостей матроідов першим
відкритий Гейл [3]. P>
У випадку нескінченної групи ми Вт
Треба трохи змінити це визначення. У цій ситуації основним поняттям
що матроіда карті P>
P>
М.І. Карта задовольняють матроідов
Нерівність P>
P>
зображення src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888388_Matroid_maps_14.jpg" alt = "" , очевидно, задовольняє максимально
власності. Зверніть увагу, що даний набір src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" з максимальною власності, ми можемо
Вводиться карта установки буде дорівнює W-максимальний елемент
. Очевидно, є матроідов карті. У нескінченних
Групи Кокстера зображення src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888390_Matroid_maps_17.jpg" alt = "" матроіда карті, пов'язаних з
набір src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" задовольняють максимально власності
Може трапитися, щоб бути власним підмножиною src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888387_Matroid_maps_10.gif" alt = "" (набір всіх `Extreme" або
`кут 'палат src =" http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg "alt =" "; наприклад, прийняти за великого прямокутного блоку
Камери в афінної ). Цього ніколи не станеться, однак, у
кінцевих груп Кокстера, де src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888390_Matroid_maps_19.gif" alt = "" . P>
Таким чином, ми будемо називати підмножини src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888391_Matroid_maps_20.gif" alt = "" матроідов якщо src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" задовольняє максимально власності
і кожен елемент src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" є W-максимальна в по відношенню до деяких . Після цього у нас є природні
взаємно-однозначна відповідність між матроідов карт і матроідов множин. P>
Ми можемо присвоїти кожному Кокстера
матроідов src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_7.jpg" alt = "" на З і С Кокстера матроідов для
Вт та 1 (або W-матроідов). P>
Теорема
1. [2, лема 5.15] карті P>
P>
є матроідов карта, якщо і тільки якщо
Карта P>
P>
визначається також матроідов карті. P>
Нагадаємо, що
src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888391_Matroid_maps_24.jpg" alt = "" позначає W-максимальний елемент в
вирахування src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888390_Matroid_maps_16.jpg" alt = "" . Його існування, відповідно до
припущення, що параболічна підгрупа P кінцеве, як показано в [2, лема
5,14]. P>
У є матроідов карта, карта називають основною прапор
матроідов карта і його зображення основні прапор матроідов для
Кокстера матроідов src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888388_Matroid_maps_14.jpg" alt = "" . Якщо група W кінцевий, то
кожної з палат х кожного вирахування src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888392_Matroid_maps_27.gif" alt = "" є W-максимальна в для W протилежної х палати і , як підмножина групи С, є
просто Союзу лівих суміжних класів P, що належать до src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888387_Matroid_maps_10.gif" alt = "" . P>
3. Характеристика
матроідов в карти h2>
дві підмножини А і В у src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_2.jpg" alt = "" називають прилеглі, якщо є дві
прилеглі камери src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888392_Matroid_maps_29.gif" alt = "" і , загальної групи А і Б час
звані загальні групи А і В. P>
Лемма 1. Якщо А і В двох сусідніх
опуклих підмножин src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888386_Matroid_maps_2.jpg" alt = "" то всі їх загальна панель належать
до того ж . P>
ми говоримо в цій ситуації є спільні стіни і Б. P>
Для подальшого розвитку наших
Теорія нам потрібні деякі структурні результати матроідов Кокстера. P>
Теорема 2. Карта є матроідов карта, якщо і тільки якщо
наступні дві умови будуть виконані. P>
(1) Всі волокон src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_33.gif" alt = "" , < IMG SRC = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_34.jpg" ALT = "" ширина = "63" висота = "14" />, опуклі підмножини . P>
(2) Якщо два волокна src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_33.gif" alt = "" < IMG SRC = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_35.gif" ALT = "" ширина = "54" висота = "21" /> у прилеглих то їх зображення і
B, симетрично по відношенню до стіни містить загальні панель src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_33.gif" alt = "" і і залишків А і В лежать на
протилежної сторони стіни з безлічі , , відповідно. P>
Доказ. Якщо є матроідов карти, то
задоволеність умовами (1) і (2) є основним результатом роботи [2]. P>
Припустимо тепер, що відповідає умовам (1 ) і
(2). P>
По-перше ми вводимо для будь-яких двох
прилеглі брехуни src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888393_Matroid_maps_33.gif" alt = "" і картки , стіна , розділивши їх. Нехай безліч всіх стін . P>
Тепер візьмемо дві довільні відрахування src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888394_Matroid_maps_39.jpg" alt = "" і камери < IMG SRC = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888394_Matroid_maps_40.gif" ALT = "" ширина = "85" висота = "21" /> і . Ми хочемо довести, src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888395_Matroid_maps_42.gif" alt = "" . P>
Розглянемо
геодезична галерея P>
P>
підключенні камери U і V. Нехай
Тепер палата х рухається вздовж від і до V, то відповідний
вирахування src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888395_Matroid_maps_45.jpg" alt = "" рухається від у . Оскільки геодезичні перетинає всі стіни не більше
разів [5, лема 2.5], Палата х хрестів кожній стіні у не більше одного разу, і, якщо вона перетинає
, він переміщається з однієї стороні U як в протилежну сторону. Але,
умовами теореми, то це означає, що вирахування src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888395_Matroid_maps_45.jpg" alt = "" хрестами кожній стіні не більше ніж один раз і йде від
сторона U до протилежної сторони містять u.
Але, по геометричній інтерпретації порядок Брюа, це означає, [2,
Теорема 5.7], що src = "http://localhost/uploads/posts/2009-10/1255888395_Matroid_maps_45.jpg" alt = "" зменшується, у зв'язку з
U-Брюа порядку, на кожен такий крок, і ми в кінцевому підсумку отримати P>
Список B> B> літератури B> P>
Боровик А.В., Гельфанд I.M.
WP-Матроіди і тонкі клітини Шуберта на титьки систем// Advances Math. 1994. V.103.
N.1. P.162-179. P>
Боровик А.В., Робертс К.С. Кокстера
груп і матроідов, у групах типу Лі та геометрії, WM Кантор і L.
Di Martino, ред. Cambridge University Press. Cambridge, 1995 (London Math. Soc.
Lect. Notes Ser. V.207) С.13-34. P>
Гейл Д., Оптимальне завдань у
впорядкована множина: застосування теорії матроідов// J. комбінаторної теорії. 1968.
V.4. P.1073-1082. P>
Гельфанд I.M., Серганова В.В.
Комбінаторні геометрії та страти тора на однорідних компактних многовидах//
Російський мат. Surveys. 1987. V.42. С.133-168. P>
Ronan М. Лекції по будівлях --
Academic Press. Бостон. 1989. P>
титьки J. місцевого підходу до
будівлі, в геометричній Vein (Кокстера Festschrift) Springer-Verlag, New
A.o.-Йорк, 1981. P.317-322. P>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.omsu.omskreg.ru/
P>