МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ

Волгоградського державного педагогічного університету

Кафедра німецької мови

Дипломна робота

Тема: Формування антропонімікона сучасної німецької мови усіченими чоловічими іменами.

Роботу виконала: студентка V курсу факультету іноземних мов,

групи Н-511 Столповскіх Т.А.

Науковий керівник:

доцент, кандидат філол. наук Алімбекова Л.В.

2001
Зміст.

Введення. 3

Глава I. Специфіка антропонімічній системи німецької мови. 8

§ 1. З історії ономастичні досліджень. Об'єкт і завдання антропоніміці. 8

§ 2. Специфіка антропонімічній системи німецької мови. 11

Глава II. Усічення як засіб формування ономастикон німецької мови. 15

§ 1. Етимологічні властивості що виробляють і похідних одиниць процесу усічення. 15

§ 2. Фонетичні особливості вихідних і зрізаних одиниць. 22

2.1. Вступні зауваження. Складова структура що виробляють і похідних імен. 22

2.2. Акцентні характеристика вихідних і зрізаних чоловічих імен. 27

§ 3. Словотворча структура опорних і зрізаних імен. 31

3.1. Вступні зауваження з питання про структуруванні особистих імен. Структурно-словотворча класифікація особистих імен в лінгвістиці. Основні принципи моделювання антропонімічній одиниць процесу усічення. 31

3.2. Словотворча структура вихідних і зрізаних імен. 37

3.3. Ступенева і об'ємна антропонімічній деривації. 42

Глава III. Лексико-граматичний аспект усікання особистих імен 46

§ 1. Лексико-граматичні властивості виробляють одиниць. 46

1.1. До питання про граматичні особливості опорних імен. 46

1.2. Морфологічний аспект композитних опорних імен. 47

§ 2. Семантичні особливості проізодящіх імен. 54

2.1. Загальні зауваження. 54

2.2. Лексико-семантичні особливості одноосновних виробляють імен. 55

2.3. Лексико-семантичні групи двоосновний УЕ. 60

Висновок. 67

Бібліографія. 71

Додаток. 75

Введення.

У складі будь-якої мови з високорозвиненою словотворче системою значне місце займають похідні одиниці, утворені шляхом скорочення. Про це свідчать досить інтенсивні дослідження в цій області, проведені як у вітчизняній, так і в зарубіжній лінгвістиці. Збільшений за останні роки інтерес лінгвістів до виробництва скорочених одиниць цілком закономірний: об'єкт дослідження досить складний. Крім того, його вивчення тісно пов'язане з розробкою проблем загальнотеоретичного характеру, зокрема, з однієї з «вічних» проблем мовознавства - проблемою наповнення складу мови за рахунок щодо нового структурного типу вироблених слів, якими є скорочення.

Відповідно до досліджень останніх років, скорочення досить широко представлені як у складі загальним, так і в складі власних імен. Слід зауважити, що на відміну від номінальної одиниць, скорочення власних імен в лінгвістиці приділяється мало уваги. Твердження про протиставлення в підсистемі німецьких особових імен повних і коротких, і про перетворенні останніми статусу імен, а, отже, і про поповнення ономастикон (інвентарю імен) скороченими одиницями, звичайно ніякими статистичними даними не підкріплюється.

Нерідко зустрічається і нерозмежованість основних типів скорочених одиниць. Так, одиниця типу Fred від Alfred і Willi від Willhelm в роботі Р. А. Комарової відносяться до одного розряду скорочень - Усічення з подальшою суфіксація виникає основи (Р. А. Коморова, с. 6). Насправді ж, усіканням з суффігцірованним кінцевим компонентом-i тут є Willi. Одиниці подібного типу в окремих роботах по скорочень цілком справедливо іменуються усеченопроізводнимі (див., наприклад, Г. В. Павлов, с. 6-7). Що ж до усічених одиниць, то в наведених прикладах до їхнього числа відноситься тільки лише Fred.

Логічні та фактичні (пов'язані з теоретичним осмисленням і практичним опис фактів) протиріччя подібного роду, фрагментарність відомостей про скорочення особистих імен містяться як у роботах з ономастики, так і в спеціальних дослідженнях з скорочень, де скорочення власних імен звичайно не розглядається. Однією з перших робіт, детально висвітлює усікання як загальним, так і власних імен у німецькій мові є дисертаційне дослідження Л. В. Алімбековой. Обсяг дисертаційної роботи не дозволив, однак, її автору ретельно проаналізувати досліджуваний антропонімічній матеріал. Досить сказати, що усікання особистих імен дається Л. В. Алімбековой у невеличкому за обсягом «Додатку». У ньому висвітлено найбільш яскраво проявляються тенденції освіти усічених антропонімів, хоча за справедливим зауваженням автора, при більш пильному вивченні матеріалу і повному його охоплення, тобто виділенні всього іменного фонду, що бере участь в процесі усікання, цілком можливі й необхідні спостереження і висновки уточнюючого характеру. Більш ретельного аналізу вимагає, зокрема, що виробляє база процесу усікання, в-першу чергу її структурна організація, спосіб і місце скорочення вихідних одиниць, можливий взаємозв'язок між структурними особливостями виробляють (вихідних) і проізведних (усічених одиниць), іншими словами наявність або відсутність будь-яких правил, що регулюють освіту коротких форм імен.

Таким чином, зазначені вище причини і зумовили вибір теми цієї дипломної роботи. Цим і визначається його актуальність.

Метою роботи є опис механізму утворення усічених особистих чоловічих імен.

Під «усіченими одиницями» ми, услід за Л. В. Алімбековой, розуміємо такі короткі імена, які утворені шляхом відсікання початковим і кінцевим, початкового і кінцевого компоненту вихідної форми одночасно.

Розкриття механізму утворення усічених чоловічих антропонімів передбачає повне виділення їх інвентарю і систематизоване його опис, тобто виявлення етимологічних, фонетичних форм, словотворчих, лексико-граматичних та лексико-семантичних властивостей, що виробляє бази процесу усічення та його результату, встановлення умов, що регулюють створення основних типів коротких одиниць, що і стало основними завданнями пропонованої роботи.

Без теоретичного осмислення вже наявних у науці фактів, навряд чи можливе подальше пізнання властивостей і закономірних зв'язків предметів і явищ оточуючого нас світу, в тому числі і мови, як однієї з форм суспільного явища і відображення об'єктивної дійсності. На теоретичне осмислення і узагальнення наявних в лінгвістичній літературі відомостей по усікання особистих чоловічих імен і націлена, в кінцевому рахунку, справжня робота.

Методика дослідження. У процесі аналізу вихідних і зрізаних чоловічих антропонімів використовуються описовий, порівняльний метод, метод кількісного підрахунку.

Матеріали та методи дослідження. Теоретичною базою послужили монографічні роботи по власних імен (у тому числі і загальним) вітчизняних і зарубіжних лінгвістів: М. М. Сегаля, В. Е. Сталтмане, А. В. Суперанской, М. В. Томільчіна, Х. Наумана, В. Флейшера, А. Баха, В. Зайбіке, статті та дисертаційні роботи з усікання Л. В. Алімбековой, В. П. Артамонова, М. А. Никанорова, а також роботи загальнотеоретичного характеру.

Дослідження базується на аналізі 494 повних і коротких чоловічих імен, отриманих в результаті суцільної вибірки зі словників особових імен В. Зайбіке, Л. Макнзена, Б.У. Хергемеллера і «Лексикону особистих імен» Г. Дроздовського.

При відборі фактичного матеріалу використовувалися також публікації з ономастики німецьких мовознавців Е. Фішера, Х. Вальтера, Х. Наумана, Х. Кауфманна.

Теоретична цінність роботи полягає в тому, що висвітлення механізму формування усічених антропонімів розширює наявні інформація про тенденції та закономірності поповнення іменного фонду німецької мови короткими іменами, основні умови, що регулюють їх виробництво.

Практична цінність роботи полягає в тому, що її результати можуть бути використані у створенні словників чоловічих власних імен, при читанні теоретичного курсу лексикології сучасної німецької мови, зокрема при освяченні розділу «словотвір». Актуальною словниковий матеріал, представлений в роботі може бути притягнутий як навчальний з практики німецької мови, при написанні дипломних робіт порівняльного характеру, наприклад, при виявленні загальних і специфічних рис скорочення імені загального і власних. Видається, що дана робота може сприяти вихованню мовної культури, оскільки вивчає німецьку мову повинен мати уявлення про можливості та закономірності появи певних типів усічених особистих імен.

Глава I. Специфіка антропонімічній системи німецької мови.

§ 1. З історії ономастичні досліджень. Об'єкт і завдання антропоніміці.

ономастичні Об'єктом досліджень є, як відомо, власні імена (далі СІ), спочатку йому властиві або запозичені з інших мов, причому, за ступенем «архаїчності», тобто приналежності до одного з найдавніших пластів словникового запасу будь-якої мови, СІ займають одне з центральних місць. Однак, незважаючи на архаїчність, матеріал при описі окремих мов тривалий час ігнорувався.

Дослідниками СІ були переважно логіки і філософи. Інтерес до СІ виявляли древні, давньогрецькі, давньоримські вчені. Як особливий клас вони були виділені стоїками (зокрема, Хрісіппом). Однак і пізніше - в епоху Відродження, в новий час (Дж. Локк, Г. Лейбніц) протягом усього XIX століття тривала дискусія про категорії СІ, їх значенні (Б. Д. Бондалетов, с. 11).

Спеціальні ономастичні дослідження стали виконуватися «відносно недавно» (див. Теорія та методика ономастичні досліджень, с. 7). Досить сказати, що інтенсивне узагальнення позитивного досвіду ономастов в нашій країні спостерігається лише в останні 20 років, після створення Групи ономастичні досліджень при Інституті мовознавства АН СРСР. Результати роботи існуючого при цій групі Ономастичний семінару та організованих їм всесоюзних і міжнародних конференцій були узагальнені в опублікованій 1986 колективної монографії «Теорія і методика ономастичні досліджень». Колективний працю співробітників Групи присвячений виявленню специфіки ономастичної лексики, визначення методів і прийомів, основних принципів її подальших досліджень.

Значний внесок у ономастичні дослідницьку роботу вносять, зокрема, німецькі лінгвісти. У НДР плідно працювала секція мовознавства при Лейпцігському університеті. Група вчених цієї секції займалася дослідженнями німецько-слов'янської ономастики, в першу чергу топономікі. У тісному зв'язку з Лейпцизьким ономастамі працювали співробітники секції мовознавства університету ім. Шіллера в м. Йені. З 1966 року до складу цієї секції входила група вчених відділення інституту діалектології, створена на базі архіву по в 1952 році. Результатом роботи творчих колективів НДР були численні публікації та статті, надруковані в таких лінгвістичних журналах, як, наприклад, Spachpflege, Zeitschrift f