ВСТУП

У період після прийняття Декларації про державну незалежність в Україні була значно більш активної державної і політичної діяльності в сфері прав людини. Парламентського комітету з прав людини створена, то приймається ряд законодавчих актів, спрямованих на зміцнення правовий статус громадян, правової бази захисту прав людини і свободи оновлюється в цілому.

Було зареєстровано набору загальнонаціональних, регіональних та місцевих правою оборонні організації, міжнародні контакти з міждержавними і недержавними організаціями регулювання. Ці організації присвятили свою діяльність на захист особистості в сьогоднішній важкою, жорсткою і навіть суворий світ.

Були підписані багато міжнародні пакти, угоди та конвенції з прав і свобод людини. Були зроблені Був значно поліпшили інтеграцію України в міжнародному праві оборони передач, реальних кроків з підвищення гарантій виконання міжнародних зобов'язань у сфері прав людини.

Набагато більше форуми проводяться з домінуючою ідеєю захисту українських громадян та іноземців (які знаходяться на території України), права і свободи.

Нові журнали з прав людини встановлено, читав лекції, організовані спеціальні курси та optonal з прав людини, поширюються освітні програми. Багато уваги приділяється питанням освіти аспект проблеми. Національні та міжнародні конференції та симпозіуми, "круглі столи" та читань з актуальних проблем розвитку інституту прав людини та захисту політичних, соціальних та економічних прав, свобод і законних інтересів особи, здійснюються.

Іншими словами "вимога всебічного дотримання прав людини і свобод" став не просто лінія преамбулі Декларації про державну незалежність України, але програма державної та політичної активності громадян України та іноземців, які постійно або тимчасового перебування в нашій країні.

Але це буде помилкою переоцінити перші зрушення в правому оборонній сфері. Незважаючи на всі досягнення в цій сфері становище особи, в Україні залишається твердою і незахищеним. Є багато причин, і існує велика безліч пояснень цього факту.

Можна послатися на відсутність правової держави з чітко розподілені функції законодавчої, виконавчої та судової влади. Відверто кажучи, ці галузі є недосконалими з-за політичної традиції в усіх contries колишнього СРСР. Наприклад, судова влада продовжує діяти з головною ідеєю покарання, а захист прав і свобод громадян.

Часто ревниві відносини між право-оборонні організації громадського зробити правильний рух оборона слабка. Це не так influental і ефективно, як і має бути.

Звичка робити актів у галузі прав людини пропагандистський характер має перевантаження їх політичних, моральних або просто ідеологічних настанов. Як це часто буває важко відокремити від них дійсно правові акти, він інколи унеможливлює захист прав, честі та інтересам особи.

Як правило, залишається невідповідність національних правових актів, міжнародних пактів і конвенцій з прав людини. Принцип пріоритету міжнародних норм в галузі прав людини визнають право, але не застосовується, або вона застосовує дуже рідко на практиці.

Ми вибірково підходити до визнання міжнародним зобов'язанням у сфері захисту прав людини, що не дозволяється у практиці інших держав. Саме завдяки такому підходу ми не ратифікували, не вступив, не прийняли або не затверджені значну кількість важливих міжнародних пактів, угод, конвенцій.

Багато, ратифіковані Україною міжнародні пакти не діє відносно нашої держави, тому що ми використовували передбачені в них Gear реалізації в досить специфічним чином. У міжнародної договірної діяльності України негативні тенденції підписувати міжнародні пакти про права людини без вихідних внутрішньої передачі їх реалізації була розширена.

Практика не публікувати тексти ратифікованих документів і конвенцій з прав людини або опублікувати невелику Edition або із затримкою на 5-10 році стало досить поширеним.

Це можна вважати природними невідповідність українського законодавства до міжнародних зобов'язань держави. Практично тільки в останні роки авторитет міжнародних пактів з прав людини визнав, стали нашими чиновниками. Деякі інтегральні права особистості є Absolutly невідомі нашій державі або допускаються тільки на папері.

Це необхідно для досягнення реальних, гарантовану підтримку таких невід'ємні права і свободи: право на життя, право на свободу думок і вільний прояв їх право на ідеологічну (за винятком ідеологічних рухів, заборонених сучасним міжнародним законодавством ), релігійну, культурну свободу, право на участь у політичному житті та управлінні, право на свободу друку, для прийому та розповсюдження інформації, право на страйк, право на здорове навколишнє середовище, право на прийнятний рівень життя, необхідний для підтримання здоров'я, добробут, честь, права доступу в залежності від здібностей та професійної підготовки в інтересах будь-якої посади в державних органах, установах, організаціях, право на захист прав і свобод відповідно до законодавства, право на власність компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями державними органами, посадовими особами та іншими особами, права залишати країну і повертатися в неї, право на звернення до суду у разі незаконного арешту, затримання, відмовляти у відкритті або закриття кримінальної справи, право громадян на вільне пересування і вибір місця проживання в країні, права на власність компенсації у випадку незаконного затримання, арешту, засудження, незаконного звільнення з посади, незаконні місця в психіатричних закладах тощо

Їм права є звичайними для світової практики. Ми повинні привести законодавство України у відповідність з міжнародними стандартами в області прав людини, але цей крок не дасть потрібних результатів без вирішення проблеми, як підвищити грамотність населення у сфері міжнародних стандартів. Відсутність інформації в цій сфері має вплив на зниження рівня правової культури.

ООН ДІЯЛЬНІСТЬ У ГАЛУЗІ ПРАВ ЛЮДИНИ СФЕРА

Після Другої світової війни під впливом фактів взаємне порушення прав людини на загальне визнання отримала концепція необхідність міжнародного співробітництва в цій сфері. У пункті 3 статті 1 конституції ООН було проголошено, що одним із завдань ООН є здійснення спільної діяльності держави члени. Ця діяльність спрямована на права людини будуть поважати і дотримуватися всі, незалежно від раси, статі, мови та релігії.

Згідно з цим пунктом України як один із засновників ООН зобов'язалися діяти самостійно або спільно з іншими державами з метою забезпечення в усьому світі повагу прав людини та їх реалізацією. Були підтверджені в Декларації про державну незалежність України, 16 липня 1990 пріоритету загальнолюдських цінностей над класом цінності і пріоритет загальновизнаних норм міжнародного законодавства над нормами внутрішнього законодавства. І цим Україна засвідчує свою готовність дотримуватися Конституції ООН. У Законі "Про дію міжнародних договорів на території України", був створений 10 грудня 1991, який підписали і належним чином ратифіковані Україною міжнародні договори є складовою частиною законодавства України і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. В основі цього закону є визнання пріоритету загальних для всього людства цінності і загальні принципи міжнародного законодавства, і буде поставляти unviolability прав людини і свобод, а також приєднатися до системи правових відносин між державами на основі взаємної поваги незалежності держави і демократичних засад міжнародного співробітництва.

Закон "Про право успадкування України", 12 вересня 1991 підтвердило в статті 6 зобов'язаннями нашої держави щодо міжнародних угод, підписаних Української РСР. Наведені міжнародних актах і національному законодавстві переконливо доводять Україна братиме активну участь у роботі ООН, спрямованих на захист прав людини.

На території України у цьому зобов'язанні дає можливість кожній людині спертися на захист своїх прав і свобод на міжнародні стандарти, розроблені ООН, і в разі відмови державних органів щодо захисту цих прав і свобод на адресу ООН. На жаль, така необхідність існує, як за влучним висловом голови Постійної комісії з прав людини, захист меншин і біженців, Верховної Ради України пан Володимир Буткевич сьогодні в нашій державі є криза правової системи.

У цьому випадку необхідно розглянути питання про передачу діяльності ООН у галузі прав людини, і визначити можливості для захисту кожної людини.

Перш за все слід сказати, що ООН визначив зміст і склав перелік прав людини, які повинні дотримуватися всіма країнами світу і України зокрема.

У нашій країні, так як вона стала членом ООН, бере активну участь у виробництві основних видів документів, які стосуються прав людини. Україна ратифікувала, і зізнався, обов'язкове 14 з 22 основних міжнародних угод з прав людини, розробленого ООН. На другій Всесвітній конференції з прав людини в Видно в 1993 делегатів майже з усіх країн світу визнали, що основні міжнародні стандарти в області прав людини є сьогодні генерується і основне завдання ООН полягає у підвищенні ефективності оснащення міжнародного захисту прав людини.

Чи не конкретизуючи сенсі міжнародні стандарти в області прав людини, які добре досліджені українські та російські вчені (ці стандарти є опубліковані тексти Загальної декларації прав людини 10 грудня 1948, Міжнародний пакт про економічні, політичних і культурних прав, 16 грудня 1966, і в деяких інших документів), було б необхідно відзначити, що навіть оголошення надзвичайного стану не може викликати обмеження або зловживання велике число людських прав.

Відповідно до статті 4 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права у разі стану надзвичайного положення, коли є загроза важких прав і свобод людини бути не може зловживати: право на життя, заборона позбавлення волі неможливість виконання контрактних зобов'язань, заборона надання з силою повернути кримінальне право, право на визнання правосуб'єктності кожної особистості; ідеологічна свобода, свобода совісті і віросповідання.

GEAR МІЖНАРОДНОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ

Сьогодні міжнародне Gear захисту права людини дії в рамках ООН.

Генеральна Асамблея ООН відповідно до статті 13 конституції ООН проводить дослідження та дає рекомендації щодо виконання та дотримання прав людини. З метою підтримки цього ООН прийме відповідні рішення з конкретних питань захисту прав людини. Хоча резолюція рекомендаційного характеру, країни-члени, як правило, виконати ці рекомендації. Генеральна Асамблея також приймає і відкриває для ратифікації країнами - членами конвенції, які фіксують міжнародні стандарти в галузі прав людини. Економічна і Соціальна Рада допомагає Генеральної Асамблеї в цій діяльності. Згідно зі статтею 68 конституції ООН було створено два функціональних комісій - Комітет з прав людини з меншим Подкоміccіей з попередження дискримінації і захисту меншин та Комісії щодо становища жінок. У вже згадуваному Subcomission є представник України професор Володимир Буткевич.

Комітет з прав людини обирається Економічним і Соціальним Радою з 43 представників країн-членів ООН протягом 3 років. Представники України неодноразово були обрані члени Комітету з прав людини, з огляду на їх активну роботу в розвитку міжнародних угод та інших документів в галузі прав людини.

Комітет з прав людини збирається щороку на сесіях та обговорюються найважливіші питання міжнародного захисту прав людини. Крім розробки проектів конвенцій у справах Генеральної Асамблеї ООН, він досліджує випадки шкідливих і масові порушення прав людини.

Тільки в сучасних умовах розвитку ООН та її органи мають можливість відійти від ідеологічних зіткнень з питань прав людини і приступити до розгляду аспектів міждержавних відносин, як співробітництво з метою досягнення такої великої цінності - права і свободи людини. < P> Тепер такі звичайні діяти органи: Комітет з ліквідації расової дискримінації, створеного відповідно до Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, 21 грудня, 1965 (з 7 квітня 1969 Україна бере участь в цій конвенції); Комітет з прав людини, створені у відповідності з Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, 16 грудня 1966 (Україна бере участь у цьому Пакт з 19 листопада, 1973); Комітет з ліквідації дискримінації жінок, створений відповідно до Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо Жінки, 18 грудня 1979 (з 3 вересня 1981 Україна бере участь в цій конвенції), Комітет проти катувань, створений відповідно до Конвенції проти катувань та іншому жорстокому або такому, що принижує честь, видів поводження і покарання, 10 грудня, 1984 (з 26 червня , 1987 року Україна бере участь в цій конвенції), Комітет з економічних, соціальних і культурних прав, створеного у відповідності з Міжнародним пактом про економічні, соціальні та культурні права, 16 грудня, 1966 (Україна є членом цього пакту з 19 листопада, 1973) , Комітет з прав Дитяче створені відповідно до Конвенції про права дитини, 20 жовтня, 1989 (Україна є членом цієї конвенції з 27 вересня, 1989).

Названі комітети складаються з 18 членів, які повинні бути громадянами країн - членів відповідних конвенцій і які є люди, що володіють високими моральними і які є компетентними в галузі прав людини. Члени комітетів обираються таємним голосуванням по країнам - членам відповідну конвенцію строком на 4 роки. Такий порядок створення комітетів дає їм можливість вирішувати складні, комплексні завдання із захисту прав людини в державах, які підписали відповідні міжнародні документи.

Очевидно, що важливим елементом в діяльності таких міжнародних органів, що стосуються реалізації угоди є зобов'язання країн-членів до участі в їх діяльності і дотримуватися їх вирішення. Це є особливістю всього процесу захисту прав людини за допомогою міжнародного звичайного органів. Якщо в національному законодавстві є закон, який реалізується в результаті діяльності судів або державними органами, міжнародними органами спиратися виключно на співпрацю з країнами, які беруть зобов'язання.

Коли країна відмовляється від участі в Конвенції про захист тих чи інших прав людини, він не приймає міжнародні заходи щодо реалізації цих прав.

Компетенції названих комітетів в основному припинилися. Це Обов'язкова для розгляду в Комітет з прав людини робота.

Відповідно до Пакту Комітет отримує і розглядає доповіді країн-учасниць про вжиті заходи щодо реалізації прав, закріплених у цьому міжнародному документі. Після розгляду доповідей Комітет затвердив рекомендації для країн-членів щодо здійснення громадянських і політичних rights.The комітет може зробити зауваження загального характеру, які пояснюють заяви договору і допомогу країнам-членам реалізувати людини rights.The Комітет також вважає, скарги країн-членів зловживання цими заявами інших країн-членів. У цьому випадку Комітет субсидій свої послуги для вирішення цієї суперечки, а в разі незгоди країн призначає спеціальну комісію. Може бути найбільш важливих повноважень Комітету є його правом розбирати аргументами осіб та міжнародних неурядових організацій з приводу порушень прав людини з боку країн-членів. Комітет одержує таке право лише за наявності спеціальної угоди країн-членів. Факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 була прийнята, відповідно до яких країни-члени прийняти Пакт зобов'язання визнати компетенцію Комітету розглядати аргументів країн. Члени пакту є 93 країн, і Факультативний протокол був ратифікований лише 53 країн. Україна ратифікувала цей документ 25 листопада 1991. Таким чином, кожна людина в Україні можуть звертатися до Комітету зі скаргами про жорстоке поводження з громадянськими і політичними правами, передбаченими в Пакті.

Однак існує важлива вимога: Комітет розглядає такі скарги тільки тоді, коли були використані всі можливості національних засобів правового захисту. Таким чином, в Україні людина повинна адреса для захисту прав у суді, і тільки після рішення національного суду, а в разі апеляції після рішення вищих судових інстанцій, то можна звернутися до Комітету з прав людини.

Комітет вважає, отриманих скарг і пропозицій країн, щоб дати пояснення. Після конфіденційного розгляду справи і пояснень або додатків країн Комітет повідомляє зацікавлених осіб та країн, на яких була направлена скарга про наслідки для обговорення.

До березня 1991 Комітет розглянув 445 повідомлень осіб, відносно 33 країн. У 119 випадках Комітет опублікував висновки і встановили 93 фактів порушень прав людини. Процедура вважається міжнародним впливам обслуговування громадянські та політичні права. У зв'язку з участю України в Факультативного протоколу та наявність складних випадків зловживань у сфері прав людини на території нашої країни, де, як це часто буває, вичерпання національних засобів правового захисту, є гарна ідея дати адресу Комітету з прав людини. Інші комітети розташовані там же. Ця адреса має бути написаний англійською мовою: Комітет з прав людини з/Центр з прав людини, Управління Організації Об'єднаних Націй 8-14 Avenue де ла Пе 1211 Geneva 10, Switzerland. У повідомленні повинно бути вказано, що воно опубліковано відповідно до Факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Там повинна бути інформація про автора повідомлення (прізвище, ім'я, національність, професія, дата і місце народження, адреса). Автор повинен вказати, країна-член - infriger, що стаття Пакту було порушено і які національних засобів правового захисту були використані. То повинно бути зазначено, які зловживання правом людини, цей лист і дату. Врешті-решт повинна бути підпис автора повідомлення.

За рішенням Генеральної Асамблеї ООН це також за умови, що всі члени організації повинні надавати звіти про реалізацію громадянських, політичних, соціальних і економічних прав. Ці доповіді розглядаються на засіданнях Комісії з прав людини. Коли члени комісії є питання чи потрібні нові матеріали вони зачіпають відповідну країну. Комітет з прав людини використовує тільки матеріали, надані державою.

Після обговорення доповіді є комітет з прав людини буде поширювати загальні зауваження. І після цього впливу ООН по країні - це обмежений порушником прав. ООН практика доводить, що цей вплив є недостатнім. Такі країни, як Іран, Ірак, Афганістан, Сомалі, Ruande, де є грубі порушення прав людини, не реагують на зауваження Комітету. Тому вже стоїть питання про запровадження заходів в редукторі ООН, яка вплине на діяльність країн і повідомляти або припинити порушення прав людини.

У 1993 році Генеральна Асамблея ООН прийняла рішення про введення нової посади - Верховний комісар ООН з прав людини. Це посадова особа повинна стежити за дотриманням права людини в усьому світі і, використовуючи існуючі передач ООН вплинути на країни, з метою забезпечення дотримання прав і свобод людини. Але немає досвіду роботи в цій нової лінії передач ООН в області захисту прав людини. Але досвід регіональних конвенцій з прав людини свідчить про те, що необхідно додати до одного ООН Gear більш важливу роль - Міжнародний суд з прав людини. У сучасних умовах вона могла б виконати захист прав і свобод людини в усьому світі в судовому порядку. Цей орган може розглядати скарги осіб на порушення прав людини. Тепер такі скарги без будь-яких наслідків, на думку Комітету з прав людини. І Міжнародного суду з прав людини може нести обов'язкову рішень, виконання яких Рада Безпеки ООН буде гарантією. Очевидно, що згода на обов'язкову юрисдикцію таких країн, суд повинен дати у відповідних міжнародних документів.

Міжнародний суд ООН діють сьогодні вважає виключно скарги країн в порушення міжнародних угод в інших країнах. Мова йде про конвенціях про права людини. Україна визнала обов'язкову юрисдикцію Міжнародного Суду ООН щодо скарг на порушення прав людини. Будь-яка скарга на порушення міжнародних конвенцій з прав людини будуть прийняті до розгляду в Міжнародному суді ООН. Що стосується інших конвенцій, за наявності скарги деяких країн України, згода в нашій країні на розгляд до Міжнародного Суду є необхідним. Така позиція України свідчить про його ставлення до прав людини та її старання, щоб повністю використовувати діючі Gear ООН для захисту прав людини.

Існує одна важлива задача, що стоїть перед Україною - увійти в політичне і правове простір, створений в Європі. Європейська Рада зробив велику роботу і створив понад 140 конвенцій з прав людини. Участь більшості країн Європи Wstern в цих конвенціях, викликаних об'єднанням їх законодавство у сфері прав людини і дало можливість підвищити рівень реалізації прав і свобод людини.

ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ

16 липня 1990 Верховна Рада України ратифікував Декларацію про державну незалежність України, яке проголосило "державну незалежність України є пріоритетним, самостійність, повноту і єдність влади республіки в своїх територіальних кордонів і незалежності та рівності в зовнішніх відносинах ". У Декларації було підкреслювали рівність всіх громадян республіки, незалежно від походження, соціального і майнового стану, расової та національної приналежності, статі, освіти, мови, політичних визначні пам'ятки і релігії, професії, місця проживання та інших обставин.

25 грудня 1991 Україна приєдналася Факультативного протоколу і Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Але, на жаль, маючи ратифікувала ці важливі міжнародні угоди, Україна свою власну внутрішню законодавство не приведено у відповідність з названими угодами.

Наприклад, у секції Міжнародного пакту про громадянські та політичні права говориться, що людина має право на життя, яке охороняється законом. Але в нашій державі смертна кара все ще використовується. Таке покарання зберігається в новому проекті Кодексу кримінального.

Україною ратифіковано 45 міжнародних конвенцій, важливо, брав участь у підготовці та прийнятті більш 60 резолюцій, декларацій, пактів, конвенцій, угод та інших документів, які накладають особливості міжнародних зобов'язань країнами-членами. Крім згаданих вище міжнародних документах, Україна ратифікувала Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, Міжнародна конвенція про припинення апартеїду Злочини і покарання за них, Конвенція проти апартеїду в спорті, Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації жінок . Це свідчить про те певного рівня розвитку правової культури, що дозволить державі увійти в світову спільноту.

ПОЛІТИЧНІ ПРАВА І СВОБОДИ НА УКРАЇНІ

Прийняття в кінці 1989 року Верховною Радою Української РСР Закону "Про вибори народних депутатів", в якій вибори на альтернативній основою передбачено, було першим кроком на шляху до створення демократії в Україні. Незважаючи на очевидні недоліки цього закону, як надання унікальної можливості Комуністичної партії втручатися в процес виборів.

Республіка отримала новий Парламент, який на 24 серпня 1991 був прийнятий Закон declarating незалежності України. Верховна Рада України ратифікував закони "Про державний та місцеві референдуми", "Про вибори Президента України", "Про громадські об'єднання". Передумови для участі особи в державному і громадському житті, впливати на діяльність різних державних органів і громадських об'єднань політичного керівництва, участь у формуванні представницьких органів державної влади та місцевого самоврядування; створення і участь в діяльності громадських асоціаціями.

У 1991 році був проведений референдум, який дав можливість громадянам висловити своє ставлення до незалежності України. Вибори Президента України, яке було проведено 1 грудня 1991 року на альтернативній основі, були вільними і демократичними. Народ вибрав Леонід Kravtchuk. Але вже в середині 1992 року, як наслідок невдоволення економічною політикою почав рости (там була зроблена спроба зібрати 3 мільйони підписів з вимогою перейти до переобрати Верховної Ради і Президента України).

Важливим кроком на шляху до побудови демократичної держави є прийняття 6 березня 1992 Закону "Про скасування кримінального покарання у вигляді вигнання і вигнати".

Наприкінці 1993 року Верховна Рада прийняла Закон "Про в'їзді - виїзді", яка, безумовно, є кроком вперед наше законодавство. На жаль, цей проект не містить чітко розробленої політичної передач реалізації права громадян на виїзд і в'їзд в Україну. Деякі тези цього проекту спрямовані на закріплення правових існуючу ситуацію.

4 лютого 1994 Закон "Про правовий статус іноземців", був прийнятий, він визначає правовий статус, закріплює основні права, свободи та обов'язки іноземних громадян, а також осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають у Україні, а також визначає порядок розгляду питань, пов'язаних з виїздом або вхід в країну.

Соціальних та економічних прав.

Україна в числі перших 20 держав, що ратифікували Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права (за три роки до введення в Пакті до дії).

Але в більшості випадків вже декларована Україною, соціальні та економічні права не надаються. Наша країна зараз не може надати громадянам певний стандарт життя.

У 1990-1993 роках Верховна Рада прийняла ряд законів, які повинні стати гарантом соціального захисту населення: в законах "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про зайнятість населення" , "Про основи соціального захисту інвалідів", "на допомогу держави сім'ям з дітьми" і т.д. Але на практиці ці закони не були реалізовані.

Характерною особливістю сучасної соціальної та економічної ситуації в Україні є постійне зниження рівня життя більшості населення, яке знаходиться під тиском інфляційних процесів і спадом виробництва.

Сьогодні масової бідності населення є тим чинником, який істотно впливає на формування свідомості людей, їхнє ставлення до оновлення суспільства. Успіхи і перспективи реформ в Україні залежить від того, існуючі політичні партії та рухи, вдасться забезпечити соціальну підтримку реформ. Досвід останніх років свідчить, що умови для виникнення і постійного відтворення суб'єктів ринкової економіки є вкрай повільно створені, і вони деформуються кризових явищ у нашій економіці.

Другий президент України - Леонід Кучма намагався стабілізувати економічну ситуацію, але здається, що він програв. Зараз українська економіка є ринковою економіці у зв'язку з реформами останніх трьох років. Здається, великих успіхів, але воно не є великим успіхом, тому що тепер ясно, що ніхто не може зупинити катастрофічний спад виробництва.

Зростання indiffirence соціальних верств свідчить про формування досить специфічних відносинах між владою і населенням - відносини паралельно існуючим і невтручання.

Серед економічних прав особистості центральне місце займає право на власність. На жаль, і досі законодавство не містить норми про рівну і надійного захисту власності альL суб'єктів економічної діяльності. Diffirent норми, що стосуються власності, що суперечать один одному.

ГОЛОС СВОБОДИ

Забороняється Сьогодні в Україні розподіл окремих періодичних видань. Це робиться для місцевих представницьких органів, які порушують законодавство.

Незважаючи на наявність законів про інформацію, преси та телебачення, доступ журналістів до першоджерел і раніше, залишається проблематичним, а іноді - неможливо, якщо вона touchs інтересів чиновників.

Є багато прикладів, таких, як аварія з відомої телевізійної програми. Трансляція одній зі своїх релізів були заборонені Верховною Радою, незважаючи на законодавство, оскільки сцени в парламенті. І є багато журналістів, образа посадових осіб та відомих осіб. Ця ситуація свідків низький рівень культури наших журналістів і депутатів.

Свобода голосу в Україні ще не досягли відповідного рівня ще. Справжня свобода слова можлива тільки з відповідністю всього чинного законодавства з міжнародними нормами, а також створення державного регулювання передач.

ВИСНОВКИ

Створенню єдиного правового простору в Європі накладає на Україні нової, важкою зобов'язання змінити норми законодавства, узгодження норм судової практики з існуючим універсальним і регіональним угодам. Розробка нормативної бази і передачею її реалізації у міжнародному праві значно випереджає відповідні українські параметри всіх напрямках. Тому необхідно, щоб обновити законодавство до сучасного європейського рівня. Усі європейські міжнародно-правова система створюється як система захисту прав людини. Між тим, законодавство України є системою захисту інтересів держави.

Українська Конституція повинна гарантувати, замість того, щоб заявити права на життя, свободу та вільне голосом реалізацію, ідеологічної, релігійної та культурної свободи, свобода участі в політичному житті та управління, права на страйк, право на власність компенсації морального збитку , завданої незаконними діями державних органів, посадових осіб, право покинути країну і повертатися до неї тощо. Їм права є новими для України і для звичайної світовою практикою.

Проблема прав людини в Україні є важкою, Multiplan.

Серйозна робота по адаптації чинного законодавства до принципів і норм міжнародного законодавства здійснюється. Ви звернули увагу, як часто в суперечках народних депутатів відносяться до статей того чи іншого міжнародного угоди. Сьогодні вони практично не розглянути законопроекти, якщо вони згадують прав громадян і раніше не пройшов експертизу міжнародних експертів.

У випадку особливо складних законопроектів, наприклад, на громадянство, вони зачіпають або можуть addreaa відповідних структур міжнародних організацій і, насамперед, ООН з проханням надати консультаційну допомогу в підготовці правових актів.

Всі вже прийняті акти у даний час аналізуються на предмет їх відповідності міжнародним стандартам та міжнародним зобов'язанням України. Є досить часто приймаються закони про внесення змін і доповнень до чинних законів.

До проголошення незалежності ми не мали жодних періодичних видань, безпосередньо присвячених питанням прав людини. Сьогодні вже більше десятка періодичних видань, присвячених цій темі. Національні та міжнародні конференції, круглі столи, семінари і т.п., присвячені питанням прав людини.

Існує багато належить зробити, але тепер у нас є деякі результати.

РЕЗЮМЕ

В Україні є багато проблем зараз. Одним з них є становище в сфері прав людини. Були підписані багато міжнародні пакти, угоди та конвенції з прав і свобод людини. Були зроблені Був значно поліпшили інтеграцію України в міжнародному праві оборони передач, реальних кроків з підвищення гарантій виконання міжнародних зобов'язань у сфері прав людини.

Але цього недостатньо. Infrigments прав людини з боку державних органів і посадових осіб, численні. Невизначений в міжнародній практиці норми невідомі в Україні (або регулярно зловживають). Вже оголосили права не можуть бути підтримані через глобальної економічної кризи.

Сьогодні масової бідності населення є тим чинником, який істотно впливає на формування свідомості людей, їхнє ставлення до оновлення суспільства. Успіхи і перспективи реформ в Україні залежить від того, існуючим політичним партіям і рухам вдалося забезпечити соціальну підтримку реформ. Досвід останніх років свідчить, що умови для виникнення і постійного відтворення суб'єктів ринкової економіки є вкрай повільно створені, і вони деформуються кризових явищ у нашій економіці.

Права людини infriged в Україні і є nessesity звернутися до міжнародного orgsnizations для захисту прав і свобод людини.

Сьогодні міжнародне Gear захисту прав людини діє в рамках ООН. Одним з таких органів є Комітет ООН з прав людини.

Комітет вважає, що отримала скарги та пропозиції країн, щоб дати пояснення. Після конфіденційного розгляду справи і пояснень або додатків країн Комітет повідомляє про наслідки обговорення зацікавленою особою і країною, на яку була направлена скарга.

Існує важлива вимога: Комітет розглядає такі скарги тільки тоді, коли були використані всі можливості національних засобів правового захисту. Таким чином, в Україні людина повинна адреса для захисту прав у суді, і тільки після рішення національного суду, а в разі апеляції після рішення Верховного судових інстанціях, то можна звернутися до Комітету з прав людини.

Шкода, але компетенції цього Комітету (та іншими органами ООН, а) є в основному припинилися.

Проблема прав людини в Україні є важкою, Multiplan.

Серйозна робота по адаптації чинного законодавства до принципів і норм міжнародного законодавства здійснюється. Сьогодні депутати практично не розглянути законопроекти, якщо вони згадують прав громадян і раніше не пройшов експертизу міжнародних експертів. Ми повинні зробити багато чого, щоб наша держава дійсно демократичний і правовий характер.