ВСТУП
B>
Категорія влади, особливо в рівнинних politicг влади, був ЕI предметом теоретичних досліджень з усіх питань політичної. Право constituюional як єtiinюг politicг ЕI juridicг час оn acelaєi не тільки cг не може уникнути, але не можуть собі цього великого fгrг голови про те, як влада politicг оn займає naєtere ЕI є realizeazг відповідно до нормативно dispoziюiilor ЕI люди tradiюiilor , з societгюi. Тільки cг aceastг єtiinюг НЕ cerceteazг оntreaga problematicг державної політичної влади загалом оn. Багато питання, що стосуються державної аналізуються інші галузі політичної єtiinюelor як generalг теорія держави, історія політичних ідей, politicг філософії, соціології тощо politicг .
Оn aceastг ми запропонували роботу з роз'яснення концепцій влади politicг statalг, ЕI funcюiilor елементами його державної структури ЕI форми правління, organizгrii принципи управління separaюiei повноваження відповідно societгюii ЕI держави оn більш повний аналіз того, яким cвt ЕI Організації в досягненні певної державної влади оntr .
Noюiunea влади
B> Оn соціологічному сенсі ЕI мабуть резервним живленням desemneazг Всього relaюiilor система потужністю до оntr determinatг суспільства istoriceєte, exprimвnd орган, особа або група осіб має на інших для досягнення спільних цілей, прихильних colectivitгюii членів або тих, хто вимагає, щоб вони кожен exercitг puterea.1
Aceastг definiюie implicг urmгtoarele precizгri:
Влада не опцію simplг людини exterioarг світі оn доповіді, це не simplг relaюie людини оntre ЕI людини оntre ЕI людиною предмету або явища. Такі relaюie можу висловити, в крайньому разі, людина putinюa до оntreprinde то ambianюa оn не влада оnsг's alюii оn доповіді;
Atвt висловити ідею forюг органом влади керувати, розпоряджатися ЕI нав'язати cвt ЕI instituюional що aceastг materializeazг ідея obiectiveazг;
Харчування явища relaюional: dezvгluirea esenюei влади posibilг Якщо це не є предметом ми abstracюie влади (guvernanюii), питання про її (guvernaюii) ЕI методи чи засоби для досягнення оntrebuinюate влади adicг доповіді existenюei оntre constrвngere ЕI переконання. Aєadar, влада forюг який утворює preexistг, це енергія socialг оn держава latentг. "Передача" ЕI сила esenюei вони стали можливими тільки завдяки exteriorizгrii своєї оntr-relaюional рамки;
Мета влади може бути навмисно Передбачається, що кожна з cгrora є exercitг влади або dimpotrivг, один введені resimюit як exterioarг тиск як соціальний ідеал formг alienatг. Dupг разі до влади Відношення asigurг стабільності guvernanюi ЕI guvernaюi або dimpotrivг, determinг або оntreюine процідіть. Оn штрафу об'єктів explicг управляється влади оnfгptui. Він explicг також existentг оn статус у рамках societгюii: взаємодоповнюваність між владою ЕI група voinюa або їх neutralismul Статичні ЕI potenюial вибухового:
Оn цілому концепцією влади є можливість нав'язувати свої власні desemneazг рази voinюг це faюг здійснення alюii .
Як влада dominaюie доповіді instituюionalizeazг травня оntвi оn сім'ї (Патер Familias), оntr instituюie рази organizaюie (поради administraюie) оn єcoalг (учитель), оn суспільства (парламент, уряд autoritгюile влада держава, т.д.) ..
Aєadar влади, за допомогою якого menюine тим, Законом для задоволення соціальних proporюiile забезпечити "загальне благо".
Iatг чому Олександр Vlгhuюг рейсах "Gвnduri пише cг" adevгrata mгsurг dupг що будь-яка влада judecг: cвt добре вихований у світі, не cвt fгcut шум.
З нашої точки зору, на макрорівні intereseazг владу, що влада, як вони здійснюють оn є оntemeiazг на виявлення realitгюilor, cunoaєterea ЕI сприяння ЕI значень за допомогою acceptг ЕI визнати cetгюenilor інтересу до asigurгrii оn .
Професор І. Оn concepюia Делянов "desemneazг все sгu системі влади relaюiilor влади оntr determinatг istoriceєte суспільства, exprimвnd орган, особа або група осіб має на інших для досягнення спільних цілей, скоєних членами або colectivitгюii вимагає, щоб вони кожного, хто exercitг влади.
Відомий французький письменник Г. Burdea, ця влада, як "послуга forюг оn ідея, forюг nгscutг з conєtiinюa socialг, destinatг sг conducг група оn cгutarea" загального блага "ЕI capabilг, при необхідності вимагати, щоб члени відносини, що він comandг однієї .
Професор І. Делянов захоплення аспектів urmгtoarele Power:
Reprezintг влада не тільки "Ідея forюг владу в області контролю, розпоряджатися ЕI нав'язувати, але ЕI" instituюional що aceastг Ідея materializeazг "
Харчування exercitг для досягнення спільної мети або здійснити введені guvernanюi. Aєadar цілі влади, determinг або стійкості relaюiei guvernanюi-guvernaюi або dimpotrivг, оncordarea або посилювати його. Оn funcюie доповіді оn які subiecюii об'єктив влади explicг ЕI засоби, що використовуються для їх реалізації;
Соціальний аспект влади визначається силою cг факт exercitг тільки оn соціальної relaюiilor "Про відсутність енергетичних компаній є інертним тілом, це incapabilг sг-ЕI satisfacг raюiunea бути" влада тому "condiюie громадського порядку ЕI загального підходу, свобода не є можливим ЕI хороші decвt оntr такого порядку ".
Noюiune влади politicг
B> Будь-яка служба може фактично dobвndi semnificaюie politicг. Політичний феномен якості, які можуть бути ataєat oricгrui соціальним фактом, з огляду на соціальну всесвіт оnlгuntrul інші, ніж цей факт може бути інтерпретовано як політичне. Це не оnseamnг, bineоnюeles, cг всі політичні області; оnseamnг, оnsг, cг всі здатні політизації. Якість politicг такого розміру, який є ataєeazг фактів oricгror, дії або situaюii У процесі оn які тим самим висловлюють existenюa людини relaюiile групою авторів і лінії, встановленої оn для досягнення спільної мети.
Жодна політична existг соціальні факти самі по собі оnsele незалежно один від одного свою вдячність як такої. Existг оnsг політичні факти "формалізовані" оntrucвt є sгvвrєite оntr рамки instituюionalizat (наприклад, вибори або анулювання deputaюilor, вкладаючи в кожне парламентська уряд, розпустив парламент, щоб кожен Preєedintele Республіка, funcюie підвіски для кожного з Preєedintelui Республіки Парламенту).
Aєa як я покажу вам вище, влада caracteristicг oricгrei людини colectivitгюi. Його роль полягає в підтримці відсутність оn компанія conformitгюii всіх членів sгi faюг правил ЕI закони. Харчування, що суспільство в напрямку певних цілей orienteazг, dirijeazг ЕI menюine funcюionare стан societгюii. Така влада politicг "cвnd співтовариство стає umanг компанія cвnd тих, хто conєtiinюa з alcгtuiesc потім apartenenюг спільноти.
Conєtiinюei соціальної процесу fireєte, оndelungat ЕI надзвичайно складно. Він завжди був під тиском з різних матеріалів духовні фактори ЕI interacюionвnd виробляти aceluiaєi результат: підготовка conєtiinюei .
Оncercarea з reducюiune або fetiєizare деякі з факторів, який declanєat ЕI оntreюinut процесу, який став, не є виразом decвt бути mгrginiri навмисним чи випадковим.
Aєadar енергетична компанія ЕI з'являються оmpreunг для cг "fгrг politicг влади" fгrг що forюг які genereazг miєcarea оn імпульсу cгreia прагне до соціального організму, суспільство майже нерухоме тіло її занепаду. (Г. Burdea) .2
Відомий французький письменник aceluiaєi форми влади класифікуються оn форми "preetatice" ЕI форми "дорослих".
Aparюine оn влади форми preetatice, енергетична група difuzг або єefului або групи меншин (individualizatг влада "), юinвnd calitгюile рахунок або заслуги" єefului "з tradiюii або звички, тощо. оnsг завжди під силу preetatice мета, незалежно від форми, rгmвne existenюa comunitarг ЕI comunitгюii конфронтацію з навколишнім середовищем. Сакралізація легітимації влади ЕI оncercarea, detaєarea загальному funcюiile її colectivitгюii, marcheazг оnceputul cristalizгrii влади ЕI з alienгrii його. Оncг держава не "винайшов". його необхідно було стати stringentг. Влада не може підтримати credinюe або звичаями. Instituюionalizat рамки були необхідні, з одного боку, і на sг законної сили altг sг частині забезпечення ефективності досягнення ЕI. Всі сформульовані aє instituюiilor ЕI правил, встановлених для цих цілей державою desemneazг оn і такі повноваження, instituюionalizatг etaticг влади - державна влада. Держава є концепція реальності ЕI, deєi, слова Кельсена, "одиниця не може бути vгzut, ані чути, ані pipгit. Як не парадоксально, держава є instituюie detestabilг але ЕI indispensabilг. Необхідно відчувається тоді, коли держава cвnd він existг .
Таким формування влади, вони здійснюють ці formг normalг colectivitгюilor організація створена територія, що влада suveranг consideratг cг reprezintг спільноти, odatг з державою.
Теорії про легітимність влади були різноманітні funcюie інтересу ЕI наслідків їх susюinгtorii. Ми коротко нагадати про терор ЕI листопада.
Cг ході apгrut походження divinг владу, щоб виправдати неможливість оnюelegerii ЕI argumentгrii влади. Deюinгtorii влада Бога, називається оmpгratul Японії "син Сонця".
Теорія patriarhalг justificг existenюa стан сім'ї у той час як теорія оn patrimonialг susюine cг держави взяв fiinюг власності pгmвntului .
Contractualistг теорії, особливо susюinutг JJ Росія, Т. Гоббса ЕI J. Локк motiveazг existenюa держави ЕI свою владу за допомогою "Пакт непокори" в mulюi faюг царя, який garanteazг мінімальної волі.
Violenюei теорія є результатом susюine cг afarг імпульсу, "культ forюei" ЕI "життєвої spaюiului .
Juridicг Теорія naюiune держави "susюine cг є уособленням juridicг naюiuni .
Susюinгtorii цієї теорії (Ейнштейн, Карра де Мальберг, Єлінек, Laband) reюin diferiюi фактори, які визначають naюiuni. Таким чином, фактори concepюia germanг insistг Матеріал ЕI духовних concepюia francezг reюine суб'єктивні елементи (духовні почуття leagг colectivitгюii членів, dorinюa до trгi оmpreunг).
Aceastг теорія була infirmatг реальність istoricг. Оn Італія ЕI Німеччина naюiunea передувало формування державних і У. С. Держава оn взяли fiinюг оnaintea naюiunii .
Маркс fгcut критичного стану, який визначається як "Володар competenюei" ЕI, що "загальне realizeazг за contradicюiile система потребує transformвnd окремі cetгюean оn. Держава насправді "продуктом економічних правлячого класу ЕI які justificг dominaюia законами ЕI політична система - (" критичної філософії права ", - Гегеля).
Таким чином, реальність confundг до istoricг, влада politicг рази guvernamentalг, ignorвndu зусилля JJ fгcute Росія для визначення політичного характеру демократичної системи.
Теорія sociologicг susюinutг Жан Дюгі, afirmг cг фактично держава "є історичним фактом, група impunвndu-ЕI voinюa до celorlalюi члени societгюii. Reliefeazг такі оn передньому плані "materialг влади держави", "forюa до irezistibilг з constrвngere .
Legгturг з Оn характер державної влади (сила суспільної) думки різні, що суперечить esenюialг relevвndu оntre марксистської ЕI немарксистській. Dupг, але ми побачимо, деякі з trгsгturi є reюinute обох доктрин, як, наприклад, політичного характеру (яка використовується для аргументів чи аргументи aceleaєi зокрема), а інші тільки помітили оn бути occidentalг nemarxistг доктрини (і є reюinute для democraюiile тут), або лише marxistг. Символів державної влади reюinute найбільш specialiєtilor marxiєti ЕI nemarxiєti,
а) політичне
Power investitг з forюг з constrвngere materialг;
в) організованою
д) Суверенітет
У цьому marxiєtii adaugг однаковість, і деякі західні автори enumгrг ЕI інші символи, такі як
Цивільне,
Тимчасовий;
Superpoziюie ЕI централізації влади.
Marxiєti reюin Деякі Juriєtii символи - кажуть вони, - є тільки оntrunite ЕI повноваження державних, а саме:
J) демократичного
K) чайник,
Прогресивна .
державна влада є владою politicг
B>
Це державна влада caracteristicг рівнині argumentatг різні оn gвndirea marxistг faюг з nemarxistг. Для Маркса ЕI учні sгi, esenюa політика повинна cгutatг оn боротьби clasг, оn доктрини їх з economicг societгюii determinвnd оntreaga suprastructurг тому ЕI державної влади, яка є силою clasг, aparюinгtoare те, що, будучи deюinгtoarea основні засоби producюie , як результат цього, ЕI deюin державної влади. Таким cвnd marxiєtii сказати cг державної влади є влада politicг є referг її clasг характер, той факт, cг це aparюine тільки ЕI клас utilizatг оn Генеральний проводити конкретні інтереси для досягнення намічених цілей istoricг клас. ЕI totuєi, оn concepюia Основоположники марксизму, будь-яка влада politicг expoatator типу "ЕI деякі загальні завдання, людина, крім тих clasг, наприклад, на балансі menюinerea внутрішніх Батьківщина apгrarea etc.3
Reюinвnd політичний характер державної влади, деякі західні gвnditori виступають різні faюг з marxiєti. Таким чином Harion ЕI J. Giequel susюin cг державної влади є влада politicг так:
Держава є суддя, alegвnd оntre різні opюiuni (особливо в Західній оn груп acюiunea тиску);
Держава не naturг patrimonialг як cвnd середньовічних оn є fгcea плутанина оntre спадщини ЕI державної приватної власності, держава має владу directг (personalг)
Sancюiunile pronunюate прямих sancюiuni державні оn ім'я людини відрізняється ЕI таких societгюii Revol конкретного майна. Оn concepюia або інших авторів,
політичний характер державної влади визначається existenюa відмінності між guvernanюi ЕI guvernaюi, ідея, яка випливає з concepюia засновників constituюional класичним французьким правом.
Державна влада oficialг
B>
Державна влада oficialг. Це оnseamnг cг державна влада legitimг. Його легітимність видно в тому, instaurгrii до демократичних виборів (загального, рівного, прямого, таємного ЕI вільно виражену), або використання nedemocraticг forюei формі, violenюei через revoluюiilor, insurecюiilor .
Передбачувані посадові особи державної влади також продовжують свою ЕI permanenюa є єtiut cг уряд може бути permanentг чи іншого суспільства suferг ЕI genereazг хаос.
Як влада oficialг навіть reprezentanюii Якщо це formatг групи або окремих партій (вибори повинні винести свій вердикт), компанія державна влада exercitг для оntreaga призводить toatг компанія .
За словами сера Джона Оn Делянов, припущення державної влади ЕI totodatг коштів ревалорізіровать socialг фактор comandг ЕI створюють правові норми. Частина considerabilг соціальної relaюiilor настільки relaюii правової conюinut cгror права висловлювати obligaюiile ЕI, присвяченій juridiceєte ЕI гарантовано співробітник participanюilor ці relaюii. Opюiunea politicг тепер направляє statalг ЕI juridicг, aflatг законної virtualitгюii constrвngerii. Deєi правових норм asaneazг не всі relaюiilor ЕI правил altг naturг існуючі політичні або соціальні оn spaюiul - це не інакше можливості, ні необхідності ЕI - по funcюiile що оndeplinesc - ЕI порядку для всіх постулюванні preeminenюei спільні інтереси -, правові subordoneazг правил всі інші соціальні норми, це оn polarizeazг навколо певних конкретних значень societгюii як оncвt, оn тих urmг, оntregul нормативної системі societгюii poartг друк ЕI aceloraєi певний інтерес.
Звичайно cг державної влади - ціле instituюiilor ЕI relaюiilor регулюється правовими влади - не може поглинути sг покриття ЕI багато різноманітності ЕI instituюiior ЕI існуючі владні відносини оn компанія (виборці, політичні партії, профспілки та інші групи organizaюii тиск, релігійних organizaюii). Розмір оn енергетичну компанію, під її різних формах (instituюionalг владу, владу партій, профспілок, груп тиску, представників ЗМІ і т.д.). ЕI interacюiunea з факторів, що вони є ефективним condiюie esenюialг ЕI баланс соціальних і ЕI посилка decisivг справжньої демократичної системи.
Державна влада компанія ЕI об'єктив оntr relaюie з influenюг reciprocг. Інше, ніж влада державна влада realizeazг як оn компанія ЕI faюг це, компанія також acюioneazг на державну владу. Отже: будь-яка компанія оєi polarizeazг загальних занепокоєння навколо оn значень, що державна влада в умовах esenюei, як її організація ЕI вправ, не може ігнорувати (наприклад, democraticг ідеологія, liberalг ЕI pluralistг) relaюiilor всіх економічних з societгюii, у тому числі relaюiile власності, а також influenюeazг організації державної влади ЕI funcюiile них (наприклад, liberalг економіки в порівнянні з socialistг) circumstanюele історичних tradiюiile ЕI (bunгoarг, створення держави оn процес decolonizгrii, tradiюiile монархічних чи республіканських) prefigureazг влади та натисніть внесок у формування їх; фактор internaюional exercitг ЕI він considerabilг тиск на державну владу (наприклад, до районів influenюг Ялта, оn 1945); оn Нарешті, психологія individualг ЕI colectivг оndeplineєte роль оn процес organizгrii ЕI влади визначати свої методи funcюiilor здійснювати ЕI. Aєadar компанії на acюioneazг державну владу через ідеологічні чинники, економічних, політичних і т.д. internaюionali., Realizвndu Таким чином, постійні ЕI оригінальній ланцюга зворотного зв'язку оntre державної енергетичної компанії ЕI .
Державна влада є сила investitг constrвngere materialг
B>
Держава ЕI розроблена як система organizaюii які funcюii досягти рівня societгюii наслідки можуть ЕI може бути використання "forюa" Про цієї мети. Говорячи про характеристики уряду, цитуючи Jhering D. Negulescu, який оn Der zweek їм Recht "cг показати вам силу superioarг все voinюelor що gгsesc sгu території. Aceastг є ЕI може мати владу або - тому що ми sг держава - влада materialг superioarг oricгrei повноваження existвnd даній території. Держава не може бути зрозуміла поза оn влади comandг, оn поза constrвngere влади. "Відсутність матеріальної сили (Macht) мертва pгcatul держава - Вкажіть Jhering. "Люди страждають - continuг це - найгірше folosinюг державної влади, батогом ЕI Атіла оmpгraюi дурість римлян; niєte вони sгrbгtorit як героїв adevгraюi тиранів, обличчям до ніг cгrora порошком люди оn. Навіть оn марення, rгmвne держава formг деспотизм, погода cвtг не анархія, це neputinюa державної влади, є державним antisocialг, розкладання, destrгmarea societгюii .
Аргументом necesitгюii existenюei пристрій оnzestrat з "forюa materialг з constrвngere компанія" оn є diferitг оn gвndirea marxistг, faюг з nemarxistг, dintвi і specificг час poziюie що rezultг характер віднести clasг державної влади. Згідно марксистської concepюiei, якщо це пристрій, minoritгюii esenюa's ЕI apгrг інтереси меншості, оndreptat оmpotriva dominanюi час mulюi вона не може існувати інакше decвt шляхом організації спеціалізованої системі органів sг impunг voinюг правлячого класу, забезпечило sг по forюг правоохоронними не виражає voinюa generalг. Оn доктрини socialistг цю ідею nuanюatг оn останніх десятиліть, cг оn членів susюinвndu таке використання forюг останні raюio сфері constrвngerii держава оngustвndu поступово, transformвndu держави оntr люди оntregului держава, де диктатура є оnlocuitг з Self societгюii .
Оn як не-марксистської доктрини priveєte тут explicaюiile necesitгюii forюe з constrвngere materialг різноманітніші nuanюate в травні. Таким чином, деякі specialiєti, виступаючи guvernanюi ЕI guvernaюi продемонстрували необхідність plecвnd сфери тих, хто міг largг є supunг guvernanюilor замовлення. Більшість mulюi, оnsг, стверджують необхідність пошуку constrвngere для apгrarea громадського порядку, інтереси comunitгюii оn цілому. Це показує силу cг держави deюine fгrг constrвngerii монополія матеріальних привласнити будь-якому semnificaюie або його clasг характер. Constrвngerea з'являється як necesarг для apгrarea значень оntregii societгюi, vieюii, sгnгtгюii, libertгюii ЕI багатство для всіх.
Оn legгturг необхідності forюei з constrвngere, оn літературі підкреслив, що "було cг держави оn сучасному розумінні cuvвntului, decвt час оn оn оn зосередитися mвinile constrвngere влади materialг своєї оntreaga" cг "Про певні esenюialul privinюe влада rezidг оn Цей матеріал монополія держави constrвngerii оn оnsuєi НЕ decвt formг vidг сенсі .
державної влади є організований характер
B> Privitг світлі necesitгюilor які призвели apariюia як ЕI світлі funcюiilor має оndeplinit них, державна влада не може бути інакше conceputг decвt влади organizatг, structuratг ЕI echilibratг, legгturi оn сенсу встановити стабільні, фермах оntre його компонентів.
Anvizajatг світлі funcюionale cerinюei які призвели apariюia - керівництво organizatг ЕI unitarг з societгюii - держава виступає як політична organizaюional з cгrui мети societгюii керівництво, лідерство, realizeazг - дуже простий оn societгюile сьогодні - шляхом прийняття правових норм, які дії на територію оntreg ЕI на оntreaga populaюie на cгreia є exercitг держави. Однак atвt прийняття cвt ЕI свої заявки є оn competenюa держава organizaюionale, кожен орган deюinвnd, dupг випадку competenюele області оn creгrii законом, ЕI адміністративних realizгrii кошти's Of realizгrii правових cгi. Ця діяльність оntreaga existг оntreg eєafodaj державного органу оntre які relaюiile esenюiale diferг оn funcюie політична система або тих constituюional прийнята оn югrile .
Очі funcюiilor воно оndeplinit - aєa були позиціюватися як єtiinюa clasicг права constituюional (funcюia legislativг, funcюia executivг ЕI judecгtoreascг) або aєa як сформулював сьогодні оn література (визначення цілей, завдань societгюii , realizгrii їх організації, distribuюie значень ЕI їх apгrare тощо.) Державна влада обов'язково organizatг кожного sarcinг повинно бути realizatг що його конкретного органу або компетентного органу держави.
Державна влада unicг
B> Оn legгturг з aceastг caracteristicг, C. Dissescu показати Вам, з mulюi років оn urmг, cг "німецьких письменників, також створили спеціальні характеру держави"/usammen gehorigkeit "adicг одиницю, legгtura comunг, підприємство відповідно до якої пов'язана оl Член strгine. Але aceastг оnsuєire - сказав він, - intrг оn noюiunea teritorialг стану природи cгrui одиницю ЕI неподільність. Ми вважаємо, alгturi з alюii, cг одиницею є caracteristicг atвt планування cвt ЕI публічної влади. Aceastг ідея може бути sprijinitг з різними аргументами.
Marxiєtii sprijinг на принципі, що unicitгюii клас deюine влади publicг, admiювnd тільки шляхом excepюie, coexistenюa класи при владі, наведених прикладів оn цього питання період preluгrii Потужність кожного буржуазії - pildг період оn оn Римі які їхали atвt буржуазії частини moєierilor з cвt ЕI - або владою, щоб кожен період preluгrii пролетаріат - наприклад, в 1917 році, в червні pвnг оn жовтня cвnd привести Росію представницький орган працівників, soldaюilor ЕI югranilor (ради) ЕI по одному представнику від буржуазії (уряд ). Non-марксистської теорії допомогою різних аргументів оn susюinerea ідеєю унітарного характеру влади. Так, наприклад, Монтеск'є, хоча cг vorbeєte про поділ держави на рейсах "ЕI argumenteazг необхідності до влади через іншу роботу limitгrii, показує унікальні activitгюii сенсі остаточного оn їх spunвnd cг всі повноваження" Sont d'концерту Aller forcees "(є forюate до cгdea згодні), що приводить нас до висновку unitгюii оn повноваження держави. Або оn concepюia, які говорять cг сучасної державної влади є влада superpoziюie ЕI centralizatг, очевидно Ідея unitгюii. Dupг як єtiut, superpoziюia є критерій, щоб згорнути або об'єднати декілька елементів оntr цілому, як об'єднати sг оncвt елементами оn aєa в безпосередньому підпорядкуванні оn утворюється в результаті злиття. Так, посилаючись на державні органи, всі faюг підпорядкування деяких органів Верховний semnificг свої підрозділи як dupг централізація може бути досягнуто шляхом підпорядкування decвt .
Інші функції державної влади
B>
Dupг показати вам, як це afarг з цих особливостей, що gгsim - явної або неявної - зробив оn gвndirea specialiєtilor marxiєti ЕI nemarxiєti деякі західні gвnditori травня adaugг ЕI інші. Таким чином, apreciazг cг державної влади, громадянського характеру ЕI час. Але ці символи в якості конкретних reюinute тільки поточних західних democraюiilor. Доктрина socialistг, особливо elaboratг оn оn другу розвитку perioadг європейської avвnd характер, susюinut existenюei ідея соціалістичної державної влади характеристик ЕI саме
Демократична природа "argumentвnd" cг burghezг democraюia є "ciuntitг, falsг" цитує democraюie оn порівнянні з socialistг тільки democraюie realг компанія socialistг співтовариство оn які realizeazг керівництво ЕI народ за народом народ "і т.д. .
Дизайнер персонажів, оn сенсу cг будь-якої потужності etaticг pвnг до socialistг ЕI запропонував тільки menюinerea з relaюii, зберегти їх на cвnd це - тільки він - перш за все творчі завдання, societгюi будівництво нового, безкоштовний сервіс, <бр >
Прогресивний характер, strвns, пов'язані з творчими, що видно з того факту, cг aceastг державної влади socialistг promoveazг нових оn всіх областях ЕI оn зокрема оnlocuirea старі relaюii з producюie буржуазної новий тип relaюii, прогресивного суспільства urmeazг sг піднімаємося на нову висоту civilizaюie ЕI прогресу ".
Я trгit з toюii ЕI simюit я живу "democraюia" "Прогрес", "Новий", створений комунізму і не має meritг sг зробити "звинувачення, але знайтиS: оntreagг doreєte компанія "sг є оntoarcг" на democraюia "ciuntitг" burghezг на democraюia в західному стилі, з condiюie: sг є ocoleascг "pгcatele їх .
суверенітету - caracteristicг esenюialг державної влади
B> Державний суверенітет якість - trгsгturг - міць держави на supremг оn щодо будь-якої іншої існуючої соціальної влади оn своїх територіальних меж ЕI independentг faюг повноваження oricгrui іншою державою або органом internaюional, оскільки закон штату exprimatг оn створити просту ЕI вільний fгrг будь-яке втручання у свої внутрішні цілі afarг зовнішніх ЕI, основними завданнями якого оndeplinit ЕI кошти realizгrii їх respectвnd суверенітет інших держав ЕI правила internaюional .
Deєi суверенітету noюiune unitarг оn esenюa її implicг totuєi, douг Іпостасі, що reflectг douг плани manifestг: внутрішній ЕI зовнішніх. Depгєindu державної оn які vorbeєte "суверенітет internг" ЕI "суверенітет externг" astгzi є vorbeєte з douг сторін aceluiaєi явища оntre які legгturi з interdependenюг сильний existг, formвnd цілому.
Supremaюia державної влади desemneazг що оnsuєire воно буде superioarг oricгrei повноваженнями існуючі соціальні оntr anumitг юarг одночасно. Він caracterizeazг оn державне право приймати правові норми, обов'язкові правила для своїх toюi cetгюenii ЕI дозволити собі застосування. Він також сказав, cг тільки державна влада ЕI оndatoririlor визначити основні cetгюenilor права sгi як ЕI яким оn вони гарантовано depгєitг уявлення про реальність сьогодні existenюei органів internaюionale з apгrare прав людини, existenюa з convenюii ( лікування) на їх гарантію, яка показує ЕI тлумачення статті 4 Constituюia молдавських оn які indicг cг dispoziюiile constituюionale прав людини ЕI libertгюile є interpreteazг ЕI є aplicг оn concordanюг з declaraюia права Universalг людини, Пакти ЕI з іншими договорами, учасницею яких є Молдова. B> Оn ці condiюii ми можемо сказати, це ті cг держави asigurг ЕI ocroteєte їх cetгюenilor права оn concordanюг з dispoziюia договори internaюionale в цій області.
Supremaюia влади manifestг оn державних територіальних кордонів, території, що державна влада organizatг час inalienabilг ЕI indivizibilг. Державний суверенітет manifestг оn непорушність територіальної цілісності кордону ЕI держави. Supremaюia державної влади є складним conюinut, посилаючись на всі сторони соціальної vieюii ЕI всіх питань, що становлять інтерес для конкретної компанії може оn сьогоденні або майбутньому.
Supremaюia влада повинна privitг оnsг оn strвnsг legгturг з forюele вони constrвngere матеріалів для cг "comandг державну владу" не manifestг оn своїй повноті decвt має forюele ЕI, за винятком коштів, щоб забезпечити свою voinюei. Cвnd forюa держави зменшується, сили, інтереси - і деякі екстремістські т.д. grupгri. - Можна більш чітке уявлення про державу decвt, оn таких condiюii важко sг травня vorbeєti з supremaюia .
Другий laturг з suveranitгюii, strвns legatг по-перше, independenюa. Він manifestг оn relaюiile держави з іншими державами exprimatг neatвrnarea оn ЕI держави, що випливають з supremaюia державної влади. Independenюa indicг, що державна влада trгsгturг відповідно cгreia держави оєi stabileєte одного вільного ЕI dupг власний розсуд fгrг будь-якої комбінації будь-якої іншої держави або глобальні організації, політика internг ЕI externг. Незалежне суверенна держава є таким atвt оn що priveєte свої внутрішні проблеми, зовнішня cвt ЕI них. Але aceastг independenюг може проявлятися оn condiюiile respectгrii іншими державами ЕI норм універсальних визнав internaюional. Стверджуючи suveranitгюii дотриманням членами implicг suveranitгюii іншими державами як рівні оn. Кожна держава оn люди називають sгu, має право sг-ЕI aleagг способом dezvoltгrii ЕI sг stabileascг засоби для їх досягнення. Але libertгюii твердженням, держава повинна independenюei членів dublatг співпраці з poziюii ЕI рівного взаємної поваги з метою задоволення спільних інтересів, інтересів людини comunitгюii, оn цілому.
Співпраця оntre держави realizeazг dupг як єtiut, згідно з принципами, які оn cгrora важливо ocupг суверенітету. Але вислів не може бути privitг інакше decвt світлі acюiunii інші. Оnsemnгtatea atribuitг цей принцип не повинен interpretatг оn diminuгrii сенсу іншого - оn рівноправність, взаємна перевагу, тощо. - Тому що ці принципи є взаємодоповнюючими acюioneazг один за celгlalt, ЕI досягненні одним із проявів того, як depinzвnd оn якої всі інші manifestг ЕI acюioneazг. Так, наприклад, відмова або оncгlcarea принципи egalitгюii оn як член шкоди suveranitгюii принципі, це оncгlcarea з urmг оmpiedicг досягнення взаємної вигоди ЕI aєa далі. Оn шлях вільний cг interacюiunea всі принципи guverneazг relaюiile оntre член має прямі douг позитивний ефект:
Asigurг cг інші країни будуть поважати їх ЕI на rвndul їх independenюa ЕI суверенне право держав, з тим punвndu оn miєcare reciprocitгюii Механізм принципу;
Видалити condiюiilor здатні генерувати довільні ЕI stгrile анархічної оn sвnul comunitгюii internaюionale .
Independenюa держава не повинна мати absolutizatг оn рахунок інших, але, навпаки, воно має privitг світлі realizгrii independenюei інші. Вони можуть мати facг зусилля оmpreunг забезпечити sг internaюionale comunitгюii балансу. Для досягнення цієї рівноваги вони можуть мати ajungг компроміс, luвnd рішення про poziюii суверенних оn legгturг певні atribuюii яка aparюine органів internaюionale .
Оn показати вам світло, державний суверенітет означає одиницю dialecticг, supremaюiei ЕI independenюei державної влади, з'являється оn acelaєi час, як вона trгsгturг esenюialг .
Суверенітет сьогодні є складною conюinut від internaюional ЕI оn fiecгrui держави оn частини fгcвndu susюinute зусиль, щоб визначити його cвt травня completг. Оn ця команда повинна показати вам, що cг declaraюia Organizaюiei Об'єднаних Naюiunilor сказав в 1970 році, які є ключовими складовими suveranitгюii ЕI саме
Усі країни рівні з юридичної точки зору,
Кожна держава bucurг прав, притаманних повному suveranitгюi;
Кожна держава повинна поважати особистість obligaюia іншими державами;
Цілісність teritorialг ЕI independenюa politicг держави недоторканні;
Кожен штат має право на вибір рівнині ЕI розвитку вільних sгu політична система;
Кожна держава зобов'язана sг розряду оn оntregime ЕI з bunг credinюг з obligaюiile своєї internaюionale ЕI sг trгiascг оn світ з іншими людьми.
Оn цьому документі також говориться cг всі держави bucurг рівних suveranг, cг вони ЕI obligaюii рівні права ЕI члени comunitгюii internaюionale рівні, незалежно від відмінностей в економічній, соціальній, політичній або будь-який altг naturг .
Сучасні теорії суверенітету
B> Оnюelegвnd суверенітету як влади absolutг nelimitatг нікому ЕI exercitг все, що тільки незалежне ЕI кожна держава mulюi сучасні автори стверджують, dupг випадку suveranitгюii постійний характер, марність цього поняття, demonetizarea до demonstrвnd cг pгstrarea suveranitгюii Член consecinюe негативно впливають на їх colaborгrii, internaюional клімату. Були ЕI susюinute є способами, які repudiazг суверенітету considerвnd "одним з sursг ЕI nesiguranюei з rгului" способом перешкоду оn dezvoltгrii relaюiilor з naюiuni, оnvechit концепцію, яка creeazг dificultгюi нездоланними плутанина ЕI internaюional права оn сфері, Концепція greєit ", яка повинна azvвrlit, renunюarea на суверенітет як спосіб consideratг як menюinere з pгcii як засіб для забезпечення вільного circulaюie люди ЕI ідей. Деякі сучасні автори refuzг або evitг sг використовувати aceastг noюiune. Наприклад, професор JE Обер analizвnd constrвngere влади як характерний елемент державної влади, таку владу показує cг є manifestг все eєaloanele - федеративна держава, Гуанчжоу, регіональних органів ЕI комунальної - але не aceeaєi naturг "на naюiunii рівні буде сказати cг є suveranг або уникнути, щоб уникнути девальвації прикметник, він буде говорити cг сила Elveюiei залежить constrвngere відразу internaюional права. Будь-яка з вище douг afirmaюia ідеї необхідні пріоритет:
Noюiunea суверенітету, щоб дискредитувати aєa naturг оncвt НЕ meritг sг бути utilizatг;
Constrвngere влади держави є subordonatг права internaюional .
При цьому багато хто сходяться concepюii кожної заперечення suveranitгюii членів totalг іншого "пропозиції" переглянути концепцію, бачення conюinutului змінити його, creгrii concepюii оn бути юine увагу відмінності, що existг оntre, що "мати" суверенітет ЕI, що " він проявив "суверенітет оntre" Про політичному сенсі "ЕI суверенітет" Про правовий сенсі ajungвnd Таким чином, ідея для оn держави internaюionale competenюelor органів.
За перші орієнтація - monistг - це переконливе dupг noastrг pгrerea, наприклад, що доктрина normativiste Ханс Кельсена (з 1881 по 1973). Оn concepюia свого "суверенітету не є об'єктивним perceptibilг якості або discernabilг реальний об'єкт, але якого залежить contrг condiюia порядку normativг supremг оn дії яких не була віднімемо з будь-якої altг superioarг порядку. Aceastг ідею суверенітету, щоб бути справедливим оnюeleasг повинна analizatг оn світлі доктрини - purг доктрина "- право cгreia оnlгuntrul закон розрахований як eєafodaj правил - правових актів (актів ЕI немає нормативної) - підлеглий treaptг оn treaptг pвnг правила fundamentalг (normг ipoteticг), і держава в підлегле juridicг порядку internaюionale порядку. Система, з тим щоб Кельсен naюional gгseєte оєi дії оn internaюional правової системи, що ведуть до висновку cг оntre ці douг системи не можуть існувати decвt perfectг одиниці. Тільки concepюie posibilг - dupг його, - monistг. Examinвnd douг construcюii можливо - верховенство закону monistг монізму з приматом прав internaюional ЕI - ми afirmг cг вільний sг вибрати оntre їх, а потім sг ajungг уклав categoricг з subordonгrii право faюг права internaюional.4
Оn це semnificativг definiюia ЕI, що держава dг а саме: "... порядок defineєte як juridicг щодо centralizatг, limitatг оn області sгu дії spaюial час ЕI subordonatг безпосереднє internaюional право ЕI ефективної оn Генеральної Асамблеї ЕI рівнині.
Таким чином, виходячи з того cгreia права internaюional determinг сфери дії правових порядків (член), укладає necesitгюii "eliminгrii догма suveranitгюii .
Він запитав sг є renunюe до arгtвnd cг державного суверенітету має оn competenюг тільки проблеми naюionale. Чи не existг проблем - це precizeazг - який sг НЕ poatг регулюється законом internaюional але existг питання, які можуть підлягати тільки йому.
Observгm cг Г. Кельсен має бачення "mondialistг" правових явищ, тим juridicг internaюionalг cuprinzвnd всі юридичні права naюionale Накази internaюional transformвndu Таким чином оntr "глобальний закон".
Для орієнтації другий - зміна уявлення про концепції суверенітету, такі оncвt sг тісному ЕI точно відображає реальність - це дуже складно fгcut відноситься тільки до авторів. Більшість думок в даний час висловили оn зв'язку з цим ідея про те, що різниця між суверенітетом politicг juridicг суверенітету ЕI як на "суверенітет relativг", "суверенітет competenюг", тощо. оntвlnite бути дуже поширеним явищем. Так, наприклад, Verdoss пропонує теорію repartiюiei competenюelor ЕI укладає prioritгюii права internaюional, demonstrвnd transferгrii необхідності atribuюii з competenюa членів внаслідок "вищого рівня", або наднаціональні internaюionale. Korowicz на rвndul sгu пропонує оnlocuirea суверенітету оnюeleasг терміном "абсолютно рівнину" з "relativг суверенітету. Він argumenteazг ідея suveranitгюii відносної situaюiile що суверенітет оn реального supusг до всіх видів limitгri. Оn цього шоу ви можете cг суверенітету limitatг ЕI просто оncheiere з internaюionale розглядатися як такі, що право consecinюг libertгюii restrвngerea з acюiune держави. Також переконайтеся, належного відмінності оntre суверенітету zisг ЕI exerciюiul її arгtвnd cг суверенітет не може бути abandonatг але exerciюiul вони можуть бути restrвns - Віртуальний ... fгrг межі .
Ці douг orientгri, один з яких є конкретним аргументів оi ідея створення єдиної держави - Світ - один suveranitгюi та інші прямі subordonгrii ідеєю закону є faюг на internaюional третій adaugг, який caracteristicг що cг neagг суверенітет " Справді, я вам скажу, adicг є referг на "Що таке" державний суверенітет сьогодні і не має ніякого відношення до "Що може бути". Починаючи з деякого constatгri реалістично про економічне нерівність ЕI військової потужності держав, деякі автори роблять висновок cг noюiunea суверенітету "оєi втрачати semnificaюie. Таким чином, М. А. Каплан сказав cг що caracterizeazг оn даний viaюa internaюionalг своє панування в кожній більш могутніх держав, її керівництво dupг біполярна система, яка оn державного суверенітету оєi втрачати semnificaюie або, у всякому разі, це "restrвnsг" шляхом обмеження їх тільки деякі проблеми. Asemгnгtor щодо ЕI Г. Schawrtzenberg бачить те, що показує тільки cг deplinг суверенітету aparюine cвtorva члени сильної оnscriindu інших оn ієрархія відносин, заснованих на forюг .
Поточні Оn condiюiile характеризується масштабу miєcгrilor revoluюionare з югrile центру ЕI Східна Європа югri хто pгrгsit способом comunistг розвитку ЕI повернув праворуч constituюional Classic faюг poziюia суверенітету diversificг ЕI більше. Remarcгm такі оn Європі, але не обмежуючись ними:
Tendinюг з internaюionalizare економічної culturalг інтеграції і т.д. politicг. ЕI, consecinюг збирається створити або повторно серед органів, які exercitг atribuюii раніше aparюineau суверенних держав.
Демонтаж tendinюг inversг деяких держав regulг федеративних держав ЕI освіта незалежних держав у листопаді.
Перший tendinюг є те, що розвинені країни в Європі, багатих держав. Це може бути ilustratг недавній приклад: в Люксембурзі, підписали оn жовтня 1991 року, КЕП на кожному югrile ЕI A.E.L.S. Угода про створення величезного оn 1993 зони вільної торгівлі. Другий tendinюг є specificг держави rгsгritul Європи, де вони були розділені в якості незалежної держави Литва, Латвія, Естонія та ін., Де інші держави luptг для independenюг Бессарабію, де референдум ЕI-independenюa сказав. Оn condiюii цим ми вважаємо, що концепція суверенітету faюг відносини докорінно зміниться.
Висновки
B> Будь-яка компанія oricвt з primitivг, може мати dispunг anumitг ЕI організація розподілу повноважень, навіть разом з conservгrii елементарні funcюie них. Оn цьому Баланда considerг cг влада definitг як rezultвnd для будь-якої компанії, про необхідність боротьби з ентропією оmpotriva ameninюг з розпуском. Чи не existг форми агрегування socialг ЕI activitгюi більш складних людських sг бути слабкою. Socialг сила виступає як необхідність, а така необхідність може бути explicatг, оn перший rвnd світлі importanюei що prezintг балансу menюinerea, внутрішня згуртованість oricгrei societгюi. Але, схоже ЕI в результаті зовнішнього necesitгюi, explicatг тим cг будь-якої компанії є globalг оn legгturг межами, має legгturi інші societгюi, для чого організувати ці relaюii може бути наділений повноваженнями, які можуть мати dupг запевнити apгrarea.
Форми влади, звичайно, дуже різні, але не може собі absenюa totalг з oricгror формами влади, вважаючи, fгrг структури societгюii дезінтеграції. Esenюial роль oricгrei форми влади полягає в забезпеченні згуртованості ЕI funcюionalitatea різні структури людського тіла ЕI societгюii, координація activitгюilor які desfгєoarг оn всередині них. Necesitгюii сила аргументу, Роберт Bierstedt заявив: cг чітко можуть мати потужність, необхідну для consfinюi asociaюia, гарантувати безперервність, ви оntгri правил .... Коротше, влада sprijinг fundamentalг порядку societгюii ЕI організація socialг оn усередині нього. Stг оn владу за oricгrei asociaюii ЕI оi susюine структури, fгrг не може existг будь-якої організації ЕI зокрема, немає порядку.
Звертаючись до влади може бути наділений повноваженнями робити ... distincюie оntre Генеральний оn влади politicг ЕI державної влади, питання, які часто плутаючи розглядатися оn літературі.
Cвnd кажу "влада як соціальне явище, зробити різницю оntre:
Relaюiile "приводного послуху" (або "панування-підпорядкування"), заснований на здатності приймати рішення ЕI забезпечити їх оndeplinirea (шляхом переконання або constrвngere, dupг справи);
що якість personalitгюii людина може зробити щось, adicг влади оn мети putinюг, forюг, tгrie;
Оn цього велику користь нам distincюia fгcutг деякі specialiєti оn Franюa оntre "держава" ЕI "при владі". Приклади М. Prelot susюine cг державою "еквівалентно potenюia (naturalг ЕI personalг повноваженнями) і батьківська влада Pouvoir (construitг судових органів).
Що таке права оn первинної constituюional cвnd влади analizгm є першим сенсу, тим relaюie оntre douг нерівномірно оn relaюie під cгreia тему regulг колективно мають можливості приймати рішення щодо забезпечення їх ЕI оndeplinirea. Це, оnsг НЕ determinг оnlгturarea або зневаги completг іншому кінці, putinюг forюг tгrie для cг politicг влади deюinutг ЕI exercitatг людей та їх якість залежить від якості рішення ЕI eficienюa.
Харчування manifestг оn vieюii всіх областях соціального оmbrгcвnd форми з різних економічних, політичних, militarг, духовного т.д. ideologicг .
Politicг владу з іншими формами влади deosebeєte в цьому cг це manifestг тільки оn societгюile оn які existг diferenюiere socialг оntre провідні ЕI conduєi, оntre guvernanюi ЕI guvernaюi. Оn літературу, щоб показати вам cг оn будь-якій людській групі можуть бачити членів поділ оn категорій douг comandг ЕI тих, хто ascultг. Це existenюa висловлювати владу. Але це явище cвnd на remarcг глобальної societгюii є політичним явищем, а потім говорити politicг державною владою.
Politicг влада є влада групи organizatг оn які відображають здатність приймати рішення, обов'язкові до себе ЕI оnfгptuirea оn societгюile оn які diferenюierea оntre guvernanюi ЕI guvernaюi досягнуто в деякій мірі. Noюiunea влади politicг є найбільш folositг як синонім державної влади. Dupг pгrerea noastrг оnsг, потрібно спочатку sferг травня largг. Таким чином, ми говоримо про влади, щоб об'єднати партію ще politicг об'єктив оn opoziюie, ніж інші, але ми не можемо розглядати як ЕI з aceastг влади naturг etaticг .
Sintetizвnd ми могли б сказати cг влади як соціального явища оmbracг кількох формах cг серед них, влада politicг ocupг основним місцем, cг це manifestг тільки оn societгюile оn які existг diferenюiere оntre guvernanюi ЕI guvernaюi, avвnd sferг травня largг decвt державної влади який semnificг anumitг politicг влада, яка detaєatг інший trгsгturi до конкретних, що особливе місце оn сферу conferг форм (видів) влади.
Державна влада може бути abordatг на багатьох рівнях:
Загалом абстрактному рівні,
за типом влади
рівень фактичної потужності (наприклад, державна влада сьогодні existentг оn Молдова).
Dupг як це може бути abordatг декількох точок зору: соціологічної, правової, тощо .
Список
Constituюia Республіці Молдова в 1994 р. B> ( "Офіційний вісник РМ, 1994, 4 серпня, немає. 1) професор Доктор Женевьева Воробей B>, "constituюional instituюii ЕI сучасні політичні права," Видавець "Єtefan Прокопа Iaєi, 1993 Ediюia 2, Частина I професор Univ. Іонний Делянов, B> "Як політичний constituюional instituюii ЕI. Договір ", видавець" Нова Європа "Bucureєti 1996, т. 1 Християнська Іонеску B> "Як політичний constituюional ЕI instituюii" Bucureєti, 1996
плану lucrгrii
B> Вступ
Noюiunea влади
Noюiune влади politicг
Характеристика державної влади
Державна влада є сила politicг
Державна влада oficialг
Державна влада це влада investitг
з constrвngere materialг
Державна влада організований характер
Державна влада unicг
Інші функції державної влади
Суверенітет - caracteristicг esenюialг державної влади
Сучасні теорії суверенітету
Висновки
Список