плану:
1. Вступ.
2. Основна частина:
система влади - що це таке?
політична система Великобританії;
Порівняння британського та української політичних систем.
3. Резюме.
Введення
Державна система будь-якої країни не є штучним створенням якої-небудь геній або просто втілення різні раціональні схеми. Це ніщо інше, як робота багатьох століть, твори народного духу, політичний менталітет і свідомість людей.
Я вибрав тему, тому що його очевидну важливість. Україна є створення суверенної держави, і вона стикається з безліччю проблем. Україна переживає глибоку загальну кризу, намагається представити себе вільним від зберігається спадщини тоталітаризму полювати на економічний, політичний, національну самосвідомість. Існує ніякого універсально ефективним засобом правового захисту, щоб допомогти українському суспільству з цього важкого стану. Процес відновлення буде довгим і важким. Крім того, можливого позбавлення країни від тоталітарної спадщини і його гармонійне вступу в цивілізоване світове співтовариство залишається, втім, навряд чи представляється практично на всіх, якщо не гуманізовані політична культура і політичне утворення такого роду поширюються, які допоможуть суспільству подолати відсталість, попередньо сучасність переважаючою бачення справедливості, демократії, законності і порядку, а також відносини між індивідом і державою.
Цілком очевидно, що в процесі формування демократії багато проблем, пов'язаних з нею неминуче будуть з'являтися. Багато хто з них вже існують. У цьому рішенні, вважається використання зарубіжного досвіду може допомогти українському суспільству оптимізувати процеси необхідні для перехідного періоду від однієї політичної системи до іншої, і не допустити соціальної напруженості в переважній перетворилося на національний громадянський криза. І це також допоможе заощадити час і ресурси.
Основна частина .
Система влади являє собою комплекс органічно пов'язані і з'єднаних разом державних органів, установ та осіб, що одержали найвищі влади, а також політичних партій і організацій, безпосередньо мають владу і поклавши його в життя. Джерела влади в демократично організованих спільнот є її люди, і її системи. Перш за все, ключових фігур в цій структурі повинні бути під контролем народу. Ця система є основою функціонування правових і служить основою державного і суспільного життя. Її основна частина законодавчої і виконавчої влади.
Якщо ми хочемо, нарешті, жити як нормальні люди, ми повинні серйозно задуматися, яка система влади, ми з урахуванням і як її можна поліпшити, як зробити його придатним для інтересів нашого народу і що може бути взятий з іноземних, Світ досвіду. Але одна з основних проблем є те, що ми не єдині, хто не має хорошою системою сучасної влади. Людство досі не виробили відповідний і ідеальна система. Ось чому ми повинні будувати нашу власну владу з урахуванням всіх позитивних і негативних аспектів системи у світі і нашу. Але ми не повинні забувати, що влада працює добре тільки тоді, коли його авторитет чітко й однозначно визначені. Давайте порівняємо нашу систему влади з англійцями на одному чи воно досить компетентними, і наскільки добре організовані це .
Політична система Англії
Органи державної влади в Сполученому Королівстві Великобританії є:
законодавчі збори, яке складається з Корольова в парламенті, і є вищим органом у сфері;
виконавчої влади, які складаються з:
Кабінетом Міністрів та іншими міністрами Корони, які несуть відповідальність за ініціювання та проведення національної політики;
Державні відомства, більшість з них знаходяться під контролем міністрів, і всі працюють державні службовці, які відповідають за відправлення правосуддя на національному рівні;
місцевої влади, контролювати і регулювати багато послуг на місцевому рівні;
Нормативні рад, які відповідають за експлуатацію зокрема націоналізовані галузі промисловості або громадських послуг;
"Тіньовий кабінет", яка є направляючої і керівний орган опозиційної групи.
Найбільш цікавим і важливим аспектом британської політичної системи, її особливості, полягає у розподілі владних повноважень.
Загальновідомо, що Великобританія, маючи найстаріший парламент у світі, має одну з найбільш стабільних і ефективних політичних режимів нашого часу. Його стабільність є в основному результатом поділу влади, яка, до речі, не є Exeption із загального правила.
Основною ідеєю цього варіанта полягає в наступному: принцип розмежування (розподіл) у поєднанні з принципом взаємодії. А його принцип зафіксований в британській системі влади не як щось абстрактне, а інституційна. Я маю на увазі спеціальний центр, сполучна розділ, який об'єднує законодавство та адміністративних повноважень, і в той же час це центр прийняття важливих політичних рішень. Звичайно, це кабінет і його лідера, які на чолі всієї системи виконавчої влади держави.
4 основні принципи поділу влади є:
Суверенітет парламент, як вищий орган політичного управління;
Провідну роль Кабінету міністрів і уряду в законодавчому процесі;
суворої та Комітету парламентського контролю над законодавчою владою;
Особлива роль приділяється державним апаратом, який не тільки виконує інструкції, а також впливає на політичний процес.
Отже, як ми бачимо, законодавець забезпечити виконання законів і постанов парламенту, контролюючи державного апарату, і в свою чергу, державний апарат приймає участь у законодавчому процесі, забезпечуючи її підготовчий етап (роблячи чорну роботу ).
Британський парламент .
Порівняння двох політичних систем: українська та британських.
1. Перше розходження може здатися, що форма правління:
Україна є республікою. І Англії, як ви, напевно, знаєте, вважається парламентська монархія.
Королева є уособленням ВЕЛИКОБРИТАНІЯ Згідно із законом, вона є головою виконавчої влади, невід'ємною частиною законодавчої влади, главою судової влади, командувачем головний над усіма збройними силами Корони і тимчасові голову встановленої англіканської церкви. Але на практиці, як результат тривалого еволюційного процесу, ці повноваження були змінені. Сьогодні королева діє тільки за порадою своїх міністрів, які вона не може конституційним ігнорувати. Насправді вона царює, але вона не виключає .
Разом з тим монархія має набагато більше енергії, ніж вважають. Там залишаються певні дискреційні повноваження в руках монарха, відомого як королівська прерогатива .
2. Українські та британські парламенти як мінімум чотири аналогічних функцій:
розробити законодавство, у тому числі створення бюджету;
контролювати уряд;
представляти і реагувати на громадську думку;
активно впливають на народ, знайомлячи їх відкрито з фактами, про ухвалені рішення.
Різниця полягає у виборчих системах і правил, посилаючись на уряд.
Але є й ще одна чудова особливість українського парламенту: політична історія України не знає ні одного потужного законодавчих органів (ми навряд чи можемо взяти до уваги досвід Радянського конгресу).
3. І Україна, і Великобританія є країнами з представницькою демократією (яка означає, що влада народу делегата до органів, які діють від їх імені).
Різниця в тому, що Великобританія має парламентську форму правління, і Україна, у свою чергу, має так звану "напів-президентської" формі. Основними особливостями цієї форми наведено в таблиці нижче.
британська парламентська форма
український "напів-президентська" форма
1.The вибори вирішує два питання: з одного боку, формування парламенту. А з іншого боку, створення уряду і різних коаліцій.
1.The вибори вирішує тільки одне питання: або проблема формування парламенту і створення уряду.
2.The уряд формується тільки парламенту.
2.The уряд формується і президент, і парламент.
Відділено 3.The виконавчої влади.
3.The виконавча влада не відокремлена.
4. На відміну від Великобританії, України має різні органи законодавчої і виконавчої влади, і одне тіло не втручається в діяльність інших.
5. Негативні риси британської системі може здатися занадто багато влади в руках прем'єр-міністра, а неконтрольована місцевого самоврядування.
Резюме
Після порівняння двох політичних систем, я прийшов до висновку, що форма і рівень розвитку системи є в значній мірі вплинула на історію держави. Другим чинником є те, що еволюційний поступ, який зазвичай підвищує існуючий порядок і робить її більш демократичною.
Проаналізувавши дві державні системи, я зауважив, що тенденція до зміцнення виконавчої влади і ослаблення законодавчої влади. Але все-таки парламент залишається невід'ємною установа в демократичному суспільстві.
Я вивчив британський політичний досвід по відношенню до поділу повноважень, і я можу сказати, що при всій своїй оригінальності, британська система не є щось унікальне і виняткове. Ця система повинна розглядатися як перший камінь у фундамент співпраці двох держав в країнах з представницькою демократією.
Причина для тривалого обговорення цієї проблеми в українському парламенті полягає не тільки в зачіпають інтереси потужних осіб. Власне, це результат "аматорський" рівень, щоб зрозуміти цю проблему.
Список використаної літератури:
Основи держави і права України, 1993
MYMezey Порівняльний Законодавці, Durham, 1979
Політичні дослідження, Поліс, 1992
П. О. Бех Англійська мова, Либідь, 1992
Книга Англії, Просвещение, 1977
Деловая жизнь// Правда, 1991
Entony Семпсон Анатомія Великобританія, 1992
Світова економіка та міжнародні відносини, Наука, 1993
