Похибка

написати есе, щодо основні людські цінності, це не просте завдання. Звичайно, у цьому випадку, є опцію, або погодитися з авторської точки зору і спробувати оскаржити його, що є більш складним.

Це завжди важче відстоювати свої власні переконання, ніж прийняти точку зору інтелігентна людина. Так, Переглядаючи статті я спробував знайти Деякі висновки автора про те, були досить суперечливими. Прочитавши статтю, в якій розглядаються такі цінності як терпимість, я отримав досить подвійне враження. Чесно кажучи, я б Назва цієї статті в американський спосіб «Як бути справді толерантний чоловік».

З одного боку, це важко згоден, що всі люди різні, і ми повинні побачити, як вони є. На З іншого боку я не думаю, що терпимість досягається шляхом зусиль не заподіяти шкоду іншій особі. Вона написана в словник Вебстера про те, що терпимість є справедливим і дозвільної ставлення до тих, чия раса, релігія, громадянство відрізняється від своєї власної. Я думаю, що Тоні Campolo подивився в цю Словник, перш ніж писати статтю. Справді, це сама лаконічна Визначення толерантності. Але якщо це можливо настільки лаконічні в такому диві як людське життя, я впевнений, немає. Я боюся, що моя точка зору не є єдино правильною крапка, але я щиро вірю, що терпимість і віра лежать десь у глибокий наших душах, і ми не можемо просто навчитися бути терпимими, як ми можемо не тільки Навчіться вірити в Бога. Якщо ми візьмемо концепцію віри та її визначення У Вебстера, це віра в Бога або в доктрин або навчань релігії. Для мене це не просто, як дотримання релігійних правил. Віра частки Святійший Істота всередині мене, те, що робить мене людиною, те, що керівництву мені через все моє життя.

Чесно кажучи, такий простий ідеї терпимості і віри Campolo змусив мене згадати такі книги, як «Вікна для Ідіоти ». У якому ви не повинні думати про щось - мудрий дядько Сем зробили все за вас. Все, що вам потрібно зробити, це просто виконайте інструкції меню, просто це зробити, просто співати пісні вони співають, покуштувати страви, вони їдять і все буде ОК. 'Американський філософії ". Але я думаю, це не буде добре Якщо, як пропонує автор, ви приховуєте ваші особисті почуття, негативні емоції десь всередині вас. Це призведе до того, що ми часто спостерігаємо в Держав. Рано чи пізно ці негативні тенденції з'являються в перестрілки, десь У McDonald's, в Багдаді або бомбардування Белграда. Таким, на мій погляд, людина може бути дуже терпимо, якщо він чи вона вірить в Бога, людина, яка просто не може нести щось негативне в її душі. Що стосується ідеї Camplo's допуску зацікавлені Я думаю, що краще назвати їх ідеї, такту і правильно Поведінка, яка більше пов'язана з вихованням і освітою проблеми, , Ніж віра в Бога.

Існує ще один спірний шаблон, який я можу не поділяти. Це уявлення автора на біблійну істину: ми всі створені за образом Божим. Його точка зводиться до формальних ознаках від людської подоби, який не є правильним. Людина є подібним Богу не його зовнішній вигляд, але й здатності творити. Людина є єдиною істотою на землі, які можуть створити щось, внести щось нове в цей світ. Це єдина особливість, яка доводить нашу близькість з Богом. В іншому випадку ми могли б тільки приматів.

Заключне всього цього я повинен сказати, що терпимість є не тільки дозвільний відношенню до інших. Ми не можемо навчитися це так чи інакше. Звичайно, деякі мої роздуми можуть здатися спірними, але вони Франк в будь-якому випадку, на відміну від думки з цієї статті.

Список літератури Для

підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://referat.ru