Інформаційна залежність
Голубєв Сергій
, 9с, НГГ
Результати
дослідження агентства Reuters, назву якого можна перекласти як
"Прилипший до екрану: інформаційна залежність в світі", підтверджують
гіпотезу, що незабаром інформація буде грати чи не чільну роль у
життя багатьох людей. У ході дослідження було опитано більше 1000 ділових людей
з різних країн світу. Більше половини кореспондентів зізналося, що інформація
для них виявляється часом важливіша хліба насущного.
Крім
того, близько 50% співробітників підприємств чи не впадають в ейфорію, коли
комп'ютер видає їм результати вдалого пошуку. Відомо, що деякі
схильності і звички можуть негативно позначатися на роботі. 80%
кореспондентів вважають, що збір даних - необхідна умова
кваліфікованої роботи з клієнтами та успішної конкурентної боротьби. 50% опитаних
скаржилися на те, що обробити усю зібрану інформацію просто неможливо.
Асистент
професора психології Піттсбурзького університету Кімберлі Янг вважає, що
основну небезпеку для хворих інформаційної залежністю представляє стрес,
викликаний надмірністю даних. Звіт Reuters ще раз підтверджує стару ідею:
психологічна залежність і здоров'я - речі несумісні.
Іншими
словами, залежність від Internet або від інформації може позначатися на
стан людини не менш згубно, ніж будь-яке інше захворювання.
"Наслідки можуть бути самі різні: розлучення, проблеми у
взаєминах з оточуючими, звільнення з роботи, академічна
неуспішність. На відміну від алкоголю та наркотиків, інформаційна залежність
НЕ загрожує деструктивними наслідками для організму, проте соціальні та
професійні проблеми можуть виникати не менш серйозні ", - зауважила
Янг.
Не можна
не відзначити такий факт: 36% батьків заподіює неспокій, підвищений
увагу, яку приділяють комп'ютера їх чада.
Причини виникнення Інтернет-залежності
К. Янг
[i]
,
досліджуючи Інтернет-залежних, з'ясувала, що вони найчастіше використовують чати
(37%), MUDs ( "багато-світ") [ii]
(28%), телеконференції (15%), E-mail (13%), WWW (7%), інформаційні протоколи
(ftp, gopher) (2%). Наведені сервіси мережі можна розділити на ті, які
пов'язані зі спілкуванням, і ті, які зі спілкуванням не зв'язані, а використовуються для
отримання інформації. До першої групи відносяться чати, MUDs, телеконференції,
e-mail, до другої - інформаційні протоколи. Янг відзначає, що в цьому
дослідженні було також встановлено, що "Інтернет - незалежні
користуються переважно тими аспектами Інтернет, які дозволяють їм збирати
інформацію і підтримувати раніше встановлені знайомства. Інтернет - залежні
переважно користуються тими аспектами Інтернет, які дозволяють їм
зустрічатися, соціалізуватися і обмінюватися ідеями з новими людьми в
віртуальному просторі "1.
Тобто велика частина Інтернет-залежних користується сервісами, пов'язаними з
спілкуванням. Янг виділяє дві групи серед інтернет-залежних: висять на спілкуванні
заради спілкування (91%) і висячих на інформації. При цьому за даними опитування
Інтернет-залежних приваблюють такі особливості мережі, як: анонімність (86%),
доступність (63%), безпека (58%) і простота використання (37 %).
Звідси
дослідник робить висновок, що інтернет-залежні користуються мережею для
отримання соціальної підтримки (за рахунок належності до певної
соціальної групи: участі в чаті чи телеконференції); сексуального
задоволення; можливості творіння віртуального героя (створення нового
"Я"), що викликає певну реакцію навколишніх, отримання
визнання окружающіх1.
Під соціальною підтримкою автори мають на увазі не просто емоційну
підтримку, але і відчуття приналежності до певної групи людей,
встановлення корисних контактів.
Соціальна
підтримка в даному випадку здійснюється через включення людини в деяку
соціальну групу (чат, MUD, або телеконференцію) в Інтернеті. "Як будь-яке
суспільство, культура кіберпростору володіє своїм власним набором
цінностей, стандартів, мови, символів, до якого пристосовуються окремі користувачі "1.
За
думку Янг1,
будучи включеними у віртуальну групу, Інтернет - залежні стають
здатними приймати більший емоційний ризик шляхом висловлення більш
суперечать думку інших людей суджень - про релігію, аборти і т.п. Тобто
вони виявляються здатними відстоювати свою точку зору, говорити
"ні", у меншій мірі боячись оцінки і відкидання навколишніх, ніж у
реальному житті. У кіберпросторі можна виражати свою думку без страху
відкидання, конфронтації чи осуду тому, що інші люди є менш
досяжними, і тому, що особистість самого комунікатора може бути
замаскована.
Вище
вже наводилося деяке порівняння Інтернет-залежності з іншими видами
залежностей, зокрема від шкідливих речовин. Це порівняння не випадково, так
як створення тих чи інших видів залежностей припускає визначений тип
особистості. Цей тип особистості ми будемо називати залежним, тому що люди, які мають
такі риси, потрапляють до групи ризику щодо зловживання шкідливими
речовинами, психологічної залежності від іншої людини, залежно від
їжі, Інтернет-залежності. Цими рисами є крайня несамостійність,
не вміння відмовити, сказати "ні" (те, що в народі називають слабкою
волею) через страх бути відкинутим іншими людьми, ранимість критикою або
несхвалення, не бажання брати на себе відповідальність і приймати рішення, і
як наслідок сильне підпорядкування значимим людям; все це характеризує
пасивну життєву позицію, коли людина відмовляється першому вступати в
контакт з оточуючими та самостійно приймати рішення. Крім того, для
залежного типу особистості властиві страх самотності і бажання його уникати,
часто буває соціальна дезадаптація, яка характеризується вузьким колом
спілкування (можливе спілкування з багатьма людьми, але дуже поверхневе), не
вмінням висловити, поділитися своїми переживаннями з оточуючими, не достатком
близьких відносин, імпульсивністю, не вмінням спланувати свій час, домагатися
поставлених цілей і добре планувати свою діяльність (як наслідок
можливо відсутність постійної роботи). Ці люди, часто відмовляються від раніше
намічених цілей і як наслідок перебувають у стані депресії.
Таким
чином, завдяки спілкуванню в Інтернеті люди, схильні до створення залежностей,
компенсують свої потреби в спілкуванні і почуття захищеності.
Наслідки Інтернет-залежності
Треба
відзначити, що в порівнянні з залежностями від алкоголю та наркотиків,
Інтернет-залежність в меншій мірі шкодить здоров'ю людини, не руйнує
його мозок, і здавалася б досить безпечною, якщо б не явне зниження
працездатності, ефективності функціонування в реальному соціумі. Як
наркотик, спілкування в Інтернеті може створювати ілюзію благополуччя, що здається
можливість вирішення реальних проблем. Хоча, як показують дослідження
Московських психологів [iii]
, Багато Інтернет-залежні віддають собі
звіт в тому, що не отримають реальної підтримки в мережі, і не розцінюють
Інтернет як середовище, що гарантує спілкування.
В
медицині відомі способи лікування синдрому відміни ( "ломок" у
простолюдді), який розвивається протягом декількох днів після відмови від
наркотику, скажімо від героїну, за допомогою перекладу пацієнта на більш
"легкі" наркотики, наприклад метадон. У цьому сенсі, для багатьох
алкоголіків, наркоманів, курців та інших людей, схильних до створення
сильних залежностей, Інтернет став більш "легким" наркотиком і
шансом позбутися від більш серйозних залежностей. Мені відомі алкоголіки і
наркомани, які скоротили зловживання шкідливими речовинами, а багато хто і
зовсім відмовилися від них, завдяки багатогодинним сесій в Мережі. Тобто, вони
замістили одну залежність на іншу. За таким самим принципом працюють багато
методи психотерапевтичного лікування залежностей: замістити шкідливу звичку
на більш "екологічну", безпечну. Скажімо, у групах Анонімних
алкоголіків і наркоманів розвивається залежність від спілкування в групі.
Також,
Інтернет-залежність є більш "екологічної" у порівнянні з
залежностями від релігійних сект, де людьми відверто маніпулюють з метою
встановлення влади і матеріальної наживи. Відомо, що учасники цих
релігійних рухів, щомісяця повинні жертвувати певні суми грошей [iv]
, Вони поступово втрачають власну
волю і сходять з розуму. Так, що релігійний культ є в даному випадку
маскарадом, що приховує справжні наміри керівників. В секти теж потрапляють
залежні, що вселяється люди.
Отже,
завдяки своїм якостям: анонімності, доступності, невидимості, безпеки,
простоти використання, Інтернет надає неоціненну послугу людям, що страждають
від шкідливих звичок, надаючи їм можливість відмовитися від останніх, і в
той же час може завдавати шкоди підліткам та молоді, які замість
соціалізації в реальному світі, знаходять можливість соціалізації в світі
Віртуальному. Але хто знає, можливо, існування в паралельних світах - наше
майбутнє, і ми тільки готуємося до життя в інших вимірах.
[i]
Соціально-психологічні аспекти спілкування в Інтернеті,
А. Жічкіна, FLOGISTON ©, 1999.
[ii]
комп'ютерна програма, орієнтована на багатьох
користувачів, кожен з яких може зареєструвати в ній свого персонажа,
і цей персонаж почне існувати в якомусь спільному для них усіх віртуальному
світі
[iii]
Результати дослідження поведінки в Інтернеті,
А. Жічкіна, К. Єфімов, FLOGISTON ©, 1999.
2002
