Екологічна безпека використання комп'ютерів
на уроках математики h2>
Калашникова Л. В., Невинномиськ p>
Процес
навчання і підготовки кваліфікованих фахівців дуже тривалий і складний.
Він займає майже третину тривалості життя людини. Тому важливою
завданням є підвищення інтенсивності і якості навчання. Це досягається за
допомогою використання обчислювальної техніки в процесі викладання, яка
забезпечує не лише навчання конкретним знанням, а й перевірку відповідей
учнів, можливість підказки, цікавість учнів змісту і багато
інше. Регулярна робота за комп'ютером не завжди нешкідлива для здоров'я
людини. В останні роки з'явилися підходи, які зменшують або зводять нанівець
такі шкідливі явища. p>
В
процесі викладання математики, використовуючи персональний комп'ютер, ми
ставимо наступні цілі: p>
закріплення
навичок роботи на комп'ютері та, у групах "Програмне забезпечення
обчислювальної техніки і автоматизованих систем ", складання програм
для практичних занять; p>
наочно
і доступно освоювати погано сприймається матеріал учнями в процесі
викладання традиційними методами; p>
доручивши
комп'ютера, виконання рутинних обчислень, зосередитися на аналізі
змістовної частини завдань. p>
Утворюється
подвійний зв'язок: математика допомагає наочно і доступно освоювати основи
інформатики та ЕОМ інтенсивно сприяє освоєнню математики. p>
Державні
стандарти Росії виділяють кілька небезпечних і шкідливих факторів для
користувачів обчислювальної техніки: p>
підвищений
рівень шуму на робочому місці, p>
підвищена
або знижена іонізація повітря, p>
підвищений
рівень електромагнітних випромінювань і напруженості електричного та магнітних
полів, p>
підвищений
рівень ультрафіолетової радіації і інфрокрассной, p>
підвищена
пульсація світлового потоку. p>
Самий
гучний елемент настільного комп'ютера - вентилятор охолоджування системного блоку.
Справний вентилятор не створює небезпечних шумів. Інші небезпечні фактори на 99%
створюються дисплеєм. Як мінімум дисплей повинен задовольняти російському стандарту.
Частина шкідливих факторів, що створюються дисплеєм, може бути нейтралізована
застосуванням захисного екрана. p>
Перед
роботою в комп'ютерному класі слід заздалегідь перевірити його екологічну
безпеку і зменшити або, в кращому випадку, ліквідувати всі недоліки. p>
Освіта
в коледжі безпосередньо пов'язана з комп'ютерами, а відповідно з
додатковими шкідливими впливами цілої групи факторів, що істотно
знижує працездатність. p>
Звести
до мінімальної ймовірність ураження або захворювання працюючого за комп'ютером
з одночасним забезпеченням комфорту при максимальній продуктивності праці
- Наше завдання. P>
Виділяються
сім умов для того, щоб діяльність за монітором здійснювалася без
скарг і втоми. p>
Правильна
встановлення робочого столу. p>
Правильна
встановлення робочого стільця. p>
Правильна
встановлення приладів. p>
Правильне
виконання робіт. p>
Правильне
освітлення. p>
Правильне
застосування допоміжних засобів. p>
Правильний
метод роботи. p>
Проектування
робочих місць відносяться до числа найважливіших проблем ергономічного проектування
в області обчислювальної техніки. Ергономічними аспектами проектування
робочих місць, зокрема, є: висота робочої поверхні, розміри
простору для ніг, вимоги до розташування документів на робочому місці, характеристики
робочого крісла, вимоги до поверхні робочого столу, регулюємість
робочого місця і його елементів. p>
Причина
неправильної пози користувачів обумовлена наступними чинниками: немає хорошої
підставки для документа, клавіатура знаходиться дуже високо, а документи
занадто низько, нікуди покласти руки і кисті, недостатньо простору для ніг.
З метою подолання зазначених недоліків даються загальні рекомендації: краще
пересувна клавіатура, ніж вбудована; повинні бути передбачені спеціальні
пристосування для регулювання висоти столу, клавіатури, документів і екрану,
так само підставка для рук. p>
Стомлюваність
студентів, які працюють за комп'ютером, є серйозною проблемою.
Оцінка інформаційного навантаження полягає у перевірці та запобігання умов,
що викликають інформаційну перевантаження. p>
Студенти
на уроках математики та інформатики складаючи програми працюють за наступними
алгоритмам: p>
Постановка
завдання. p>
Вивчення
матеріалу. p>
Визначення
методу розв'язання задач. p>
Складання
алгоритму розв'язання задач. p>
Програмування. p>
Підготовка
до налагодження. p>
Налагодження. p>
Даний
алгоритм відображає спільні дії програміста при вирішенні поставленої задачі
незалежно від її складності. p>
Розрахуємо
інформаційне навантаження студента на одному уроці (120мін). p>
Всі
операції можна розбити на три групи: аферентні (операції без впливу),
еферентні (операції з управління) і логічні умови (інформаційна
одиниця образу, поняття, судження). p>
Підрахуємо
кількість алгоритму і їх частоту (імовірність) щодо загального числа,
прийнятого за одиницю. p>
Імовірність
повторення i-тій ситуації визначається за формулою: Pi = , p>
де
k-кількість повторень кожного елемента одного типу; p>
n-сумарне
кількість повторень від джерела інформації одного типу. p>
Результати
розрахунку для алгоритму зведені в таблицю. p>
Іст.інф p>
Член алгоритму p>
Кількість членів p>
Частота Pi p>
ЕнтропіяHj, б/сиг p>
1 p>
Аферентні - всього (n), p>
в тому числі (k): p>
9 p>
1.00 p>
0.92 p>
вивчення технічної документації та літератури p>
3 p>
0.33 p>
0.53 p>
спостереження отриманих результатів p>
6 p>
0.67 p>
0.39 p>
2 p>
еферентні - все, в тому числі: p>
30 p>
1.00 p>
2.01 p>
уточнення та узгодження отриманих матеріалів p>
5 p>
0.17 p>
0.44 p>
вибір найкращого варіанта p>
9 p>
0.30 p>
0.30 p>
виправлення помилок p>
4 p>
0.13 p>
0.38 p>
аналіз отриманих результатів p>
8 p>
0.27 p>
0.51 p>
виконання механічних дій p>
4 p>
0.13 p>
0.38 p>
3 p>
Логіка умови - все, в тому числі: p>
18 p>
1.00 p>
1.53 p>
прийняття рішення на основі вивченої літератури p>
6 p>
0.33 p>
0.53 p>
графічного матеріалу p>
4 p>
0.22 p>
0.48 p>
отриманого тексту p>
8 p>
0.45 p>
0.52 p>
Всього: p>
57 p>
4.46 p>
Кількісні
характеристики алгоритму дозволяють розрахувати інформаційне навантаження. Ентропія
інформації елементів кожного джерела інформації розраховується за формулою: p>
Hj
= - , за умови p>
де
m-число однотипних членів алгоритму розглянутого джерела інформації. p>
Потім
визначається загальна ентропія інформації, біт/хв: p>
H = H1 + H2 + H3 = 4,46,
p>
де
Hi-ентропія інформації аферентних, еферентних елементів і логічних умов
відповідно. p>
Визначаємо
потік інформаційного навантаження, біт/хв, p>
Ф
= p>
де
N-сумарне число всіх членів алгоритму; p>
t-тривалість
виконання всієї роботи (t = 120 хв). p>
Розрахована
інформаційна навантаження задовольняє умови нормальної роботи: p>
0,8
<Фрасч <3,2, біт/хв. p>
Застосування
комп'ютерів на уроках математики роблять їх більш насиченим, цікавіше,
різноманітніше. Студенти краще засвоюють програмний матеріал, вчаться логічно
мислити, складати і редагувати невеликі програми, вільно володіють
клавіатурою. Чи не виявляється ні однієї людини, який не міг би опанувати
основними прийомами роботи. У більшості студентів робота з комп'ютером
викликає підвищений інтерес. Ми знаємо, що куди б не пішли працювати наші
випускники, де б вони не зустрілися з ЕОМ, вони будуть вільно і добре
працювати за комп'ютером або широко використовувати його в своїй діяльності. p>
Список літератури h2>
Добірка
журналів "МИР ПК": № 10-1996р.; № 4-1997р.; № 7-1997р.; № 6-2001р. p>
СанПиН
2.2.2.542-96/Госкомсанепіднадзор Росії МОСКВА 1996. P>
Радянський
енциклопедичний словник. p>
Довідник
з математики для науковців та інженерів. Корн Г., Корн т.-М.: Наука.
Головна редакція фізико-математичної літератури, 1984. P>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://conf.stavsu.ru/
p>