Московським гуманітарним-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Нижньокамський філія
Практична робота
з дисципліни: «Арбітражний процес»
На тему: «Виробництво в порядку нагляду.
Перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами»
Студент: групи С-821
Нижньокамськ - 2000
Відповіді на контрольні питання:
1. Перегляд актів арбітражного суду за нововиявленими обставинами - це самостійна стадія арбітражного процесу, що має свій суб'єктивний склад, об'єкт, зміст, свої підстави перегляду.
Специфіка даної стадії процесу проявляється перш за все впідставах перегляду судових актів. Перегляд актів арбітражного судутут, на відміну від апеляційного, касаційної чи апеляційної інстанції,здійснюється за нововиявленими обставинами.
Знову відкрилися обставини - це юридичні факти,що існували в момент розгляду справи і мають суттєве для йогодозволи, які не були і не могли бути відомі ні заявнику, ні суду,розглядає справу.
2. Протести мають право приносити:
. Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та Генеральний прокурор Російської Федерації на рішення і постанови будь-якого арбітражного суду в Російській Федерації, за винятком постанов
Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;
. Заступник Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та заступник Генерального прокурора Російської Федерації на рішення і постанови будь-якого арбітражного суду в Російській Федерації, за винятком рішень і постанов Вищого Арбітражного Суду Російської
Федерації (ст. 181 АПК РФ).
3. Голова Вищого Арбітражного Російської Федерації та його заступник можуть призупинити виконання відповідних рішення, постанови (ст. 182 АПК РФ).
4. 1. Принесення протесту (ст. 185 АПК РФ).
1. За наявності підстав для принесення протесту, в тому числі у зв'язку із заявою особи, що бере участь у справі, посадова особа, зазначена в ст. 181 АПК РФ, приносить протест і направляє його разом зі справою до Президії
Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Заява про принесення протесту на що вступили в законну силу рішення, постанову арбітражного суду може бути подано після розгляду справи в апеляційній і касаційній інстанції. Про відсутність підстав для принесення протесту сповіщається особа, яка подала заяву.
2. Копії протесту направляються особам, які беруть участь у справі.
3. Посадова особа, який приніс протест у порядку нагляду, має право відкликати його до початку розгляду справи. Про відкликання протесту сповіщаються особи, які беруть участь у справі.
1. Порядок розгляду протесту (ст. 186 АПК РФ).
1. При розгляді протесту Президія Вищого Арбітражного
Суду Російської Федерації заслуховує доповідь судді
Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації про обставини справи і доказах протесту.
2. Для дачі пояснень у засідання Президії можуть бути викликані особи, що беруть участь у справі. У цьому випадку їм надсилаються повідомлення про час і місце засідання
Президії. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
5.1. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, розглянувши справу в порядку нагляду, має право:
5.1.1. залишити рішення, постанову арбітражного суду без зміни, а протест без задоволення;
5.1.2. скасувати рішення, постанову повністю або частково і направити справу на новий розгляд;
5.1.3. змінити або скасувати рішення, постанову і прийняти нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд;
5.1.4. скасувати рішення, постанову повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині;
5.1.5. відставити в силі одне з рані прийнятих у справі рішень чи постанов.
5.2. За результатами розгляду справи в порядку нагляду виноситься ухвала, яка направляється особам, які беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з дня її винесення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (ст. 187 АПК РФ).
6. Підставами до зміни або скасування рішення, постанови в порядку нагляду є незаконність або необгрунтованість судового акта.
Не можуть скасовані правильні по суті рішення, постановаарбітражного суду з одних лише формальних підстав.
Підстави для перегляду за нововиявленими обставинамисудового акта є:
1. істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;
2. встановлені набрав законної сили вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта;
3 . встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні дії осіб, що беруть участь у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи;
4. скасування судового акта арбітражного суду, рішення, вироку суду чи постанови іншого органу, що була підставою до прийняття даного судового акта.
7. Знову відкрилися обставини відрізняються від нових обставин, яких не було в момент розгляду справи і виникли вони після винесення рішення. Юридичні факти, що виникли згодом, можуть бути підставою для пред'явлення нового позову.
Знову відкрилися обставини відрізняються і від новихдоказів, які не були з якихось причин досліджені судом прирозгляді справи. Виявлені після прийняття судового актадокази можуть свідчити лише про те, що обставини справидосліджені неповно, висновки арбітражного суду не відповідаютьдійсності, що є підставою для скасування цього акта в порядкунагляду.
8. Право порушення провадження за нововиявленимиобставинам надано особам, які беруть участь у справі: сторін, третіхособам; заявникам та іншим зацікавленим особам - у справах про встановленняфактів, що мають юридичне значення, і про неспроможність (банкрутство)організацій і громадян; прокурору, державним органам, органам місцевогосамоврядування та іншим органам, що звернулися до арбітражного суду з позовом дозахист державних і суспільних інтересів.
9. Заява про перегляд за нововиявленими обставинамищо вступив у законну силу судового акта арбітражний суд розглядає взасіданні в місячний термін з дня його надходження. Заявник та інші особи,що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщаютьсярекомендованим листом з повідомленням про вручення. Їх неявка не єперешкодою до розгляду заяви.
Розбираючи справу, арбітражний суд повинен встановити наявність зновувідкрилися обставин і вирішити, чи є ці обставиниістотними для справи, тобто такими, при ознайомленні з якимиарбітражний суд прийняв би інше рішення.
Особи, які беруть участь у справі, до розгляду справи в судовомузасіданні, має право подати докази на підтвердження абоспростування підстав до перегляду судового акта. Ці доказидосліджуються і оцінюються судом за загальними правилами арбітражногосудочинства.
Арбітражний суд, розглянувши заяву про перегляд за нововідкрилися обставинам що вступив у законну силу судового акта,задовольняє заяву і скасовує судовий акт або відмовляє уперегляду.
Результати перегляду оформляються визначенням. Визначенняарбітражного суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд занововиявленими обставинами судового акта може бути оскаржено вапеляційному, касаційному порядку, воно може бути переглянуте і впорядку нагляду.
У разі скасування судового акта справа розглядається арбітражнимсудом за правилами, встановленими АПК РФ.
Відповідь на завдання № 1.
Заява про принесення протесту на що вступило в законну силурішення, постанову арбітражного суду може бути прийняте лише післярозгляду справи в апеляційній чи касаційній інстанції. Але терміниподачі заяв (1 місяць) вже пройшли. Тому заступник Голови
Вищого Арбітражного Суду РФ вчинив не вірно призупинивши виконаннярішення арбітражного суду першої інстанції і зажадавши справу для перевірки.
Відповідь на задачу № 2.
Протест про залишення в силі рішення арбітражного суду першоїінстанції я вважаю складено вірно (п. 5 ч.1 ст.187 АПК РФ).
Відповідь на задачу № 3.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинамищо вступив у законну силу судового акта може бути подано в арбітражнийсуд, який прийняв цей акт.
Відповідь на завдання № 4.
При подачі заяви про перегляд що вступив у законну силусудового акта за нововиявленими обставинами та неподаннядоказів направлення копій заяви та доданих до неї документівіншим особам, які беруть участь у справі, воно повертається суддею.
Про повернення заяви суддя повинен винести ухвалу, якаможе бути оскаржено.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинамищо вступив у законну силу судового акта арбітражний суд розглядає взасіданні в місячний термін з дня його надходження.
Література:
1. Арбітражний процес: Контрольні завдання. - М.: МГЕІ, 1997. - 44 с.
2. Арбітражний процес в Російській Федерації: - М., МГЕІ. - 1996.
- 19 с.
3. Арбітражний процес: Учебник для вузов/Под ред. Проф. М.К.
Треушнікова. - М.: Зерцало, 1995. - 448 с.
4. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації. - М.:
Фірма «СПАРК», 1996. - 111 с.
