Централізована охорона майна. Перпектіви розвитку. Нові розробки

Зайцев А.Г., заступник начальника НДЦ "Охорона" ГУВО МВС Росії, полковник міліції

Сьогодні у світовій практиці охоронних послуг визначилася стійка тенденція на посилення ролі технічних засобів. Тенденція ця не випадкова: численні дослідження в області особистої і майнової безпеки показали, що широке використання технічних засобів дозволяє виключити або звести до мінімуму негативний вплив самого ненадійного ланки в системі охорони - людини, якому притаманні стомлюваність, неуважність, халатність і т. п. При цьому, організація охорони за допомогою технічних засобів обходиться споживачеві значно дешевше, а надійність її вище. Саме тому всі провідні країни, включаючи Росію, приділяють велику увагу створенню технічних засобів на основі останніх наукових досягнень, інформаційних і комунікаційних технологій.

Більше ніж 50-річний досвід роботи позавідомчої охорони МВС Росії в цій області показав, що найбільш ефективним і економічно вигідним видом є централізована охорона. Суть її в тому, що інформація від технічних засобів, встановлених на територіально розосереджених об'єктах, надходить безпосередньо на центральний пульт, де в автоматизованому режимі проводиться її аналіз, узагальнення та видача заявки на реагування, в залежності від ситуації, міліцейському поряд або технічній службі. Висока інформативність сучасних технічних засобів дозволяє визначити, якою є загроза об'єкту, оптимізувати сили і засоби необхідні для протидії злочинним зазіханням.

Системи централізованого спостереження (СЦН)

Технічну основу централізованої охорони складають системи централізованого спостереження (СЦН).

Найбільш широке застосування, як у нас, так і за кордоном знайшли СЦН, що використовують у як каналів зв'язку телефонні лінії. Це цілком зрозуміло. Обладнання таких систем порівняно дешево, а майже повсюдна телефонізація дозволяє підключати до них практично будь-які об'єкти. Враховуючи, що практично з самого початку утворення позавідомча охорона Росії в рамках однієї структури забезпечувала одночасне вирішення трьох основних функцій: технічної (охорона з допомогою технічних засобів), міліцейській (реагування нарядами міліції) і страхової (відшкодування матеріальної шкоди), саме до технічної складової завжди висувалися підвищені вимоги щодо надійності з метою зниження витрат по двом іншим.

Очевидно, цим пояснюється відсутність на нашому ринку конкурентоспроможних систем закордонного виробництва. Зарубіжні СЦН - це, як правило, інформаторние системи, які не потребують для своєї роботи установки додаткового обладнання на АТС і передають тривожну інформацію шляхом прямого автодозвону на пульт. Істотним недоліком таких систем є відсутність контролю каналу зв'язку, що не дозволяє забезпечити надійну охорону об'єктів через простоти їх «обходу». Просто здійсніть обрив телефонної лінії, і тривожна інформація буде загублена, а сам факт обриву не зафіксується на ПЦН.

В середині 90-х років при створенні СЦН основна увага приділялась таким аспектам, як:

-- автоматизація, яка дозволяє до мінімуму спростити процеси здачі/взяття об'єктів під охорону, скоротити черговий персонал пультів централізованої охорони; істотно скоротити кількість помилкових тривог через неправильні дій госпорганів;

-- контроль каналу зв'язку, що забезпечує високу достовірність передачі і виключає втрату тривожної інформації;

-- розробка широкої гами об'єктових пристроїв з різними функціональними й сервісними можливостями, які дозволяють задовольнити потреби самих широких верств населення.

З урахуванням цих вимог були розроблені та впроваджені такі системи, як «Ахтуба», «Юпітер», «Приплив-А», «Фобос-А», «Фобос-3» та інші.

З точки зору організації захисту об'єктів від несанкціонованого проникнення (як з обладнання технічними засобами охорони, так і з тактики дій чергових служб) всі перераховані СЦН не мають яких-небудь істотних відмінностей, проте, кожна з них має свої достоїнства і недоліками, які визначають і обмежують область їх застосування.

Однак головним недоліком зазначених систем є різнорідність технічних і конструктивних рішень, а також закрита архітектура побудови, що не дозволяє провести їх об'єднання в єдиний універсальний комплекс технічних засобів централізованої охорони в межах одного ПЦО. Це, в кінцевому, підсумку призводить до виникнення певних проблем для всіх структур позавідомчої охорони у впровадженні, експлуатації, обслуговування і ремонт різнорідних технічних засобів, у проведенні єдиної технічної політики, забезпечення належного рівня якості та надійності обладнання, а, отже, до додаткових фінансових витрат і збільшення тарифів на охоронні послуги.

Саме тому, найбільш актуальною залишається на сьогоднішній день проблема впорядкування парку експлуатуються систем централізованого спостереження, його оновлення, заміни застарілого обладнання сучасним, більш надійним.

Крім того, останнім часом з'явилися випадки «кваліфікованих» крадіжок, тобто спроб технічного обходу використовуваних СЦН. І якщо зараз відомі лише окремі подібні випадки, то в самий найближчий час це може стати масовим явищем. Пояснюється це тим, що більшість згаданих систем не володіє належним рівнем криптозахисту каналів передачі інформації.

Тому з метою подальшого розвитку і вдосконалення централізованої охорони до нових розробкам останнім часом пред'являються додаткові вимоги:

-- імітостойкость і криптозахисту, що забезпечують стійкість системи до несанкціонованому «обходу» і обумовлені появою «кваліфікованих» крадіжок;

-- висока інформативність, що забезпечує поділ сигналів про проникнення і пожежі, аварії чи зміну параметрів лінії зв'язку і т. д.;

-- можливість сполучення системи з оптоволоконними каналами зв'язку, обумовлена впровадженням підприємствами зв'язку нових цифрових технологій передачі інформації;

-- уніфікація створюваних технічних засобів, тобто можливість об'єднання різних пристроїв в єдиний програмно-апаратний комплекс централізованої охорони.

З урахуванням цих вимог розроблені і вже впроваджуються система передачі сповіщень (СПИ) «Атлас-20» та комплекс централізованого спостереження (КЦН) «Альтаїр».

При розробці зазначених систем дуже велике значення надавалося забезпеченню інформаційної захищеності каналів передачі. Завдяки застосуванню сучасних методів криптозахисту практично повністю виключається можливість «обходу» навіть із застосуванням спеціальних технічних засобів зчитування та завантаження в канал неправдивої інформації.

Використання в підрозділах охорони СПИ «Атлас-20» і КЦН «Альтаїр» дозволить:

-- укрупнити існуючі ПЦО із зменшенням загальної кількості операторів за рахунок автоматизації існуючих СЦН з ручною тактикою роботи, кількості орендованих каналів зв'язку і скороченням витрат на охорону об'єктів.

-- істотно знизити витрати на придбання нової техніки за рахунок поетапного впровадження її в підрозділи охорони;

-- забезпечити можливість роботи СПИ по будь-яким сучасним каналам зв'язку (цифрове ущільнення, оптоволокно і т.д.);

-- зменшити кількість каналів передачі даних (внаслідок упорядкування структури та підвищення швидкості передачі інформації).

Таким чином, підбиваючи підсумок вищенаведеного можна зробити висновок, що технічна політика позавідомчої охорони в області створення і впровадження СЦН повинна будуватися з урахуванням підвищених вимог до інформативності, автоматизації, імітостойкості, криптозахисту каналів передачі інформації, і уніфікації обладнання, а також з урахуванням можливого сполучення з різними типами апаратури, яка використовується для організації телефонного зв'язку (нові електронні АТС, системи цифрового ущільнення, оптоволоконні канали зв'язку і т.п.).

Якщо провести аналіз використовуваних сьогодні СЦН підрозділами позавідомчої охорони, то їх можна умовно розділити на 3 групи:

1 група - найбільш перспективні для впровадження СЦН, в яких повністю вирішені вищеназвані вимоги;

2 група - СЦН, що відповідають лише сьогоднішнім вимогам, однак, що мають перспективу впровадження на найближчі роки за умови їх уніфікації та відповідної модернізації;

3 група - не мають перспективи, морально застарілі СЦН, які за більшості зазначених параметрів не задовольняють сучасним вимогам і подальший розвиток яких є недоцільним, оскільки потребують серйозних матеріальних витрат.

При впровадження існуючих СЦН найближчим часом може виникнути ще одна серйозна проблема. Нещодавно Мінзв'язку Росії випущений новий документ, який забороняє роботу будь-якого додаткового устаткування, що встановлюються на АТС, на несучих частотах нижче 30 кГц.

експлуатуються зараз системи працюють, як відомо, на частоті 18 кГц, тобто входять до пряме протиріччя з вимогами вищезгаданого документа. У зв'язку з цим планується провести розробку нових вузлів для забезпечення роботи СПИ «Атлас-20» і КЦН «Альтаїр» на робочих частотах 36 кгц.

Іншими пріоритетними завданнями технічної політики в галузі розвитку централізованої охорони є наступні:

по-перше, розробка відсутніх на сьогоднішній день єдиних вимог на системи централізованого спостереження, що в умовах різноманіття існуючих і знову з'являються підприємств-розробників і виробників засобів охоронно-пожежної сигналізації дозволить уніфікувати стики систем передачі повідомлень, як розроблених нових, так і вже знаходяться в експлуатації. У зв'язку з цим планується завершити найближчим часом розробку внутрівідомчого стандарту стиків СПИ з урахуванням отриманих раніше пропозицій провідних підприємств-виробників СЦН;

по-друге, розширення функціональних можливостей комплексів засобів автоматизації пунктів централізованої охорони (ПЦО КСА) в частині рішення неоперативних завдань (документообіг, статистика, технічне обслуговування, регламентні роботи ТЗ ОПВ, договірна робота тощо), які становлять значну частку в роботі підрозділів. Аналіз роботи КСА ПЦО з числа використовуваних підрозділами позавідомчої охорони показав, що ні одна з них, вирішуючи прямі завдання оперативного управління роботою ПЦО, не охоплює належною мірою великого кола неоперативних завдань.

Проведення зазначених робіт дозволить значно спростити і полегшити роботу персоналу ПЦО і ОВО в цілому.

Створення та розвиток радіосистем передачі сповіщень (РСПІ)

В Останніми роками особлива увага приділялася створенню та розвитку радіосистем передачі сповіщень (РСПІ). недреніе охоронних систем, що використовують радіочастотні канали зв'язку, дозволяє:

-- розширити сферу діяльності підрозділів позавідомчої охорони шляхом організації охорони об'єктів, що не мають лінії телефонного зв'язку;

-- підвищити надійність систем охорони особливо важливих об'єктів за рахунок дублювання телефонних каналів зв'язку;

-- забезпечити при необхідності термінове встановлення обладнання на об'єкті, який потребує охорони.

Діяльність НДЦ «Охорона» у цій галузі була спрямована на здешевлення обладнання радіосистем, з метою підвищення його доступності для населення.

В той же час якість систем, як стосовно споживчих властивостей, так і в щодо надійності та захищеності переданої інформації, має постійно підвищуватися.

З цією метою перспективним напрямком є створення радіосистеми ближнього радіусу дії зі зниженою вартістю об'єктового обладнання і поліпшеними тактико-технічними, вартісними і експлуатаційними параметрами, що дозволяє організувати охорону таких об'єктів як гаражні та дачні кооперативи, садівницьких товариств і т. п. Ці роботи ми проводимо спільно з низкою провідних російських компаній у цій галузі, зокрема, з АТ «Аргус-спектр», де основою побудови такої системи є широко використовувана радіосистема тривожної сигналізації «радіокнопки», і ТОВ «Альтанка».

Перспективи розвитку РСПІ розглядаються НІЦ «Охорона» як складова частина єдиного уніфікованого комплексу технічних засобів охорони. Тому найважливішим властивістю нових систем є «відкритість» архітектури. Під цим мається на увазі створення технічної можливості для сполучення, як з будь-якими типами об'єктового обладнання, так і іншими системами охорони.

В рамках подальшого розвитку РСПІ в 2005-2006 р планується створення РСПІ великої місткості (10 тисяч і більше охоронюваних об'єктів) з організацією контролю каналу зв'язку не більше 2-х хвилин.

Оскільки створення РСПІ великої місткості, що відповідає існуючим вимогам по захищеності каналів передачі інформації можливо тільки на базі двостороннього синхронного каналу зв'язку, слід вважати цей напрямок найбільш перспективним при створенні радіосистеми для середніх і великих міст.

об'єктові підсистеми охорони

Пріоритетним напрямком буде продовження робіт з впровадження та розвитку комплексу технічних засобів для організації охорони під'їздів житлових будинків на базі домофонної техніки «Форпост», розробка якого завершена в цьому році. Застосування даного комплексу дозволить істотно збільшити кількість охоронюваних квартир і тим самим знизити кількість майнових злочинів у житловому секторі, що є важливою функцією соціальної позавідомчої охорони. На даний момент ведуться роботи по сполученню комплексу з існуючими системами передачі повідомлень, радіосистемами та іншими передачі каналами інформації, в частині суттєвого збільшення інформативності, тобто кількості повідомлень передаються на ПЦН.

Планується також провести роботи по сполученню комплексу «Форпост» з датчиками аварійних ситуацій, і передачі розширеної інформації про безпеку об'єкту, що охороняється на ПЦС, що дозволить розширити функціональні можливості комплексу по захисту від різних загроз і, відповідно, дозволить збільшити кількість охоронюваних об'єктів за рахунок розширення області надаються позавідомчої охороною послуг.

Іншим пріоритетним напрямком є дослідження та вивчення нових напрямків у забезпечення безпеки об'єктів. Це в першу чергу системи охоронні телевізійні (СОТ) та контролю управління доступом (СККД) - кошти, які за останній час стали невід'ємною частиною забезпечення безпеки будь-якого особоважного об'єкта. Планується провести аналіз ринку існуючих засобів контролю управління доступом і засобів охоронних телевізійних для застосування їх на об'єктах, що охороняються підрозділами позавідомчої охорони. Виконання робіт з даної теми дозволить: оцінити технічні характеристики та особливості роботи засобів контролю управління доступом і засобів охоронних телевізійних з точки зору використання у позавідомчої охорони; оцінити ступінь необхідних доробок у вибраних системах (при необхідності); розширити номенклатуру охоронюваних позавідомчої охороною об'єктів, у тому числі кредитно-фінансових установ та об'єктів особливої важливості і підвищеної небезпеки.

В продовження тематики дослідження нових напрямків ідентифікації, на базі результатів, отриманих в ході раніше проведеної НДР плануються з роботи створення шифр-пристрою - засоби контролю доступу на основі зчитувачів біометричних і радіочастотних технологій для використання в системах охорони кредитно-фінансових установ та об'єктів особливої важливості і підвищеної небезпеки.

В розвиток напрямку СОТ також плануються роботи з дослідження можливості використання систем, що забезпечують передачу відеозображення з радіоканалу, що дозволить значно спростити монтаж та встановлення систем охоронного телебачення, тому що підземна і надземна прокладка коаксіального кабелю - робота трудомістка й дорога.

Приймально-контрольні прилади (ППК) з адресними беспрововоднимі (радіоканальнимі) сповіщувачами

Іншим, перспективним напрямом в області розвитку об'єктового устаткування є створення нових приймально-контрольних приладів (ППК) з адресними бездротовими (радіоканальнимі) сповіщувачами. На ринку охорони дані вироби представлені сьогодні тільки дорогими імпортними аналогами. До кінця року планується завершення серійного освоєння даних приладів на низці вітчизняних підприємств, таких як АТ «Аргус-спектр», АТ «Ріелті», НТЦ «ТЕКО».

В галузі створення засобів виявлення проникнення пріоритетним напрямком буде проведення низки ДКР по створенню нових сповіщувачів не мають вітчизняних аналогів і є логічним продовженням проведених у 2003, 2004 роках НДР. Буде завершено розробку і впроваджено у серійне виробництво сповіщувач для охорони картин в місцях їх експозиції, у тому числі в період доступу відвідувачів. Впровадження сповіщувача дозволить вирішити існуючу на сьогоднішній день проблему з охорони картин в галереях, музеях і виставкових центрах.

Сповіщувач «Ікар-5» розробляється на додаток до існуючої номенклатурі ІК сповіщувачів і дозволить вирішити проблему охорони квартир та інших місць зберігання особистого майна громадян, де на період охорони залишаються домашні тварини. Впровадження сповіщувача дозволить значно збільшити число охоронюваних квартир за рахунок прийняття під охорону об'єктів, де раніше вона була не можлива.

Сповіщувач «СПЭК-1113» з поліпшеними технічними характеристиками розробляється натомість сповіщувача "Вектор-3", який був впроваджений у виробництво в 1987 р., повинна знайти широке застосування в системах контролю та управління доступом, одержали широке поширення на ринку охоронних послуг.

Знову створюваний активний охоронно-пожежний ультразвукової сповіщувач «Луна-5» буде використовуватися для блокування об'єму приміщення і буде відрізнятися наступними достоїнствами: відсутністю в приміщенні, що охороняється "мертвих зон", можливістю використання в приміщеннях з просторово складним інтер'єром, завантажених меблями, приладами, експонатами, вітринами тощо; 100%-ої локалізації зони виявлення всередині охоронюваного приміщення; раннім (з малим часів затримки) виявленням вогню в приміщенні, що охороняється.

Будуть продовжені і завершені в 2005 році роботи зі створення системи для охорони магістральних трубопроводів, призначеної для виявлення несанкціонованих врізань, диверсій, розривів, витоків і т.п.

Створювані технічні засоби забезпечать оперативне виявлення (час реакції технічних засобів - не більше 2 хв) і локалізацію з точністю до? 50 м зони пошкодження магістрального трубопроводу у вигляді несанкціонованого врізання, виробленої з метою розкрадання продуктів перекачки. Впровадження системи дозволить вперше в практиці позавідомчої охорони приступити до охорони лінійних ділянок трубопроводів за допомогою технічних засобів.

Сповіщувач «Фотон-17» розробляється на додаток до існуючої номенклатурі ІК сповіщувачів і відрізняється можливістю підтвердження виявлення порушника за відеоканалом, що дозволить значно знизити число помилкових спрацьовувань з вини технічних засобів. Сучасна елементна база (мікропроцесор, планарних компоненти, безкорпусна відеокамера), технологія поверхневого монтажу дозволяють створити високо сповіщувач, який за своїми параметрами і функціональними можливостями не поступається закордонним сповіщувачів.

Планується завершення частини робіт зі створення датчиків визначення загроз різного виду, з метою можливого прогнозування та раннього виявлення надзвичайних ситуацій на базі розгалуженої мережі ПЦО. У поточному році будуть завершені роботи з створення датчиків визначення витоку побутового газу і води. Їх особливістю є те, що вони сумісні з усіма типами пультового обладнання, що використовується підрозділами позавідомчої охорони.

В висновку хотілося б відзначити, що в останні роки російський ринок ТЗ ОПВ представлений дуже широкою номенклатурою виробів вітчизняного виробництва, основні характеристики яких не поступаються кращим світовим аналогам.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.securpress.ru/