Міністерство загальної та професійної освіти РФ
Оренбурзький державний університет
Інститут Енергетики та Інформатики
КАФЕДРА: ІНОЗЕМНИХ МОВ
ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ
Р Е Ф Е Р А Т
Порівняльний аналіз розвитку комп'ютерів у США і на Україні.
Виконав: Гусев В. В.
Група: 97 -
ІДМБ
Керівник:
БогомоловаА. І.
Distributed by BRS Corporation http://www.osu.ru/ ~ BRS
E-mail: [email protected]
Оренбург - 1999 р.
The Comparative Analisis Of The Computer Development In The USA And
Ukraine
In the early 1960s when computers were mainly mainframes that theytook up entire rooms. Researches at Xerox's Polo Alto Research Center
(Xerox PARC) had realized that the pace of improvement in the technology ofsemiconductors meant that sooner or later the PC would be extravagant nolonger.
Although the work at Xerox PARC was crucial, it was not the spark thattook PCs out of the hands of experts and into the popular imagination.
In January 1975, the magazine Popular Electronics put a new kit forhobbyists, called the Altair, on its cover. The Altair inspired Steve
Wosniak and Steve Jobs to build the first Apple computer, and a youngcollege Bill Gates wrote software for it
They felt was needed to bring PCs to the masses. The Altairincorporated one of the first single-chip microprocessor called the
Intel 8080.
The Soviet Union government and the authorities had paid seriousattention to the development of the computer industry right after the
Second World War.
Up to the beginning of the 1950s there were only small productivecapacities.
The electronic numerical computer engineering was only arising.
The first serious steps in the development of production base weremade initially in the late 1950s.
In the 1960s the science-research and assembling base was enlarged. Asthe result of this measures, all researches connected with creating andputting into the serial production of semi-conductor electronic computingmachines were almost finished.
But the situation in Ukraine was complicated, on one hand, with theconsequences of the Second World War and, on the other hand, at a certainperiod Cybernetics and Computer Science were not acknowledged.
In America they paid more attention to the development of computersfor civil and later personal use. But in Ukraine the attention was mainlyfocused on the military and industrial needs.
The natural final stage was buying in enormous quantities of foreigncomputers last years and pressing to the deep background our domesticresearches, and developments, and the computer-building industry on thewhole.
Having analyzed the development of computer science in two countries Ihave found some similar and some distinctive features in the arising ofcomputers.
First of all, I would like to say that at the first stages the twocountries rubbed shoulders with each other. But then, at a certain stagethe USSR was mistaken having copied the IBM-360 out of date technology.
Estimating the discussion of possible ways of the computer techniquedevelopment in the former USSR in late 1960s - early 1970s from the todaypoint of view it can be noticed that we have chosen a worse if not theworst one. The only progressive way was to base on our domestic researchesand to collaborate with the west-European companies in working out the newgeneration of machines. Thus we would reach the world level of production,and we would have a real base for the further development together withleading European companies.
Unfortunately the last twenty years may be called the years of
"Unrealized possibilities". Today it is still possible to change thesituation; but tomorrow it will be too late.
Will the new times come? Will there be a new renaissance of science,engineering and national economy as it was in the post-war period? Only onething remains for us - that is to wait, to hope and to do our best to reachthe final goal.
bibliography:
1. Б. М. МАЛИНОВСЬКИЙ "ІСТОРІЯ обчислювальної техніки в особливих", КИЇВ,
1995.
2. Stephen G. Nash "A History of Scientific Computing", ACM Press
History Series, New York, 1990.
3. Енциклопедія кібернетики, Київ, 1985.
4. The America House Pro-Quest Database: "Byte" Magazine, September,
1995.
5. William Aspray, Charles Babbage Institute Reprint Series in the
History of Computing 7, Los Angeles, 1985.
6. DJFrailey "Computer Architecture" in Encyclopedia of Computer
Science.
7. Stan Augarten "Bit by Bit: An Illustrated History of Computers", New
York, 1984.
8. Michael R. Williams "A History of Computing Technology", Englewood
Cliffs, New Jersey, 1985.
"Від Бесма до супер-ЕОМ. Сторінки історії Інституту ІТМ та ВІД ім.
С.О. Лебедєва АН УРСР у спогадах співробітників "під редакцією Г.Г.
Рябової, 1988.
Порівняльний аналіз розвитку комп'ютерів у США і на Україні.
РОЗРОБКА КОМП'ЮТЕРІВ У США
На початку 1960-х, коли корпус комп'ютерів займав цілі кімнати,творці вже награлися c ним, потім екстравагантне поняття побудовикомп'ютера призначеного для єдиного використання однимлюдиною. На початку 1970-х, дослідники в Ксерокс Поло Альта
Дослідницькому Центрі (Ксерокс Паїс) зрозуміли, що покращений темп втехнології напівпровідників означало, що рано чи пізно PC був би більшеекстравагантними. Вони предвідeлі, що ресурси повинні коли-небудь статитакими дешевими, що інженери повинні бути в змозі присвятити себеучасті в роботі. У своїх лабораторіях, вони розробили або очистилизначну частину того з чого складається ПК сьогодні, починаючи від "мишки",вказує пристрої в програмному забезпеченні "вікон".
Хоча робота в Ксерокс Паїс була вирішальною, це не була іскра, якавзяла ПК з рук експертів в популярне уяву. Це сталосянесприятливо в січні 1975, коли журнал "Популярна Електроніка"встановлює новий комплект для хоббіцістов, названий Альтаїр, за своєвідкриття. Альтаїр надихнув Стіва Возника і Стіва Джобса на створенняпершого комп'ютера «Еппл», і молодий колега Білл Гейтс написавпрограмне забезпечення для нього.
До цього дня, дослідження в ксерокс і в інших місцях над Альтаїрдосить примітивні, щоб використовувати технологію, яку вонивідчували, було потрібно перенести ПК до мас. Альтаїр забезпечений одним зперший однокристальним мікропроцесором названим Інтел 8080. Хоча цейпроцесор представлявся просунутим для свого часу, але він був занадтоповільним, щоб підтримувати «мишку», вікна, і ретельно розробленимпрограмним забезпеченням ксерокса
РОЗРОБКА КОМП'ЮТЕРІВ НА УКРАЇНІ ТА КОЛИШНЬОМУ СРСР
Керівництво держави і влади приділили серйозну увагу до розробкикомп'ютерної промисловості відразу після другої світової війни. Провіднівчені вважали це завдання однієї з принциповою для національноїекономіки.
До початку 1950-х були тільки невеликі продуктивні можливості,які спеціалізувалися у виробництві лічильної і лічильно-перфоратнихмашин. Електронне цифрове комп'ютерне проектування тільки виникало, іпродуктивні можливості для цього були близькими до нуля.
Перші серйозні кроки у розробці промислової бази були зробленіспочатку в кінці 1950-х, коли робота над створенням першогопромислових зразків електронних лічильних машин завершилася і були створені
M-20, "Урал-1", "Mінск-1", які разом з їх наступникаминапівпровідниковими (M-220, "Урал-11-14", "Mінск-22" і "Mінск-32") створенів 1960-х були основними в СРСР.
У 1960-х наукові дослідження і зібрана база були розширені. У результатіцих заходів всі дослідження пов'язані із створенням і запуском у серійневиробництво напівпровідникових електронних машин майже були завершені.
ПОРІВНЯННЯ КОМП'ЮТЕРНОЇ РОЗРОБКИ У США ТА НА УКРАЇНІ
У той час, коли інформатика тільки піднімалася, СРСР і США булиодними з найбільш помітних впливових країн. Було багато талановитихвчених і винахідників в обох країнах. Але ситуація на Україні булазаплутана з одного боку наслідки Другої світової війни і, з іншогобоку, певний період Кібернетики та Інформатики не був визнаний.
Це зіграло негативну роль у розвитку комп'ютерів на Україні.
В Америці вони приділяли більше уваги до розробки комп'ютерів дляцивільного та подальшого персонального використання. Але на Україніувагу головним чином фокусувалася на військових і промисловихпотребах.
Інший цікавий аспект української комп'ютерної розробки бувпроцес 70-х "советізізація" системи ЕОМ-360 стала першим кроком на шляхуослаблення позицій досягнутих радянським будівництвом устаткування.
Природний остаточний каскад купувався у величезних кількостяхіноземних комп'ютерів в останні роки і притискає наші внутрішнідослідження, розробки і промисловість комп'ютерного побудови в цілому.
ВИСНОВОК
Проаналізувавши розробку інформатики у двох країнах, я виявивдеякі аналогічні і деякі виразні характеристики у виникненнікомп'ютерів.
Перш за все, я хотів би сказати, що на перших етапах дві країнитерлися плечима одна з одною. Але зате, на певному етапі СРСР помилився,копіюючи застарілу технологію ЕОМ-360. Оцінюючи обговорення можливих шляхіврозробки комп'ютерної технології в колишньому СРСР наприкінці 1960-х - початку
1970-х до нинішньої точки зору, можна помітити, що ми вибрали найгірший,якщо не найгірший шлях розвитку. Єдиний прогресивний шлях повиненбазуватися на наших внутрішніх дослідженнях і на співпрацю ззахідно-європейськими компаніями в розробці нових поколінь машин. Такимчином, ми повинні досягти світового рівня продукції, і ми повинні матиреальну основу для подальшої розробки разом з провідними компаніями
Європи.
До нещастя останні двадцять років можуть бути викликані роками
"нереалізованих можливостей". Сьогодні все ще можливо змінити ситуацію;але завтра буде занадто пізно.
Чи прийдуть нові часи? Чи буде новий ренесанс науки,проектування і національної економіки як це було в післявоєнний період?
Тільки одне залишається для нас - чекати, сподіватися і робити все можливе,для досягнення кінцевої мети.
