Цикл ділової активності

Інформатика, програмування

Державна Академія Управління ім. С. Орджонікідзе

домашнє завдання з інформатики

"Цикл Діловий Активності"

виконала студентка: Піменова О. В. факультет: ПМ в енергетиці курс: 2 група : 2

перевірив: проф. Черкасов Ю. М.

Москва, 1997.

Блок 1. Виявлення проблеми.

1. Видимий система - АСУ ТП (автоматизована система управління технологічними процесами) 3 блоку Калінінської АЕС. Проект АСУ ТП 3 блоку Калінінської АЕС (КАЕС) був розроблений відповідно до завдання на проектування 2-ої черги КАЕС, затвердженого Міністерством енергетики і електрифікації СРСР в 1981 р.

При виконанні проекту АСУ ТП враховувалися діючі на той період стандарти, правила і норми. У сучасній НТД (нормативно-технічної документації) значною мірою змінилися підходи та принципи забезпечення безпеки.

2. АСУ ТП є типовою для всіх енергоблоків з реакторами типу ВВЕР-

1000 (Балаковська АЕС (4 блоки), Запорізька АЕС (4 блоки),

Хмельницька АЕС). У процесі робочого проектування і експлуатації впроваджувалися заходи щодо доведення проекту до вимог сучасних

НТД, а в проект АСУ ТП 3 блоку КАЕС такі зміни внесені не були, тому що роботи на 3 блоці КАЕС були припинені в 1989 р.

Проект АСУ ТП потребує доопрацювання, пов'язаної із забезпеченням безпечної експлуатації 3 блоки.

3. В даний час введені нові нормативні документи з безпеки в атомній енергетиці, які виставляють вимоги до АСУ ТП на рівні чинних міжнародних стандартів.

Проект АСУ ТП на вимогу Держатомнагляду РФ (ГАН РФ) має бути вивчено, проаналізовано і допрацьований відповідно до сучасних вимог.

В даний час він не відповідає чинним вимогам безпечної експлуатації.

4. Обстеження змонтованого обладнання та обладнання АСУ ТП, що знаходиться на складі, встановлено:

5. зовнішні умови (температура, вологість, запиленість) в приміщеннях на блоці, де встановлені засоби контролю і управління, не відповідають вимогам технічних умов на дане устаткування. Консервація встановленого обладнання проведена силами персоналу станції тільки в обсязі 10%.

6. стан встановленого обладнання не дає впевненості в його подальшої надійної експлуатації.

7. візуальне обстеження виділив наступні відхилення: всі обстежену обладнання (його деталі), виготовлене з вуглецевої сталі, в більшій чи меншій мірі піддається корозії; присутні сліди процесів окислення і корозії на клемах, на комутаційних елементах і проходки.

Для висновки про можливість експлуатації обладнання необхідне проведення детального інструментального обстеження. Дані заходи потребують витрат часу і коштів. Гарантійні терміни і терміни зберігання на все обладнання, що поставляється минули.

Необхідно вирішувати 3 взаємопов'язані проблеми:

1. доопрацювання проекту АСУ ТП до вимог міжнародного стандарту з безпеки у галузі атомної енергетики,

2. виготовлення нового устаткування або доробка наявного обладнання, яке не може бути використане в даний час, тому що технічне його стан незадовільний.

3. проблема фінансування вищевказаних доробок - пошук джерел фінансування.

Вищевказані взаємопов'язані проблеми є основними, що стримують продовження будівництва і введення в експлуатацію 3 блоку

КАЕС.

5. Область, охоплена проблемою, - атомна енергетика, 3 блок КАЕС.

АСУ ТП в цілому виконує покладені на неї завдання у відповідності до чинних на момент її впровадження норм. Оскільки система розроблялася більше 10 років тому, вона в даний час не відповідає сучасним вимогам, що характеризується наступними:

. відсутністю розвиненої системи самодіагностики,

. високими трудовитратами на експлуатаційне обслуговування,

. низькою перешкодозахищеністю,

. незручністю управління,

. недостатнім обсягом автоматизації процесів управління,

. недостатньою надійністю окремих пристроїв,

. немає підтвердження частині технічних засобів вимогам сейсмостійкості АЕС,

. невідповідністю деяким сучасним вимогам НТД.

Первинний проект АСУ ТП для 3 блоку КАЕС в даний час застосований бути не може, тому що він має відступи від діючих НТД.

Блок 2. Визначення тяжкості і масштабу проблеми.

1. У лютому 1996 р. комісією, утвореною концерном "Росенергоатом"

(РЕА), було проведено обстеження стану засобів автоматизації.

Комісія визначила:

2. наявність і укомплектованість на 3 блоці засобів автоматизації відповідно до проекту (перелік засобів).

3. кількість засобів автоматизації, змонтованих на місцях, що зберігаються на складі (перелік засобів, зазначене обладнання знаходиться на зберіганні в опалювальному приміщенні).

4. Відповідність зовнішніх умов у приміщеннях вимогам заводської документації (зовнішні умови - температура, вологість, запиленість - не відповідають вимогам технічних умов на апаратуру).

5. Готовність приміщень під монтаж устаткування (приміщення головного корпусу для розміщення засобів автоматизації були підготовлені в

1986-1987 рр.. Приміщення спец корпусу не готові з будівельних справ).

6. термін зберігання, термін служби у супровідній документації

(гарантійні терміни зберігання засобів автоматизації минули).

7. питання кабельного господарства (в даний час відсутня близько

3000 км кабелю, необхідного для монтажу); система пожежогасіння та сигналізації (не введена в експлуатацію).

8. технічний стан змонтованого обладнання не дозволяє в даний час використовувати його за прямим призначенням. Всьому змонтованого обладнання необхідно виконати 100% ревізію, перевірку в обсязі заводських випробувань, технологічний прогони.

9. наглядові органи заборонили використання на 3 блоці електро-технічного обладнання у зв'язку із закінченням строків гарантій і термінів зберігання без проведення комплексу заходів щодо відновлення характеристик і підтвердження заводських вимог до обладнання. На даний момент спеціальних рішень, що дозволяють застосування засобів автоматизації, поставлених на 3 блок, ні.

10. Передбачається провести наступні заходи: модернізацію проекту

АСУ ТП для усунення відхилень від діючих НТД (для забезпечення пуску 3 блоку КАЕС); доопрацювання обладнання; модернізацію АСУ ТП в 2 етапи з визначенням обсягів модернізації АСУ ТП, які повинні бути виконаний до і після пуску 3 блоку, а також визначити джерела фінансування.

Без вирішення всіх перелічених вище заходів, пуск 3 блоку не представляється можливим.

2.3. Пуск 3 блоку КАЕС був передбачений "Стратегією розвитку атомної енергетики в РФ" в 1990 р. У 1989 р. роботи були припинені. В даний час пуск енергоблоку планується в 1999 р., але якщо не буде вжито невідкладних заходів з його модернізації і впровадження, то термін може бути зірваний. Таким чином затримка у пуску складає 10 років, тобто економічний збиток визначається тим, що енергоблок потужністю 1000 МВт не використовувався протягом 10 років.

4. Крім того, впровадження модернізованої АСУ ТП на 3 блоці КАЕС дозволить перевірити правильність нових технічних рішень, надійність нових технічних засобів і в подальшому приступити до модернізації АСУ

ТП інших енергоблоків з реакторами типу ВВЕР-1000, термін служби обладнання АСУ ТП на яких наближається до свого граничного значення. Таким чином АСУ ТП 3 блоку КАЕС є прототипом АСУ ТП нового покоління для АЕС з реакторами типу ВВЕР. Якщо не приступити до негайної модернізації проекту АСУ ТП для 3 блоку КАЕС, незабаром з'являться аналогічні проблеми на інших енергоблоках і проблема візьме широкомасштабний характер.

5. Рішенням проблеми модернізації 3 блоку КАЕС будуть займатися:

концерн "Росенергоатом" - замовник проекту,

АТ "Севзапенергострой" - генеральний підрядчик зі спорудження 3 блоку

КАЕС ,

ВО "Атомтехенерго" - генеральний підрядник з виконання пусконалагоджувальних робіт, що здійснює подібні роботи на російських

АЕС,

РНЦ "Курчатовський інститут" - науковий керівник проекту ,

ОКБ "Гідропрес" - головний конструктор реакторної установки ВВЕР-1000,

ВНДІАЕС - забезпечення науково-технічної підтримки експлуатації,

Нижегородський інститут "Атоменергопроект" ( НІАЕП) - генеральний проектувальник КАЕС,

АТ "Сіменс" - консультант проекту, постачальник окремих видів устаткування.

Держатомнагляд РФ і Міністерство РФ з атомної енергії.

Блок 3. Формування цілей проблемно-орієнтованої діяльності.

3.а.1. Оцінка ресурсів і термінів, які можуть бути представлені на вирішення проблеми:

Ресурси: проектна вартість систем автоматизації з урахуванням доопрацювання до сучасних вимог складає близько 150 млн. $.

Терміни модернізації визначаються наміченої датою введення 3 блоку КАЕС в експлуатацію - 1999 р.

3.б.1. Першочерговим в ланцюжку проблем є проблема фінансування, оскільки з нею пов'язані всі інші проблеми.

Отже потрібно знайти інвестора, готового вкласти кошти в проект модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС. В даний час інвесторами є концерн РЕА, КАЕС і комісія європейського співтовариства (КЕС).

2. Так як продовження будівництва 3 блоку КАЕС відповідно до російського законодавства можливо тільки після отримання

Дозволи Держатомнагляду Росії, то концерн РЕА звернувся до ГАН РФ за

Дозволом, направивши відповідну Заяву з обгрунтовують матеріалами .

Проблемна записка.

Президенту концерну "Росенергоатом"

Поздишеву Е.Н.

Шановний Ерік Миколайович!

Держатомнагляд Росії розглянув представлене Вами Заява зобгрунтовують матеріалами для отримання дозволу Держатомнагляду Росіїна продовження будівництва 3 блоку КАЕС і повідомляє Вам наступне.

Проект 3 блоку КАЕС був розроблений в 1978 р. з урахуванням банків, що діяли натой період часу нормативних документів з безпеки. За минулийперіод часу Держатомнаглядом Росії розроблений з урахуванням рекомендацій
МАГАТЕ ряд нормативних документів (перелік П-10295), спрямованих назабезпечення та підвищення безпеки АЕС до рівня вимог, прийнятих вміжнародній європейській практиці використання атомної енергії.

Беручи до уваги, що пуск 3 блоку КАЕС буде здійснюватися нарубежі 1999-2000 р.р., Вам необхідно провести доопрацювання до вимогсучасних НТД проекту 3 блоку КАЕС і його Технічного Обгрунтування
Безпеки.

Особливу увагу Вам слід приділити проблемі АСУ ТП 3 блоку КАЕС.

В даний час рішення проекту в частині АСУ ТП не відповідає низціосновних вимог ОПБ-88, ПБЯ РУ АС-89.

Наявність відступів від діючих НТД призводить до істотногодефіциту безпеки. Застосування морально застарілих засобів знижує,крім того, надійність і економічність АЕС в цілому в порівнянні зсучасними зарубіжними аналогами.

Основними факторами, що характеризують невідповідність техрешеній,прийнятих в документації проекту сучасним нормам і правилам, є:

- відсутність режимної діагностики систем безпеки та систем важливих для безпеки;

- відсутність розвиненої самодіагностики технічних засобів автоматизації; < p> - недостатність технічних заходів по виключенню одиничних помилок персоналу або ослаблення їх наслідків, у тому числі при технічному обслуговуванні;

- недостатність інформаційної підтримки операторів і відсутність системи оперативного представлення узагальненої інформації персоналу про поточний стан безпеки реакторної установки і АЕС в цілому.

Незручність управління і невдала компонування щитів управління;

- недостатність заходів щодо збереження інформації при аваріях, пов'язаних з відмовами по загальній причини (пожежі, затоплення, механічні пошкодження і т . д.);

- не забезпечені технічні заходи, що перешкоджають втручання оператора в дії керуючих систем безпеки протягом 30 хвилин після включення їх в роботу;

Крім того низька надійність і економічність систем АСУ ТП:

- невеликий термін служби технічних засобів автоматизації;

- високі трудовитрати на експлуатаційне обслуговування.

Крім того, значна частина засобів автоматизації, застосована впроекті АСУ ТП в даний час в Росії не проводиться.

З огляду на вищевикладене, Держатомнагляд Росії зможе видати Дозвілна продовження будівництва 3 блоку КАЕС тільки після розгляду таузгодження доопрацьованих обгрунтовують Ваше Заява матеріалів, у томучислі проекту АСУ ТП, і надання в Держатомнагляд Росії програмиробіт з модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС.

Голова Гостатомнадзора Росії

Вишневський Ю.Г.

Голові Держатомнагляду Росії

Вишневському Ю . Г.

Шановний Юрій Григорович!

Концерн "Росенергоатом" розглянув Проблемну Записку Голови
Гостатомнадзора Росії Вишневського Ю.Г. з проблеми продовженнябудівництва 3 блоку КАЕС і прийняв відповідні заходи щодо вирішенняпроблеми продовження будівництва 3 блоку КАЕС. Концерн "Росенергоатом"видала наказ № 8 від 17.01.96 р. "Про доопрацювання проекту 3 блоку КАЕС",яким пропонувалося, зокрема:

1. інституту "Атоменергопроект" здійснити коригування проекту 3 блоку

КАЕС до вимог сучасних НТД з безпеки;

2. концерну "Росенергоатом" створити Комісію з провідних фахівців, що займаються проектуванням, конструюванням та виготовленням засобів автоматизації, для:

- оцінки стану змонтованого обладнання, що зберігається на КАЕС,

- проведення експертизи проекту,

- опрацювання варіантів модернізації АСУ ТП

6. Всеросійському НДІ Автоматизації (ВНІІА) зробити оцінку сучасних засобів автоматизації АЕС, що випускаються за кордоном, з метою визначення можливості застосування їх у проекті АСУ ТП 3 блоку КАЕС;

7. інституту "Атоменергопроект", ОКБ "Гідропрес", Російському науковому центру "Курчатовський інститут" провести доопрацювання проекту АСУ ТП до вимог сучасних НТД з безпеки і розробити програму модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС.

Президент концерну "Росенергоатом"

Поздишев Е.Н.

3.3. Концерн РЕА розглянув звернення Голови

Гостатомнадзора Росії Вишневського Ю.Г. з проблеми продовження будівництва 3 блоку КАЕС і випустив наказ № 8 від 17.01.96 р. "Про доопрацювання проекту 3 блоку КАЕС", яким пропонувалося, зокрема:

1. інституту "Атоменергопроект" здійснити коригування проекту 3 блоку

КАЕС до вимог сучасних НТД з безпеки;

- оцінки стану змонтованого обладнання, що зберігається на КАЕС,

- проведення експертизи проекту,

- опрацювання варіантів модернізації АСУ ТП

Таким чином, проблема визнана офіційно наказом № 8 від 17.01.96 р. Проблемі було присвоєно реєстраційний номер - № 8.

Блок 4. Детальне дослідження проблеми. Вибір принципу її рішення.

4.а.1. Встановлено критерії для виміру ступеня наближення вирішення проблеми до поставленої мети:

1. вимоги діючих НТД з безпеки,

2. рекомендації ГАН РФ.

4.б.1. Обмеження, що перешкоджають застосування тих чи інших методів у вирішенні проблеми пов'язані з тим, що ряд обладнання, яке раніше проводилося на заводах СРСР, в даний час проводиться на заводах в країнах СНД. Постачання всього спектру обладнання потрібно оплачувати в $ за завищеними цінами, які встановлюють в даний час постачальники обладнання.

Можна розглядати варіанти виготовлення цього обладнання на заводах Росії.

4.в.1. Було проведено збір і аналіз інформації на прикладі модернізації

АСУ ТП на зарубіжних АЕС (тобто використання зарубіжного досвідуа для вирішення аналогічних проблем), тому що в Росії такого масштабу роботи раніше не проводилися. Були розглянуті варіанти повної або часткової заміни обладнання АСУ ТП з урахуванням вартості та термінів їх реалізації.

2. Для вирішення питань поставки обладнання були розглянуті наступні варіанти модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС:

3. Заміна ІТТ в обсязі СМ-2М, КСО-М64 (комплекс зв'язку з об'єктом),

РМОТ (робоче місце оператора технолога), Улу-МПК (управляє логічний пристрій) на кошти "Телеперм МО" і "ОМ 650 "ФРН.

Заміна УКТС (уніфікований комплекс технічних засобів - система контролю і управління реакторного відділення і машинного залу) на кошти" Телеперм МО "виробництва ФРН.

Заміна КВП, кабелів і електроприводної арматури на аналоги, вироблені в Росії.

4. Заміна ІТТ в обсязі СМ-2М, КСО-М64, РМОТ, Улу-МПК на кошти

"Телеперм МО" і "ОМ 650" виробництва спільного підприємства ФРН і Росії.

Заміна УКТС на кошти "Телеперм МО" виробництва спільного підприємства ФРН і Росії.

Заміна КВП, кабелів і електроприводної арматури на аналоги, вироблені в Росії.

5. Заміна ІТТ в обсязі СМ-2М, КСО-М64, РМОТ, Улу-МПК на кошти

"Телеперм МО" і "ОМ 650" виробництва спільного підприємства ФРН і Росії.

Заміна СУЗ (системи управління і захисту реактора), АКНП (апаратури контролю нейтронного потоку), СВРК (системи внутрішньореакторного контролю) та УСБ (керуючі системи безпеки) на апаратуру, що виробляється в Росії.

Заміна УКТС на кошти "Телеперм МО "виробництва спільного підприємства ФРН і Росії.

Заміна КВП, кабелів і електроприводної арматури на аналоги, вироблені в Росії.

Зокрема розглядався варіант створення спільного підприємства

(СП) з виробництва обладнання з урахуванням пропозицій фірми "Сіменс".

3. Порівняння вартісних характеристик показує, що вартість варіанту

1 (поставка технічних засобів з ФРН) становить 340 млрд. руб. (у цінах січня 1997). Застосування на 3 енергоблоці КАЕС технічних засобів поставки спільного підприємства ФРН і Росії приводить до зниження вартості модернізації в тому ж обсязі до 260 млрд. руб. Це дає можливість вивільнені кошти (80 млрд. руб.) Направити на придбання найбільш відповідального устаткування для безпеки АЕС

: СУЗ, АКНП, СВРК і УСБ, тобто реалізувати варіант 3 з вартістю 340 млрд. руб .

4. Збільшення вартості розробки і виготовлення обладнання у варіанті

3 пов'язане з необхідністю доопрацювання і виготовлення СУЗ, АКНП, СВРК і

УСБ. Цим же фактором пояснюється незначне збільшення вартості робіт, пов'язаних з коригуванням проекту, обгрунтуванням безпеки, монтажем та налагодженням.

Таким чином експертами були видані рекомендації про модернізації АСУ

ТП 3 блоку КАЕС по варіанту 3, тобто в максимально можливому обсязі зробити заміну обладнання АСУ ТП на обладнання, яке виробляється на російських заводах, у тому числі і на спільному підприємстві ФРН і

Росії.

Концерн РЕА уклав з НІАЕП договір на виконання всього комплексу робіт з модернізації АСУ ТП стосовно до 3 блоку КАЕС. При цьому був розроблений план розв'язання проблеми за розділами:

5. коригування проекту,

6. розробка нового обладнання,

7. виготовлення обладнання,

8. монтаж обладнання,

9. налагодження устаткування,

10. введення в експлуатацію.

Виконавцями є: (замовник-КАЕС,

- генеральний проектувальник АЕС - НІАЕП,

- постачальник технічних засобів - АТ "Сіменс" разом з ВНІІА,

- розробник системи, шефмонтаж, шефналадка, супровід - НІАЕП,

- генпідрядник за програмно-технологічного комплексу - АТ "Сіменс",

-- монтажна організація - ЕЦМ,

- налагоджувальних організацій - ЕЦН.

Засоби автоматизації, що застосовуються в системах, важливих для безпеки АЕС, повинні бути ліцензовані в ГАН РФ. Наявність ліцензій національних наглядових органів інших країн, наприклад країни фірми-розробника засобів автоматизації, не скасовує вимог ліцензування в ГАН РФ, але може полегшити процедуру ліцензування.

Досягнута домовленість з органами ГАН РФ в частині надання сприяння АТ "Сіменс" з ліцензування програмно-технічних коштів, обладнання АСУ ТП. В даний час роботи з ліцензування проводяться відповідно до затвердженого графіка.

Таким же чином планується модернізувати АСУ ТП на інших енергоблоках з реакторами типу ВВЕР.

5. Всі варіанти вирішення проблеми були винесені на обговорення експертним групам, які надали висновки, на підставі яких було прийнято рішення про варіант модернізації.

Обраний принцип рішення та план вирішення проблеми представлені в наочній демонструються формі - у книзі "КАЕС. 3 блок. Технічні пропозиції щодо модернізації системи автоматизації енергоблоку ", М.

Новгород: 1997.

У таблиці наведено вартісні оцінки трьох зазначених варіантів

(п. 4.2) модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС з урахуванням витрат на різних етапах робіт.

Експертна оцінка вартості робіт з модернізації АСУ ТП. (у млрд. руб. На январь1997 р.)

| етапи робіт | 1 варіант | варіант | варіант |
| | | 2 | 3 |
| коректування проекту, | 20 | 20 | 30 |
| обгрунтування безпеки | | | |
| розробка та | + | + | + |
| УКТС | + | + | + |
| виготовлення | - | - | + |
| ІТТ | - | - | + |
| СВРК | 240 | 160 | 210 |
| обладнання | - | - | + |
| АКНП | + | + | + |
| СУЗ | - | - | + |
| КВП | | | |
| УСБ | | | |
| монтаж | 50 | 50 | 60 |
| налагодження | 20 | 20 | 30 |
| введення в експлуатацію | 10 | 10 | 10 |
| загальна вартість | 340 | 260 | 340 |
| модернізації | | | |

Варіанти і обсяги модернізації

* темним кольором в таблицях виділено обраний принцип модернізації АСУ

ТП 3 блоку КАЕС.

Організаційна схема робіт з модернізації АСУ ТП 3 блоку КАЕС.

Блок 5. Забезпечення визнання принципу і плану вирішення проблеми.

1. Розроблені НІАЕП пропозиції були розглянуті на засіданні концерну

РЕА і Міністерства РФ з атомної енергії. На науково-технічної секції розглядалися:

. альтернативні методи створення модернізації систем,

. стану змонтованого обладнання,

. можливі джерела фінансування,

. можливості застосування імпортної техніки.

6. Пропонованими критеріями в плані вирішення проблеми є вартість, строки реалізації та відповідність проекту вимогам НТД.

7. Альтернативними методами виготовлення обладнання, що відповідає кращим характеристиками щодо безпечної та надійної експлуатації, є

8. виготовлення обладнання на заводах РФ, які мають дозвіл ГАН РФ,

9. постачання устаткування, виробленого на заводах в країнах СНД з подальшим ліцензуванням ГАН РФ,

10. поставка закордонного обладнання, яке відрізняється від аналогічного обладнання, виробленого в країнах СНД, кращими характеристиками по надійності.

Було показано, що за вартісними і надежностним показниками вигідніше використовувати метод створення СП з виготовлення обладнання. < p> 3. В даний час на станції встановлено окреме обладнання АСУ

ТП, значна частина обладнання зберігається на складських приміщеннях.

У завершальній стадії знаходиться оформлення кредиту від КЕС.

В даний час зареєстровано СП і ведуться роботи з видачі ліцензії АТ "Сіменс" на виробництво програмно-технічних засобів для АСУ ТП.

4. Низка європейських країн запропонував провести постачання частини необхідного обладнання для підвищення безпеки 3 блоку КАЕС. До складу цього обладнання входять: керуючі і обчислювальні машини, системи пожежної сигналізації, окремі види кабелю та ін

Такі пропозиції були прийняті, тому що дозволяли перерозподілити фінансові кошти на вирішення інших проблем, пов'язаних з модернізацією проекту АСУ ТП 3 блоку КАЕС.

5. В даний час укладені контракти з такими країнами, як Індія,

Китай, Куба, Іран, на спорудження АЕС за сприяння з Росією. Таким чином була підкреслена позитивна сторона якнайшвидшої модернізації

АСУ ТП 3 блоку КАЕС. Модернізація АСУ ТП дозволить Росії реалізувати укладені контракти на спорудження АЕС за кордоном, а також провести модернізацію АСУ ТП власних АЕС.

5.1.6. Постачання обладнання АСУ ТП будуть здійснюватися на підставі довгострокового кредиту КЕС - термін погашення 15 років при 6,5% річних. У зв'язку з необхідністю активізації та продовження робіт зі спорудження 3 блоку КАЕС концерном РЕА на адресу Комісії Європейської Співпраці

(КЕС) була направлена заявка на отримання кредиту, яка грунтувалася на висновках бізнес-плану добудови 3 блоку доцільність залучення західного кредиту.

При цьому були прийняті наступні вихідні передумови:

. стадія будівельно-монтажної готовності енергоблока

60%

. період добудови, включаючи енергетичний пуск

1997-1999 рр..

. необхідні витрати

| власні кошти | 175 млн. $ |
| довгостроковий кредит КЕС | 175 млн. $ |
| необхідні витрати, | 350 млн. $ |
| усього | |

Фінансування повинно розподілятися практично рівномірно по кварталах протягом двох років.

7. Обмеження пов'язані з умовами отримання кредиту від КЕС. Обмеження пов'язані з тим, що до моменту пуску 3 блоку КАЕС необхідно виконати всі розрахунки з безпеки, які виконуються для зарубіжних АЕС в даний час. Оскільки для проведення розрахунків потрібно не менше 5 років, то треба із загального переліку розрахунків погоджувати з КЕС ті, які можна виконати до пуску блоку, а інші - після пуску блоку протягом 3-4 років.

8. Після визначення принципу вирішення проблеми були підготовлені наступні документи: експертні висновки про стан змонтованого обладнання на станції, записка про необхідність проведення модернізації проекту АСУ ТП на 3 блоці КАЕС, проекти угод з КЕС на отримання кредиту та фірмою "Сіменс" на постачання частини обладнання

АСУ ТП.

Блок 6. Детальне планування дій щодо вирішення проблеми.

Розподіл і деталізація завдань.

1. Для забезпечення виконання робіт були розроблені проекти програм їх виконання за наступними напрямками:

2. проектні роботи,

3. конструювання обладнання,

4. виготовлення обладнання,

5. монтаж обладнання,

6. налагодження устаткування,

7. введення в експлуатацію.

Проекти програм містять детальні етапи виконання робіт з прив'язкою за часом, а також відомості про необхідних обсягах фінансування етапів робіт.

8. Замовник робіт з модернізації проекту АСУ ТП 3 блоку КАЕС-концерн

РЕА і КАЕС-будують свої відносини з співвиконавцями на договірній основі. У договорах вказуються етапи та строки виконання робіт, обсяги фінансування за виконання кожного етапу, визначається звітна документація після виконання робіт з кожного етапу. У договорі встановлюється персональна відповідальність за результати виконання робіт.

9. Зазначені у 6.1. проекти програм виконання робіт узгоджуються всіма співвиконавцями, затверджуються керівництвом концерну РЕА. Усі проекти програм після затвердження в РЕА направляються до Міністерства

РФ з атомної енергії та ГАН РФ для зведення. Зазначені документи знаходяться на зберіганні в ГАН РФ і РЕА.

У контрольний пакет документів з проблеми (КПДП) входять програми виконання робіт.

4. Після затвердження проектів програм виконання робіт концерн РЕА укладає з усіма співвиконавцями договору на виконання відповідних робіт. У ряді випадків РЕА делегує ці права КАЕС (це відноситься до робіт з монтажу, налагодження обладнання та вводу в експлуатацію).

У зазначених договорах визначаються права та обов'язки виконавця в частині формулювання пропозицій щодо коректування програм виконання робіт. Зазначені коректування, як правило, обумовлені необхідністю проведення додаткових науково-дослідних робіт, додаткових випробувань обладнання. Всі зміни, які можуть бути внесені до програми виконання робіт згодом вносяться до КПДП за взаємним погодженням концерну РЕА, ГАН РФ, Міністерства РФ з атомної енергії.

5. Після укладення договорів з "РЕА" і КАЕС виконавці випускають на своїх підприємствах накази, в яких визначаються особи, відповідальні за той чи інший цикл робіт. Наказ встановлює відповідальних осіб за результат, визначає порядок їх взаємодії при виконанні робіт.

Порядок коригування випускається документації на даному підприємстві після її затвердження визначається ГОСТ, СНиП (будівельні норми і правила) і стандартом підприємства "Порядок обліку та внесення змін до проектно-конструкторську, технологічну, експлуатаційну документацію ".

6. Вторинні документи за рішенням проблеми (накази, розпорядження, проектно-конструкторська, технологічна, експлуатаційна документація) зберігаються на підприємствах-розробників в архівах або виробничо-технічних відділах, а крім того - в ГАН РФ і концерні РЕА.

7. Після укладання всіх договорів по кожній програмі проводиться уточнення: термінів виконання робіт, обсягів виконання робіт, обсягів їх фінансування. Після узгодження всіх цих питань програми затверджуються концерном РЕА. Після цього розробляються детальні графіки виконання робіт.

Програми та графіки направляються концерном РЕА в Міністерство і ГАН РФ для затвердження і зберігання в якості контрольних примірників.

8. Конкурсні варіанти вирішення проблеми були визначені на стадії 4.

Блок 7. Реалізація плану розподілу результатів діяльності.

7.а. Всі роботи, пов'язані з плануванням вирішення проблеми і реалізації плану, тобто вся робота на етапах проектування, конструювання, виготовлення, монтажу, налагодження устаткування і введення в експлуатацію, виконується відповідно до програм та графіками виконання робіт та програмою забезпечення якості (ПОК).

7.а.1. Існують 2 джерела фінансування робіт: кредит КЕС і власні кошти "РЕА" і КАЕС.

Фінансування робіт визначається відповідно до договорів, які уклали з експлуатуючою організацією (концерном "РЕА") або КАЕС виконавці робіт. Договір передбачає поетапне виконання робіт.

З кожного виконаного етапу робіт видається звітна документація, яка визначається ПОК і конкретним договором. За кожний виконаний етап РЕА або КАЕС виплачують виробнику робіт відповідну суму. Аналогічно будується фінансування робіт, що виконуються з іноземної кредиту. При цьому КЕС укладає договір на виконання конкретних робіт тільки з концерном РЕА.

7.а.2. Відповідно до договорів виконавці випускають проектно-конструкторську, технологічну, експлуатаційну документацію; виготовляють обладнання, проводять його монтаж, налагодження і випробування.

Договір містить терміни виконання робіт, які відповідають графіками виконання робіт, затверджених Міністерством РФ з атомної енергії та ГАН РФ.

7.а.3. Відповідно до ПОК концерн РЕА періодично здійснює контроль якості виконуваних робіт, здійснює контроль проміжних результатів - результатів етапів виконання робіт.

7.а.4. У частині проектно-конструкторських робіт приймання проектно-конструкторсокй документації здійснюється концерном РЕА після її погодження з ГАН.

Прийом виготовленого обладнання для АСУ ТП здійснюється концерном

РЕА тільки після узгодження результатів випробувань ГАН РФ.

Прийом устаткування після монтажу та наладки на 3 блоці КАЕС здійснюється спеціальною приймальною комісією, яка призначається концерном

РЕА за участю представників ГАН РФ.

Всі результати виконання робіт оформляються відповідними актами, протоколами і рішеннями, які визначені у відповідних ПОК.

7.а.5 . Комплексна приймання результатів роботи окремих співвиконавців здійснюється на атомній станції після монтажу і налагодження устаткування

АСУ ТП. Вказана приймання здійснюється за результатами випробувань окремо взятого обладнання АСУ ТП, окремих підсистем АСУ ТП і АСУ

ТП в цілому. Випробування проводяться за спеціальними програмами і методиками випробувань. Програми та методики випробувань розробляються АЕС на підставі приватних програм і методик випробування окремого обладнання, які у свою чергу розробляються окремими розробниками обладнання, підсистем. Всі програми і методики випробувань узгоджуються з ГАН РФ.

Оцінка результатів здійснюється спеціальною міжвідомчою комісією, яка створюється концерном РЕА з представників всіх підприємств, що беруть участь у розробці проектно-конструкторської документації, розробників та виробників обладнання і систем, представників налагодження , монтажу.

7.б.1. Після виконання чергового етапу виконавці робіт направляють до концерну РЕА або КАЕС звітну документацію. В якості звітної документації подаються:

проектна і конструкторська документація,

розрахунки надійності обладнання,

програми і методики заводських, полігонних випробувань і випробувань на АЕС,

технічні описи та інструкції з експлуатації,

програми виробництва монтажних і налагоджувальних робіт,

програми технічного обслуговування та ремонту обладнання при йогоексплуатації.

Повний перелік звітної документації по кожному етапу виконуваних робіт визначається ПОК, розробленої концерном "РЕА" і КАЕС. Конкретний перелік звітної документації вказується в договорі на виконання робіт.

7.б.2. У ході робіт, що виконуються у зв'язку з необхідністю проведення додаткових розрахункових обгрунтувань чи випробувань обладнання можуть виникнути випадки переносів термінів виконання робіт. Пропозиції направляються до концерну РЕА. РЕА визначає можливі шляхи вирішення проблеми без перенесення термінів (шляхом додаткового фінансування робіт або залучення додаткових виконавців). В іншому випадку

РЕА приймає рішення про перенесення термінів виконання робіт.

7.б.3. Рішення про перенесення термінів виконання робіт приймає і обгрунтовує концерн РЕА, який потім за погодженням з

Міністерством РФ з атомної енергії та ГАН РФ, вносить відповідні необхідні коректування в детальні графіки виконання робіт.

Відповідно до чинного законодавства авторські права на документацію, вироби та обладнання визна