Проблеми прогнозування та попередження паводкової
небезпеки і ризику та можливі шляхи їх вирішення h2>
А.Ю. Кудрін, С.А. Качанов, Г.М. Нігметов p>
Сучасні
засоби моніторингу гідрологічних небезпек з космосу, з повітря і з
поверхні землі, а також сучасні програмно-технічні засоби
дозволяють з оптимізмом підходити до проблеми прогнозування та попередження
паводкової небезпеки і ризику. Для прийняття рішення щодо попередження паводкової
небезпеки необхідно своєчасно знати місце, час і потужність очікуваних
паводків. p>
В
Нині прогноз паводкової небезпеки на період паводку формується в
початкових числах березня по всій території Росії в Гідрометеоцентре.Прогноз
формується на основі вихідних даних, одержуваних з постів спостережень на річках,
метеостанцій, і супутникових даних. Прогноз надходить у регіональні та
федеральні органи МНС Росії, де приймається остаточне рішення на
реагування. Зрозуміло, що оправдиваемость короткострокового прогнозу паводкової
небезпеки буде сильно залежати не тільки від точності вимірюваних на гідропосту
параметрів - рівня води та її витрат, а й від кількості снігу в басейнах річок,
від ступеня мерзлоти грунту і його рельєфу, від прогнозованих
температурно-вологісних умов, від товщини льоду, від стану русла річок і
інших факторів. p>
На
проблему попередження паводкової небезпеки можна подивитися з двох сторін: з
одного боку, необхідно вдосконалювати моніторинг паводкової небезпеки --
нарощувати мережу водомірних постів, оснащувати водомірні пости сучасним
обладнанням, що дозволяє проводити зйомку і передачу параметрів в реальному
часу, удосконалювати моделі прогнозування паводкової небезпеки. З іншого
боку, необхідно забезпечувати паводковостойкость (або зниження вразливості)
можливих об'єктів впливу. p>
Таким
чином, щоб знизити збитки і втрати від паводків, необхідно своєчасно
вирішувати завдання, пов'язані з оцінкою небезпеки та уразливості: p>
а)
на стадії підготовки до паводків: своєчасно спрогнозувати місце, час і
потужність очікуваних паводків в довгостроковому, середньостроковому та короткостроковому
режимах часу; p>
2)
оцінювати паводковостойкость можливих об'єктів впливу: в першу чергу
будівель і споруд (гребель, мостів, трубопроводів, ЛЕП, доріг та інших
об'єктів). Ця задача пов'язана з оцінкою вразливості можливих об'єктів
впливу повені; оцінити можливі втрати і збитки при відомих
прогнозованих параметрах паводків у всіх режимах прогнозування; p>
б)
на стадії виникнення паводків: p>
--
своєчасно оцінювати можливі втрати і збитки при фактичних параметрах
паводків і з урахуванням оперативного прогнозування можливих параметрів паводків
при можливих затори та зажорах; p>
--
оцінювати вразливість можливих об'єктів (будівель і споруд) після первинного
впливу паводків; p>
--
визначати необхідні сили і засоби і раціональні сценарії реагування; p>
в)
на стадії ліквідації наслідків паводків: p>
--
оцінювати ступінь пошкодження будівель, споруд та інших об'єктів і визначати
фактичний збиток; p>
--
оцінювати територію для можливого нового паводковобезопасного будівництва і
ведення народного господарства. p>
Як
ми бачимо, на всіх стадіях боротьби з паводкової небезпекою необхідна базова
інформація про місцевість і об'єкти, розташовані на ній: p>
--
про гідропости, метеостанціях та інших пунктах спостереження, які забезпечують
моніторинг паводкової небезпеки; p>
--
про грунти і рельєф місцевості; p>
--
про річках при різних режимах їх стану; p>
--
про населених пунктах і населенні, p>
--
про будівлях та спорудах. p>
При
розрахунку можливої шкоди від дії паводків можливі два випадки: перший --
при повільному затоплення (хвилини, години) території, при цьому основними
вражаючими факторами є висота затоплення і час затоплення; при
швидкому затоплення основними вражаючими факторами є швидкість потоку
води і висота хвилі. Істотний вплив на формування параметрів висоти
затоплення та швидкості хвилі робить рельєф місцевості. Приклад створення
цифрової моделі місцевості за допомогою лазерного сканера наведено на рис. 1
(малюнок наданий фірмою «геокосмосу-ГІС», що входить до складу Агентства МНС
Росії з моніторингу і прогнозування НС). P>
Для
уточнення даних про місцевість і об'єкти на місцевості застосовуються космічні та
авіаційні знімки. Прикладом раціонального наскрізного підходу від прогнозування
до реагування з'явилися навчання, проведені в реальних умовах при підготовці
до паводковоопасному періоду в Вологодської області в районі м. Великий Устюг. На
рис. 3 приведений розрахунковий випадок оцінки параметрів розливу річки з урахуванням
потенційно крижаного затору. p>
Для
розрахунку можливих наслідків впливу повеней на будівлі і споруди та
що знаходяться в них людей важливо знати вразливість будівель і споруд та грунтового
масиву. Розроблена в Агентстві технологія дозволяє виконувати оцінку
вразливості системи грунт-будинок із застосуванням методу динамічних випробувань.
Трикомпонентні датчики прискорення встановлюються на поверхні грунту і в
самому будинку по всій висоті. Динамічні випробування проводяться послідовно
від більш загального до більш приватного, тобто від випробування всієї системи
грунт-будівлю до випробування виявлених слабких окремих конструктивних елементів.
Додатково проводиться вивчення грунтового масиву з застосуванням методу
сейсморозвідки та електромагнітної томографії з використанням георадара. p>
За
результатами комплексного аналізу отриманих даних визначається уразливість
системи грунт-будівлю (споруду). Прогнозовані дані за параметрами
можливого повені і отримані дані щодо вразливості системи грунт-будівля
(споруди) є вихідними для моделі з оцінки наслідків, вбудованої в
геоінформаційну систему. p>
За
результатами моделювання впливу повені на систему грунтзданіе
(споруда) виходять можливі в частках від цілого руйнування будинків
(споруд) і чисельні втрати серед людей, що знаходяться всередині будинків і
споруд. Отримані результати дають можливість оцінити зміну
індивідуального паводкового ризику в часі з урахуванням зміни параметрів
повені і вразливості будинків (споруд) і, отже, виконувати
моніторинг індивідуального паводкового ризику. Технологія оцінки вразливості
системи грунт-будівля після впливу катастрофічної повені була
апробовано в Республіці Німеччина. За результатами обстеження постраждалих від
повені будинків складалися паспорти безпеки, де визначалися параметри
вразливості системи грунт-будівлю і давалися рекомендації з підвищення стійкості
системи. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.securpress.ru/
p>