DECT в епоху IP-комунікацій h2>
Володимир Сергєєв p>
DECT
- Розвинута технологія радіодоступу, і, звичайно, інновації тут з'являються
досить часто. Оскільки для розгляду всіх досягнень технології DECT формат
журнальної статті занадто малий, зупинимося на найбільш цікавому аспекті - інтеграції
DECT в IP-мережі, зокрема, взаємодії з VoIP-інфраструктурою p>
Що таке DECT? h2>
Перш
всього DECT це висока якість бездротового телефонного зв'язку і, звичайно: p>
--
добре відома і розвинена технологія радіодоступу в телекомунікаційні
мережі; p>
--
технологія, стандартизована ETSI в 1992 (стандарт опублікований в 1993 р.); p>
--
технологія, що підтримує многосотовую архітектуру мережі радіодоступу *. p>
Часто
технологію DECT сприймають як стільниковий і навіть мобільний (аналогічну,
наприклад, GSM), але це не зовсім правильно. Спочатку DECT розроблявся як
технологія радіодоступу в різні телекомунікаційні мережі, тобто стандарт
описує тільки радіоінтерфейс ** і не стосується аспектів організації
телекомунікаційної мережі як такої. p>
В
Нині в ETSI йде безперервна робота з удосконалення стандарту
DECT, зокрема, уточнюється радіоінтерфейс для підтримки нових послуг. Таким
чином, DECT, будучи зрілою технологією, постійно розвивається, завойовуючи все
велику популярність у всьому світі. p>
В
2005 впав останній «бастіон опору» DECT в особі США і Канади. У цих
країнах сітка і регламент використання спектра радіочастот відрізняються від
європейських. Тому технологія DECT на радіоінтерфейсу тут могла
використовувати тільки псевдошумовому сигнали в ISM діапазоні 2,4 ГГц, що
призводило до маси обмежень. У нинішньому році FCC вніс відповідні
зміни в Правила використання спектра для «рідного» радіоінтерфейсу DECT. p>
До
останнім інновацій в технології DECT відноситься реалізація передачі коротких і
мультимедіа повідомлень. Передача коротких повідомлень (SMS) заснована на послуги
радіоінтерфейсу Low Rate Messaging Service (LRMS) і стандарту передачі SMS по
телефонних абонентських ліній (F-SMS). Може працювати по цифрових лініях ISDN і
ADSL. Для зв'язку з аналоговими телефонними мережами використовується послуга Caller ID
провідних мереж. Формат DECT SMS-повідомлень сумісний з форматом GSM
SMS-повідомлень, що значно підвищує цінність цього стандарту. У Росії
ISDN-ceті не знайшли широкого розповсюдження, a F-SMS практично відсутні. P>
DECT
MMS - профіль передачі мультімедіасообще-ний, заснований на стандарті F-MMS
(Fixed-line Multimedia Messaging Service). DECT MMS використовує технологію SMS
для оповіщення про мультимедіа-повідомленні, тобто його місцезнаходження. Для доступу
до самого повідомлення можуть застосовуватися «треті» технології, наприклад Web, а також
кошти, аналогічні SMS. В останньому випадку довжина мультіме-діасообщенія обмежується
20 Кбайт, тобто телефонна абонентська лінія займається не більше ніж на 30
секунд. p>
*** p>
DECT
Forum - некомерційна організація, що об'єднує спільноту розробників,
виробників DECT-обладнан-ня та операторів публічних DECT-мереж. Члени DECT
Forum нерідко конкурують між собою на ринку, але, тим не менше, знаходять
можливість співпрацювати у сфері просування технології DECT на ринок, у
Зокрема, забезпечують сумісність терміналів різних виробників.
Наприклад, GAP-сумісності-тість терміналів була досягнута майже 5 років тому.
Ознакою сертифікації обладнання на GAP-сумісність є емблема
DECT-GAR видається DECT Forum. P>
*
У многосотовой мережі радіодоступу DECT необхідна синхронізація базових станцій
(БС) між собою. Традиційно БС синхронізовані з контролером DECT no
TDM-лініях. P>
**
Радіоінтерфейс DECT Common Air Interface (CI) регулюється стандартом ETSI EN
300 175. P>
Інтерфейси та профілі DECT h2>
При
забезпечення радіодоступу в різні телекомунікаційні мережі необхідні
відповідні функції взаємодії DECT з ними, які визначаються
набором DECT-профілів. Найбільшою популярністю користується DECT GAP,
що забезпечує сумісність мовних терміналів при доступі в телефонні мережі.
Профіль GAP регламентується стандартом ETSI EN 300 444. Сертифікація на
GAP-сумісність DECT-терміналів здійснюється DECT Forum. Крім GAP
ставлення до досліджуваних в даній статті питань мають наступні профілі
взаємодії DECT: p>
- DPRS - DECT Packet Radio Service
(ETSI EN 301 469). Універсальний профіль передачі даних, що поєднує
всі раніше розроблені профілі, орієнтовані на використання
FR-технології; p>
- ODAP - Open Data Access Profile
(ETSI TS 102 342). Спрощена схема передачі даних з використанням
дешевих DECT-терміналів для скорочення вартості. Найбільш широке застосування
знаходить для додатків промислової автоматизації та збору інформації з
датчиків; p>
--
швидкісна передача даних на швидкостях до 15 Мбіт/с за рахунок
одночасного використання трьох несучих. Доцільність реалізації
технології DECT для передачі даних на швидкостях, що перевищують 500 кбіт/с,
представляється сумнівною, як в технічному, так і в економічному
відносинах; p>
--
профіль DECT, заснований на DPRS, для доступу в IP-мережі; p>
--
профіль взаємодії з VoIP-інфраструктурою з використанням шлюзу,
розміщується в контролері (ETSI TS 102 265). p>
Взаємодія dect з voip-інфраструктурою h2>
За
міру досягнення зрілості технології VoIP-або IP-телефонії установчі
телефонні станції (РВХ) модифікувалися для їх підтримки. На початковому етапі
використовувалися зовнішні шлюзи між РВХ і VoIP-інфраструктурою. Надалі
шлюзи IP-телефонії стали вбудовувати в РВХ, і, нарешті, з'явилися IP РВХ в
«Чистому» вигляді. P>
Розвиток
взаємодії DECT і VoIP-інфраструктури мало ті самі етапи: спочатку
використовувалися зовнішні шлюзи, потім - вбудовані в контролер DECT медіашлюзи,
і найдосконаліше - IP DECT. p>
На
рис. 1 представлено рішення з інтегрованим в контролер DECT
VoIP-медіашлюзом (MGW), яку використовують практично всі виробники офісних
DECT-систем. До особливостей даної технології відносяться: p>
--
забезпечення інтеграції DECT-системи в існуючу VoIP-інфраструктуру (не
відрізняється від способу інтеграції традиційних РАВХ); p>
--
використання TDM-розводки БС для їх синхронізації між собою і з іншими
DECT-системами; p>
--
недолік - дві паралельні інфраструктури (DECT TDM та LAN IP). p>
*** p>
Основні
переваги DECT: p>
--
високоякісна телефонний зв'язок; p>
-велика
зона покриття: p>
--
радіус до 300 м для офісних систем; p>
--
радіус до 15 км для WLL; p>
--
виділений діапазон частот в більшості країн (у США і Канаді з 2005 р.); p>
--
конфіденційність: p>
--
вбудована схема шифрування і аутентифікації; p>
-многосотовая
архітектура мережі доступу DECT: p>
--
роумінг між базовими станціями (БС) мережі DECT; p>
--
синхронізація всіх БС мережі DECT, що забезпечує «м'який» (безшовний) хендовер; p>
-недорогі
сумісні DECT-тер-мінали: p>
--
GAP-сумісність терміналів, що дозволяє використовувати їх у будь-DECT-системі; p>
--
наявність системних терміналів з розширеними функціями і фірмовим протоколом. p>
IP DECT-архітектура h2>
Оптимальним
рішенням на сьогоднішній день є технологія IP DECT з використанням
медіашлюзов у БС і зовнішнього сервера IP-телефонії або SoftSwitch. Розглянемо
склад IP DECT-архітектури на прикладі IP DECT компанії DeTeWe. p>
IP
DECT БС - підтримує стандартний DECT CI радіоінтерфейс і DECT-профіль GAP
для використання стандартних DECT GAP-терміналів. До IP-мережі підключається через
інтерфейс Ethernet 10/100 BaseT. p>
Для
передачі мови по IP-мережі в БС використовується тільки один тип кодеків: G.711,
G.723 або G.729 (перший тип - головним чином для передачі факсимільного
інформації або даних через голосовий модем. p>
Застосування
радіоінтерфейсу з TDM-технологією (з гарантованим QoS) і підтримка DiffServ /
ToS-прапорів для RTP/RCTP пакетів голосу в IP-мережі забезпечують високу якість
мови. Для мовних пакетів підтримуються також компенсація джіттера,
луна-компенсація, розпізнавання пауз в мові і додавання комфортного шуму. p>
Для
сигналізації БС підтримує протоколи SIP, MGCP, Н. 323 і IP PBX. p>
Високу
безпеку в IP DECT забезпечують: p>
--
DSAA-алгоритм аутентифікації на радіоінтерфейсу DECT; p>
- 802.lx (RADIUS); - WEP (64/128/256
bit); p>
- WPA, WPA-PSK 1.0 і TKIP; p>
--
списки контролю доступу; p>
--
приховані SSID; p>
--
блокування міжстанційних мостів для WLAN. p>
Для
початкової ініціалізації та перезапуску при збої БС підтримує DHCP,
BOOTP/TFTP-клієнт, для конфігурування і моніторингу - протокол SNMP. P>
Сервер
DECT IP телефонії - це розширений сервер IP-телефонії (SIP proxy, MGCP
Softswitch, H.323 gate-keeper) з підтримкою сервера DECT мобільності (ОММ - Open Mobility Manager). Існує OEM
версія ОММ сервера для Linux OS, яка може взаємодіяти з
стандартними серверами IP-телефонії для підтримки DECT мобільності. p>
При
використанні IP PBX в якості шлюзу ОММ може виконуватися на виділеній IP
DECT БС, крім необхідності в окремому сервері. P>
Медіашлюз
(MGW) - IP PBX з підтримкою додаткових послуг телефонії або стандартний шлюз
IP-телефонії від «третього» виробників з підтримкою MGCP, SIP або Н. 323. P>
Робоче
місце оператора (РМО) - персональний комп'ютер з підтримкою web-браузера.
Використовується для конфігурації і моніторингу роботи IP DECT. P>
В
мережі IP DECT можуть використовуватися і звичайні IP-телефони, відповідні
стандарту SIP, MGCP або Н. 323. При плануванні IP DECT слід
керуватися тими ж рекомендаціями та методиками, що і при плануванні
звичайних IP телефонних мереж (обсяг і пріорітеза-ція трафіку, VPN/VLAN та ін.) p>
IP-практика h2>
Для
демонстрації роботи IP DECT по вузькосмуговим IP-каналах була проведена дослідна
експлуатація IP БС за наступними каналами: IP-канали зі швидкістю до 250 кбіт/с,
організовані по каналах СТРИМ (м. Москва). Забезпечується нормальна робота
8-ка-нальний IP БС; p>
IP-канали
супутникової мережі зв'язку Altegro Sky компанії «Мережа». Забезпечувалася
нормальна робота 8-канального IP БС при використанні «двухскачковой» схеми
підключення. Слід відзначити високу економічність даного рішення. Наприклад,
для дослідної зони вартість обладнання віддаленого сайту, включаючи VSAT та IP
DECT устаткування, не перевищувала 5 тис. дол США, а плата за використання
ресурсів VSAT-ce-ти - 100 дол; p>
IP-канали,
організовані із застосуванням широкосмугових систем радіозв'язку Aperto і Motorola,
в конфігурації Р-ТР і Р-МР. При організації IP VPN можна також задіяти
ресурси широкосмугових систем радіозв'язку. p>
IP DECT-синхронізація h2>
Чимало
труднощів у розумінні архітектури IP DECT викликає синхронізація DECT БС,
яка необхідна для вирішення двох важливих завдань: p>
--
підтримки м'якого хендоверів при пересуванні терміналу між БС, що характерно
для офісних DECT-систем; p>
--
ефективного використання радіоресурсу для підтримки більшого обсягу трафіку,
що дуже важливо для далекобійних систем абонентського DECT-paдіодоступа (WLL). p>
В
алгоритмі синхронізації IP БС в порівнянні зі звичайною DECT-системою немає
принципових відмінностей. За командою контролера, який є складовою частиною
ОММ, кожна БС починає сканувати радіоефір у пошуках працюють DECT БС і
повідомляє про «знахідки» контролеру синхронізації IP DECT. Після аналізу
отриманої інформації контролер призначає головну БС для синхронізації. Далі,
за відповідним алгоритмом, все БС синхронізуються з головними DECT БС. p>
Використання IP DECT в офісних рішеннях h2>
Архітектура
IP DECT є дуже ефективною технологією для побудови
телекомунікаційної системи в середніх і великих офісах, а для розподілених
офісів - єдино прийнятним рішенням. p>
БС
IP DECT використовують інтерфейс Ethernet 10/100 Base-T для підключення до
існуючої локальної мережі, до якої висуваються такі ж вимоги, як
для звичайних IP-телефонних мереж. БС RFP41 з інтегрованим Wi-Fi-модулем
забезпечує підтримку якості послуг в єдиній офісної локальної мережі, і єдиний
центр управління мережею. p>
При
використанні IP DECT не існує обмежень у відстані від контролера до
БС. Станція може встановлюватися практично в будь-якому місці, де можна
забезпечити IP-канал для контролера. Для нормального функціонування БС (без
інтегрованого Wi-Fi модуля) достатньо не більше 200-250 кбіт/с пропускної
здібності. p>
Єдиною
проблемою IP-каналу з невисокою пропускною здатністю є досить
тривалий час завантаження програмного забезпечення БС при перезапуску.
Локальний TFTP-сервер у віддаленій локальній мережі вирішує це питання. P>
В
Як приклад можна навести об'єднання однієї з мереж пунктів
громадського харчування Москви в єдину телекомунікаційну інфраструктуру з
використанням вузькосмугових IP-каналів. При цьому забезпечувалася мобільний
DECT-те-лефонная зв'язок в кожному з офісів, а експедитори могли користуватися
однієї і тієї ж DECT-трубкой в усіх розподілених офісах, зі збереженням єдиної
нумерації і якості зв'язку. p>
Така
ж схема застосовується для організації зв'язку в розподілених офісах мережі супер-і
гіпермаркетів, автозаправних станцій, нафто-і газодобувних родовищ і
ін При цьому може виникнути необхідність у використанні супутникових
IP-каналів. P>
Всі
спроби застосувати DECT-системи для телефонізації протяжних об'єктів,
наприклад, залізниць, нафто-і газопроводів, електричних мереж та ін
наштовхувалися на нездоланні перешкоди: або неможливо забезпечити
синхронізацію базових станцій при винесенні на великі відстані з використанням
TDM-систем передачі, або обмежується функціональність, або вартість
системи при винесенні контролерів БС зростає до неприйнятних значень.
Використання IP DECT дозволяє простим і економічним способом телефонізувати
такі протяжні об'єкти. p>
Використання IP DECT для побудови DECT WLL-мереж h2>
Технологія
DECT приваблива для побудови систем абонентського радіодоступу (DECT WLL)
з наступних причин: p>
--
високу якість телефонного зв'язку; p>
--
висока щільність трафіку; p>
--
низька вартість центрального обладнання і терміналів; p>
--
простота розгортання системи через відсутність частотного планування; p>
--
спрощена процедура виділення частот. p>
Останній
фактор має все зростаюче значення. Тому DECT WLL будуть популярні ще
довгий час, не дивлячись на розвиток нових технологій широкосмугового
радіодоступу. p>
DECT
WLL-системи будуються у вигляді розподілених DECT-кластерів. В одному місці
встановлюється декілька БС з секторних спрямованими антенними системами
(зазвичай 60 °). Як правило, на антеною щоглі встановлюються 6 БС, цього
достатньо для обслуговування приблизно 300-500 абонентів (для сільських районів
кількість абонентів на порядок нижче) на відстані до 5 км. При необхідності
обслуговування більшої кількості абонентів або забезпечення зв'язку на
значних територіях будують додаткові DECT WLL-сайти. p>
Існує
рішення, яке дозволяє збільшувати дальність дії DECT WLL-системи до
15 км за умови забезпечення прямої видимості (LOS). Для цього БС
встановлюються на висотні антенні вежі. p>
Один
DECT-контролер може обслуговувати кілька сайтів, що суттєво скорочує
загальну вартість системи. Традиційні системи DECT WLL будуються з
використанням TDM-каналів між БС і контролером. У звичайній DECT-системі
виникають серйозні труднощі з доставкою TDM-сигналу. Архітектура IP DECT
знімає багато проблем і істотно знижує вартість системи DECT WLL. p>
По-перше,
контролери IP DECT встановлюються в єдиному центрі, як правило, в апаратній
залі опорної АТС. Тому відпадає необхідність у системі передачі між
контролером і опорної АТС. p>
По-друге,
для підключення БС використовуються звичайні низькошвидкісні IP-канали з сумарною
швидкістю передачі не більше 1 Мбіт/с на один сайт з шести IP DECT БС, або не
більше 200 кбіт/с на одну БС. p>
По-третє,
для виносу IP DECT БС із застосуванням простих і економічних ADSL-рішень можуть
бути задіяні звичайні аналогові абонентські лінії. Наприклад, при
телефонізації сільських населених пунктів за допомогою ADSL-технології можлива
організація низькошвидкісних IP-каналів до сусіднього села, де є телефонні
лінії. Винос туди БС дозволяє телефонізувати сусідні пункти на відстані
до 5 км (15 км). p>
По-четверте,
для телефонізації важкодоступних населених пунктів у радіусі до 5 км (15 км)
за рахунок виносу в них БС з використанням економічних IP супутникових каналів.
При цьому вартість організації IP супутникових каналів на порядок нижче вартості
будівництва TDM супутникових каналів. p>
Таким
чином, DECT WLL-система, побудована на основі IP DECT-архітектури,
забезпечує економічну телефонізацію котеджних селищ і сільських
населених пунктів. Максимальна ефективність досягається при реалізації
програми «Універсальна послуга». p>
Список літератури h2>
Журнал
«Connect!», № 11.2005 p>