Виконання спуску смуг у програмі PageMaker по
"Кварковскому" методу. H2>
Тут
в журналі Publish № 7 за Y2K прочитав статеечку про спуск смуг у QuarkXPress.
Автор там пише, що, мовляв, ті ламера, які Кварк юзать не вміють, можуть і не
турбуватися. Або вже ладно, нехай подивляться, розуму, може, наберуться. Короче,
натякає, що ті, хто конкретно тільки Пейдж юзает, лохи все. Звичайно, там по
поняттями все розрулити, не пріскребешься, але висновок той, що ті, хто в Кварк
верстає - братва нормальна, а хто в Пейдж - лохи. p>
Але
я з його обгрунтуваннями не згоден. Ми теж не лаптем щи хлебчемо, і за лохів нас
тримати не треба. Так що я теж свій варіант спуску смуг пропоную, якраз
для Пейджа. p>
Про
ніж гугнявив у статті йшов, перекажу коротко, докладно самі можете в журналі
подивитися. Сенс у тому, що кожна сторінка зберігається як EPS, з усякими
там вильотами необхідними для палітурки і підрізування. А ці EPS-и потім
збираються на друковані смуги у відповідності з макетом, який був
попередньо отриманий шляхом почухування в потилиці, нахмуріванія брів і
поглядання на лампочку, і мається на намальованому від руки варіанті. І типу
такий от спуск можна зробити тільки в Кварк. p>
Чесно
скажу - з вильотом я ще не розібрався. Я і статтю-то прочитав тільки
позавчора. А вчора ось довелося цей самий спуск смуг робити. Пояснюю, що я
вчора робив. p>
Треба
було зліпити брошуру формату А5 на 32 смуги. Дурне діло не хитре, зліпив.
Друкувати будемо 200 штук на різографі (не треба сміятися, pls, поліграфія теж у
нашому житті зустрічається регулярно). І тут постає проблема - у мене зображення
на зовнішньому краї під обріз йде, а у цього ризографа поля, як мені сказали --
"сантиметр роби, не помилишся". Тобто, сантиметр скраю я повинен
залишити під поля, і ще 5 мм - на підрізування, зі 148 мм - 15 вилітає до едреней
фені. Тоді я вирішив зайти з іншого боку. Макет монтується на формат А3 ...
корінцем назовні. Просто на корінці задумано 20 мм незайманої чистоти папери,
так що все одно, поля там у ризографа, або ще що-небудь. p>
Тільки
ось автоматично такий спуск зробити неможливо, такого варіанту розвитку
подій автори програми передбачити не могли. Так що робити все доведеться
ручками. p>
Алгоритм
той же, що і з кварків. Хмурить брови, чешем потилицю, дивимося на лампочку і
малюємо макет. Намалювали. У Пейдж створюємо файло (філе) потрібного формату (в моєму
випадку А3) і з потрібною кількістю сторінок (у мене вийшло 32/4 = 8).
Розкреслювали його на чотири рівні частини. Це типу заготівля для монтажу смуг
на А3 формат, як ви вже здогадалися. Тільки от ще ж як-то ці самі А5
сторінки отримати потрібно. Для цього відкриваємо публікацію з цієї самої брошурою.
Там все прив'язано як треба - А5 формат, розвороти, будь-яка інша хрень.
Краса! Ось що значить робота професіонала! Хм, відволікся ... Ось, беремо цю
публікацію, і починаємо її друкувати. Вибираємо який-небудь Post Script-принтер
(я вибрав Linotronic 560 - а чому б і ні?). Потім вибираємо формат паперу - він
повинен відповідати розміру саме сторінки, а не розвороту, і не плаката
"Спасибі товаришу Сталіну за наше щасливе дитинство!", Який висить
у вас за спиною, як зразок поліграфії 1937 року. Ось, половину справи вже
зробили. Тепер тиснемо на кнопку "Варіанти". Зазначаємо в цих
варіантах, що зображення Без налаштування (Normal), вантажити шрифти і ті й
інші, записати PS-файл. І - цвях програми - тиснемо радіокнопку EPS-файл.
Тепер, після того, як ми натиснемо на кнопку Друк, Пейдж в зазначений нами в
"Записати PS-файл" каталог запише файли, які будуть називатися
типу "імя_01.EPS", "імя_02.EPS", "імя_03.EPS", і
так далі. Номер в кінці файлу, як і їжакові зрозуміло, це номер сторінки. Ну,
шукані EPS-и ми отримали, скидать їх тепер у наш шаблон, орієнтуючись по
номерами сторінок - справа п'ятнадцяти хвилин. Ось і вся премудрість. p>
Відразу
обмовлюся - таким способом спуск смуг я робив поки тільки для чорно-білої
друку на різографі. Можливо, є деякі підводні камені, пов'язані з
кольором. Може, в процесі експлуатації деякі глюки виявляться. Так що якщо
будете цим способом користуватися - дивіться уважніше. Потім - отриманий
файл можна роздрукувати тільки на Post Script-принтер. Звичайний принтер
подлінкованние або вбудовані EPS-и друкувати не буде. Правда, у випадку з
не-Post Script дуплікатори (в просторіччі різографів) я вийшов з положення
просто - знову розпечатав публікацію у файл, на цей раз, просто Post Script,
отдістіліровал його, а отриманий PDF вже відправив друкарям. p>
Ще
пара зауважень. Проблема вильоту так і не вирішено. Правда, я звик верстати
відразу з урахуванням того, як це потім буде друкуватися і переплітатися. Хоча,
непогано було б що-небудь придумати в цьому напрямку. Це по-перше.
По-друге, розставляв EPS-и я вручну, а може, можна придумати що-небудь у
сенсі автоматизації процесу. p>
Але,
як я вже казав, цим способом я скористався вчора перший і поки останній
разів. Якщо що нове знайду, повідомлю окремо. До речі, я, напевно, не один такий
розумний, так що якщо хто користується цим способом спуску смуг у Пейдж,
поділіться досвідом. p>
Користувачам
Кварк прохання не турбуватися. Або вже гаразд, вони теж братан нормальні, ми
їх за лохів не тримаємо, в натурі. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.i2n.ru/
p>