Синхронізація як альтернатива

Хольгер Геріг

Потреба в повному резервному копіюванні з максимально низьким часом відновлення для мобільних комп'ютерів часто залишається без уваги. Звичайно, причина полягає в недостатньому усвідомленні всюдисущих небезпек і витрат від втрати даних, коли файли на жорстких дисках виявляються які не було збережено. У Врешті-решт, найбільш цінною інформацією для користувача ноутбука є вміст власних робочих файлів, відновити які можна лише дуже дорогою ціною. Однак провести в дорозі збереження даних не завжди вдається, якщо немає простих можливостей для автоматичного виконання резервного копіювання.

Уникнути серйозних наслідків, які тягнуть за собою поломка дисків, помилка при обслуговуванні, втрата або навіть крадіжка комп'ютера разом з усіма даними, можливо лише за умови послідовного збереження даних. Для автономних систем настійно рекомендується застосовувати мобільні засоби резервного копіювання, які в ідеальному випадку можуть інтегруватися в централізовану систему резервного копіювання. Таке «проміжне резервне копіювання »має охоплювати всі дані додатків. Користувач, перебуваючи в дорозі, повинен бути в змозі їх переглянути і відібрати, оскільки інакше йому, можливо, доведеться перервати ділову поїздку тільки для того, щоб відновити з резервної копії кілька важливих файлів, вміст яких було змінено або вилучено - навмисно або помилково. Класичне програмне забезпечення для резервного копіювання, як правило, для цього не підходить.

Альтернативне рішення пропонує технологія синхронізації, що дозволяє узгодити файли, провести їх резервне копіювання і тиражування. Якщо побудова тимчасових з'єднань з сервером по віртуальної приватної мережі (Virtual Private Network, VPN) може бути здійснено, то каталоги з файлами вдається щоденно погоджувати з даними, що знаходяться на сервері. Коли ж підключення до мережі можливо тільки в офісі, збереження даних в дорозі на зовнішні носії набуває ще більшого значення, однак застосовується програмне забезпечення залишається тим же самим. До жаль, у зазначених ситуаціях лише деякі інструментальні засоби відповідають поданим нижче професійним вимогам.

Передумовою для швидкого і простого структурованого мобільного резервного копіювання залишається суворе рознесення системних даних і файлів додатків за різними розділів жорсткого диска. У системі ноутбука зміни відбуваються не регулярно, тому зберігати дані потрібно лише у разі їх відновлення. Потреба в повне відновлення інформації виникає не часто, і, як правило, ця операція здійснюється адміністратором підприємства. Однак користувачу необхідно забезпечити доступ до резервної копії даних додатків, що створюється, відповідно до загальноприйнятих вимог, щодня, а при необхідності -- автоматично.

В як носії резервних копій для портативних комп'ютерів підходять компактні, легкі накопичувачі, які вибираються в залежності від необхідного обсягу даних і передбачуваних цілей застосування. Як такі найчастіше використовуються карти USB, жорсткі диски діаметром 1 або 2,5 ", а також - при певних обставин - диски DVD (DVD-RAM). Кращий вибір-зовнішні жорсткі диски. Зручні та міцні, вони призначені для багаторазового перезапісиванія і забезпечують необхідний простір для великих об'ємів інформації, у тому числі і для щоденних збережень по розділах.

Для простий транспортування даних дуже добре підходять флеш-накопичувачі USB, проте відносно перезапису їм властиві певні обмеження. На дисках DVD-RAM можна зберігати середні за величиною обсяги даних, і доступ до них здійснюється як до жорсткого диску, але вони вразливіші і не настільки зручні в зверненні. До того ж в багато портативні комп'ютери не вбудовані пристрої для запису дисків, що ще більше обмежує розповсюдження цього кошти мобільного резервного копіювання, хоча його застосування було б найменш дорогим варіантом, оскільки окремі носії порівняно дешеві. Інші формати DVD не рекомендується використовувати для надійного та контрольованого зберігання даних, проте за всіх обставин необхідно керуватися мудрим правилом: «Хоч якась збереження краще ніякого».

В відміну від централізованого резервного копіювання збереження даних в дорозі переслідує інші цілі. Цілком можна обійтися проміжними копіями, якщо вони без проблем інтегруються в централізовані процеси і доступні в дорозі. Наприкінці -решт, це опосередкована синхронізація, а тому відмова від різних версій допустимо. Крім того, в більшості випадків потрібно обмежити обсяги даних, що зберігається, що виключає постійне, нарощує повне резервне копіювання.

Для мобільного резервного копіювання найкраще підходить саме технологія синхронізації. З одного боку, за допомогою єдиного інструментального кошти виконуються і збереження даних, та їх передача на центральний комп'ютер. З іншого - при синхронізації, коли, наприклад, виробляється резервне копіювання на зовнішні жорсткі диски, завжди створюється, не дивлячись на послідовне виконання, повну копію, при цьому на носій копіюються тільки змінені або нові файли (див. Малюнок 1).

У користувача є можливість простого доступу до збережених файлів, і він, навіть не володіючи глибокими знаннями про програми резервного копіювання, зуміє самостійно відновити окремі файли або цілі каталоги. Чи буде передача даних у корпоративну мережу відбуватися з зовнішнього жорсткого диска або з жорсткого диска ноутбука, вирішує адміністратор відповідно до своїх перевагами або поточними обставинами. У будь-якому випадку вдасться знизити час очікування, а ноутбук залишиться доступним для використання. Таку відкриту систему необхідно додатково захищати від крадіжки даних, оскільки за збігом обставин або в результаті розкрадання дані можуть потрапити в розпорядження осіб, які не мають на те повноважень. Шифрування інформації на зовнішньому диску, а також відповідної захисту ноутбука паролем, як видно, достатньо.

Описаний підхід має сенс і для корпоративних комп'ютерів, що використовуються різними співробітниками. Засіб, призначений для синхронізації, повинна підтримувати керування роботою кількох користувачів, тобто формувати цілу низку робочих папок, права доступу до яких регулюються і де періодично зберігаються узгоджені файли і всі налаштування.

Для роботи на виїзді підходять настройки, які не залежать від часу, але, за можливості, що не вимагають від користувача будь-яких розумових зусиль. Така, наприклад, функція запуску заздалегідь визначеного узгодження файлів при подвійному натисканні мишею на кнопці командного файлу без необхідності обслуговувати програму вручну.

При професійному застосуванні абсолютно необхідна прозорість усіх процесів синхронізації. Протоколи успішних і невдалих дій повинні бути змістовними і в ідеальному випадку доступними для аналізу за окремими журнальним файлів. Особливу увагу слід приділити повідомлень про помилки, про передачу яких відповідальній особі потрібно подбати заздалегідь, наприклад, організовуючи їх відправлення з будь-якої точки по електронній пошті. У тих, хто не хоче обмежувати себе тимчасовими рамками, має бути можливість перегляду автоматично складених списків на узгодження та зміни їх у разі потреби. Застосування функції «чорного ящика», яка видає тільки кінцевий результат, звичайно призводить до невтішного висновку, оскільки додатково проконтролювати процеси, що відбуваються не вдається.

Труднопреодолімое перешкода представляють гетерогенні мережі, де використовуються різні операційні системи - в тому числі і для синхронізації. Повноцінної роботи забезпечується зазначенням назв папок із застосуванням нотації універсального угоди про імена (Universal Naming Convention, UNC). Таким чином, вдається реалізувати узгодження файлів із системи Windows з файлами інших середовищ, при якому, щоправда, права на файли можуть не передаватися, що, втім, не завжди і потрібно, проте слід передбачити у вигляді опції.

Здійснюючи планування та реалізацію системи резервного копіювання із застосуванням технології синхронізації, необхідно звернути увагу на наступні проблемні ситуації обчислювального характеру. Простим на перший погляд, але вкрай важливим саме при використанні ноутбуків, які не вдається контролювати постійно, виявляється облік можливого розбіжності системного часу на комп'ютерах. Синхронізація за значеннями атрибутів файлів вимагає певного, в простому випадку синхронного, часу. При зміні дати на одному з комп'ютерів помилково можуть бути стерті нові файли. Різні часи на різних комп'ютерах не повинно ігноруватися програмним забезпеченням для синхронізації; те ж саме стосується завдання літнього та зимового часу.

Окремої уваги потребує зміну файлів з однаковими іменами на вихідному і цільовому комп'ютерах. Програмне забезпечення повинно повідомляти про такі файлах і обробляти їх. У цьому випадку втручання з боку адміністратора неминуче, оскільки жодна програма не зможе визначити, який з файлів необхідно зберегти. Подібні колізії можуть, наприклад, статися при зверненні кількох працівників до одних і тих же даних.

Найчастіше помилки при передачі по нестійким з'єднанням виявляються непоміченими. Короткочасні переривання потоку даних трапляються як у з'єднаннях Internet, так і в імовірно стабільних з'єднаннях локальної мережі, що може спричинити появою помилкових копій файлів. Тому для збережених копій повинна бути забезпечена побайтовая перевірка, а при передачі необхідно простежити за тим, щоб тільки повноцінні файли дійсно реєструвалися як успішно скопійовані. Таке завдання вирішує функція захисту копій, коли файли передаються під будь-яким псевдонімом, і лише пізніше їм знову даються правильні імена.

Рішення синхронізації для часто недооцінюємо завдання резервного копіювання особливо корисно, коли інструментальне засіб може бути використано для проміжного збереження файлів, а пізніше і для синхронізації з центральним сервером; крім того, дані повинні зберігатися швидко і в стислому вигляді, щоб у будь-який момент їх можна було б легко прочитати. За наявності правильних настройок і продуманої структури мобільне резервне копіювання усуває можливі недоліки збереження інформації і стає простим в обігу не тільки для адміністраторів, але і для користувачів.

Список літератури

Журнал мережевих рішень. 02.2007