ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Точність чисельного інтегрування
         

     

    Інформатика, програмування
    Дослідження точність чисельного інтегрування Research of Accuracy of Numerical Integration

    Завдання дослідження

    Провести дослідження внутрішньої збіжності чисельного інтегрування методом Сімпсона і трапецій різних функцій, що задаються за допомогою мови С.

    Детальний опис завдання та способи її вирішення

    Необхідно провести дослідження так званої внутрішньої збіжності чисельного інтегрування методами Сімсона і трапецій різних функцій, що задаються за допомогою функцій мови С. Передбачається, що відрізок інтегрування [a, b] розбито на n рівних частин системою точок (сіткою).

    Контроль внутрішньої збіжності полягає в циклічному обчисленні наближених значень інтеграла для подвоюємо в порівнянні зі значенням на попередньому проходженні циклу числа n. Відносини абсолютної величини різниці цих значень до абсолютної величини попереднього наближеного значення приймається як критерій досягнення точності інтеграла.

    Побудувати залежності кількості ітерацій від різних величин критерію точності.

    Побудувати зворотні залежності критерію точності від кількості ітерацій.

    Повторити всі вищевказані дослідження для випадку, коли при обчисленні критерію точності різниця значень інтеграла відноситься не до попереднього значення, а до точного значення аналітично обчисленого інтеграла.

    Досліджувати вплив збільшення верхньої межі інтегрування на точність (за інших незмінних умовах)

    Метод трапецій

    , де

    Метод Сімпсона

    , де

    Результати досліджень

    Таблиця і графік залежності кількості ітерацій від різних значень критерію точності

    Для

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,1676631

    14

    -0,1518916

    16

    -0,0046931

    12

    -0,0026531

    11

    -0,0002639

    10

    -0,0001709

    2

    -0,0001297

    9

    -0,0000557

    3

    -0,000025

    8

    -0,0000198

    4

    -0,0000096

    5

    -0,0000038

    6

    0

    15

    0,0000052

    7

    0,071089

    13

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,1127271

    16

    -0,0750288

    15

    -0,0540677

    14

    -0,0021415

    12

    -0,0005711

    11

    -0,0000458

    9

    -0,0000381

    2

    -0,0000191

    3

    -0,000008

    4

    -0,000004

    5

    -0,0000019

    7

    -0,0000002

    6

    0,000005

    8

    0,0002983

    10

    0,0164377

    13

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,0066709

    13

    -0,0042367

    14

    -0,0003561

    10

    -0,0000016

    5

    -0,000001

    4

    0,0000005

    3

    0,0000006

    6

    0,0000009

    2

    0,0000009

    7

    0,0000223

    8

    0,000056

    9

    0,0002782

    11

    0,0003474

    12

    0,005293

    16

    0,0053267

    15

    Критерій точності

    Критерій точності

    -61,4469795

    12

    -5,714047

    3

    -1,0215755

    13

    -0,7241433

    2

    -0,5121117

    4

    -0,3222643

    11

    -0,2163614

    7

    -0,1536629

    9

    -0,0930261

    14

    0,0353183

    16

    0,057059

    15

    0,1697371

    5

    0,2025534

    10

    0,2504728

    6

    0,6202592

    8

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,0119308

    16

    -0,0007834

    13

    -0,0000079

    3

    -0,0000041

    4

    -0,0000037

    7

    -0,0000027

    5

    -0,0000027

    6

    -0,000002

    8

    -0,0000016

    2

    0,0000003

    10

    0,0000062

    9

    0,0000385

    11

    0,0000802

    12

    0,0005452

    15

    0,0016689

    14

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,0026286

    16

    -0,0012416

    14

    -0,0000118

    3

    -0,0000107

    4

    -0,0000046

    5

    -0,0000046

    9

    -0,0000028

    6

    -0,0000021

    7

    -0,0000005

    2

    0,0000011

    10

    0,0000018

    8

    0,0000023

    11

    0,000058

    12

    0,0001049

    13

    0,0027928

    15

    Таблиця і графік залежності значень критерію точності від кількості ітерацій

    Для функції

    По відношенню до попереднього значення

    По відношенню до аналітичного значенням

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,0001709

    2

    -0,0001932

    2

    -0,0000557

    3

    -0,0000629

    3

    -0,0000198

    4

    -0,0000224

    4

    -0,0000096

    5

    -0,0000108

    5

    -0,0000038

    6

    -0,0000043

    6

    0,0000052

    7

    0,0000058

    7

    -0,000025

    8

    -0,0000283

    8

    -0,0001297

    9

    -0,0001466

    9

    -0,0002639

    10

    -0,0002983

    10

    -0,0026531

    11

    -0,002998

    11

    -0,0046931

    12

    -0,0052891

    12

    0,071089

    13

    0,0797403

    13

    -0,1676631

    14

    -0,2014365

    14

    0

    15

    0

    15

    -0,1518916

    16

    -0,1518916

    16

    Для функції

    По відношенню до попереднього значення

    По відношенню до аналітичного значенням

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    Критерій точності

    Кількість ітерацій

    -0,0000381

    2

    -0,0000666

    2

    -0,0000191

    3

    -0,0000335

    3

    -0,000008

    4

    -0,0000141

    4

    -0,000004

    5

    -0,0000069

    5

    -0,0000002

    6

    -0,0000004

    6

    -0,0000019

    7

    -0,0000033

    7

    0,000005

    8

    0,0000088

    8

    -0,0000458

    9

    -0,0000802

    9

    0,0002983

    10

    0,000522

    10

    -0,0005711

    11

    -0,0009997

    11

    -0,0021415

    12

    -0,0037465

    12

    0,0164377

    13

    0,0286955

    13

    -0,0540677

    14

    -0,0959378

    14

    -0,0750288

    15

    -0,1259331

    15

    -0,1127271

    16

    -0,1750124

    16

    Порівняння результатів

    Таблиця порівняльних результатів

    Метод трапеції n = 1000000

    Метод Сімпсона

    n = 1000000

    Аналітичний результат

    Функція

    Межі

    4,5051475

    4,5240183

    4,49980967

    f (x) = 1/x

    0,1 ... .. 9

    1,7491462

    1,7500761

    1,791756469

    f (x) = 1/x * x

    0,3 ... .. 5

    1,9991885

    1,9999505

    2

    f (x) = sin (x)

    0 ... ....

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status