АДМІРАЛ ПАВЛО СТЕПАНОВИЧ Нахімов
Під час Великої Вітчизняної війни Радянський урядзаснувало орден двох ступенів та медаль Нахімова. Орденом нагороджувалисяофіцери Військово-Морського Флоту «за видатні успіхи в розробці,проведення та забезпечення морських операцій », а медаллю - відзначилися в бояхматроси, старшини і сержанти флоту. Ім'ям адмірала названі училища, депідлітки починають готуватися до військово-морській службі. Чим адмірал заслуживтаку пам'ять?
Події привели нас як раз до тих років, коли флотоводческій талант
Павла Степановича Нахімова виявився надзвичайно яскраво і весь був відданий
Батьківщині. Про славного адмірала ця доповідь.
Навесні 1853 між Туреччиною і Росією були розірванідипломатичні від-
Нахімов П. С.
носіння, а восени почалися військові дії на Чорному морі і по обидва бокивід нього - на Кавказі і Дунаї, де були кордони ворогуючих країн.
Цар і його уряд поставилися до чергової війни з турками безтривоги. Цареві, його міністрам, капіталістам і поміщикам здавалося, що впідсумку війни, розгромивши Туреччину, можна буде ще більше зміцнити вплив українах Балканського півострова і Близького сходу. Було у них щеважливе міркування, щоб нову війну вважати благом: у країні невщухали хвилювання і бунти кріпосних селян; у всіх на пам'яті булоповстання, підняте проти царя офіцерами-декабристами. Сильнепотрясіння, таке, як війна (з переможним кінцем), мало, надумку царя і його оточення, заспокоїти народ, ненависть до турків повиннабула заглушити невдоволення царськими порядками. Як видно, цілі війни булидалекі від інтересів народу. Вона несла простим людям нові жорстокі закони,нові (руйнівні податки, загибель тисяч і тисяч солдат, матросів. Цібіди в однаковій мірі чекали і народ Туреччини. Так що почалася війнанесправедлива з обох сторін.
Повідомлення з театру військових дій в перший час приходили райдужні.
Успіх супроводжував російською. 5 листопада 1853 відбувся бій паровихкораблів - перший в історії. Російська пароходофрегат «Володимир» підкомандуванням капітан-лейтенанта Григорія Івановича Бутакова артилерійськимвогнем пошкодив колеса турецького пароплава «Перваз-Бахрі» ( «Владика морів») іпотім полонив його. Через кілька днів вітрильний фрегат «Флора» вів бій зтрьома турецькими пароплавами, двом з них завдав великі пошкодження і всютрійцю звернув на втечу. А 18 листопада відбулася знаменита Синопськоїбій - остання в історії парусного флоту.
Синопської БИТВА
Турки зосередили в Батумі (це місто тоді належав їм) 20тисяч сухопутних військ і готувалися перекинути їх морем в район Поті і
Сухумі, щоб відрізати від Росії російську армію, що знаходилася на Кавказі.
Якби десант вдався, то армія, позбавлена всякого постачання, загинула б.
Перекидання десанту турки мали намір прикрити бойовими кораблями. Напосилення свого флоту в районі Батума і направили вони зі Стамбула ескадру
Осман-паші. Російський флот на Чорному морі після смерті Михайла Петровича
Лазарева очолювали два адмірала: Володимир Олексійович Корнілов і Павло
Степанович Нахімов. Вони припускали, що турки зроблять саме такідії. Але де шукати ескадру противника? Море велике. До того ж восеничасті шторми, тумани. Було один засіб: крейсували у турецькихберегів, вдень і вночі не змикаючи очей, щоб не пропустити ворога. Сталосятак, що Нахімову довелося половину своєї ескадри відправити у
Севастополь - кораблі отримали породження під час жорстокого шторму. Імайже відразу з'ясувалося, що турецькі кораблі стоять у Синопі, відпочиваючи переддругою половиною шляху. Ці відомості Нахімов отримав, опитуючи торговельнісуду, їх підтвердили матроси захопленого турецького пароплава.
Синоп був укріпленої базою турецького флоту. По берегах бухти напідвищених місцях розташувалися шість батарей з крупнокалібернимизнаряддями. Під їх захистом стояли 16 кораблів: 7 фрегатів, 2 пароплава, 3корвета, 2 військових транспорту, 2 брига. На кораблях і на березі в турківбуло в цілому 512 гармат.
Що було робити Нахімову? Напасть з обмеженими силами наворожий флот не можна, тільки загубити свої кораблі. Але не можна іупустити ворога! У руках маленької ескадри російських виявилася долявсього Кавказу. «Я зважився, - писав потім Нахімов, - тісно блокувати цейпорт », 84-гарматні лінійні кораблі" Імператриця Марія »,« Чесма »,
«Ростислав» встали біля входу в бухту, закривши собою вихід знеї. Фрегат «Кагул» зайняв пост для спостереження за кілька миль від бухти,а у Севастополь за допомогою з усією можливою швидкістю пішло посильнесудно.
Важко сказати, чому турецький адмірал не напав на росіян, що мали тільки 252 гармати. Він більше тижня дивився на них з свого фрегата
«Ауні-Аллах». Звичайно, адмірал розумів, що три грізних варта відкриютьвихід з бухти, тільки якщо загинуть ...
І ось прийшла допомога: три 120-гарматних кораблі і фрегат підкомандуванням контр-адмірала Федора Михайловича Новосільского. Лилдощ, вітер був сильний і несприятливий. Але Нахімов наказав готуватисяу бою. Наказ адмірала закінчувався словами, які міг сказатитільки командуючий, до кінця впевнений в мужності і майстерності своїхпомічників: «... всі попередні настанови при мінливихобставин можуть ускладнити командира, який знає свою справу, і томуя надаю кожному абсолютно незалежно діяти на розсудсвоєму, але неодмінно виконати свій обов'язок ».
Тепер росіяни мали 8 кораблів: 6 лінійних, 2 фрегата. На них 720знарядь, у тому числі 76 бомбічних, снаряди яких вибухають всерединікорабля. Щоб перевагу в артилерії ще збільшити, щоб вогонь бувяк можна згубніші, адмірал наказав починати його з дистанції 300-600метрів. А у всіх західних флотах було прийнято вести артилерійський бій навідстані один-два кілометри.
Російські кораблі, прагнучи швидше зблизитися з противником, увійшли добухту кільватернимі двома колонами. Під градом ядер і кніпелей вонивстали проти турецьких кораблів і самі відкрили приголомшливий вогонь.
Флагманський корабель «Імператриця Марія», на якому знаходився Нахімов,воював з турецьким флагманом - фрегатом «Ауні-Аллах». Рішуче атакуватиі вивести зі справи ворожий флагман - таке правило ввів ще Ушаков.
Через півгодини, не витримавши обстрілу, «Ауні-Аллах» викинувся на берег. Заним викинувся на берег «Фазлі-Аллах». В окремі моменти на флот ворога ійого берегові батареї обрушувалося до 200 снарядів у хвилину.
Всі кораблі Нахімова билися так само відважно, як флагман. І все жадмірал особливо виділив корабель «Париж» і наказав підняти на щоглі «Марії»сигнал з вдячністю. Але сигнальні фали були перебиті. Адмірал пославшлюпку, і команда «Парижа» дізналася про похвалу начальника. А командувавдоблесним кораблем капітан першого рангу Істомін, він разом з Нахімовим і
Корніловим був у Наваринська битві на «Азові».
Не минуло і трьох годин, як ворожа ескадра пересталаіснувати. Були розбиті і всі берегові батареї. Турецькі кораблігоріли. Два з них вибухнули, засипавши місто уламками. У місті почалисяпожежі. Їх ніхто не гасив, так як населення пішло в навколишні села.
Врятуватися вдалося лише пароплава «Таїф». На ньому біг контр-адмірал
Мушавер-паша - такий титул мав на турецькому флоті англійська радниккапітан Адольф След. Втрати турків тільки загиблими склали близько 3 тисяч,це з 4500, що знаходилися в битві. Було багато полонених, в їх числі самвіце-адмірал
Істомін В. І.
Осман-паша, поранений в ногу, і три командира фрегатів.
Росіяни втратили 38 чоловік убитими і 235 пораненими. Всі кораблі булицілі, але мали багато пошкоджень. Деякі довелося до самого Севастополябуксирувати пароплавами, які незабаром підійшли до місця бою. Справа цябуло важке з-за сильного вітру і хвиль. Але ескадра Нахімова благополучноприйшла в свою базу. Їй була влаштована урочиста зустріч - зпривітаннями, нагородами і обідами для матросів на площі біля Графськоїпристані, а для офіцерів в морському клубі.
Значення перемоги, здобутої при Синопі, видно з листа, якийпослав Нахімову командувач загоном судів у Кавказьких берегів контр -адмірал Петро Вукотич: «З серцевим задоволенням маю честь привітати в.в-во з блискучим винищенням ворожої Синопської ескадри,великої грози всього Кавказу ... Швидке і рішуче винищення турецькоїескадри вами врятувало Кавказ, особливо Сухумі, Поті та Редуткале,підкоренням останнього дісталася б у видобуток туркам Гурія, Імеретія і
Мінгрелія ». (Це основні райони Грузії.)
ПЕРЕДБАЧЕННЯ АДМІРАЛ
Нахімов не був би знаменитим флотоводцем, якби тільки вмів вестибитви. Він, як справжній воєначальник, міг оглянути поглядом майбутнє, аце дано не багатьом. Один з морських офіцерів, лейтенант Ухтомський, вщоденнику писав: «Під час Синопської справи я був на Сухумський ескадрі і впочатку грудня 1853 на шхуні «Сміливий» повернувся до Севастополя.
Звичайно, всі ми дуже жалкували, що не мали щастя бути у Синопі, і зжадібно ловили всі подробиці і наслідки цієї справи ... У першувільний дня я пішов до Нахімову по праву знайомого. Він був дужелюб'язний, шкодував, що мене не було в Синопської загоні, і мимоволі захопився,розповідаючи про Синопі. «Тільки жахливо те, м. Ухтомський, - сказав адмірал, --що ця перемога посуне проти нас війну, бо англійці побачать, що ми їмдійсно небезпечні на море, і, повірте, вони вжити всі зусилля, щобзнищити Чорноморський флот ». За що змінилося звуку голосу адмірала і повиразу очей безсумнівно було те, що Нахімов як би вініл себе в тому, щовін накликав або прискорив майбутні лиха війни ».
Наша наука розглядає війну як продовження політики. ПродовженняНЕ мирними засобами, а насильницькими. «Ту саму політику, - писав
Володимир Ілліч Ленін, - яку відома держава, відомий класусередині цієї держави вів протягом довгого часу перед війною, неминуче інеминуче цей самий клас продовжує під час війни, змінивши тількиформу дії ».
Знаючи політику Англії того часу, політику її правлячого класу --капіталістів. Це захоплення колоній, поневолення народів, безжальнезнищення суперників. Знаючи також, що англійські капіталісти волілинаносити удари суперникам чужими руками. Так буває у звичайному житті: йдездоровенний громила, а поруч з ним тримається слабосилий, але занозістийтип; цього щось типу і випускає громила починати бійку. Дивиться зцікавістю, як відважують стусани його спільникові, але забити не дає, самкидається з кулаками. І в цій війні за спиною Туреччини стояла Англія. Чи нетільки вона, ще Франція та Сардинія. Весною 1854 року ці держави,побачивши, що Туреччині загрожує поразка, оголосили Росії війну. Тут же докордонів Росії підтягла величезну армію Австрія: вона тримала нейтралітет,але, якщо б російські війська із західного кордону були перекинуті на південь, несповільнила б захопити великі території. До відторгнення руських земельприготувалися Швеція та деякі інші держави. Ось як прорахувався
Микола 1 і його уряд! Думали воювати тільки з Туреччиною, а довелосямати справу з найсильнішими державами світу.
Дотримуючись своєї передвоєнної політиці, Англія і її союзники поставили собіметою знищити Чорноморський флот Росії, відірвати від неї Крим,
Кавказ, придунайські райони, а також землі на Балтиці і на Далекому Сході.
«Якщо вже довелося самим вступити у війну, - міркували англійські іфранцузькі капіталісти, - треба звести Росію на морях до самого крайньогоположення ».
Почалася виснажлива багаторічна війна. Фрідріх Енгельс писав пронеї: «Протягом сорока років Європа не знала прокляття подібної боротьби; поважливості і значущості її учасників, так само як і за різноманітністю інеосяжності їхніх ресурсів, навряд чи знайдеться що-небудь аналогічне у всійісторії людства ». Слова Енгельса підтверджують такі цифри. У
Вітчизняній війні 1812 року, воюючи з Наполеоном, російська арміявитратила 36 тисяч пудів пороху, а за час оборони Севастополя - 200тисяч.
Військові дії йшли в місцях, віддалених Один від одного на тисячі миль.
Союзні ескадри отримали завдання завдати ударів по російських баз і флотам навсіх морях, що омивають Росію: за Кронштадту на Балтиці, по Архангельській на
Білому морі, на Петропавловськ - Камчатський на Тихому океані.
Атаки на ці фортеці були успішно відбиті. Причому на мінах,поставлених у Кронштадта, підірвалися чотири Петрових корабля ворога;це був перший в історії випадок успішного застосування мінного зброї.
Найважчим театром військових дій стало Чорне море, точніше -
Кримський півострів (звідси й назва всієї війни - Кримська) і навіть невесь півострів, а Севастополь - головна база російського Чорноморського флоту.
Кораблі не можуть обійтися без берега, як птахи не можуть вічно паритив повітрі. Перелітні птахи, побачивши в морі судно, без страхуспрямовуються до нього і відпочивають на ньому, набираються сил, щоб продовжитинелегкий шлях. А самому кораблю, щоб відпочити, набратися сил, залікуватирани, отримані в боях і штормах, потрібен берег.
Протягом усього літа 1854 англо-французьке командуванняготувалося до висадки армії на російське узбережжя.
2 вересня союзний десант - майже 70 тисяч англійських, французьких ітурецьких солдатів - висадився в Євпаторії. Його доставили з Варни три сотнітранспортних суден.
90 бойових кораблів забезпечували висадку. Власне, забезпечувати їмнічого нетреба було. Війська вивантажувались на берег абсолютно безперешкодно. У
В Кримуцей час не було достатньо сильною російської армії. Головнокомандувач
Меншиков був переконаний, що союзники, щоб не зимувати в окопах, восенивисаджуватися не стануть, тому і не подбав про зосередження своїхвійськ. Не міг перешкодити висадці і флот. У союзників було вдвічі більшевійськових судів, причому ядро їх флоту складали парові гвинтові кораблі,не залежали від вітру. Озброєні вони були нарізними знаряддями. Поза всякимсумніви, кораблі Нахімова, якщо б вони вступили в бій, були б знищені.
Як ми побачимо далі, саме ескадра Нахімова - її кораблі, її моряки --відіграла вирішальну роль в обороні Севастополя. Без них Севастополь був бизахоплений ворогом з ходу.
ВОЮВАТИ НІЧИМ
Царська Росія сильно відстала від інших держав в промисловомувиробництві, у всьому господарстві. Нарізна зброю, наприклад, буловинайдено росіянами, а раніше озброїли їм свої армії англійці і французи,та ще турків забезпечили. Перший військовий пароплав «Швидкий» теж російськізробили, а до початку Кримської війни на Чорному морі було у росіян всьогошість пароходофрегатов. У величезній країні порох робили три заводи. Чавуну
Росія виробляла в 10 разів менше, ніж Англія. Потім, коли почнуться у
Севастополя запеклі артилерійські дуелі, російські через бракснарядів зможуть на десять пострілів противника відповідати тільки одним.
Поставимо перед собою таке запитання: якби цар і його урядзаздалегідь дізналися про розміри небезпеки, що загрожує Севастополя, Криму, всієї
Росії, могли б вони озброїти російську армію і флот так само добре, як бувозброєний ворог? Что-то було б краще, звичайно. Але корінної різниці небуло б. Для докорінної зміни військових справ потрібно було змінити докоріннополітичну і соціальну основу життя всього народу. І перше, що потрібнобуло зробити,-це скасувати кріпосне право - право поміщиків мати навласності людей, розпоряджатися ними, як речами. І на заводах працювалилюди, що перебували у власності капіталістів. Праця, що в місті, що вселі, був рабською працею, отже, малопродуктивних. В Англіїі Франції давним-давно закінчилася епоха феодалізму, в Росії жпанували феодальні відносини.
Але хіба міг цар з доброї волі змінити існуючі порядки?
Навпаки, він всіляко зміцнював їх: це ж були порядки його, а не чиїсьнебудь. Він сам був багатим поміщиком. Яке йому було розлучитися зісвоєю власністю? І хіба міг він образити свою опору - росіянпоміщиків?
Ми говорили, що флот на Чорному морі очолювали Корнілов і
Нахімов. Правильніше, точніше було б сказати, що вони найбільше робили дляфлоту. А посади їх були не такі вже головні - перший був начальникомштабу Чорноморського флоту, другий - начальником 5-й флотської дивізії. Надними стояло багато можновладців, титули яких були настільки пишні, наскількиубогими були їх військові здібності. Обидва адмірала мали обмеженіправа, свої п?? Іказа і розпорядження зобов'язані були узгоджувати,стверджувати, вони витрачали багато сил, щоб довести вигідність інеобхідність кожної справи. Тільки нелюдська енергія, святавідданість Батьківщині давали їм сили воювати з ворогом і одночасноз вельможним начальством.
ПЕРШІ БОЇ У СЕВАСТОПОЛЯ
Ворожі війська рухалися від Євпаторії до Севастополя. 8 вересняна річці Альмє їм перетнула шлях російська 35-тисячна (вдвічі менша зачисельності) армія. Сталося кровопролитне бій. Втрати з обохсторін були дуже великі. Головнокомандуючий генерал-адмірал князь
Меншиков наказав своїм військам відступити до Бахчисараю. І Севастопользалишився один, місто повинен був захищатися сам - силами невеликогогарнізону і тим, що міг дати флот.
Залишається тільки гадати, як зважилася б доля міста, якбисоюзники відразу після битви рушили на Севастополь. Маючи гарнугарматну захист з боку моря і зміцнення на північній стороні, містобув беззахисний на суші з півдня. Але союзники довго не могли отямитися відпонесених втрат, вони навіть не переслідували відступаючих російську армію. Це -то й дало можливість в найкоротший термін звести на південній стороні місталінію оборонних споруд. Коли англійці, французи і турки, обійшовшипівнічні укріплення міста, вийшли на південну сторону, вони несподівано для себенаштовхнулися на нездоланну смугу редутів і бастіонів.
Флот ворога теж був зупинений, він не зміг увійти в
Севастопольську бухту: біля входу в неї моряки затопили п'ять старих лінійнихкораблів і два фрегати. Шкода було топити свої кораблі, всі вони булипрославлені у багатьох битвах. Але іншого виходу не було.
Союзну командування, як і передбачав Меншиков, боявся залишитисвої війська в окопах на зиму. Тільки проблему цю воно мало намір вирішитиінакше, ніж уявляв собі Меншиков, - рішучим штурмом взяти
Севастополь і закінчити війну до холодів.
5 жовтня союзники, користуючись великою перевагою в артилерії,почали запеклу бомбардування міста з суші і моря. Після цього почався штурм укріплень. Захисники Севастополя билися з небаченою мужністю.
Штурм вони відбили, при цьому знищили багато ворожих гармат іпошкодили кілька кораблів. І знову втрати в людях з обох сторін булидуже великі, повторити штурм найближчим часом супротивник не міг.
Севастопольці скористалися перепочинком для вдосконалення своєїоборони.
Помер поранений на Малаховому кургані адмірал Володимир Олексійович
Корнілов. З того важкого дня всі турботи про захист Севастополя лягли на
Павла Степановича Нахімова і його давнього соратника адмірала Володимира
Івановича Істоміна.
РОЗПОВІДАЮТЬ ДОКУМЕНТИ
14 вересня 1854. Наказ П. С. Нахімова
«Ворог підступає до міста, в якому дуже мало гарнізону; я внеобхідності перебуваю затопити суду довіреної мені ескадри і залишилися наних команди з абордажні зброєю приєднати до гарнізону. Я впевнений вкомандирів, офіцерів і командах, що кожен з них буде битися якгерой: нас збереться до трьох тисяч; збірний пункт на Театральній площі.
Про що по ескадрі оголошую ».
Із записок невідомого унтер-офіцера
« У Севастополі скрізь кипіла робота; все бігало, метушилися. Майже всіполки були озброєні лопатами, кирками, мотиками та іншими знаряддями,необхідними при будівництві укріплень. Робочі тягали землю в кошиках, вмішках, в підлогах шинелей, в усьому, в чому можна було. Скрізь возили і носиликолоди, дошки, верстати та знаряддя, зняті з потоплених кораблів. Працювали нетільки солдати, але навіть жінкам була дана робота, вони збудувалибатарею ...»< br>20 листопада 1854. З листа артилерійського офіцера Л. М. Толстого братові
«Місто обложено з одного боку, на південь, на якій у нас не булоніяких укріплень, коли ворог підійшов до нього. Тепер у нас на ційстороні більше 500 гармат великого калібру і кілька рядів землянихукріплень, рішуче неприступних. Я провів тиждень у фортеці і доостаннього дня блудив як у лісі, між цими лабіринтами батарей.
Ворог вже більше трьох тижнів підійшов в одному місці на 80 сажнів і нейде вперед, при найменшому русі вперед його засипають градом снарядів. Духу військах вище будь-якого опису. За часів стародавньої Греції не було стількигеройства. Корнілов, об'їжджаючи війська, замість «здорово, ребята!» Говорив:
«Потрібно вмирати, хлопці, помрете?» - І війська відповідали: «Помремо, вашепревосходительство, ypa! »І це не був ефект, а на обличчі кожного виднобуло, що не на жарт, а справді, і вже 22000 виконали цю обіцянку.
... бомбування 5-го числа залишиться самим блискучим, славнимподвигом не тільки в російській, а й у всесвітній історії. Більше 1500 знаряддідва дні діяли по місту і не тільки не дали здатися йому, але й незмусили замовкнути і одну двохсотий наших батарей ...»
Із щоденника учасника оборони
«... Хлопчики від 10-річного віку є на бастіони, де знезвичайним самовідданістю під самим сильним ворожим вогнемзалишаються на батареях, допомагаючи артилерійської прислузі, підносячи заряди існаряди; так, син матроса 37-го флотського екіпажу Максим Рибальченко,хлопчик 12 років, під час самого сильного бомбардування міста, впродовження 5, 6 і 7-го чисел жовтня, збирав ложівшіеся в Аполлоновабалку ядра і носив їх на бастіон Корнілова ... В даний час Максим
Рьпбальченко знаходиться на батареї Камчатського люнети і виконуєобов'язки нумера, що подає снаряди до гармати. Товариш Рибальченко, син матроса 30-го флотського екіпажу, Кузьма Горбаньов [14 років] з першогоднів облоги Севастополя з'явився на бастіон № 4 і просив який командував тамвизначити його в число артилерійської прислуги. 2 квітня Кузьма Горбаньовпоранений і після перев'язки повернувся до свого місця.
Максим Рибальченко і Кузьма Горбаньов за хоробрість нагородженімедалями на Георгіївській стрічці ».
12 жовтня 1854. З листа капітана другого рангу М. М. Коцебу М. Ф.
Рейнеке
«Шановний люб'язний Михайло Францевич!
Па [вів] Степ [ановіч] позавчора був на нашій стороні і просив передативам, що крім незначної подряпини від Штуцерна кулі, пролетіла мимойого вуха, він здоровий.
Сам же скажу, що П [Авел] З [тепановіч] ніби шукає смерті, роз'їжджаючипід самим убивчим вогнем; недавно матроси без церемонії зняли його зконі і віднесли в місце, безпечніше. Він один тепер їздить по лінії,надихаючи своєю присутністю і матрос, і солдатів ».
З листа М.Ф. Рейнеке П. С. Нахімову 19 жовтня 1854
«... Вісті з Севастополя сильно турбують мене - не стільки небезпечнимстановищем міста, яке за допомогою божою може видужати, скількитвоя відчайдушна відвага ... З твоїм ім'ям і при твоїх поняттях прообов'язки начальника інакше й бути не може. Але для чого без потребипускатися в найнебезпечніші місця і піддавати себе убивчою вогню? Дочого шукати смерті? Суди холоднокровно і побачиш, що ця відвага дляголовної дійової особи не тільки марна, а навіть і шкідлива інебезпечна спільній справі: тебе вб'ють, і дух чинів, які мають довіру та надіюєдино до тебе, впаде. Добре ще, якщо знайдеться людина, яка недопустить пащу духу війська до відчаю і зуміє викликати заздрість у них за втратуулюбленого начальника помста до ворогів. Але чи є така людина при тобі ?..
Ради бога, мій добрий друг, бережи себе для загальної користі! Тільки тище можеш поправити або хоч підтримати справи Севастополя ...»
Будучи кожен день готовим до смерті, Нахімов зовсім не шукав її: ворогамертві не переможуть, перемога тільки у владі живих. Він думав саме так, іце підтверджує його наказ, в якому він підкреслює, що перемога «привеликій втраті зі свого боку не є ще повне торжество ». Далі вінговорить: «... і тому-то я вважаю обов'язком нагадати всім начальникамсвященну обов'язок, на них лежить, а саме: заздалегідьпотурбуватися, щоб при відкритті вогню з ворожих батарей не було ніодного зайвої людини не лише у відкритих місцях і без діла, але навітьприслуга у знарядь і число людей для нерозлучних з боєм робіт булообмежено крайньою необхідністю. Дбайливий офіцер, користуючисьобставинами, завжди знайде засіб зробити економію в людях і тимзменшити число піддаються небезпеці ».
Тоді чому ж все-таки сам Павло Степанович щоденно протягомдев'яти місяців (з одинадцяти облоги) бував у найнебезпечніших місцях? Чомувін, людина високого зросту, не змінив, як інші адмірали і генерали, свійчорний сюртук з золотими еполетами на солдатську шинель і було видно здалекуі своїм і ворожим військам? Ще раз згадаймо слова генерала російськоїармії, теоретика військової справи Драгомирова: «Працюють у того, хто сампрацює, і на смерть йдуть у того, хто сам її не цурається ». Оборонa
Севастополя - суцільна черги він героїзму та самопожертви. А початок цієїчерги було в поведінці Корнілова, Нахімова, Істоміна. Нахімов пережив своїхтоваришів адміралів. Володимир Іванович Істомін був убитий ядром на Камчатськомулюнети в березні 1855 року. І Павло Степанович вже один «не цуравсясмерті ». Бачачи це, знаючи це, не боялися смерті інші.
А як нелегко йому було з дня на день - довгі місяці - служитиприкладом безстрашності. Адже він був самим звичайною людиною, іздоров'я його було поганим.
Зі спогадів лікаря X. Я. Гюббенета
«... Він неодноразово говорив мені у щирій розмові, що, пережившидворазове бомбардування Севастополя, третій пережити не в змозі!
[Адмірал пережив п'ять бомбування!] Останнім часом він страждаврізними нападами - болями в шлунку, блювання, запаморочення, навітьзапамороченням. Сам він завжди говорив мені відверто про своє положення, якеретельно намагався приховувати від усіх інших, але запевняв, що про лікування тепері думати нема чого; варто йому припинити сьогодні звичайний коло діяльності,щоб впасти завтра на скоєний знемога. «Так, - подумав собі: Так доцього, - якщо ми сьогодні укладемо світ, то я переконаний, що, напевно, завтраж захворію пропасницю: якщо я тримаюся ще на ногах, то цим я зобов'язаний моїйпосиленої, тривожної діяльності та постійного хвилювання ». І справді,діяльність його, що не припинялася до самої останньої хвилини, зростаючимайже до гарячкового стану і тримаючи його цілих дев'ять місяців убезперервної тривозі, переступала майже кордону природного ...»
Одна хоробрість не дає перемоги над ворогом. Потрібно ще й мистецтвовоювати.
Формулу перемоги чудово точно висловив Олександр Васильович Суворов:
«Не слід думати, що сліпа хоробрість дає перемогу над ворогом, алеєдино змішане з оною військове мистецтво ».
Ми не боялися б так Нахімова, якщо б він був лише прикладом хоробрості.
Він був знавець військового мистецтва і сам творив його. Вивчивши в щоденнихпоїздках свою оборону, Павло Степанович робив, що було в його силах, щобна шляху можливого руху ворога стояли надійні заслони.
На початку 1855 він був дуже стурбований захистом входу в
Севастопольську бухту. Штормові вітри і хвилі зруйнували перешкоду ззатоплених кораблів, ворог міг скористатися цим і ввести своюескадру на рейд. Відбити таку атаку було б неможливо, так як береговібатареї були тут недостатньо сильні, а на російських кораблях майже незалишилося ні знарядь, ні людей - все було звезені на берег. Припустивши всвоїх міркуваннях, що союзники прорвуться на рейд, Нахімов побачив іподії, які за цим неодмінно пішли б, - штурм міста з південногоберега бухти. Захисники Севастополя не витримали б його, адже їм у спинубили б знаряддя англо-французьким ескадри.
Побачивши небезпеку, Нахімов придумав, як посилити захист рейду. І цепри гострій нестачі людей, гармат, пороху, снарядів. Павло Степановичнаписав грунтовну доповідь головнокомандувача сухопутних і морських сил
Криму князя Меншикова. У доповіді містилося, як і за рахунок чого посилитикораблі, що залишилися незатопленнимі, де і в якій кількості додатиберегові батареї. Кілька днів по тому Нахімов посилають князю щедоповідну записку. В її кінці нескритое хвилювання, навіть відчай: Нахімовбоїться, що головнокомандувач відкине його пропозиції, і тоді
Севастополю загибель.
З доповідної записки П. С. Нахімова А. С. Меншикова
«... Може бути, в. с-ть знайдете в цьому викладі односторонній поглядморяка, але, тим не менше, я впевнений, що ви віддасте справедливістьпрямодушності, з яким воно писано; звичайно, тільки повне і глибокепереконання змусило мене підняти свій голос перед ст. с-ма, - не менівирішувати питання настільки складні. Але якщо ви знайдете хоч трохи істини увсім, мною сказане, то для власного вашого спокою дозвольтеобговорити його у військовій раді. Цим засобом ви покладете кінець побоюваннямтих, кому відоме справжнє становище затоплених кораблів, або, вІнакше, зважитеся без душевного неспокою на заходи, які вказуютьсянеобхідністю.
Надзвичайні обставини, в яких ми знаходимося, послужать менівиправданням перед ст. с-ма в цьому моєму вчинку ».
Розумна людина, справжній патріот і чесна повинен вибачатися передсвітлішим начальством за те, що бачить страшну небезпеку, що загрожує загальномусправі, і знає, як цю небезпеку запобігти.
Меншиков всіляко пригноблював і принижував Нахімова, хоча, якщо б довіривсяйому, підтримував би його пропозиції, сам отримав би великі почесті заперемоги над ворогом. Меншиков бажав - і дуже сильно - виграти війну.
Самодержавна влада царя плодила у величезній кількості сановників, вхарактер яких кар'єризм, лізоблюдство, плазування передсильними світу цього поєднувалися з ненавистю і заздрістю до людей меншогозвання, але енергійним, далекоглядним, одним словом, талановитим. Меншиковбув по-своєму розумний, однак розум його обслуговував потреби характеру. Принизити людини, образити було для, нього сверхпріятним справою. При цьомузабувалося все, в тому числі і власна відповідальність за доручену.
Те, як намагався Меншиков принизити Нахімова, може служити класичнимприкладом помсти бездарного начальника свого підлеглого за те, що тойталановитий.
У розпал боїв за Севастополь Меншиков написав клопотання перед царем проНахімова нагородження орденом Білого орла «за достохвальное служіння».
«Дати» - наклав резолюцію Микола 1. З приводу нагороди морський офіцер П.
В. Воєводський писав М. Ф. Рейнеке: «Нагорода Білим орлом, мало сказати,здивувала, але образила усіх, хто дії Павла Степановича, зате
[тому] жодна людина не дозволив собі привітати його ...»
Цей орден не мав цінності. У нього не було навіть статуту, тобтоневідомо, за що він давався. Військові люди високо цінували орден Георгія, вінмав чотири ступені і вручався дворянам за військові подвиги. Нахімов вжебув нагороджений Георгієм 4, 3 і 2-го ступеня, тому всі чекали, що йогонагородять орденом 1-го ступеня. Такий нагороди Павло Степанович був гіднийбільше, ніж будь-хто інший в Севастополі. Але Меншикову хотілося принизитигероя, і він зробив це за допомогою нагороди.
Нахімов ставився до орденів з повагою, адже ні він сам, ні йоготовариші не отримували їх задарма.
Орденами 1 і 2-го ступеня нагороджував цар, а орденами 3 і 4-го ступеня -
«Кавалерственние Думи», засновані при командуючих, а цар тількистверджував рішення Думи, і Дума складалася з георгіївських кавалерів ібільшістю голосів виносила своє рішення - нагородити або відмовити. Павло
Степанович Нахімов, як людина кришталевої чесності, входив в Думугеоргіївських кавалерів Севастополя.
З підписаного Нахімовим рішення похідної Думи
«... Подвиги лейтенанта Бірюльова полягають в наступному: З першимпочатку військових дій офіцер цей відрізняється особливим мужністю,особливо ж 9 і 20 грудня 1854 і 1 січня 1855 при трьохвилазках, в яких взято в полон 3 офіцера та 53 рядових і багато побитоворога. Завжди командував мисливцями і, будучи завжди попереду, першийкидався у ворожі траншеї; захоплював людей до безстрашності і звертавворога у втечу. Понад цього, вночі з 19 на 20 грудня 1854 (новий рікворога) зголосився з 100 чол. мисливців, кинувся на висоту протибатарей на бульварі, ... багнетами вибив звідти французів, розорив їхроботи і влаштував на тому самому місці завали, в яких під його наглядомнаші Штуцерна [стрілки] тримаються і досі.
Кавалерственная Дума, збагнувши такі подвиги лейтенанта Бірюльова зстатутом військового ордена великомученика й Побідоносця Георгія, визнаєйого, Бірюльова, гідним нагородження орденом св. Георгія 4-го ступеня ...»
Микола Олексійович Бірюлев згодом був контр-адміралом. Увилазці, про яку йде мова, його врятував Ігнатій Шевченко, матрос-мисливець.
Мисливцями називали тих, хто з власної волі, з полювання, йшов на виконанняризикованого завдання.
Зі спогадів Б. П. Мансурова
«Лейтенант Бірюлев сам розповідав мені деякі подробиці про смерть
Шевченки: він завжди супроводжував його разом з Петром Кішкою якохоронців, як Кішка при мені висловився.
Бірюлев вже Позичений був один раз Шевченке за врятування життя, бо наоднієї з попередніх вилазок цей останній без зброї кинувся нацелівшегося в упор на Бірюльова французького стрілка і схопив його за горлотак вдало, що повалив на місці і сам залишився неушкодженим, тоді як пострілштуцера відірвав Бірюльова тільки піхви. У ніч на 20 січня, коли Бірюлевкинувся в траншеї на ворожих стрільців, Шевченко побачив, що на йогокомандира направлено за кілька кроків штуцерів 15, яких цей останнійне помічав: в одну мить Шевченка ліктем і плечем Бірюльова звалив з нігі в ту ж мить упав, поранений кулею, яка потрапила йому в груди івилетіла близько крижової кістки ...»
Матрос Шевченко був не менш відважний, ніж офіцер Бірюлев. Однак орденматросу не покладався. Орденами нагороджувалися тільки дворяни. Для рядових іунтер-офіцерів був знак відмінності ордена св. Георгія - спочатку одного ступеня,а пізніше - чотирьох. Його називали Георгіївським хрестом. Після перемоги Великої
Жовтневої соціалістичної революції були скасовані чини істану, а також старі ордени, але не був скасований Георгіївський хрест --нагорода простих патріотів, таких, як Ігнатій Шевченко та Петро Кішка.
Георгіївським хрестом нагороджувалися і метою підрозділи. У такому випадку нароту виділялося від 5 до 10 хрестів. Нахімов пропонував матросам самимназвати хоробрий і найдостойніших. Цей маленький штрих в моральномупортреті адмірала для нас з тобою, читачу, дуже важливий. Інші командиринадходили інакше: рота тягнула жереб, і щасливий «нижній чин» отримував
«Георгія». Для більшості офіцерів солдати і матроси були не людьми, авійськовим майном. Поважне ставлення до них вважалосянегожим, негідним дворянина. Нахімов ж вимагав від офіцерівцінувати матросів, вважати їх товаришами по зброї.
З розповіді лейтенанта В. І. Зарудного про розмову з П. С. Нахімовим
«... Пора нам перестати вважати себе поміщиками, - казав адмірал, - аматросів кріпаками людьми. Матрос є головний двигун на військовомукораблі, а ми тільки пружини, які на нього діють. Матрос керуєвітрилами, він же наводить гармату на ворога; матрос кинеться на абордаж,якщо знадобиться; все зробить матрос, коли ми, начальники, не будемоегоїстами, якщо не будемо дивитися на службу як на засіб задоволеннясвого честолюбства, а на підлеглих - як на сходи для власногопіднесення. От кого нам треба підносити, вчити, збуджувати в них сміливість,геройство, коли ми й не самолюби, а дійсні слуги отечества ...»
У той час в країні жило як би два абсолютно різних народу,несхожих і
