Олександр Македонський

Історичні особистості

Нижегородський Державний університет імені М. І. Лобачевського

РЕФЕРАТ

Східний похід Олександра Македонського.

Держава Олександра.

Нижній Новгород

2000 р

План:

1. Вступ 3
2. Основна частина 3
2.1 Військово-політична підготовка до походу. 3
2.2 Завоювання Малої Азії, Сирії і Єгипту 5
2.3 Гавгамелах. Захоплення Вавилона і СУЗ. Спалювання Персеполі. 9
2.4 Зміни в політиці Олександра і протиріччя в його армії. 11
2.5 Боротьба народів Середньої Азії проти македонського завоювання. 12
2.6 Індійський похід і повернення до Вавилону. 13
3. Висновок 15
4. Список літератури 18

1. Вступ

Олександр Македонський видається людиною, яка з найбільшоюповнотою втілив у собі грецький ідеал «доброго і прекрасного» --мужнього воїна, хто заволодів вершинами людської думки. Непереможнийполководець, мудрий державний діяч, який мріяв про злиття всіхнародів в одну сім'ю, Олександр виступає в ролі свого роду культурногогероя.

Інша річ, що можливості Олександра виражалися в потворних формахзавойовницьких походів, що, стверджуючи свою владу, він нещаднорозправлявся з усіма можливими супротивниками, реальними або уявними,а встановлений ним «рівність» і «братство» народів було насправдірівністю гноблених і ті, підданих, високо над якими возніссяверховний володар - земний бог і син бога. Ця сторона діяльності
Олександра також не могла вислизнути від уваги сучасників і нащадків.

Олександр Македонський привертає до себе увагу вже багатьох поколіньісториків давнини. У книгах і статтях про нього можна знайти і твердоусталені концепції, освячені іменами великих антикознавці. Багато булоі суперечок із загальних і приватним проблем, і далеко не завжди через бідність інеясності джерел вдавалося прийти до надійних, твердо обгрунтованимвисновків. По-різному ставляться дослідники і до самого Олександра:більшості властиві захоплено-апологетичні судження, але нерідкість і негативне ставлення. На оцінку особистості і діянь Олександрароблять свій вплив і далекі від науки націоналістичні міркування, іспроби протиставити матеріалістичного розуміння історичногопроцесу погляди Г. Карлейля і його послідовників на роль «героїв» в життілюдства, а в ряді випадків і монархічні погляди істориків.

Основна частина

2.1 Військово-політична підготовка до походу.

Східний похід Олександра був обумовлений тими процесами, яківідбувалися як на Балканському півострові, у Греції та Македонії, так і в
Перській державі. Держава Ахеменідів в IV ст. до н.е. хилилося дозанепаду. Розлад державної системи виразно проявилося у 60-тіроки IV ст. до н.е, коли Ахеменіди втратили значні території. Від нихвідпали майже всі західні сатрапії ( «велике повстання сатрапів»), рядміст Фінікії, їх залишив єгипетський фараон Фінікії, їх покинувєгипетський фараон Тах, та ін 20-річне правління царя Ахашвероша III Оха
(358-377 рр. до н. Е.) було заповнено боротьбою з непокірними сатрапами,племенами та містами. Енергійному царя вдалося придушити повстання в Малій
Азії і Сирії, повернути Єгипет і Кіпр. Незадовго до походу Олександра, у 336р. до н.е., перською престолі в результаті палацових інтриг виявивсяпредставник бічної лінії Ахеменідів, який прийняв тронне ім'я Дарій III.
Кілька років його правління - час загибелі держави Ахеменідів.

У Греції соціально-політична криза, яким відзначено IV ст. до н.е.,спонукав теоретиків і політиків до пошуків виходу з неї. Все більшупопулярність отримує ідея походу на Схід. Особливо активнимпропагандистом її виступає відомий оратор і публіцист Ісократ, який,бачачи головне лихо Еллади в міжусобних війнах полісів і постійнихрозбіжності між громадянами, знаходить вихід із становища, що склалося воб'єднання всіх греків в спільний похід проти Персії. Спочатку Ісократмріяв, щоб похід очолили його рідні Афіни, але з часом бувзмушений звернути свій погляд на македонського царя Пилипа як єдинореальну силу.

Об'єднавши Грецію в рамках Коринфського союзу, Філіп приступив допідготовку до походу. Однак у розпал військових приготувань у 336 р. до н.е.
Пилип був убитий на весільному бенкеті своєї дочки.

Македонський престол успадкував син Пилипа 20-річний Олександр. Ухарактері Олександра своєрідно поєднувалися риси, якими багато в чому вінбув зобов'язаний своїм вихованням. Він засвоїв погляди та моральні норми тієїсередовища, в якому ріс, тобто македонської знаті був жорстокий і честолюбний. Алемакедонська двір не цурався грецької культури, а протягом трьох роківвихованням Олександра займався великий Арістотель, який навчав йогофілософії, медицини та інших наук і прищепив любов до грецької літератури.
Особливо захоплювала Олександра «Іліада», яка, як він вважає,
«Збуджує до військової доблесті», і її герой Ахілл став його кумиром.
Рукопис «Іліади» супроводжувала Олександра в його походах, і разом зкинджалом він тримав її під подушкою. Філіп рано став долучати здатногосина до державних справ: відправившись у похід проти Візантії, вінзалишив 16-річного Олександра керувати державою, а в битві при Херонеїюнак командував кіннотою. Олександр був розумний і енергійний, з ранніх роківпрагнув до почестей, був хоробрим до нерозсудливості і разом з тимхолоднокровний і розважливий.

Прийнявши царську владу, Олександр жорстоко розправився з убивцями батька іможливими претендентами на престол. Його положення виявилося дуже складним:з півночі погрожували фракійсько-іллірійські племена, які «не бажалиперебувати в рабстві », але найбільшого небезпеку представляли греки. Дізнавшись просмерті Філіпа «багато елліни повстали, бажаючи нових порядків». У такійскладній обстановці, коли «страшна ненависть і небезпека оточували»
Олександра з усіх боків, він виявив якості, які й надалібудуть характерні для нього: рішучість і наполегливість у поєднанні згнучкістю та вмінням узгоджуватися з обстановкою. Олександр стрімковторгся в Середню Грецію і став табором недалеко від Фів. Енергійнідії царя викликали страх і сум'яття серед греків. За наказом Олександрав Коринті знову зібралися повноважні представники полісів, які вирішилипитання про спільне з Македонією поході греків на Схід і вручилимакедонському цареві верховне командування в ньому.

Далі Олександр жорстоко розправився з фракійцями та іллірійцями. Однакпочаток походу на Схід, довелося відкласти, тому що греки не хотілизмиритися, і хибність чуток про загибель Олександра виявилося достатньо,щоб в Елладі знову відродилася надія на свободу. Найбільш рішучедіяли фіванці, обложили що знаходився на акрополі македонськагарнізон. Олександр, розуміючи всю серйозність того, що відбувається, стрімкорушив до Греції і захопив що зробили запеклий опір Фіви. Містобув зруйнований дощенту, а всі її громадяни продані в рабство. І тут
Олександр проявив себе як гнучкий політик, - адже рішення про розправу з
Фівами було винесено Союзною радою, його авторитетом Олександр прикривавсвої дії. Так македонський цар не тільки покарав непокірних, а йусунув інших греків, піклуючись про міцний тил.

Отже, приблизно протягом року молодий цар знищив внутрішнюопозицію, усмирив північні племена і привів до покори греків. Ніщобільше не заважало початку бажаного походу, і навесні 334 р. до н.е. Олександрпереправився через Геллесіонт (Дарданелли) і першим ступив на азіатськуземлю.

2 Завоювання Малої Азії, Сирії і Єгипту

Про чисельність армії Олександра можна судити тільки приблизноз огляду на суперечливість свідчень джерел. Звичайно вважають, що йоговійсько налічувало близько 35 тис. чоловік. 30 тис. піхоти і 5 тис. кінноти.
Грецькі континенти, надали поліси відповідно до рішення Коринфськогосоюзу, становили приблизно 7 тис., найманці - близько 5 тис. Чисельно армія
Олександра набагато поступалася перського війська, але була чудовопідготовлена, навчена, дисциплінованість і озброєна. Як і його батько,
Олександр приділяв велику увагу її підготовці, під його командою булочимало досвідчених воїнів, загартованих у походах Пилипа. Перевагамакедонської армії обумовлювалося також комбінованим використаннямрізних видів війська. Основу бойового побудови становила македонськафаланга, велику роль у поході зіграла кіннота, перш за все важкакіннота (гетайри), яка формувалася з македонської знаті; легкакавалерія складалася з фессалійцев і іллірійців.

Крім власне воїнів армія включала велика кількість всякого родуобслуговуючого персоналу.

Перська армія поступалася за своїми бойовими якостями греко-македонськимсилам. Причину ослаблення колись непереможного перського війська слідбачити перш за все в розорення вільних общинників - персів і мідян,раніше складали основу цієї армії. У всі більшою мірою перським царямдоводилося вдаватися до допомоги грецьких найманців, які представляли до початкусхідного походу Олександра чи не найбільш боєздатну частину армії.
Разом з тим не слід применшувати сили і можливості Перськоїдержави. У розпорядженні Дарія перебувала величезна армія, чисельнонабагато перевершувала свого супротивника. Македонський флот нараховував 160суден (в основному грецьких полісів), тоді як у персів було 400 суден,головним чином фінікійських і кіпрських, більш потужних і володіли кращоюманевреністю. Крім того, при всій своїй слабості Перська державамала у своєму розпорядженні величезними матеріальними ресурсами, тоді як кошти
Олександра на початку походу, до захоплення царських скарбів, були дуженезначними.

Питання про те, які саме цілі переслідував Олександр, починаючи похідна Схід, досліджувався багато разів. Вчені, які ідеалізували Олександра,схильні приписувати йому спочатку плани завоювання світового панування, апохід представляти як тріумфальний хід єдиної армії греків імакедонян, полководців і рядових, натхнених шляхетною метою принестина Схід світло грецької свободи і культури. Однак джерела містятьчимало свідчень тих протиріч, які існували не тільки середнаближених царя, а й між різними частинами армії. Поза сумнівом, починаючисвій похід, Олександр не думав навіть про завоювання всієї перської держави,маючи на увазі тільки захоплення Малої Азії і перетворення Егейського моря вбезпечну від персів зону.

До моменту висадки Олександра поблизу не виявилося ніякихперських сил, які змогли б чинити опір, і греко -македонська армія безперешкодно вступила в Азію. Перські сатрапи івоєначальники відхилили пропозицію талановитого полководця грека Мемнона
(що складався на службі Дарія III), який радив застосувати тактику
«Випаленої землі», тобто уникаючи бою, відходити вглиб країни, знищуючивсе на своєму шляху, вимотуючи таким чином противника і заманюючи його туди,де знаходилися основні перські сили. Вирішено було дати бій у Граника --річки, що впадала в Мармурове море. Перси, раніше підійшли до Граника,зайняли більш зручну позицію на високому березі річки. Наступ початкугреко-македонська армія. Слідом за передовими загонами, ведучи праве крило,під звуки труб і войовничий клич, Олександр зайшов у річку і, перейшовши її,кинувся на персів, які прагнули завадити противникові вийти на берег,намагаючись зіштовхнути назад у річку. Зав'язалася жорстока битва, в якій, засловами Аррвана, виявилося перевагу македонян: вони були не тількидосвідченіше, але і краще озброєні, не дротиками, як перси, а важкими списами.
Тим часом все нові і нові сили греко-македонської армії переправлялисячерез річку і вступали в бій. Коли центр перського війська подався,здригнулася і кіннота на обох флангах і почалася втеча. Грецькі найманці,що стояли позаду перської кінноти, навіть не змогли взяти участь в бою ібули перебиті. Перемогу при Граника Олександр виграв порівняно легко, прощо свідчать його невеликі втрати. У цій битві проявилися тіякості, які відрізняли Олександра як полководця: швидкість і сміливістьрішень, завзятість, особиста хоробрість.

Частина взятої в битві видобутку Олександр відправив до Греції з гордоюнаписом: «Олександр, син Пилипа, і всі елліни, крім лакедемонян, взяв відварварів, що мешкають в Азії ». Цей вчинок, як і інші дії
Олександра, обумовлені панеллінскім (загальногрецьких) характером походу,який офіційно робляться заради звільнення азіатських греків від ярмаперсів і помсти їм за грецькі святині, посварившись під час греко -перських воєн.

Перемога при Граника відкрила Олександру шлях в Малу Азію, якомога швидшеоволодіння якої, поки Дарій не оговтався від поразки, стає йогоосновним завданням. Завоювання звелося переважно до захоплення міст наузбережжі та встановлення спільного контролю - військового, адміністративного іфінансового. Рухаючись на південь вздовж узбережжя, Олександр всюди виганяволігархів і відновлював демократичний лад, містах дарувалисясвобода і автономія. Ця політика визначалася не тільки панеллінскімігаслами походу, а й тактичними міркуваннями: перси зазвичай спиралисяна олігархів. Тим самим демократи ставали природними прихильниками
Олександра, на відміну від власне Греції, де він, як і його батько Пилип,спирався на олігархів. Свобода, яка дарувалася полісами, багато в чомузалишалася чисто номінальною, тому що міста переходили фактично підвлада Олександра, самовладно втручатися в їхні внутрішні справи. Однакполітика Олександра відрізнялася гнучкістю, він всіляко підкреслював своєповага до греків і їх святинь. Така політика сприяла популярностівійни серед греків малої Азії і забезпечила Олександру їх підтримку.
Більшість міст здалися добровільно, і тільки Мілет і Галікарнас, дезнаходилися сильні перські гарнізони, вчинили серйозний опір.

Пройшовши Лікію і Памфілію (де деякі міста намагалися надатиопір, але були втихомирити і обкладені контрибуцією і де відбувалисякриваві сутички з войовничими гірськими племенами), Олександр набувстолицю внутрішньої Фрігії Гордіон і зупинився тут на відпочинок. У Гордіон
Олександру показали віз, яка нібито належала легендарномуфригійського царя Гордія. Тому, хто зуміє розв'язати вузол на її ярмі, булопередбачене володіти Азією. Олександр не зміг розв'язати цей вузол, і тоді,за однією версією, він вийняв кілок, на якому вузол тримався, і тойрозпався; згідно ж інший - просто розрубав його.

На початку 333 р. до н.е. Олександр, отримавши підкріплення, рушивдалі на північ і, дійшовши до сучасної Анкари, повернув знову на південь.
Пафлагонія і більшість міст Каппадокії добровільно здалися йому. Міжтим події в тилу взяли небезпечний для Олександра оборот. Перси почалиданий контрнаступ в Егеїда. Головнокомандувач перським військом у
Малої Азії Мемнон захоплює Хіос, Лесбос і інші острови і плануєвідправитися на Балкани, розраховуючи там підняти греків на боротьбу з
Македонією. Тільки раптова смерть Мемнона кілька розрядила небезпечненапругу.

Влітку 333 р. до н.е. греко-македонська армія пройшла Кілікію і черезгірські проходи вступила в Північну Сирію, де знаходилися основні силиперсів на чолі з царем Дарієм. Друге бій між супротивникамисталося восени 333 р. до н.е. близько Ісса, у вузькій долині між морем ігорами, де малому війську Олександра діяти було набагатозручніше, ніж ворогові. Як і в битві при Граника, греко-македонським силамдовелося форсувати річку (Пінар); першим і на цей раз рушила важкакіннота. Поспішно переправившись на чолі з Олександром через річку, вонастрімко кинулася на лівий фланг персів, які не витримали натискуі відійшли від річки. Але, захопившись атакою, передові частини кінноти відірвалисявід флангів і в цей прорив кинулися найманці Дарія - досвідчені грецьківоїни, але вони були розбиті. Дарій, побачивши, що його ліве крило здригнулося,звернувся у втечу. Перська кіннота, яка, перебравшись через річку,сміливо кинулася на фессалійцев, що знаходилися на лівому прапорі армії
Олександра, дізнавшись про розгром найманців і втечу царя, теж здригнулася,втеча стало загальним. Переможець захопив багату здобич і багато полонених,Среди яких опинилася сім'я Дарія - його дружина і дві дочки. Незабаром в
Дамаску був захоплений і супроводжував Дарія в поході обоз зі скарбами.
Видобуток, що опинилися в руках Олександра полегшила фінансове становищемакедонського царя, до цього дуже важкий.

Блискучу перемогу, здобуту греко-македонської армією при Иссе, можнавважати поворотним пунктом війни. Мабуть, саме в цей час в планах
Олександра відбуваються зміни і виникає думка про можливість завоюваннявсій перської держави. В усякому разі, він відхиляє пропозицію про світ,яке зробив Дарій, обіцяючи поступитися всі землі до Галісії і дати 2 тис.талантів. Олександр відповів йому, що тепер він - владика Азії.

Рухаючись далі на південь, Олександр пройшов уздовж узбережжя Сирії та
Фінікії. Частина міст здалася добровільно, інші чинили опір,самий впертий - Тир. Проти міста Олександр рушив значний флот, достін підвели величезні обсадні машини, і тільки після семи місяців облоги
Тир упав. Багатий місто було розграбовано, чоловіки були перебиті,жінки та діти продані в рабство.

Коли Олександр ще займався облогою Тіра, до нього вдруге прийшлипосли Дарія. На цей раз перський цар віддавав землі до Євфрату, 3 тис.талантів і дочку в дружини, але Олександр знову відхилив всі ці пропозиції.

Взявши потім після облоги найбільше місто Палестини Газу, якийпіддався долі Тіра, Олександр рушив до Єгипту. Сатрап Єгипту Мазак, немаючи достатнього війська, дізнавшись про перемогу македонян при Иссе, втечі Дарія,захоплення Сирії і Фінікії, безперешкодно впустив Олександра в Єгипет.
Єгиптяни доброзичливо зустріли Олександра, в якому бачиливизволителя від ненависної влади персів, а єгипетські жерці визнали йогофараоном.

Перебуваючи в Єгипті, Олександр отримав повідомлення, що острів Тенедосвідпав від персів, що на Хіосі народ впустив македонян в місто, здолавши тихолігархів, які раніше були поставлені при владі персами, і що на бікмакедонян перейшов острів Кос. Все це були епізоди тієї боротьби, яківоєначальники Олександра продовжували успішно вести в Егеїда протиполководців Дарія. Ще раніше в руки Олександра потрапили фінікійські суду,складали основу перського флоту. Отже, з військово-політичноїдіяльністю персів в Егеїда було покінчено.

Олександр вніс істотні зміни в управління Єгиптом, доручившицивільні справи єгиптянинові, керівництво фінансами - грека, а військовекерівництво - македонянин. Таким чином, він розділив одноосібну владусатрапа, проявивши разом з тим прагнення до зближення з місцевою знаттю. Тимсамим із завоюванням Малої Азії, Сирії, Фінікії і Єгипту поступовозакладалися основи тієї системи управління, яка характерна длянової держави Олександра: опора на місцеву знать, поділадміністративного, фінансового та військового управління, упорядкування зборівподатків і карбування монети, повагу до місцевих звичаїв і богам.

3 Гавгамелах. Захоплення Вавилона і СУЗ. Спалювання Персеполі.

Залишивши навесні 331 р. до н.е. Єгипет, Олександр по древньому шляху через
Палестину і Фінікію рушив на Схід і безперешкодно перейшов через
Євфрат і Тигр. Тим часом Дарій використав час після Ісса для підготовкидо нового, вирішального бою, яке відбулося 1 жовтня 331 г. до н.е. умістечка Гангамели. На цей раз Олександру довелося мати справу з більшсильним противником: військо Дарія значно збільшилася, основніконтингенти були краще озброєні, цар посилив армію також слонами і бойовимиколесницями з гострими серпами. Дарій квапився дати бій близько Ніневії,де привільно розкинулася рівнина, на якій могла вільно маневруватизібрана ним величезна армія. Битва при Гангамелах була одним із самихвеликих битв старовини. Воно було жорстоким і тривало майже цілийдень. Супротивники билися мужньо, і перемогу здобувала то одна, тоінша сторона. Але Олександр зміг завдати вирішального удару - весь перськийцентр, під натиском списами македонської фаланги, не витримав бокового ударумакедонської кінноти. Страшний македонська клин вперся в персів, та й пробивнаскрізь. І в цей критичний момент, коли ліве крило армії Олександраминав кров'ю, на правому фланзі йшло запеклий бій кінноти, а втилу македонських сил, у табори, сутичка противників ще не закінчилася,цар Дарій, переляканий що наближається з усіх боків боєм, повернув своювоза, і, хоча прекрасна Согдійська і Бактрійського кіннота зберігалаще свою боєздатність, результат битви було вирішене. Бігли царська гвардія інайманці, прикриваючи Дарія, а слідом за ними і весь центр перської армії.
Олександр з кіннотою центру і правого флангу зміг прийти на допомогу лівомуфлангу. Перси зазнали нищівної поразки, вони не змогливикористовувати ті переваги, які давали їм чисельну перевагу і місцебою. Не виправдалися і надії, які покладали на серпоносние колісниці,практично не принесли армії Олександра шкоди. Втрати Дарія буливеличезними, армія ж Олександра позбулася, згідно зі свідоцтвом Діодора,
500 чоловік, але поранених виявилося багато. Весь величезний обоз перськоговійська - слони, верблюди, все царське майно і гроші - потрапили в рукипереможців.

Тепер, після Гангамел, перед Олександром лежав шлях в саме серцедержави Ахеменідів. Взявши Вавилон, що без бою здав сатрап Вавілонії
Мазей, Олександр звелів відновити зруйнований персами храм головногобожества Мардука, за що жерці проголосили його царем Вавилона. Олександрзалишив при владі колишнього сатрапа МАЗі - це був перший перс, якому
Олександр залишив його високий пост, але командування військом і керуванняфінансами він передав македонським стратегам. Провівши у Вавилоні більшемісяці, щоб дати війську відпочинок, Олександр рушив до Сузам, якими такожопанував без будь-якого опору, і, пройшовши через гірські перевали,захопив колиска перської держави Персеполь. У замку і Персеполі врук Олександра потрапили скарби Ахеменідів, настільки величезні, що, за словами
Плутарха, для їх перевезення було потрібно 10 тис. підвід (в кожну запрягалипо парі мулів) і 5 тис. в'ючних верблюдів.

Персеполь, столицю перського царства, Олександр оголосив самимворожим з азіатських міст і віддав на поталу своїм воїнам.
Джерела одностайно в описі страшного розгрому, якого зазнав цейбагатющий місто. Як розповідає Діодор, македоняне, уриваючись в будинки,вбивали всіх чоловіків і розкрадали майно, якого виявилося дуже багато:золота, срібла, розкішних шат. Цілий день займаючись грабунком, вони незмогли вгамувати свою спрагу збагачення і, прагнучи до більшого, вступали вбійку один з одним, а деякі відрубали руку тим, хто хапався за річ,колишню предметом спору; ж жінок і дітей тягли силою, забираючи в рабство.
Перед від'їздом з Персеполі Олександр спалив знаменитий палац перськихцарів, що підтверджується археологічними розкопками. У світлі новоїполітику зближення з персами цей акт вандалізму викликає подив.
Пояснення мотивів, якими керувався Олександр, викликало суперечкисеред учених.

Поразка під Гангамеламі і захоплення трьох столиць Персії не означали щезагибелі влади Дарія III, в руках якого залишалася вся східна,величезна частина його держави. З Персеполі Олександр подався в Мідію, де
Дарій збирав нові сили. Зайнявши столицю сатрапії Мідії Екбатани, з яких
Дарій втік при його наближенні, Олександр кинувся переслідуватиперського царя. Давні автори докладно розповідають про останні дніжиття Дарія, його втечу у важкодоступні райони малонаселені і арештвельможами на чолі з сатрапом Бактрії Бессо, про тяжкий переслідуваннівтікачів Олександром. Нарешті, коли Олександр вже зовсім наздогнавпереслідуваних, вони вбили Дарія. Олександр з підкресленою повагою поставився дотіла мертвого царя, щоб дати йому почесті і відправивши до Персеполь дляпоховання в царській усипальниці. Тим самим він хотів підкреслити законністьсвоєї влади.

Смерть останнього царя з роду Ахеменідів як би символізувалазакінчення тієї війни, яку македонський цар вів як стратега -автократор об'єднаних сил Коринфського союзу. Олександр офіційнорозпускає всі контингенти грецьких міст, відправивши їх по домівках, алебажаючих продовжити похід вже в якості найманців і «тих, хто на свійстрах побажав ... і далі залишатися у нього на службі »виявилося чимало.

Отже, до літа 330 р. до н.е. Олександр завоював найбільш багатіобласті Перської держави, опанував його основними політичним ікультурними центрами, захопив колосальні скарби. Але помислизавойовника були спрямовані далі на Схід, до самих кордонів держави
Ахеменідів, законним спадкоємцем яких він тепер вважав себе. Такмакедонська армія опинилася на порозі незвіданого світу, про який угреків були дуже смутні уявлення. Продовжуючи похід, менш ніж за рік
Олександр підкорив величезні простори - Гірканію, Парфію, Арию, Дрангіануі Арахозію.

2.4 Зміни в політиці Олександра і протиріччя в його армії.

До часу завоювань східних сатрапій відноситься перше відкритепрояв невдоволення в середовищі командного складу армії. З військовимиуспіхами і розширенням завойовницької руху безпосередньо пов'язана такзвана оріенталістская політика Олександра, його зближення з місцевоюзнаттю, в якій він розраховував знайти опору на завойованих землях.
Зміна відбувається і в способі життя Олександра: він став носити перськуодяг, завів жезлоносцев і поставив на цю посаду уродженців Азії,наблизив до себе найвизначніших персів, у тому числі брата Дарія. Так Олександр ічисто зовні хотів надати своїй владі більше деспотичний характер. Новаполітика загострила протиріччя в армії. Опозиція вийшла з-посеред староїмакедонської знаті, особливо знати рівнинних районів (Нижня Македонія),недавніх самостійних владик, які з ворожнечею дивилися натрансформацію влади свого царя, що перетворювалися на східного деспота,вбачаючи в цьому порушення старих македонських традицій. У боротьбі з ними
Олександр насамперед спирався на вихідців з гірської (Верхньої) Македонії,що не користувалися впливом при дворі і своїм піднесенням і благополуччямзобов'язаних цілком милості Олександра. Стара знать була налаштована різконегативно до продовження війни, розуміючи, що в міру зростання нової держави
Олександра зростає і його владу, тоді як значення Македонії всерединіцієї держави падає. Навпаки, нова знати готова була йти за Олександром,сподіваючись на вигоди від видобутку та експлуатації захоплених земель. У боротьбі зопозицією Олександр ще міг розраховувати на підтримку основної частинивійська, які складаються з македонських общинників. Хоча вояки вже втомилися віддовгих і важких походів і часом серед них вели розмови про те, щопора повертатися додому, у боротьбі зі знаттю вони були поки готові підтримати
Олександра. Коли була розкрита змова Філоти, полководця і одного знайближчих сподвижників Олександра, цар за старим звичаєм македонськомупередав Філоту та його однодумців на суд армії, яка визнала їхвинними й зрадила смерті. У зв'язку з цим змовою був убитий і батько
Філоти Парменіон - старий і досвідчений полководець, який у битвах при Иссе і
Гангамелах командував лівим флангом війська.

Слідом за змовою Філоти пішли й інші конфлікти. У 328 р. дон.е., коли Олександр був уже в Мараканди (сучасна Самарканд), на бенкеті вінвбив Келіта, одного з найбільш відданих полководців, що врятував йому життя вбитві при Граника. Гнів Олександра викликали звинувачення Келіта, ганитицаря за те, що той оточив себе варварами й рабами, що падають ниць передйого перськими одягом, тоді як Македонянам доводиться просити персівпустити їх до царя. У тому ж році був розкритий так званий «змову пажів»
- Молодих людей зі знатних македонських сімей, які становили особистуохорону Олександра. Вони припускали убити його в ліжку. Як і у випадку з
Філотой, Олександр передав справу на суд війська, що засудив до всіхсмертної кари. Тоді ж був страчений і Каллісфена - племінник Аристотеля іофіційний історіограф походу. Він висловлював настрої греків - учасниківпоходу, незадоволених зближенням Олександра з перської знаттю.

2.5 Боротьба народів Середньої Азії проти македонського завоювання.

Вступ македонської армії на територію східних сатрапій різкозмінило сам характер війни. Якщо раніше населення захоплюванихтериторій, за рідкісним винятком, байдуже дивилося на зміну одногопана іншим, то тепер почалася справжня війна проти завойовників. Уцій боротьбі можна виділити три етапи. На першому боротьбу очолив колишнійсатрап Бактрії Бесс, який оголосив себе перським царем, прийнявши ім'я
Ахашвероша IV. До нього надходили всі, хто хотів чинити опір Олександру.
Приблизно протягом півроку Олександру довелося затриматися в Арії, де наборотьбу піднявся що вступив в союз з Бессо сатрап Сатібарзан. Хвилюванняохопили Арахозію і Дрангіану, але не узгодженість дій сатрапівдопомогла Олександру впоратися з ними, і навесні 329 р. до н.е., він черезгори пройшов з Арахозіі в долину сучасного Кабула, а звідти, подолавшиперевали Гіндукуша, вторгся в Бактрію. Бесс не міг організувати цьогоопору, мабуть, не користуючись довірою місцевого населення, і військо
Олександра переправилося через Окс (сучасна Амудар'я) і вступили в Согдіану.
Цей етап боротьби завершився видачею Бесса Олександру, який передав йогородичам Дарія на розправу.

На наступному етапі боротьба прийняла найбільшого розмаху, до неї включаютьсяширокі народні маси, мужньо і наполегливо боролися за свою свободу інезалежність. Боротьбу очолив один з Согдійська вождів Спітамен --талановитий полководець, який, використовуючи методи партизанської війни,неодноразово заманював в пустелю загони македонян, знищуючи їх і ускользаявід основних частин.

Захопивши столицю Согдіани Мараканди, Олександр рушив до річки Яксарт
(сучасна Сирьдарья), заснував Александрії Крайню (у районі совр. Ходжента) і,Перепливши через річку, розбив заяксартскіх кочівників. Тим часом
Спітамену вдалося знищити загін, посланий Олександром на виручку
Мараканди, яку взяли в облогу воїни Спітамена. Дізнавшись про це, Олександрпоспішив до Мараканди, але Спітамену вдалося сховатися в пустелі. У відповідь
Олександр піддав повного спустошення долину Зеравшану. За свідченням
Курцій Руфа, він «наказав палити села і вбити всіх дорослих», згідно з
Діодора, він вигубив тут 120 тис. чоловік, а решту звернув в рабство.
Але опір не було зламано, і протягом всього 328 р. до н.е.
Олександр був змушений вести боротьбу в Согдіане. Він побудував ряд опорнихвійськово-адміністративних пунктів (Олександрія) і своїми численнимизагонами буквально прочісував всю територію. Спітамен, який пішов за Окс
(в сучасну Туркменії) до массагетам, неодноразово здійснював звідтинабіги на Согдіану, але врешті-решт був розбитий і біг до массагетам,які убили його.

З загибеллю Спітамена боротьба не припинилася, але на останньому етапі вонатривала в окремих гірських районах. Поступово Бактрійського іСогдійська знати переходить на бік Олександра. Зовнішнє вираз цепримирення знайшло в одруженні Олександра з дочкою одного з колишніхкерівників опору Роксани. У військо Олександра включаєтьсяБактрійського і Согдійська кіннота. Так закінчилася боротьба народів Середньої
Азії з завойовниками. Вона зажадала від греко-македонської армії такогонапруги сил і привела до таких втрат, яких Олександр ще не знав.

2.6 Індійський похід і повернення до Вавилону.

Мабуть, в Середній Азії в Олександра виникла думка про світовийпанування, про досягнення Зовнішнього Океану, де, як вважали греки, проходиламежа Землі. Прямуючи до Індії, Олександр йшов у невідомість, так якуявлення про Індії був у греків тоді зовсім фантастичними. Похідпочався навесні 327 р. до н.е., тривав більше двох років і завершивсяпідпорядкуванням в тій чи іншій формі великих територій по Інду. Але цепридбання дісталася дорогою ціною.

Армія, з якою Олександр рушив до Індії, була вже не та, якасім років тому переправилася в Азію. Великі втрати не тільки в боях,але і в дорозі за безводних пустелях і покритим снігами горах, опірбагатьох племен і народів, які боролися за свою незалежність, нові природніумови і нові супротивники - все це тр?? бова поповнення сил і зміни вструктурі армії. Македонська фаланга втрачає своє значення, і основнийударною силою стає кіннота, до армії вливаються свіжі загони, місцевіосілі і кочові народи, переважно легкоозброєна кіннота зі своїмзброєю і своєю тактикою - атакою лавою, розсипних ладом, з подальшимпереслідуванням противника.

Індія на час походу в політичному відношенні являла дуже строкатукартину: численні племена (деякі з них знаходилися ще на стадіїпервісно-общинного ладу) були сусідами з розрізненими царствами. Зарідкісним винятком, вони чинили шалений опір завойовникам. Засловами Плутарха, вони мужньо захищалися і «діставали Олександру багатобід ».

Перейшовши Інд, Олександр вторгся в землі царя Таксіли, важливоготоргового центру на шляху з Середньої Азії до Індії, тут він зустрівдружній прийом і уклав з царем союз, але правитель сусіднього царства
Пор вчинив опір. Кровопролитна битва відбулася з ним на річці
Гідасп (притока Інду), де, застосувавши обхідний маневр, Олександр завдав Поружорстокої поразки, але і йому перемога дісталася ціною великих втрат. Тутвін заснував два міста: Буцефалію - на честь свого улюбленого коня, Нікею - вчесть перемоги. Подальше просування по Пенджаб проходило в обстановцінебезпек і постійної напруги, у якому місцеві племена трималиармію завойовників. Воїни були стомлені походами, їх вимотала восьмирічнаслужба, у коней від безперервного шляху пучки копита, зброя в більшійчастини нікуди непридатна, еллінські одягу подерлися. Вже багато днівшаленіла тропічна буря, удари грому лунали один за одним, івійсько відмовилося йти далі. Це сталося біля переправи через ще одинпритока Інду - Гіфасіс. Ніякі погрози та вмовляння Олександра неподіяли, і було вирішено повернути назад. Рішення це, за словамидревніх авторів, викликало загальне радість, і багато хто плакав від радості.

Олександр повернувся до Гідаспу, досяг по ньому Інду і далі спустився до
Індійського океану. Просування війська, частина якого йшла по суші уздовжрічки, супроводжувалася постійними військовими зіткненнями з місцевимнаселенням, яким армія Олександра несла руйнування і смерть. Але й длянеї це був важкий шлях, тому що багато племен чинили запеклийопір. Прагнучи закріпити свою владу, Олександр по шляху заснувавтри міста.

Ще з середньої течії Інду він відіслав додому частину війська (зпораненими та хворими) під командою кратера; вони рушили через Арахозію і
Дрангіану. У гирло Інду Олександр розділив інших на дві частини, одна зяких на чолі з Неархом рушила до Перської затоки, іншу Олександр,прагнучи збільшити свої володіння, повів по суші. Зворотний шлях, особливочерез Гедрозію (сучасна Белуджистан), виявився дуже важким. Воїни йшли черезпустельну місцевість, без їжі і води; спеку і розпечені піски доставляливеликі муки. Як пише Страбон, «воїни, стомлені спрагою, лягалипосеред дороги під палючим