Монкретьєн (MONTCHRETIEN) Антуан (бл. 1575-1621) Людину, яка впершеввів у соціально-економічну літературу термін політична економія,звали Антуан Монкретьєн, Сьера де Ваттевіль. Він був небагатим французькимдворянином часів Генріха IV і Людовика XIII. Життя Монкретьєн наповненапригодами, гідними Д'Артаньяна. Поет, дуелянт, вигнанець,наближений короля, бунтівник і державний злочинець, він скінчив життяпід ударами шпаг і в диму пістолетних пострілів, потрапивши в засідку, влаштовануворогами. Втім, такий кінець був для заколотника удачею, тому що, якби він бувзахоплений живим, не минути б йому тортур та ганебної страти. Навіть його тіло звироком суду було піддано нарузі: кістки роздроблені залізом, трупспалено й попіл розвіяно за вітром. Монкретьєн був одним з керівниківповстання французьких протестантів (гугенотів) проти короля і католицькоїцеркви. Загинув він у 1621 р. у віці 45 або 46 років, а його "Трактатполітичної економії "вийшов в 1615 р. в Руані. Не дивно, що
"Трактат" був відданий забуттю, а ім'я Монкретьєн змішане з брудом. Дожаль, сталося так, що головним джерелом біографічних даних проньому є упереджені і прямо наклепницькі відгуки йогонедоброзичливців. Ці відгуки несуть на собі печатку жорстокої політичної тарелігійної боротьби. Монкретьєн честі розбійником з великої дороги,фальшивомонетником, низьким користолюбців, який нібито перейшов упротестантську релігію тільки заради того, щоб одружитися на багатій вдові -гугенотке.

Минуло майже 300 років, перш ніж добре ім'я Монкретьєн було відновлено,а почесне місце в історії економічної і політичної думки міцнозакріплене за ним. Тепер ясно, що його трагічна доля не випадкова.
Участь в одному з гугенотських заколотів, які були певною міроюформою класової боротьби безправної французької буржуазії проти феодально -абсолютистського ладу, виявилося закономірним результатом життя цьогопростолюдина за народженням (батько його був аптекар), дворянина з нагоди,гуманіста і воїна за покликанням.

Отримавши гарне для свого часу освіту, Монкретьєн в 20 років вирішивзробитися письменником і опублікував трагедію у віршах на античний сюжет. Заній було кілька інших драматичних і поетичних творів.
Відомо також, що він складав "Історію Нормандії". У 1605 р., кінця
Монкретьєн був уже відомим письменником, він був змушений втекти до Англіїпісля дуелі, яка закінчилася смертю противника.

Чотирирічна перебування в Англії відіграло в його житті таку ж роль, якчерез кілька десятиліть в житті Петті - перебування в Голландії: вінпобачив країну з більш розвинутим господарством і більш розвиненими буржуазнимивідносинами. Монкретьєн починає живо займатися торгівлею, ремеслами,
Економічної політикою. Дивлячись на англійські порядки, вони в думкахприміряє їх до Франції. Можливо, для його подальшої долі мало значеннята обставина, що в Англії він зустрів багато французьких емігрантів -гугенотів. Більшість з них були ремісники, багато вельми майстерні
Монкретьєн побачив, що їхня праця і майстерність принесли Англії чималу вигоду,а Франція, спонукати їх до еміграції, понесла велику втрату.

До Франції Монкретьєн повернувся переконаним прихильником розвитку національноїпромисловості і торгівлі, захисником інтересів третього стану. Своїнові ідеї він почав здійснювати на практиці. Одружившись на багатій вдові,він заснував майстерню залізні товари і став збувати свій товар у Парижі,де у нього був свій склад. Але головним його заняттям була робота над
"Трактат". Незважаючи на гучну назву, він писав суто практичнетвір, в якому намагався переконати уряд в необхідностівсебічного заступництва французьким промисловцям і купцям.
Монкретьєн виступає за митний протекціонізм - високі мита наіноземні товари, щоб їх ввезення не заважав національного виробництва. Вінпрославляє працю і співає незвичну для свого часу хвалу класу, якийвін вважав головним творцем багатства країни: "Добрі і славніремісники надзвичайно корисні для своєї країни; я наважуся сказати, щовони необхідні і повинні користуватися повагою ".

Монкретьєн був одним з чільних представників меркантилізму, про якийпіде мова в наступному розділі. Він мислив господарство країни перш за все якоб'єкт державного управління. Джерелом багатства країни ідержави (короля) він вважав перш за все зовнішню торгівлю, особливовивіз промислових і ремісничих виробів.

Свій труд, який він присвятив молодому короля Людовика XIII і королеві -матері, Монкретьєн відразу після виходу в світ представив зберігачудержавної печатки (міністра фінансів). Мабуть,вірнопідданська за формою, книга була спочатку прийнята при дворі непогано.
Автор її став грати певну роль як свого роду економічний радник,а в 1617 р. зайняв пост градоначальника в місті Шатільон-на-Луарі.
Імовірно, у цей час він отримав дворянство. Коли Монкретьєн перейшов упротестантство і як він опинився в лавах повстанців-гугенотів, невідомо.
Можливо, він розчарувався в надіях на активне і реальне здійсненняйого проектів королівським урядом і був обурений, бачачи, що вонозамість цього роздуває пожежу нової релігійної війни. Може бути, він прийшовдо висновку, що склалися у нього принципам більше відповідаєпротестантизм, і, будучи людиною рішучим і сміливим, підняв за ньогозброю.

Але повернемося до "Трактату політичної економії". Чому Монкретьєн такназвав свій твір і чи була в цьому якась особлива заслуга? Наврядли. Найменше він думав, що дає назву нової науки. Таке абоподібне поєднання слів, так би мовити, носилася в повітрі - в повітрі епохи
Відродження, коли воскресив, переосмислювалися і отримували нове життябагато ідей і поняття античної культури. Як будь-який добре освіченийлюдина свого часу, Монкретьєн знав грецьку і латинську мови, читавдревніх авторів. В "Трактаті", дотримуючись духу часу, він раз у раз посилаєтьсяна них. Поза сумнівом, йому було відомо, який зміст слова економія іекономіка мали у Ксенофонта і Арістотеля У письменників XVII ст. ці слова по -як і раніше, означали ще домоведення, управління сім'єю і особистим господарством
Трохи пізніше Монкретьєн один англієць опублікував книгу під назвою
"Спостереження та поради економічні". Автор визначав економію як
"Мистецтво гарного управління будинком і станом" і займався, наприклад,такою проблемою, як вибір джентльменом підходящої дружини. Згідно з його
"Економічного" раді, слід вибирати подружжя даму, яка "буденастільки ж корисної вдень, наскільки приємною вночі ".

Очевидно, це була не зовсім та економія, яка цікавила Монкретьєн.
Всі його помисли були спрямовані саме на процвітання господарства якдержавної, національної спільноти. Звичайно, мова йшла не про тедержаві яке знав і зображував Арістотель, але справи цієї державизалишалися справами політичними. Не дивно, що перед словом економнавін поставив визначення політична.

Добрих 150 років після Монкретьєн політична економія розглядаласяпереважно як наука про державний господарстві, про економікунаціональних держав, керованих, як правило, абсолютними монархами.
Тільки за Адама Сміта, що створює з класичної школи буржуазноїполітичної економії, її характер змінився і вона стала перетворюватися анауку про закони господарства взагалі, зокрема про економічні відносиникласів. Німцеві Фрідріху Лісту, ярому націоналісту в економіці, щобпідкреслити, свою відмінність від космополітичної загальності класичноїшколи довелося вже в 40-х роках XIX ст. назвати свій твір "Національнасистема політичної економії ". Якби він написав просто "політичнаекономія "його б уже не зрозуміли так, як двома століттями раніше зрозуміли
Монкретьєн.

Головна заслуга Монкретьєн, звичайно, не в тому, що він дав своїй книзітакий вдалий титульний лист. Це було одне з перших у Франції і в Європітворів, спеціально присвячене економічним проблемам. У ньому виділявсяі обмежувався особливий предмет дослідження, відмінний від предмета іншихсуспільних наук.

французький економіст, автор терміну «політична економія». Монкретьєнбув одним з чільних представників меркантилізму. Він мислив господарствокраїни перш за все як об'єкт державного управління. Джереломбагатства країни і держави (короля) він вважав зовнішню торгівлю,особливо вивіз промислових і ремісничих виробів. Основний працю
Монкретьєн «Трактат політичної економії» (1615). Це було одне з першиху Франції і в Європі творів, спеціально присвячене економічнимпроблем. У ньому виділявся і обмежувався особливий предмет дослідження,відмінний від предмета інших суспільних наук.

Економічна теорія як наука є результатом тривалогоісторичного розвитку. Біля витоків економічної науки стоїть грецькиймислитель Арістотель, який був першим економістом, вжив термін
"економія" і "економіка" в одному і тому ж сенсі. Аристотель вперше вісторія економічної науки піддав аналізу основні економічні явищата закономірності суспільства того часу.

Свою назву економічна наука отримала в XVII ст. Француз Антуан
Монкретьєн вперше ввів у соціально-економічну літературу термінполітична економія: у 1615 р. він видав "Трактат політичної економії".
Цим Монкретьєн проголосив, що економічна наука займаєтьсяекономікою, господарством в рамках національних держав (політика --держава). Однак головна заслуга Монкретьєн полягає в тому, що вінвиділив в особливий самостійний предмет дослідження економічніпроблеми. Цим він відділив економічну науку від інших суспільних наук.

Півтора століття після Монкретьєн політична економія розглядаласяпереважно як наука про державний господарстві. Тільки зі створеннямкласичної школи буржуазної політичної економії, основоположникомякої був англійський економіст

Адам Сміт її характер змінився, і вона стала перетворюватися в науку про законигосподарства взагалі.

Антуан де Монкретьєн (1575-1621)

Місце, яке займає Монкретьєн в історії економічної науки, ймовірно,є більшою мірою результатом заголовка, ніж утримання Traicte del'oeconomie. Ніколи раніше слова "політичний" і "економія" не поєднувалисяна титульному аркуші тому, що претендує на звання трактату, щоприпускає систематичне розгляд однієї теми. Для одних цеєдина заслуга Монкретьєн, інші вважають, що він був зайнятийкропіткої роботою відділення аналітичної пшениці від полови фактичнихданих. Вклад Монкретьєн в економічну науку, навіть якщо частково івідчуває нестачу в оригінальності, вперше вводить деякі важливіелементи того, що повинно було послужити стандартом меркантилістськимиспособу мислення. Поділяючи політичне кредо свого сучасника Жана
Бодена, Монкретьєн проте був першим, хто додав (до зовнішніх воєн)пошук багатства як засіб забезпечення стабільності соціальний порядок
Франції, який сформувався навколо короля. Traicte - це одна з тих першихробіт, яка в явному вигляді ставить під питання старе арістотелівськийтвердження про незалежність від політики (і про її переваги перед ними)інших аспектів суспільного життя, включаючи економічну діяльність.

Праця більше не перебуває під прокляттям, але є одним з факторівполітичної стабільності, продуктивної праці та накопичення багатства,
- До такого логічного висновку дійшов Монкретьєн: "щастя людей:полягає, головним чином, в багатстві, а багатство - в роботі ".

Крім сільського господарства, у своєму дослідженні устрою суспільства
Монкретьєн звертався і до вивчення промисловості і торгівлі. З тих пір, якобмін став основою більшої частини продуктивної праці, продавці і
"купці" почали грати центральну координуючу роль. Прибуток, будучи їхосновним стимулом, повинна була заохочуватися і знаходитися під захистом
(держави):

купці більш ніж корисні, а їхня турбота про дохід, що здійснюється вроботі і промисловості, створює/є причиною великої частинисуспільного багатства. З цієї причини, повинна їм пробачити любов довигоді і прагнення до неї.

З цього природно випливає заяву меркантилістів про необхідністьдопомоги держави в підвищенні добробуту націй. У перший разпідкресливши тісний взаємозв'язок політики і економіки, саме Монкретьєнохрестив політичною економією працю, що включає нескладні докази,про те як виробляється, розподіляється і обмінюється багатство нації, іякі систематично були вивчені лише півтора століття по тому.

В якості самостійної галузі знань про економічну науці можнаговорити, починаючи лише з XVI-XVIII ст. І перші спроби теоретично, тобтоу вигляді певної системи поглядів, описати господарську діяльністьпов'язані з ідеями школи меркантилістів. Меркантилізм як теорія широкопоширився в Європі і пройшов два етапи у своєму розвитку. Серед найбільшвідомих меркантилістів треба назвати англійців Т. Мена і У. Стаффорда,французів Ф. Кольбера та А. Монкретьєн, італійця А. Скаруффі, іспанця
Серра, росіян А. Ордин-Нащокіна та І. Посошкова. Меркантилісти відбивалиідеологію народжується буржуазії в епоху первісного нагромадженнякапіталу, тому спробували дослідити проблему - що є багатствосуспільства і як його можна збільшити. Відповідаючи на це питання, вони приходять довисновку, що багатство - це гроші (золото і срібло), а джерелом йогоотримання вважали насамперед зовнішню торгівлю. Тому меркантилістизосередилися на вивченні вже чисто економічних явищ: зовнішньоїторгівлі і торгового балансу, грошей і рівня відсотка. Ідеї меркантилізмустали основою і економічної політики, яка зводилася до заходівпротекціонізму і проводилася практично усіма країнами. Однакмеркантилізм не став науковою теорією, оскільки вивчав зовнішнігосподарські форми, обмежуючись описом видимості їх прояви.

Істинно науковою теорією політична економія (цей термін дляекономічних знань ввів у науковий обіг меркантиліст А. Монкретьєн,видавши в 1615 р. "Трактат з політичної економії") стає в працях іідеях представників класичної школи буржуазної політекономії, якаскладається в XVII-XVIII ст .. Найбільш відомими з них були У. Петті
(1623-1687 р.), Ф. Кене (1694-1774 р.), А. Сміт (1723-1790 р.), Д. Рікардо
(1772-1823 р.). Їх заслуга полягала перш за все в тому, що вони першими ідійсно з наукової позиції, застосувавши методологію логічноїабстракції, розглядали розвиток суспільства як закономірний процес, звластивими йому внутрішніми законами, тому вони намагалися проникнути всутність економічних процесів і явищ, а не обмежувалися тільки їхзовнішнім описом. Безперечною заслугою класика вчень, щоє перенесення дослідження походження багатства зі сфери обміну всферу виробництва. І хоча це питання розглядалося в класика по-різному
(так, школа фізіократів на чолі з Ф. Кене як такою, що створює багатствогалузі розглядала лише сільськогосподарське виробництво), але всі вониправильно визначають головну сферу збагачення - матеріальне виробництво.
Це об'єктивно відбивав інтереси посилення економічного і політичногопанування буржуазії, яка тоді несла з собою нові, прогресивнівідносини.

Меркантилісти (Т. Мен у Англії, А. Монкретьєн і Ж. Б. Кольбер у Франції)вважали, що доход створюється у сфері обігу, а багатство націїполягає в грошах - золоті та сріблі. Тому вони мали на метіекономічної політики держави - усіма засобами залучати в країнуці метали. Джерелом багатства, на їхню думку, була зовнішня торгівля.

Меркантилізм виник напередодні та під час великих географічнихвідкриттів, захоплення колоній, зростання впливу міст і ділився на ранній іпізній (перша - до середини XVI ст., другий - середини XVII - початок XVIIIст.). Головним у ранньому меркантилізму була теорія грошового балансу,спрямована на збільшення золота і срібла в країні законодавчим шляхом.
З метою утримання грошей заборонявся їх вивезення за кордон, всі грошові суми,виручені від продажу, іноземні купці були зобов'язаний?? витратити на купівлюмісцевих товарів. Для пізнього меркантилізму характерна система активноготорговельного балансу, що забезпечувався шляхом вивозу національних товарівза кордон. При цьому висувалася вимога: вивозити більше, ніж ввозити.

Розклад феодалізму і становлення капіталізму зумовило виникненнясамостійної науки - політичної економії.

Джерело: "The new Palgrave a Dictionary of Economics". Ed. by J. Eatwell,
M. Milgate, P. Newman. Переклад О. Куликової