План.

С.

Фактори, що сприяють настанню «смутного» часу

2.

в Росії. Борис Годунов.

II. Росія в роки «Смути».

1. Лжедмитрій I

9.

2. Василь Шуйський

11.

3. Повстання Івана Болотникова

11.

4. Лжедмитрій II. Двовладдя в країні. Палацовийпереворот 12.

5. Перше Земське Ополчення

14.

6. Друге Земське Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського

14.

7. Обрання нового царя з династії Романових

16.

Наслідки «Великої Смути».

18.

Список літератури

19.

I.

До кінця XVI століття Московська держава переживало важкечас. Постійні набіги кримських татар і розгром Москви в 1571г.;Лівонська тривала війна, що тривала 25 років: з 1558-го по 1583 --ий, достатньо виснажена сили країни і закінчилася поразкою;так звані опричних «перебори» і грабежі за царя Івана Грозного,вразили і розхитали старий уклад життя і звичні відносини,підсилюють загальний розлад і деморалізацію; постійні неврожаї іепідемії. Все це призвело в підсумку держава до серйозної кризи.

У припадку гніву Іван Грозний убив свого старшого сина
Івана, такого ж крутого вдачею, як і його батько. У 1584 р. напрестол зійшов інший син Грозного, Федір. Залишався ще малолітній
Дмитра (від останньої дружини Івана IV з роду Нагих.: На відміну відбатька Федір мав м'яким характером, був, за висловом сучасників,
«Лагідним» царем. Але Федір Іванович зовсім не любивдержавні справи, швидко втомлювався від них. Він вважав за кращепроводити час у церкві, за тихими бесідами, у спокої.

В останні дні життя цар створив регентський рада, до якоївходили бояри. Рада була створена для того, щоб керуватидержавою від імені його сина царя Федора, не здатного робити цесамостійно.

Основні державні турботи і влада разом з цимперейшли до швагру (брата дружини) царя Бориса Годунова. Государ дужелюбив свою дружину Ірину, а Годунов, в свою чергу, мав на сеструвеликий вплив. Таким чином, боярин Годунов придбаввинятковий вплив у царстві. Треба зазначити, що Борис володівсерйозним державним розумом, хваткою, мав широкий кругозір. Справи
Росії при ньому пішли досить успішно. Країна відпочивала віднескінченних воєн, страт, нестабільності, що відбувалися з-занавіженої характеру Грозного. Поступово заселялися покинутісела, почалася колонізація Сибіру.

Уряд Годунова продовжувало політичну лінію Івана
Грозного, спрямовану на подальше посилення царської влади ізміцнення становища дворянства. Було вжито заходів з відновленняпоміщицького господарства. Орні поля служилих феодалів були звільнені віддержавних податків і повинностей. Були полегшені службовіобов'язки дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненнюурядової бази, що було необхідним у зв'язку зтривав опором феодалів-вотчинників.

У той же час Борис Годунов багатьох бояр вислав на заслання,підозрюючи їх у зраді або суперництві. Крім того, він наповнивкраїну шпигунами і донощиками, підкуповував слуг своїх суперників, щоб послабити можливих конкурентів на владу. Особливо жорстоко вінрозправився з сім'єю найбільших і родовитих бояр ШуйсьКих,що мали великий авторитет у країні за полководницькі заслуги Петра
Івановича Шуйського та його сина Івана Петровича.

Влада Бориса Годунова, зважаючи на його особистих якостей, головнимчином трималася на спорідненість з дружиною царя. Тим часом у Федора і
Ірини дітей не було, і серед знаті постійно виникали вимоги пророзірвання цього бездітного шлюбу. Сам цар і, зрозуміло, особливо
Годунов всіляко противилися цьому. Бездітному Федору повинен бувуспадковувати молодший син Грозного Дмитро. Але в 1591 р. Дмитро,який перебував з матір'ю в Угличі, несподівано загинув.
Обставини цієї справи цілком не ясні. Офіційна версіясвідчила, що царевич в припадку падучій хвороби (якою нагородивйого батько) упав на ніж і зарізався. Проте в самому Угличі ставсязаколот, оскільки чутка цілком виразно називала винуватцямивбивства царевича підісланих Годуновим людей. Швидше за все, так ібуло. За заколот углічан суворо покарали і багатьох виселили. Існуєі ще одна версія, що царевич був захований, а убитий інша дитина.
«Углицькому справа» довгий час залишалося загадкою для росіяністориків, однак останні дослідження дають підстави думати, щодійсно стався нещасний випадок.

17 лютого 1598 в історії Російської держави відбулосязнаменна подія - вперше, на Земському соборі було обрано цар.
До цього верховна влада передавалася у спадщину усередині одногоправлячого роду, що веде початок від легендарного Рюрика, а зутворенням Московського Великого князівства - від Івана Калити.
Однак, після смерті 6 січня 1598 бездітного царя Федора
Івановича престол виявився вакантним. Москва присягнула на вірністьйого дружини, цариці Ірини, але Ірина відмовилася від престолу іпостриглася в чернецтво.

Поки на Московському престолі були правителі старою звичноюдинастії (прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого), населення ввеличезній більшості своїй беззаперечно підкорялося своїм
«Природним государів». Але коли династії припинилися, держававиявилося «нічиїм». Вищий шар московського населення, боярство,розпочав боротьбу за владу в країні, яка стала «бездержавній».

Однак спроби аристократії висунути царя зі свого середовища невдалися. Позиції Бориса Годунова були достатньо сильні. Йогопідтримували Православна церква, московські стрільці, наказовомубюрократія, частина бояр, висунутих їм на важливі посади. До того жсуперники Годунова були ослаблені внутрішньою боротьбою.

Долю трону вирішив виборчий Земський собор, скликаний через
42 дні після смерті Федора. Новим царем одностайно, без будь-якоїполітичної боротьби був проголошений боярин Борис Федорович Годунов,не належить ні до "царського племені", ні до родинномуколі колишньої династії московських князів.

Але слід розвіємо міф про те, що Борис зробив кар'єру тількизавдяки опричнині і шлюбу з дочкою Малюти Скуратова. Розряднікниги свмдетельствуют про те, що багато Годунова були вельмипомітними людьми в державі з самого початку XVI століття. Василь
Григорович Великий, двоюрідний дід Бориса, в 1515 р. на Великих
Луках був першим воєводою Вартового полку, а після об'єднання зосновним військом став третім воєводою Великого полку. Ще одиндвоюрідний дід Бориса, Петро Григорович в 1508 р. був воєводою
Великих Лук. Василь Дмитрович, троюрідний дід Бориса, в 1516 і
1519 рр.. очолював великий полк на Білій, після об'єднання військстав другим воєводою Вартового полку, в 1531 р. - Коломенськимнамісником, в 1532 р. - воєводою Галича, в 1542 р. на прийомілитовських послів очолював дворянство Вязьми. Помітною фігурою був ійого син Михайло Васильович: в 1543 р. - воєвода Серпухова, у 1548 р.
- Васільсурска, в 1562 р. - пристав царя Шіголея, у Полоцькому поході
1563 - біля прапора, в 1564 - 1565 рр.. - Другий воєвода Смоленська.
Дядя Бориса, Іван Черемнов був у 1551 р. третій воєводою Смоленська.
Воєводами різних міст були й інші родичі Бориса в 50-епочатку 60-х років, тобто До опричнини.

Найбільшого успіху при дворі Івана IV вдалося досягти Дмитру
Івановичу Годунову, рідного дядька Бориса. З 1567 - 1573 рр.. він бувцарським постельчім, очолюючи Постільничий наказ. Посадапостільничого була особливою - в його обов'язки входило організовуватиспокійний сон государя, стежити за охайністю постільної білизни,охороною в спокої в нічний час і навіть іноді спати з царем "в одномуспокої разом ". Природно, що виконувати таку посаду міг тількидуже близький до Івана IV осіб, оскільки воно відрізнялосяпідозрілим вдачею, боявся змов і замахів на своє життя.
Дмитро Іванович, судячи з усього, користувався великою довірою царя ізміг не тільки сам зробити блискучу кар'єру, але і прилаштувати додвору численних родичів. Ставши постільничий, він отримавдозвіл на будівництво в Кремлі свого двору. Разом з дядькомоселилися і рано осиротілі племінники: Василь та Борис і їхмолодша сестра Ірина. У затвердженій грамоті писалося, що Іринавиявилася при царському дворі з 7 років. Це могло бути як раз в 1567році. В цей же час свою першу посаду отримав Борис - врозрядних книгах зазначено, що у вересні 1567 під часпередбачався походу государя на Великі Луки п'ятого стряпчимзначився Б. Годунов.

Імовірно він був стряпчим постільничого наказу, і в йогообов'язки входило приймати і подавати царя одяг. Швидше за все
Іван IV відразу помітив гарного та ввічливого юнака (Борису булов той час 15 років) і став йому протегувати. Це додаломолодому честолюбці впевненість, і він став боротися за більш високумісце в придворної ієрархії. Відповідно до розпису вересневого 1570походу царя проти кримчаків (не відбувся) Борису з чотирмапомічниками належало нести рогатину царевича Івана, а йогодвоюрідного брата Федора Івановича - друга саадак (сагайдак) царевича
Івана.

Цей зліт придворної кар'єри Годунова почався післятого, як його сестра Ірина стала дружиною царевича Федора. Точна датацієї події невідома. Швидше за все, це сталося в 1577 - 1578роках, оскільки, саме в цей час всі Годунова отримують підвищенняпо службі і входять у двір Федора, майбутнього удільного князя
(згідно із заповітом батька). Борис отримує посаду кравця, дядькостає боярином. Степан Васильович (троюрідний брат) --окольничим, Яків Опанасович і Григорій Васильович (колишній дядькоцаревича) - дворянами, Андрій Нікітін, Яків і Костянтин
Михайлович, Микита і Петро Васильович (четвероюродние брати) --стольників.

У 1578 р. Борис стає боярином. "Боярство йому казав"один з найбільш знатних людей держави Ф. М. Трубецькой,визнаючи тим самим старшинство Годунова. Його земельні багатстваростуть. Якщо на початку кар'єри він разом з дядьком володів лише родовоївотчиною у Вязьмі і Костромі, то з часом у нього з'являються земліу Дмитрівському, Тверському і Малоярославском повітах і Підмосков'ї.

Після воцаріння Федора Івановича 1584 р. родова корпорація
Годуновим перетворилася на головну опору його трону. Дмитро Івановичстав найбільш впливовим боярином у Думі і довіреною особою цариці
Ірини. Борис Федорович, хоч і отримав звання Конюшого, тобтостаршого боярина, але посів місце нижче дядька. У його розпорядженнівиявився Земський наказ, що відав збором податків з міст ічорносошну селян. Таким чином, Годунова зайняли основніпровідні пости в уряді царя Федора і почали наводити своїпорядки: зняли з посади і покарали скарбника П. Головіна, приборкалинайбільш знатних бояр І. Ф. Мстиславського та І. П. Шуйського, придушилизаколот незадоволеного Б. Бєльського, зняли з посади митрополита Діонісія,який виступав проти цариці Ірини.

Багатство дозволило Борису вести активне будівництво ізайматися благодійністю. Для себе в Кремлі поряд з Чудовиммонастирем він побудував великий триповерховий будинок, що було на той часрідкістю. У своїх володіннях він спорудив храми: в селах Хорошово,
Вяземах та ін Хоча родовим монастирем Годуновим був костромський
Іпатіївський, основні вклади він робив у Троїце-Сергієв, головнемісце паломництва царів. У 1587 жертвує туди покрив, у 1588 р.
- Красиву лампаду, у 1594 р. - дзвін "Лебідь", в 1597 р. --золотий потир з 16 дорогоцінними каменями і багато іншого. Отримує віднього дари і Іпатіївський монастир: в 1587 р. - ризи, в 1588 і 1590роки - коней, у 1595 р. - двір у Китай-місті. Все це в майбутньомузабезпечило йому потужну підтримку духовенства на виборчій Земськомусоборі в 1598 році.

Таким чином, на висоті положення, обширності спорідненихзв'язків з найбільш знатними людьми держави мало хто мігсуперничати з Борисом Годуновим до моменту смерті царя Федора
Івановича.

Права Бориса на престол пояснювалися так: з дитячих років разомз сестрою він був при "світлих царських очах і від премудрого царськогорозуму навик ". Саме йому цар Іван заповідав піклуватися про Федора і
Ірині, яку шанував як дочка. Борис твердо пам'ятав наказ і вірнослужив цареві і цариці: розгромив кримського хана, відняв міста ушведів, охороняв кордони.

Патріарх сильно перебільшив заслуги Годунова, але така буламета його промови, і вона була досягнута. Всі присутні одностайнопогодилися з обранням Бориса Федоровича Годунова на царство.

За всієї сприятливості збігу обставин Борис боявсявлади і далеко не одразу погодився на коронацію. Оселившись зсестрою в Новодівичому монастирі, він здалеку міг спостерігати за тим,що відбувалося в столиці. Після одностайного обрання на Земськомусоборі до нього почалися щоденні ходи бояр, духовенства іюрбами народу, і благав його прийняти царський вінець. Але кожен разщо прийшли отримували відмову. Борис демонстрував усім, що не тількине прагне до влади, але навіть її не хоче. 18 і 19 лютого в
Успенському соборі патріарх організував багатолюдний молебень задарування нового царя. Нарешті 21 лютого, у вівторок Сирною тижня,все духовенство на чолі з Іовом, бояри, дворяни з хрестами ііконами попрямували в Новодівочий монастир.

Обряд умоленія іконою мав означати, що Борис бувне тільки людським обранцем, а й божим. (У 1613 р. він бувповторений під час обрання на царство Михайла Романова).

Після наречення Годунов не відразу поїхав до столиці. Справа в тому,що починався пост, і будь-які святкування здавалися недоречними.
Тільки 26 лютого, на масленница, відбувся його перший в'їзд встолицю.

Тільки 1 квітня цар Борис переїхав до Кремля. На той час зпівденних кордонів неодноразово приходили тривожні звістки про те, щокримський хан збирає величезне військо для походу на Москву.
Дійсно, міжцарів'я уявлялося найбільш зручнимчасом для грабіжницького нападу. 20 квітня на засіданні
Боярської думи Борис поставив питання про необхідність відправки на
Берег великого війська, не менш 500 тис. чоловік, на чолі якогозбирався стати сам. Незабаром військо було зібрано і 7 травня виступилоз Москви в напрямку до Серпухова.

11 травня військо прибуло до Серпухов і стало готуватися до оборони.

18 червня стало відомо, що кримський хан Казі-Гірей не зваживсянапасти на Русь, дізнавшись про царювання Б. Годунова і готовності знатийому служити. Замість війська до царського стан прибули кримські посла.

30 червня як переможець важливо і урочисто Борис в'їхав встолицю. Народ знову радісно вітав. Серпуховський похідпоказав новому царю, що відкритих супротивників у нього немає і щопіддані готові служити йому вірою і правдою.

Тільки через півроку після обрання 3 вересня Борис зваживсявінчатися царським вінцем. Весь двір взяв участь у церемонії.
Вінчання на царство було відзначено з усією пишнотою. До 10 вересняйшли святкові бенкети в кремлівському палаці. Для народу на площувикочували бочки з пивом і медом. Всі придворні чини отрималипотрійне річне жалування, населення було звільнено на рік відподатків. В'язнів випустили на волю, і було оголошено, що новийцар 5 років обіцяє нікого не страчувати.

Перш за все для заспокоєння знати Борис розібрав місницькіспори, що розгорілися в дні правління цариці Ірини. Потім щедримипожалування він схилив багатьох на свій бік. Оскільки війни невелися, то царська служба стала легкою і необтяжливою длябоярства і дворянства. Міське населення і чорносошну селяниотримали послаблення в податках. Багато робіт з будівництваукріплень, мостів і доріг стали вестися за рахунок скарбниці найманимипрацівниками.

Царські укази полегшили і доля селян-кріпаків. Згідноїм було точно визначено, скільки кожен селянин був зобов'язанийплатити господареві і скільки днів на нього працювати. Більш того, в 1601р. був виданий указ, що дозволяє селянський вихід у Юріїв день івизначає розмір "літнього" - 1 руб. 2 Алтин за рік. Правда,селянам не дозволялося переходити до великих вотчинника, а тількидо небагатим служилим людям, мешканцям, дітям боярським та чужинцям. Цебуло зроблено для того, щоб служилі люди не розорялисяостаточно, тому що селянську працю був їх єдинимзасобом для існування.

Вміле управління державою дозволило царя істотнопоповнити царську скарбницю. У підсумку за казенний рахунок почалося великебудівництво. У Кремлі виросли великі кам'яні палати для військовихнаказів, близько Конюшенного наказу влаштували водопровід за зразкомєвропейських. Був надбудований верхдзвіниці Івана Великого і під їїкуполом золотими літерами написали ім'я Бориса з повним царськимтитулом.

Наприкінці 1603 до царя дійшли чутки, що в Речі Посполитоїз'явився самозванець, який видає себе за сина Івана Грозногоцаревича Дмитра. Почалося розслідування, в ході якого з'ясували,що царевичем назвався побіжний чернець Чудова монастиря Гришка
Отреп'єв, який служив колись у бояр Романових і Черкаських. Цедуже стурбувало царя, оскільки він став підозрювати бояр впріналічності бояр до цієї авантюри. Для впізнання самозванця в
Польщу був направлений його дядько Смірною Отреп'єв, але побачитися зплемінником йому не вдалося. Питання про особу новоявленого царевичазалишилося відкритим.

Незабаром стало відомо, що війська Лжедмитрія перетнулизахідний кордон Росії і вступили на її територію. У їх складібули не тільки поляки, але й запорізькі козаки, які хотіли бачитисамозванця своїм государем.

Один за одним почали здаватися Лжедмитрія сіверські міста.
Якщо царські воєводи намагалися чинити опір, населення їхзаарештовували і надсилало до Лжедмитрій. Царське військо хоч ібилося, але доблесті не виявляв. У ньому почалося бродіння,з'явилися перебіжчики.

Нарешті постійні відчуття тривоги і страху остаточнопідточити і без того слабке здоров'я царя. 13 квітня 1605 вінраптово помер, ймовірно, від аноплексіческого удару, хочадеякі сучасники вважали, що цар отруївся, передчуваючистрах.

II. 1.

Саме в Польщі «з'явився» перший самозванець, що видавав себеза царевича Дмитра. За версією, висунутої урядом, ним бувгалицький князь Ю. Б. Отреп'єв, в чернецтві «чернець Григорій»,пов'язаний з боярами Романовими. Він у 1602 році втік до Литви, деотримав підтримку деяких литовських магнатів, а потім і короля
Сигізмунда III.

Восени 1604 самозванець, якого історики називають
Лжедмитрієм I, з 40-тисячним загоном польсько-литовської шляхти,російських дворян-емігрантів, запорізьких і донських козаків несподіваноз'явився на південно-західній околиці Росії, в Сіверської землі.
«Україні люди», серед яких було багато втікачів іхолопів, юрбами приєднувалися до самозванцеві: вони бачили в «царевича
Дмитра »свого« заступника », тим більше що самозванець не скупивсяна обіцянки. Властива середньовічному селянству віра в «доброгоцаря »допомогла Лжедмитрій I збільшити своє військо. Однак у першому жвеликій битві з царським військом на чолі з князем
П. І. Мстиславський під Добринич самозванець був розбитий і з небагатьмащо залишилися прихильниками сховався в Путивлі. Більшість польсько -литовських шляхтичів покинуло його.

Проте на південній околиці вже розгорталася широке народнерух проти Бориса Годунова. Один за одним південні містапереходили на бік «царевича Дмитра». З Дону підійшли загоникозаків, а дії царського війська були вкрай повільними інерішучими - бояри-воєводи готували зраду Борису Годунову,сподівалися використовувати самозванця, щоб звалити «дворянського царя".
Все це дозволило Лжедмитрія 1 оговтатися від поразки.

У цей момент, у квітні 1605 р., цар Борис Годунов несподіванопомер. Ходили чутки, що він був отруєний. Шістнадцятирічний син
Годунова - цар Федір Борисович - недовго утримався на престолі. Вінне мав ні досвіду, ні авторитету. 7 травня на бік Лжедмитрія перейшлоцарське військо. Бояри-змовники 1 червня 1605 організувалидержавний переворот і спровокували в столиці народнеобурення. Цар Федір був скинутий із престолу і задушений разом зматір'ю. Самозванець без бою ввійшов до Москви і був проголошений царемпід ім'ям Дмитра Івановича.

Але Лжедмитрій недовго протримався на престолі. Перші ж йогозаходи зруйнували надії на «доброго і справедливого царя".
Феодальна аристократія, що ініціювала появу самозванця, більшене мала потреби в ньому. Широкі верстви російських феодалів були незадоволеніпривілейованим становищем польських і литовських шляхтичів, якіоточували трон, отримували величезні нагороди (гроші для цього вилучалисясамозванцем навіть з монастирської казни). Православна Церква ззанепокоєнням стежила за спробами поширити в Росіїкатолицтво. Лжедмитрій хотів виступити з війною проти татар ітурків. Служилі люди з несхваленням зустріли почалася підготовкудо війни з Туреччиною, яка була не потрібна Росії.

Незадоволені були «царем Дмитром» і в Речі Посполитої. Він ненаважився, як обіцяв раніше, передати Польщі та Литві західноруськіміста. Наполегливі прохання Сигізмунда III прискорити вступ довійну з Туреччиною не мали результату.

Нового змови передувала весілля Лжедмитрія з Мариною
Мнішек, дочкою литовського магната. Католичка була увінчана царськоїкороною православного держави. До того ж до цього насильства іграбежі розгулялися шляхтичів, які з'їхалися на весілля. Москвазавирувало. Розпочалося народне повстання.

Однак, як і багато хто з пестунів долі, Отреп'єв вважав, щозвалилася на нього успіх - результат його особистих якостей, а невиключне збіг обставин. Замість того, щоб вникнути вдержавні справи, зрозуміти свою нову роль, він почав бенкетувати.
Ті, що прийшли з ним поляки гнобили і ображали народ.

Церкви не подобалася небезпеку посилення католицького впливу.
За рік новий цар спустошив всю скарбницю, яку Годунов так дбайливокопил. Врешті-решт зрозумівши, що з приходом «істинного» царя нічогоне зміниться на краще, а лише погіршиться, розібравшись, що це зацар, москвичі підбурювані боярами, підняли повстання і вбилисамозванця.

Московські бояри за підтримки городян обрали царем знатногобоярина Василя Шуйського. Однак з приходом нового правителя країнане заспокоїлась. Образи, невдоволення, прагнення до «справедливості»,яку різні групи розуміли по-своєму, і інше вирвалися, немовджин із пляшки, лише тільки пробка міцною царської владивиявилася зірваної. З'явилися нові самозванці. Самим небезпечнимвиявився Дмитро II. Він знову скористався допомогою польських панів,у великій кількості до нього приєдналися українські козаки,охочі до війни і грабежу.

Цей авантюрист стверджував, що він дивом врятувався з Москви
Дмитро. Його «впізнала» дружина вбитого Лжедмитрія 1 Марина Мнішек. Відїх зв'язку народився син, що ще більше ускладнювало ситуацію. У червні 1608м. Лжедмитрій опинився з військом біля Москви. Взяти се не зміг, алерозташувався в 100 км від неї в Тушино. За це він отримав прізвиськоТушинського злодія (тобто злочинця, самозванця). У країні виявилосядва царі.

2.

17 травня 1606 повстанням скористалися змовники. Боярин
Василь Шуйський на чолі великого загону військових слуг увірвався в
Кремль і вбив самозванця. З Лобного місця на Червоній площі його
«Виклікнулі» новим царем.

Воцаріння Василя Шуйського не припинило «смуту». Новий царспирався на вузьке коло близьких йому людей. Навіть всередині Боярської думиу нього були недоброзичливці, самі претендували на престол
(Романови, Голіцини, Мстиславська). Не був популярний Шуйський і удворянства, яке відразу визнало його «боярським царем». Народнімаси не отримали ніякого полегшення. Василь Шуйський скасував навітьподаткові пільги, дані самозванцем населенню південних повітів.
Почалося переслідування колишніх прихильників «царя Дмитра», що щебільше розпекло обстановку.

У народі вперто продовжував триматися слух про чудесне спасіння
Дмитра, про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить йогостановище.

3.

У рух проти «боярського царя» Василя Шуйського виявилисязалученими самі різні верстви населення: народні низи, дворянство,частина боярства. Саме вони взяли участь у повстанні Івана
Болотникова в 1606 - 1607 роках.

Болотников був «бойовим холопом» князя Телятевского, біг докозакам, був одним з отаманів волзької козацької вольниці, потрапив уполон до татар і був проданий в рабство до Туреччини, був гребцем нагалері, учасником морських битв, був звільнений італійцями.
Потім Венеція, Німеччина, Польща, де він зустрічається з самозванцем. Іось Путивль, де невідомий мандрівник раптом стає разом збоярським сином Істоми Пашковим і дворянином Прокопієм Ляпуновим підчолі великого війська. Ядро повстанської армії склали дворянськізагони з південних повітів, залишки воїнства першого самозванця,викликані з Дону козаки, стрільці прикордонних гарнізонів. І, як учас походу до Москви перший самозванця, до війська приєднуютьсяселяни-втікачі і холопи, посадские люди, всі незадоволені Василем
Шуйський. Сам Іван Болотников називає себе «воєводою царя Дмитра».
Створюється враження, що вожді провінційного дворянства врахувалидосвід походу на Москву перший самозванця і постаралися використовуватинародне невдоволення для досягнення своїх станових цілей.

Влітку 1606, повстанці рушили на Москву. Під Кромами і
Калугою вони розгромили царські війська. Восени вони обложили Москву.

В міру залучення в рух народних мас (повстання охопилобільше 70 міст!) воно набирало все більш антифеодальнийхарактер. У «листах», які розсилалися штабом повстання,закликалося не тільки до заміни Василя Шуйського «добрим царем», алеі до розправи з боярами. Дворянські загони залишили табір Івана
Болотникова. 2 грудня 1606 в битві біля села Котли Болотниковбув розбитий і відступив до Калуги, потім перейшов до Тули, депротримався до жовтня 1607, відбиваючи напади царського війська.
Нарешті, знесилені тривалою облогою, і голодом, захисники Тулиздалися, Іван Болотников був засланий до Каргополь, де і загинув.

Об'єктивно рух Івана Болотникова послаблювало Російськедержава і готували умови для впровадження в Росію другусамозванця, який користувався прямою допомогою польсько-литовської шляхти.

4.

Влітку 1607, коли військо Івана Шуйського облягали Тулу, в
Стародубі з'явився другий самозванець, що видавав себе за царевича
Дмитра (Лжедмитрій II). Походження його не ясно, за деякимивідомостями це був хрещений єврей Богданка, що служив писарем у
Лжедмитрія I. Лжедмитрій II домігся деяких успіхів. У січні 1608р. він дійшов до міста Орла, де став табором. До Орла приходилишляхетські загони, залишки війська Болотникова, козаки отамана Івана
Заруцького, служилі люди південних повітів і навіть бояри, незадоволеніурядом Василя Шуйського. Ряд міст перейшов на його бік.

У червні 1608 Лжедмитрій II підступив до Москви, не зміг взятиїї і зупинився в оборонному таборі в Тушино (звідси його прізвисько
- «Тушинский злодій»). У Тушино перебралося чимало дворян іпредставників влади, невдоволених правлінням Шуйського. Незабаром тудиприйшло і велике військо литовського гетьмана Яна Сапеги. Участь Речі
Посполитої у подіях «смути» ставало все більш явним. Алепольсько-литовські та козацькі загони «Тушинського злодія» після невдачірозійшлися по всій Центральній Росії. До кінця 1608 самозванцеві
«Присягнули» 22 міста. Значна частина країни потрапила під владусамозванця та його польсько-литовських союзників.

У країні встановилося двовладдя. Фактично в Росії сталодва царі, два Боярські думи, дві системи наказів. У Тушинському
«Злодійської думі» заправляли бояри Романови, Салтикова, Трубецькі.
Був в Тушино і власний патріарх - Філарет. Бояри в корисливихцілях неодноразово переходили від Василя Шуйського до самозванця іназад; таких бояр називали «перельотами».

Не маючи достатньої підтримки всередині країни, Василь Шуйськийзвернувся за військовою допомогою до шведського короля. Племінник царя,
Михайло Скопин-Шуйський вирушив до Новгорода для переговорів зшведами. Навесні 15-тисячне шведське військо надійшло підкомандування Скопіна-Шуйського; одночасно на російській Півночізібралася і російська рать. Влітку 1609 російські полки і шведськінайманці почали наступальні дії.

Однак шведи дійшли тільки до Твері і далі наступативідмовилися. Стало ясно, що сподіватися на іноземців не можна. Михайло
Скопин-Шуйський з одними російськими полками пішов до Калязин, де ставтабором, і почав збирати нове військо. Гетьман Ян Сапега намагавсяштурмувати укріплений табір Скопіна-Шуйського, але зазнавнищівної поразки і відступив. Російський полководець вигравчас для збору війська. Восени того ж року почалося планомірненаступ Скопіна-Шуйського на тушінцев, він відвоював місто замістом. Під Олександрівської слободою він ще раз розгромив гетьмана
Сапігу. Військо Скопіна-Шуйського досягло чисельності в 30 тис.осіб, у ньому зовсім загубився що залишився з російськими 2-тисячнийшведський загін.

У березні 1610 полки Михайла Скопіна-Шуйського підійшли до
Москві. «Тушинский табір» розбігся. 12 березня 1610 полки
Михайла Скопіна-Шуйського урочисто вступили до столиці.

Рішення царя Василя Шуйського закликати на допомогу іноземцівдорого обійшлося Росії. Шведському королю довелося пообіцяти місто
Корела з повітом. Реальна ж військова допомога шведів буланезначною: Москва була звільнена російськими полками. Алеголовне, союз зі Швецією обернувся великими зовнішньополітичнимиускладненнями. Швеція перебувала в стані війни з Річчю
Посполитої, і польський король Сигізмунд III використав російсько -шведська угода як привід для розриву підписаного в 1601 р.перемир'я. Польсько-литовська армія взяла в облогу Смоленськ.

Героїчна оборона Смоленська, яку очолив іншийвидатний російський полководець початку XVII ст. - Воєвода Михайло Шеїн --надовго (майже на два роки!) затримала головні сили королівськоговійська. Однак влітку 1610 сильний польсько-литовський загін гетьмана
Жовківського рушив до Москви, вийшов перед російським військомкомандував бездарний воєвода Дмитро Шумський, брат царя. Михайло
Скопин-Шуйський несподівано помер. Ходили чутки, що його отруїли якможливого претендента на престол. Царське військо було розгромлено вбитві біля села Клушино.

У Москві стався палацовий переворот. Військова поразкапризвело до падіння Василя Шуйського. 17 липня 1610 бояри і дворянина чолі з Захаром Ляпуновим скинули В. Шуйського з престолу. Цар
Василь Шуйський був насильно пострижений у ченці. Влада перейшла доуряду з семи бояр - «Самбірщина». Дізнавшись про переворот,
«Тушинский злодій» знову рушив зі своїми прихильниками до Москви.

У цих умовах «Самбірщина», що не мала опори в країні,пішла на пряму національну зраду: у серпні 1610 бояривпустили до Москви польський гарнізон. Фактична влада опинилася вруках польського коменданта пана Гонсевского. Король Сигізмунд IIIвідкрито оголосив про свої претензії на російський престол. Почаласявідкрита польсько-литовська інтервенція. Шляхетські загони залишили
«Тушинського злодія». Самозванець втік до Калуги, де незабаром був убитий
(більше полякам він ніжний не був). Росії загрожувала втрата національноїнезалежності.

відбуваються події викликали глибоке невдоволення всіхстанів Російської держави.

5.

У країні піднімалося національно-визвольний рухпроти інтервентів.

На чолі першого ополчення став думний дворянин Прокопій
Ляпунов, який вже давно воював проти прихильників «Тушинськогозлодія ». Ядром ополчення стали рязанські дворяни, до якихприєднувалися служилі люди з інших повітів країни, а також загоникозаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецького.

Навесні 1611 ополчення підійшло до Москви. У місті спалахнулонародне повстання проти інтервентів. Все посадили опинилися в рукахповсталих. Польський гарнізон сховався за стінами Китай-міста і
Кремля. Почалася облога.

Однак незабаром між керівниками ополчення (Прокопій Ляпунов,
Іван Заруцький, Дмитро Трубецькой) почалися розбіжності і боротьба запершість. Іван Заруцький і Дмитро Трубецькой, скориставшись тим,що влада в таборі все більше переходила в руки «дворян добрих»,прибували з усіх повітів країни, що викликало невдоволеннякозачих отаманів, організували вбивство Прокопія Ляпунова: він буввикликаний для пояснень на козачий «коло» і зарубаний. Після цьогодворяни почали залишати табір. Перше ополчення фактичнорозпалося.

Тим часом становище ще більше ускладнилося. Після падіння
Смоленська (3 червня 1611 р.) польсько-литовська армія вивільнилась длявеликого походу на Росію.

Король Сигізмунд III тепер сподівався захопити російський престолсилою. Проте новий підйом національно-визвольної боротьбиросійського народу не дав йому це зробити: у Нижньому Новгороді почалосяформування другого ополчення.

6.

Організатором ополчення став «земський староста »Кузьма Мінін,який звернувся із закликом до нижньогородці: «Якщо ми хочемо допомогти
Московської держави, то не будемо жаліти свого майна,животів наших. Не те що животи, але двори свої продамо, дружин і дітейзакладемо! »Тоді ж зі схвалення нижньогородців був складений вирок прозборі грошей «на будову ратних людей», і Кузьмі Мініну булодоручено встановити, «з кого скільки взяти, дивлячись по пожитки іпромислів ». Засоби для спорядження і платні «ратних людей» булишвидко зібрані.

Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін і у виборі військовогокерівника ополчення: саме їм були сформульовані твердівимоги до майбутнього воєводи. Нижньогородці засудили покликати
«Чесного чоловіка, якому заобично ратну справу і хто б був у такомусправі іскустен, і який би в зраді не з'явився ». Усім цимвимогам задовольняв князь Дмитро Пожарський.

У Нижній Новгород стали збиратися служилі люди з сусідніхповітів. До осені 1611 в місті вже було 2 - 3 тисячі добреозброєних і навчених «ратному справі» воїнів; вони і склали ядроополчення.

Керівники ополчення налагоджували зв'язки з іншими містами
Поволжя, відправили таємного посла до патріарха Гермогену,перебував в ув'язненні в Кремлі. У цей «безгосударево час»
Патріарх Гермоген, патріотично налаштований, благословив ополченняна війну з «латинянами». Підтримка Православної Церквисприяла об'єднанню патріотичних сил.

Навесні 1612 «земська рать» на чолі з Мініним і Пожарськимпішла з Нижнього Новгорода вгору по Волзі. По дорозі до нихприєднувалися «ратні люди» волзьких міст. У Ярославлі, деополчення простояло чотири місяці, був створений тимчасовийуряд - «Рада всей земли», нові органи центральногоуправління - накази. Посилено йшло поповнення війська за рахунок дворян,
«Даточних людей» з селян, козаків, посадських людей. Загальначисельність «земської раті» перевищила 10 тис. людей. Почалосязвільнення від інтервентів сусідніх міст і повітів.

У липні 1612, коли прийшла звістка про похід на Москву військагетьмана Ходкевича, «земська рать» виступила до столиці, щоб недопустити його з'єднання з польським гарнізоном.

У серпні 1612 ополчення підійшло до Москви. Отаман Заруцький знебагатьма прихильниками втік з-під Москви до Астрахані, абільшість його козаків приєдналося до «земської раті».

Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича до Москви. У завзятомубитві біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки івідступив. Польський гарнізон, який не отримав підкріплення,продовольства і боєприпасів, був приречений.

22 жовтня «земської раттю» було взято штурмом Китай-город, а 26Жовтень капітулював польський гарнізон Кремля. Москва булазвільнена від інтервентів.

Польський король Сигізмунд III пробував організувати похід на
Москву, але був зупинений під стінами Волоколамська. Захисники міставідбили три нападу поляків і змусили їх відступити.

Звільненням столиці не завершувалися військові турботикерівників «земської раті». По всій країні