ВСТУП

В даний час в нашій країні спостерігається сепаратистські тенденції --суб'єкти Російської Федерації прагнуть до незалежності. В історії нашогодержави, вже був "період самостійних земель", який увійшов в історіюпід назвою феодальна роздробленість.

З історії ми знаємо чим це обернулося для Русі: економічноїслабкістю, слабкістю політики і монголо-татарським ярмом.

У XIV-XV ст. російські правителі Іван III, Василь III завершили "великесправа "- об'єднали Русь і утворили централізовану державу, яказайняло гідне місце на міжнародній арені та вступило на шлях швидкогоекономічного розвитку.

Вважається, що історичний приклад минулого, дає нам можливістьпередбачити подальший хід розвитку, якщо ми підемо з "сепаратистських"шляху - нас чекають страшні випробування. Якщо ж ми сприймемо шляхцентралізованої держави, то можливо, наша країна вирішить внутрішні ізовнішні проблеми більш раціональним способом. Тому приклад діяльність
Василя III.

При написанні роботи була використана література:

1. Карамзін Н.М. Перекази століть. М., 1988 р.

Тому що в книзі багато уваги приділено портретним характеристикам видних діячів Русі - Василя III, Івана III та ін

2. Зуєв М.М. Історія Росії. М., 1995 р.

У розділах, присвячених історії Давньоруської держави, зроблено спробу розглянути цю історію на тлі всього євразійського регіону.

Постійні смути і усобиці на Русі показані як закономірні явища, пояснюються регіональними, етнічними і, звичайно, соціальними особливостями країни.

Але ні в одній з книг немає відповіді на питання "Василь III як людина іполітик ", тому в роботі представлена розкрити суть проблеми. Тема даноїроботи є актуальною, тому що вона дає приклад вирішення історичних завдань, що стоятьперед державою. З цього випливає ряд цілей: дати характеристику Василя
III, його реформам і розглянути наслідки цих реформ на розвиток Росії.
Виходячи з цього завданнями роботи є:

1. а) Простежити процес приєднання до Московії руських земель на початку XVI століття. б) Дати оцінку наслідків цих процесів, виявити їх впливу на хід історичного розвитку Русі.

2. Дати характеристику дій Василя III на міжнародній арені.

1. ВАСИЛЬ III ЯК ЛЮДИНА.

Епоха Василя III на перший погляд представляє майже ідилічноспокійну картину політичного і соціального життя в порівнянні зпослідувало царюванням Івана IV, і в цьому твердженні чимала часткасправедливості.

Василь III був старшим сином Івана III і Софії Палеолог. Ця цариця,відома тоді у Європі своєю рідкісною повнотою, привезла у Москву дужетонкий розум і отримала тут дуже важливе значення. Софія цінувалася в Москвіі сама себе цінувала не стільки, як велика княгиня Московська, скільки якцарівна Візантійська.

Новий московський князь Василь III Іванович почав правління з рішення
"тронного питання" з племінником Дмитром. Відразу ж після смерті батька віннаказав закувати його "в заліза" і посадити в "в палату тісною", де тойпомер три роки опісля. Тепер у государя "всія Русі" не було "законних"супротивників в суперництві за великокняжий престол.

Василь вступив на московський титул у 26 років. Що показав себе вНадалі майстерним політиком, він ще при батькові готувався до ролі самодержцяв Російській державі. Не випадково він відмовився від нареченої з числаіноземних принцес і вперше влаштував при великокнязівському палаці оглядиниросійською нареченим. Влітку 1505 на оглядини привезли 500 дівчат-красунь.
Спеціальна боярська комісія після ретельного відбору представиласпадкоємцю престолу 10 в усіх відношеннях гідних претенденток. Вибір
Василя упав на Саломоні - дочка боярина Юрія Сабурова. Цей шлюб виявивсяневдалим - у великокнязівської подружжя дітей, і, перш за все сина-спадкоємця,не було. У першій половині 20-х років проблема спадкоємця у монаршої паризагострилася до краю. При відсутності спадкоємця головним претендентом намосковський престол автоматично ставав князь Юрій. З ним у Василя IIIвідносини склалися неприязні. Відомо, що й сам питома князь і йогооточення були під пильним наглядом інформаторів. Перехід до Юріявищої влади в країні взагалі обіцяв масштабну перетрушування у правлячій еліті
Росії. Адже за Юрієм до столиці потягнулося б з Дмитрова і його оточення.

Єдиним виходом із ситуації, що для Василя III сталорозірвання шлюбу з Саломона. За строго дотримується традиції другушлюб православного християнина в Росії ставав можливим тільки у двохвипадках: смерті або добровільного відходу в монастир першої дружини. Саломонібула здорова і, всупереч офіційним повідомленням, що не збиралася добровільноперейти в обитель "наречених Христових". Опала на неї і насильницький постригв кінці листопада 1525 завершили цей акт сімейної драми, надовгощо розколола російське утворене суспільство.

Василь III був суворий з усіма, хто викликав його гнів. За
"високоумнічанье" можна було запросто потрапити до в'язниці або монастир, а тоі позбутися голови за "злодійські" мови. Так, митрополит Варлаам,який спробував заступитися за опальних бояр, був скинутий та відправлений доув'язнення у монастир.

На відміну від батька, Василь III Іванович оточив себе пишнотою йрозкішшю, небувалою для московських правителів. Він навіть на придворнихцеремоніях став з'являтися в повному царському вбранні. Тепер його оточувалинастільки ж розкішно одягнені придворні і почесна варта. Іноземних гостей іпослів великий московський князь вражав величчю.

Для вітчизняної історії Василь III став "останнім збирачем землі
Руської ". На цьому державному терені самодержець зробив два великихсправи: поклав край системі удільних князівств і під своєю державноїрукою з'єднав останні російські землі на північному сході - Псковщина.

2. "Збирачів землі російської".

2.1 ПРИЄДНАННЯ ПСКОВСЬКА РЕСПУБЛІКИ.

Велична псковська республіка доживала останні дні. Псков вже не мігоборонятися від Ліванського ордени, постійно нападника на його землі, іробив це тільки за допомогою московських військ. Присланий з Москви князьразом з псковським вічем керував усіма справами міста і його володінь.

Після розорення Вільного міста Новгорода, Псков, вдало що стояв налитовсько-ліванському порубіжжі, став найбільшим торговим і ремісничимцентром. За літописними відомостями 1510, тільки в одній частині Пскова -
Середньому місті - налічувалося 6500 дворів. Псковське дуже численнийкупецтво вело успішні торгові справи не тільки з прибалтійськими країнами.

Псковську операцію Василь III почав з заміни в місті свогонамісника, відправивши туди князя Івана репная-Оболенського. Псковськийлітописець так характеризував його: "І бисть той князь лют до людей".

У місті почалися конфлікти між великокнязівським намісником і місцевимбоярством, а також "чорним людом". Псковське віче відправило до Новгородачолобитників - там знаходився великий князь з чималою військовою силою.

Государ діяв рішуче. Виборні особи міста і чолобитники буливзяті під варту. Василь III зажадав від Пскова зняти вічовий дзвін,скасувати виборні посади та прийняти від нього двох намісників. Псковичі,пам'ятаючи про долю Новгорода, підкорилися ультиматуму. На світанку 13 січня
1510 вічовий дзвін був скинутий на землю. Псковичі, "на дзвіндивлячись, плакати за своєю сторіне і по своїй волі ".

З Пскова до Москви та інші міста виселили 300 найбільш багатихкупецьких родин. На їх місце прибуло 300 купецьких родин змосковських міст. Конфісковані вотчини роздали великокнязівським служивийлюдям. Псковичів вигнали з Середнього міста, де "запустілий" півтори тисячідворів. Там поселили тисячі новгородських поміщиків.

Входження Псковської республіки до складу Московської держави пройшлобезболісно, без пролиття крові, як і при вирішенні питання про Вільномумісті Новгороді. Подальший економічний розвиток Пскова було успішним.
Завершення територіального збирання північно-східній Русі перетворило
Московське князівство в національне великоросійське держава. Цепозитивно позначилося на господарському розвитку західних руських земель.
Пожвавилася торгівля, велика ріка Волга перетворювалася з кожним роком в усібільш жвавий судноплавний шлях.

2. БОРОТЬБА ЗА СМОЛЕНСЬК.

Залишалася ще одна державна проблема величезної важливості.
Давньоруський місто Смоленськ продовжував залишатися володінням Великогокнязівства Литовського. Через Смоленськ йшла пряма дорога на Москву, Мінськ і
Вільно. Крім стратегічного значення, Смоленщини була ще й багатоюземлею. Пенька із Смоленська вивозилася в багато європейських країн.

У 1506 році помер бездітний великий литовський князь Олександр
Казимирович. Василь III, що діють через сестру Олену Іванівну, спробуваввикористати шанс зайняти несподівано звільнився престол свояка. Однакреальних підстав у нього не виявилася. Боротьбу за велике князівство в Литвіповели і Михайло Глинський, підтриманий брати, і брат померлого Олександра
Казимировича - Сигізмунд, підтриманий католицькою церквою.

Переміг останній, і в січні 1507 відбулася коронація Сигізмунда
I. Для Москви він став тепер небезпечним супротивником, будучи одночасно іпольським королем, і великим князем литовським. Війна не змусила себе чекати
- Вже в березні того ж року посольство Сигізмунда I зажадало відсхідного сусіда повернення Північних земель, які відійшли до нього вПісля останніх воєн. Король Польщі, отримавши відмову, розпочав війну проти
Русі в союзі з ліванським орденом, Кримським та Казанського ханства.

Відповіддю на це стало збройне повстання в Литві проти Сигізмунда Iкнязів братів ГлинсьКих - Михайла, Василя, Івана і Андрія, прихильників
Москви. Повсталі зайняли міста Мозир і Клетцк, обложили Житомир і Овруч.
Однак почалося рух білоруського та українського селянства цихобластей за возз'єднання з православним російським народом, відштовхнуло від
ГлинсьКих багатьох їх підтримують, шляхтичів. Брати не змогли взяти Мінськ і
Слуцьк.

Василь III не зволікав з військовими діями. Тепер у нього був воєвода,якого він удостоїв титулом "воєводи Московського", виконуючого посадуголовнокомандуючого військами держави. Ним став переможець литовської арміїна річці Ведрошь - князь Данило Щеня, засновник славного роду Щенятевих.

Разом з воєводою Яковом Захар'їним, Щеня тримає в облозі фортецю Оршу. Однакартилерійський обстріл не зруйнував міські укріплення. Велике військо
Сигізмунда I встиг вчасно вийти до Дніпра навпроти міста. Десять днівпротивники стояли один перед одним на протилежних берегах ріки. Тим не менше, кримська кіннота стала вторгатися в південні області володінь Василя
III. Щеня відводить від Орші російські полки до Вязьмі і незабаром стрімкимрейдом захоплює місто Торопець.

Наприкінці 1508 Литва почала мирні переговори, на початку наступногороку закінчуються договором, за яким король визнавав за Москвою
Сіверщину. Князі Глинські, присягнув на вірну службу російському государю,рушили на Русь. Військові дії показали, що її військо ще не готове доборотьбі за Смоленськ. Були потрібні потужні гармати, здатні руйнувати кам'яністіни та башти.

Навесні 1512, російські війська відбили похід п'яти синів кримськогохана Менглі-Гірея на міста Белев, Одоев, Козельськ і Алексин, а потім і на
Рязань. Було встановлено, що кримчаків "наводив" на московські землі
Сигізмунд I.

Восени 1512 польський король посадив до в'язниці вдову брата
Олександра - Олену Іванівну, де вона незабаром померла. Василь III Івановичпослав Сигізмунда I "разметние грамоти" з оголошенням війни. Великий князьразом з братами на чолі російського війська осадив Смоленськ. Взятипершокласну фортеця того часу не вдалося через нестачу осадномартилерії і дій кримських загонів в тилу.

Влітку 1513 розпочався другий похід на Смоленськ. Тепер вдалосясильними "сторожами"-заставами - убезпечити себе від нападів з боку
Криму. У російському війську налічувалося близько двох тисяч пищалей. Більшемісяця тривали безуспішні спроби оволодіти фортецею на берегах Дніпра.
Сильний литовський гарнізон відбив усі приступи. В ході одного з нихполягло 2 тисяч російських вояків. Був відбитий і нічний штурм Смоленська.

Шість тижнів тривала облога фортеці. Бачачи марність військових зусиль,
Василь III наказав відійти від Смоленська. Але вже в лютому 1514приймається рішення про третій поході на Смоленськ. Однак здійснити йоговдалося лише в кінці літа. Російські полки стояли в готовності відобразитинапад кримського хана в Тулі і рубежах по річках Оке і Угрі.

Польський король і великий литовський князь теж довго готувався доборотьбі за Смоленськ. Сейм приймає рішення про наймання семи тисяч польськихпіхотинців-жовнірів. Вводиться поголовний податок для покриття військовихвитрат: гріш - з селянина, два гроші - зі знатних людей і злотий - зурядника.

Король Сигізмунд I дуже сподівався на неприступність смоленській твердині.
Він писав: "Фортеця потужна завдяки самій річці, болотами, а також завдякилюдського мистецтва, завдяки бійниць з дубових дощок, покладенихзрубом у вигляді чотирикутників, набитих глиною зсередини і зовні; оточенавона ровом і настільки високим валом, що ледве видно верхівки будівель, а саміукріплення не можуть бути розбиті ні пострілами з гармат, ні таранами, та йНЕ підрив під них, не зруйнувати чи спалити за допомогою хв, вогню абосірки ".

3. ВОЗЗ'ЄДНАННЯ Смоленськ з Вітчизни.

У третьому Смоленськом поході загальні сили російської раті налічували близько 80тисяч чоловік. Польські хроністи називають кількість знарядь, з якихобстрілювалася фортеця - від 140 і навіть 300! Для облогових знарядь зміцнювалисямости через річки або будувалися нові.

29 липня 1514 Смоленську фортеця почали обстрілювати з "великогонаряду "- важкої артилерії. То там, то тут стали руйнуватися ділянкикріпосної стіни. Щоб заважати обложеним їх відновлювати,утворилися проломи день і ніч обстрілювали російські "піщальнікі". Умісті почалися пожежі. Вже на другий день бомбардування смоленськийгарнізон вкинули білий прапор.

З приєднанням Смоленщини всі руські землі виявилися об'єднаниминавколо Москви. Новий кордон з Великим князівством Литовським трималася весь
XVI століття. Тепер позаполітичну ситуація на західному прикордонні змінилася вкористь Русі.

На згадку про взяття стародавнього Смоленська, Василь III Іванович в 1524 роціза дві версти від Москви, на місці колишнього Саввіна монастиря, побудував
Новодівочий монастир. Там самодержець "всія Русі" відзначив повернення
Смоленщини до складу Російської держави. В 1525 році іконостас новогомонастиря прикрасила знаменита ікона Смоленської Богородиці, списана в 1456році при Василі II Темному з стародавньої ікони, названої Одигітрія
(Путеводітельніца) і встановленої в смоленському храмі, збудованому ще
Володимиром Мономахом в 1101.

3. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ВАСИЛЯ III.

Важко переоцінити значення епохи Івана III у зовнішньополітичнійісторії Росії. Країна стала важливим елементом східно-та північноєвропейськоїпідсистеми держав. Західний напрямок стає, і то надовго --провідним у російської дипломатії. Внутрішні складності Литовського князівства,особливості курсу Казимира Старого були чудово використані московськимурядом: західна межа була відсунута на сотню з гакомкілометрів, практично всі Верховський князівства і Північна земля перейшлипід владу Москви. Важливою і самостійною частиною зовнішньої політики ставбалтійський питання: Росія домагалася гарантій рівних умов - правових таекономічних - участі російських купців в морській торгівлі. Зв'язки з Італією,
Угорщиною, Молдовою забезпечили потужний приплив у країну фахівців різногопрофілю і багато разів розширили горизонт культурного суспільства.

Після повалення залежності від Великої Орди і її остаточноїліквідації Росія об'єктивно стає найсильнішою державою в басейні
Волги з економічного, демографічного і військового потенціалу.
Народжувалися Російське держава міцно увійшло в складну системуміжнародних відносин.

Продовжуючи зовнішньополітичну лінію батька, Василь III в 1516-1517 рокахбезперервно веде переговори з Данією, Тевтонським орденом, Османськоїімперією, Казанню і Кримським ханством. Москва активно шукала шляхипримирення з войовничими союзникамиі шукала союзників проти них. Русівдалося укласти з Данією договір, спрямований проти польського ташведського королівств.

У 1517 році імператор Максиміліан направив до Москви посла Сигізмунда фон
Герберштейна, який залишив після себе велику працю в Московії. Імперіявирішила стати посередником у мирних переговорах Русі і Литви, пропонуючиповернути Русі Смоленськ. Василь III Іванович рішуче відкинув такупропозицію.

Король Сигізмунд I спробував в ході переговорів чинити силовий тискна Русь. Надіславши посольство до Москви, він сам на чолі армії рушив на
Псковщина. Спроба взяти штурмом прикордонний місто Опочка не вдалася, анастигнула російська рать вщент розбила литовців. Тільки отримавши звісткупро перемогу, государ "всія Русі" почав мирні переговори з королівськимипослами.

Навесні 1519 полягає мирний союз з Кримським ханством протикороля Сигізмунда I і "Ахматової дітей". Хан Мухаммед-Гірей на час вибравдля набігів північ. Влітку того ж року його син Богатир-Салтан з 40-тисячнимвійсько здійснив набіг на Волинь, спустошивши райони Любліна та Лобова, розбивши
20-тисячне військо короля під Соколом у Бугу.

Одночасно російські війська розгорнули бойові дії в центральній
Білорусії. Взявши багато полонених, вони в кінці року відійшли до Вязьмі. Однаккороль не бажав підписувати з Москвою мирний договір на її умовах --каменем спотикання залишався Смоленськ. Котра вплуталася у війну проти Польщі
Тевтонський орден був розбитий.

Незабаром відносини між Москвою і Кримом різко погіршилися. У грудні 1518року помер казанський цар Мухаммед-Емін, і Василь III посадив на його тронцаревича Шігалея. Тим самим Казанське ханство ставало московськимпротекторатом, що стало прямим викликом Кримського ханства, який претендувавна роль лідера серед залишків Великої Орди. До того ж Шигальов був з родуастраханських ханів, ворогів кримських.

Шигальов не довго протримався на престолі - за характером він виявивсязлобним людиною і бездарним володарем. Проти нього не подобається казанськазнати і навесні 1521 прогнала його зі столиці.

Хан Мухаммед-Гірей посадив на казанський трон брата Сагіб-Гірея.
Московський воєвода був пограбований, висланий з Казані, а багато хто з його слугперебиті.

4. ОСТАННІ РОКИ ПРАВЛІННЯ ВАСИЛЯ III.

Останні роки правління великого князя Василя III Івановича пройшли вспокійній обстановці для держави. Русі не загрожувала нова військованебезпека з боку Польщі та Литви, Швеції. Та й Кримське ханство, зсвоїми внутрішніми проблемами, серйозно не загрожувало. Лише південні росіяникордону тривожили невеликі розбійні загони, які легко розбивалапорубіжних варта.

Непокоїло государя тільки Казанське ханство з його внутрішніминегараздами. У 1532 році там відбувся черговий державний переворот.
Династію Гіреїв, що прийшла в Казань з Криму, усунули від влади. До неїприйшов московський ставленик - хан Джан-Алі.

Першими ознаками процвітання Російської держави стала успішнорозвивалася торгівля. Найбільшими центрами крім Москви стали Нижній
Новгород, Смоленськ і Псков. Великий князь дбав про розвиток торгівлі, проніж постійно вказував своїм намісникам.

Розвивались і ремісничі промисли. У багатьох містах виниклиремісничі передмістя - слободи. Держава забезпечувала себе, на ті часи,всім необхідним і була готова вивозити товарів більше, ніж ввозити те, вніж потребувала. Багатство Русі, велика кількість орних земель, лісових угідь здорогоцінної хутром, одностайно відзначають іноземці, які відвідували Московію вті роки.

При Василя III продовжує розвиватися містобудування, зведенняправославних храмів. Італієць Фіораванті будує в Москві, за зразком
Успенського собору у Володимирі, кремлівський Успенський собор, якийстає головною святинею Московської Русі. Собор буде чином дляросійських майстрів храмового справи на багато десятиліть.

При Василя III завершується будівництво Кремля - в 1515 році зводитьсястіна вздовж річки Неглинної. Московський Кремль перетворюється в одну з кращихфортець Європи. Будучи резиденцією монарха, Кремль стає символом
Російської держави аж до наших днів.

Під час правління Василя III Івановича російські літописці змінилистиль писання. Вони стали дотримуватися належну повагу до постаті самодержця.
Тепер вони вже не висловлювали в літописах сумніви в мудрості государя і невикривали боягузтво правителів на полі битви. Може бути, саме тому донас не дійшли розгорнуті характеристики батька Івана Грозного, і особливо ті,що стосувалися його особи.

ВИСНОВОК.

Можна стверджувати, що це була людина неабияких здібностей. Вся йогодержавна діяльність протягом третини століття свідчить,що великий московський князь був тверезим і обережним політиком. При ньомупомітно зріс престиж Російської держави в Європі. Причому там тепервважалися не лише з його військовою силою, але і з торговим потенціалом,людськими і земельними ресурсами. До Москви потягнулися вчені іноземці, бачачитут хорошу перспективу для діяльності.

Разом з тим Василь III Іванович являв собою віроломного ічестолюбного правителя. Він усіма засобами домагався зосередженняповноти державної влади на об'єднаних руських землях у власнихруках з тим, щоб передати цю владу законному спадкоємцю, наступникувеликокнязівської династії. У цьому монарх досяг успіху, хоча і вдалося йому такез превеликим трудом.

На виправдання Василя III можна сказати наступне. У засобах досягненняпоставленої мети він мало чим відрізнявся від інших государів Європи та
Сходу. Тоді всі засоби виправдовували мета, і в боротьбі за владу нещадили рідних братів.

У п'ятдесят три роки самодержець вдруге став батьком. Велика княгиня
Олена 30 жовтня 1532 народила сина, якого назвали Юрієм. Пізнішез'ясувалося, що дитина народилася неповноцінною - "не смишлен і простий і навсе добро не стрункий ". Проте батькові про це не призначено було впізнати.

На полюванні під Волоколамському у государя" всія Русі "відкрився смертельнийнедуга. Сталося це наприкінці вересня 1533 року. Хвороба вразила Василя
III під час переїзду з Троїце-Сергієва монастиря на Волок. Незважаючи навсі вжиті заходи, недуга швидко прогресував.

Повернувшись до столиці, хворий великий князь зібрав близьких собі людейдля обговорення питання державної ваги - складання посмертногозаповіту. Це був улюблений молодший брат Андрій, Михайло Захар'їн, головнийвикривач Максима Грека на церковному соборі, бояри, князь Василь Шуйськийі Михайло Воронцов, скарбник Петро Головін і перший великокнязівський улюбленецьдворецький Іван Шиган-Поджамн. З ними государ тримав рада про свого великогокнязювання, про малолітнього сина-спадкоємця - "понеже син його молодий", і "какобудуватися царства після нього ".

Останні дні життя Василя III Івановича показали, що його смертьпослужить сигналом до боротьби за владу в боярської верхівки, якусамодержець давно відсторонив від вирішення найважливіших державних питань.
Ця боротьба почалася вже при затвердженні іменного складу опікунської радиза Івана IV.

Вмираючий Василь III Іванович не без причин побоювався, що бояри, незабившее його опал і тюремних "сидінь" в "залозі", не пощадять малолітньогоспадкоємця і вдову велику княгиню. Тому в коло опікунів вводяться щетри людини: відомий неприборкною вдачею князь Михайло Глинський, князь
Іван Шумський, брат Василя Шуйського, і Михайло Тучков-Морозов, племінник
Михайла Захар'їна. Вже на самому складі належало вести смертельну боротьбуза місце великокнязівського трону і за сам трон.

У ніч з 3 на 4 грудня 1533 великий московський князь Василь III
Іванович помер у Кремлівському палаці у віці 54 років. Нової головою
Російської держави став трирічний Іван IV Васильович.

У ту ніч для історії держави Російської пішов з життя "останнійзбирач землі Руської ".

Виноска.

1. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. М., 1996 р. стор 46.

2. див. там же, стор 51.

3. див. там же, стор 52.

4. Заічкін І. А. Русская історія. М., 1992 стор 102.
5. Орлов А.С., Георгієв В. А. Історія Росії з найдавніших часів до наших днів. М., "Проспект", 1999 р.. стор 67

6. Творогов О. В. Давня Русь. С-П .. 1994 стор 118.

7. Алексєєв Ю. Г. Звільнення Русі від ординського ярма. Л., 1989 р . стор

62.

8. див. там же, стор 63.

Список літератури:

1. Алексєєв Ю. Г. Звільнення Русі від ординського ярма. Л., 1989р.

2. Борисов Н. С. Русские полководці XIII-XVI століть. М., 1993р.

3. Заічкін І. А. Русская історія. М., 1992 р.

4. Зуев М. Н. История России. М., 1995р.

5. Карамзін Н.М. Перекази століть. М., 1988р.

6. Каргалов В. В. Кінець ординського ярма М., 1984 р.

7. Кобрин В. Іван Грозний. М., 1989 р.

8. Скринніков Р. Г. Іван Грозний і його час. М., 1991 р.

9. Творогов О. В. Давня Русь. С-П., 1994р.

10. Усов В. Царі та заволокою. Л., 1988 р.