Філія Сочинського Державного Університету Туризму і Курортного

Справи у м. Н. Новгороді.

Реферат.

Дисципліна: Історія Батьківщини.

Велика імператриця Катерина II.

Виконав: студент групи М-14-02 очного відділення

Любімова О.В.

Науковий керівник: Крилова А . В.

м. Н. Новгород.

2002р.

Зміст.

Введення. 3

Глава1. Молоді роки Катерини. 5

Глава2. Внутрішня політика Катерини II. 8

2.1 Секуляризація церковних земель. 9
2.2 Внутрішні справи. 10
2.3 Покладена комісія 1767-1768гг. 12
2.4 Селянська війна. 16
2.5 Внутрішня політика після селянської війни. 17

Глава3. Зовнішня політика Катерини II. 22

3.1 Російсько-турецькі війни. 22
3.2 Росія і революція у Франції. Поділи Речі Посполитої. 30

Висновок. 35

Список літератури. 36

Введення.

Правління Катерини II наклало відбиток на весь наступний культурнийрозвиток Росії. Століття її правління називають Століттям освіченого абсолютизму.
Катерині вдалося просвітити своїх підданих і наблизити російську культурудо західної. Так само вона зробила істотні зміни і в механізмахуправління державою.

Я взяла цю тему, тому що мені близька сама особистість Катерини. Як вонамогла досягти настільки значних успіхів у своєму правлінні? Як могланімецька дівчина домогтися того, щоб російська гвардія сама звела її на
Російський престол?

Правління Катерини II тривало більше трьох з половиною десятиліть
(1762-1796). Вона наповнена багатьма подіями у внутрішніх і зовнішніх справах,здійсненням задумів, які продовжували те, що робилося за Петра Великого.

За образним висловом В. О. Ключевського "Катерина II: була останньоювипадковістю на російському престолі, і провела тривале і незвичайнецарювання, створила цілу епоху в нашій історії "і, можна додати, вісторіографії. Ця "остання випадковість" XVIII ст. не змогла залишитибайдужою ні своїх сучасників, ні нащадків. Протягом більш 200років ставлення до Катерини II було неоднозначним, але мало хто заперечувавзначення її царювання для блага Росії.

Рідко відзначають той факт, що навіть у радянський період монумент
Катерини II, нарівні з шанованим більшовиками Петром I, не покинув свогопостаменту, залишаючись єдиним пам'ятником монарху-жінці вдержаві, де царююча династія була припинена насильницькимспособом.

І це незважаючи на те, що її настільки багатогранну особистість не можнапідвести під певний стереотип: для одних Катерина II-освіченагосудариня, для інших - тіранка, роздаровують "селянські душі", длякого-то - велелюбна особа, що збилися в рахунку коханців. Длядослідників історія царювання Катерини II була, залишається і, по всійвидно, ще довгий час буде залишатися одним з улюблених об'єктівдосліджень.

У вітчизняній історіографії особистість Катерини II розглядалася як вспеціальних монографіях і статтях, присвячених виключноперетворенням її царювання або її біографії, так і в роботах загальногохарактеру, що стосуються історії XVIII ст., історії дипломатії, культури,літератури або в працях, присвячених діячам її царювання абофаворитам. На початок XXI ст. бібліографія з цієї проблематики нараховуємайже 600 назв.

Проте інтерес до історії єкатеринського часу не слабшає і тільки заостанні роки вийшло кілька нових великих досліджень. Більшістьпублікацій було приурочено до ювілеїв або роковин певних реформ.

Найбільша кількість робіт побачило світ в останній чверті XIX - на початку
XX ст. (столітній ювілей дарування "Жалуваної Грамоти" дворянству імістах, 100-літня річниця з дня смерті імператриці - слушний часдля підбиття підсумків її довгого царювання; святкування 300-річчя Будинку
Романових).

Метою мого дослідження є більш детальний розглядбіографії та політичної діяльності Катерини II.

У своїй роботі я використовувала метод історичної реконструкції подійв роки царювання Катерини.

Глава1. Молоді роки Катерини.

«Народилася Катерина 21 квітня 1729 в сім'ї прусського фельдмаршала.
Батьки не надто переймалися її вихованні. Батько був старанним служака,а мати - нетовариська сварливого жінкою. Вона жорстоко карала дочку закожен пустячний провину. Незважаючи на недостатність освіти,
Катерина робила враження розвиненою і багатообіцяючою дівчинки.
Катерина була племінницею принца Карла-Августа, єпископа Любсько,колишнього нареченого Єлизавети Петрівни, який помер незадовго до їхнього весілля. Упам'ять про нього імператриця погодилася з пропозицією прусського короля
Фрідріха II, і в грудні 1743 14-річну Катерину привезли в Росію вяк нареченої спадкоємця престолу Петра Федоровича. До одруженнянаречена вивчала російську мову і Закон Божий. Ймовірно, марнолюбні мріїзмушували її швидше стати цілком російської і забути свій німецькийпоходження. Від природи вона була честолюбна в помислах і здатна натерпіння, хитрість, ризик і авантюру, заради досягнення мети. При будь-якомузручному випадку вона намагалася показати любов до російської мови, російськоюзвичаями, і православної віри.
Одруження (1745 рік) не принесло щастя молодим. Любові не було,сім'ї не вийшло. Це були дві різні людини. З одного бокуполумальчік обмеженого розуму, недалекий, фальшивий, поганого характеру,слабкий, котра не розуміє і не визнає цю чужу незрозумілу країну, з іншого
- Мрійлива, неабиякого розуму дівчинка з безмежною пихою іфантазією. Тривала, нудна, сіра подружнє життя сприялапояви між ними взаємної неприязні і ненависті. До того ж Катеринадовго, цілих дев'ять, років не могла народити спадкоємця, чим викликаланевдоволення собою. Але і народження сина Павла не змінило ставлення до неїоточуючих. На додаток до її нещасть, Єлизавета Петрівна, негайно післянародження Павла забрала його до себе, і сама зайнялася його вихованням. З
Катериною почали надходити як з людиною, що виконав законне справу і ніна що більше не потрібне. Нескінченна, болісний і томливесамотність мало, на щастя, і велику користь. За 18 років нетямущогопроведення часу Катерина прочитала багато книг, мимоволі займаючисьсамоосвітою. Філософські твори й книги з управління державоюі праву зробили Катерину однією з найосвіченіших жінок того часу іпідготували до великої ролі, яку їй належало зіграти. »[2; 281-282].

« Єлизавета померла в кінці 1761г., і її племінник вступив на престол підім'ям імператора Петра III. При ньому був виданий знаменитий маніфест продарування вільності та свободи російському дворянству, тобто прозвільнення дворянства від обов'язкової служби. Маніфест 18-го лютого мавдуже важливе принципове і практичне значення. Він закінчував майжетрьохсотлітній період обов'язкової військової служби землевласників іперетворював їх з служивого в привілейований стан. З звільненнямземлевласників від обов'язкової служби їх владу над селянськимнаселенням їх маєтків не тільки не була скасована або обмежена, але,навпаки, саме в другій половині XVIII століття влада ця досягла свогокрайнього розвитку, тим часом як головною підставою закріпачення селянза поміщиками в XVIII столітті були саме інтереси державної служби. [1]

Маніфест 18-го лютого був зустрінутий дворянством, звичайно, із захопленням,проте, дуже скоро політика Петра III і його особиста поведінка викликалипроти нього загальне невдоволення. Він не розумів і не поважав вірувань ізвичаїв православної церкви і виявляв до них повну зневагу. Вінпорушив гвардії незадоволення тим, що намагався ввести в ній строгудисципліну і муштру по прусським зразкам, нарядив її у вузькі й незручніпрусські мундири, віддавав перевагу своїм, голштінського офіцерам передросіянами. Він викликав загальне обурення своїм пошаною до недавнімворогом Росії, Фрідріхом Прусським (з яким він уклав не тільки світ, алеі союз). Потім він передбачав почати війну з Данією і готувався послатиросійську гвардію боротися за інтереси його голштинській батьківщини ... До всьогоцього приєднувалася непристойність його особистої поведінки, пияцтво,дурощі, грубе і зневажливе поводження з дружиною, яку вінмав намір надіслати в монастир, щоб одружитися на одній з фрейлін.
Поведінка Катерини було повною протилежністю поведінки їїнегідного чоловіка. Вона завжди намагалася здаватися російської таправославної; була лагідна, привітна й ласкава з усіма, відвідувалабогослужіння, дотримувалася всі свята і пости. Французький посол у Санкт-
Петербурзі Бретейль доносив про неї своєму уряду: «Імператриця ненехтує нічим для придбання загальної любові і розташування окремихосіб ... Вона улюблена і шанована усіма в тій же мірі, як Петро ненавидимо ізневажаємо ».

Гвардії загрожувала небезпека безглуздої війни за голштінського інтереси;
Катерині загрожувало ув'язнення в монастир. Зрозуміло, що вони опинилися всоюзі проти спільного ворога. Група гвардійських офіцерів склала змовупроти Петра на користь Катерини, і в ніч на 28июня Катерина, всупроводі кількох офіцерів з'явилася в казарми Ізмайловського полку;забили барабани, збіглися солдати і з захопленням віталиімператрицю; потім всі рушили до казармах Семенівського полку - там такаж захоплена зустріч. Потім - хода до Казанського собору, де Катеринапроголошується самодержавної імператрицею; з Казанського собору - Зимовийпалац. Тут нашвидкуруч складається маніфест про вступ Катерини напрестол для порятунку церкви і держави від загрожували їм небезпек.
Петро, що знаходився в цей час поза Санкт-Петербурга, намагався організуватиоборону, але за нього ніхто не хотів битися, і 29 червня він підписав акт прозречення від престолу. Його відвезли в Ропшу, де через кілька днів вінбув убитий офіцерами, призначеними його охороняти ... »[1; 276-277].

Глава2. Внутрішня політика Катерини II.

«Переворот 28 червня 1762 звів Катерину на престол. Сувора школажиття і величезний природний розум допомогли Катерині і самій вийти з вельмискрутного становища, і вивести з нього Росії. Казна була порожня;монополія давила торгівлю і промисловість; селяни заводські ікріпаки хвилювалися чутками про свободу, раз у раз відновлюється;селяни з західного кордону бігли до Польщі. За таких обставинКатерина вступила на престол, права на який належали її синові. Алевона розуміла, що цей син став на його троні іграшкою партії, як цебуло у Петра II. Регентство було справою неміцним. Долі Меньшикова,
Бірона, Ганни Леопольдівни в усіх була в пам'яті. Проникливий погляд
Катерини однаково уважно зупинявся на явища життя як вдома,так і за кордоном. Дізнавшись, через два місяці по вступі на престол, щознаменита французька енциклопедія засуджена паризьким парламентом забезбожництво і продовження її заборонено. Катерина запропонувала Вольтера та Дідро видавати енциклопедію в Ризі. Одне цю пропозицію схилило на бік
Катерини кращі уми, які давали тоді напрямок громадської думки увсій Європі. Восени 1762 Катерина коронувалися і пробула зиму в Москві.
Влітку 1764г. підпоручик Мирович задумав звести на престол Івана
Антоновича, сина Ганни Леопольдівни та Антона-Ульріха Брауншвейзького,містився в Шліссельбурзької фортеці. Задум не вдався - Іоанн
Антонович під час спроби до його звільнення був застрелений одним зсолдатів; Мирович був страчений за вироком суду.

2.1 Секуляризація церковних земель.

У 1764г. князю Вяземському, посланому втихомирювати селян, приписанихдо заводів, велено було дослідити питання про вигоду вільного праці переднайманим. Те ж питання запропонований був знову заснованому економічномусуспільству. Перш за все треба було вирішити питання про монастирськіселян, що прийняв особливо гострий характер ще при Єлизаветі.
Єлизавета на початку свого царювання повернула монастирям і церкваммаєтки, але в 1757г. і вона з оточували її сановниками прийшла до переконанняв необхідності передати управління церковним майном у світські руки.
Петро III наказав виконати обіг Єлизавети і передати управлінняцерковного майна колегії економії. Описи монастирських майнавироблялися за Петра III вкрай грубо. При вступі Катерини II напрестол архієреї подали їй скарги і просили про повернення їм управлінняцерковне майно. Катерина, за порадою Бестужева-Рюміна,задовольнила їхнє бажання, скасувала їх колегію економії, але не залишиласвого наміру, а лише відклала його виконання; вона тоді жрозпорядилася, щоб комісія 1757 відновила свої заняття. Наказанобуло провести нові опису монастирським і церковного майна, та йновими описами духівництво було невдоволено; проти них особливо повставростовський митрополит Арсеній Мацеєвича. У донесенні до синоду він висловлювавсярізко, довільно тлумачачи церковно-історичні факти, навіть спотворюючи їх іроблячи образливі для Катерини порівняння. Синод представив справуімператриці, в надії, що Катерина і цього разу вкажіть свою звичайнум'якість. Надія не виправдалася: донесення Арсенія викликало такероздратування Катерини, якого не помічали в ній ні раніше, ні після. Вона немогла пробачити Арсенію порівняння її з Юліаном і Іудою і бажання виставитиїї порушницею свого слова. Арсеній був засуджений до заслання в
Архангельську єпархію, в Миколаївський Корельский монастир, а потім,внаслідок нових звинувачень - до позбавлення чернечого сану і довічногоув'язненню в Ревеле.

Загалом секуляризація церковних земель у другій половині XVIII ст.дозволила державі збільшити земельний фонд, призначений дляпожалувань дворянству, остаточно поставила духівництво в залежність відсамодержавної влади.

2.2 Внутрішні справи.

Характерний для Катерини наступний випадок з початку її царювання.
Доповідалось справу про дозвіл євреям в'їжджати в Росію. Катеринасказала, що почати царювання указом про вільний в'їзд євреїв було бпоганим засобом заспокоїти уми; визнати в'їзд шкідливим - неможливо. Тодісенатор князь Одоєвський запропонував поглянути, що написала імператриця
Єлизавета на полях такого ж доповіді. Катерина зажадала доповідь іпрочитала: «Від ворогів Христових не бажаю корисливою прибутку». Звернувшись догенерал-прокурора, вона сказала: «Я бажаю, щоб цю справу було відкладено».

Збільшення числа кріпосних селян за допомогою величезних роздачфаворитам та сановникам населених маєтків, затвердження кріпосного права в
Малоросії, цілком лягає темною плямою на пам'ять Катерини. Не слід,однак, випустити з виду, що низькорозвиненій російського суспільства позначаласяв той час на кожному кроці. Так, коли Катерина задумала скасувати тортури ізапропонувала цей захід Сенату, сенатори висловили побоювання, що у разіскасування тортури люди почнуть турбуватися за своє життя. Тому Катерина, незнищуючи тортури гласно, розіслала секретне розпорядження, щоб у справах, девживалася катування, судді засновували свої дії на X чолі «Наказу», вякій тортури засуджена як справа жорстоке і вкрай дурне.

На початку царювання Катерини II поновилася спроба створитиустанова, яка нагадувала таємний верховна рада або замінив його, Кабінет,у новій формі, під ім'ям постійної ради імператриці. Вигадникомпроекту був граф Панін. Генеральний фельдцейхмейстер Вільбуа написавімператриці, що він не знає, хто укладач цього проекту, але йомуздається, що він, під виглядом захисту монархії, тонким чином більш схиляєтьсядо аристократичного правління. Вільбуа мав рацію, та Катерина та самарозуміла олігархічний характер проекту. Вона його підписала, але трималапід сукном, і він ніколи не був оприлюднений. Таким чином, ідея Панінапро раду з шести постійних членів залишилася однією мрією; приватний рада
Катерини завжди складався з членів змінюються. Знаючи, як перехід Петра
III на бік Пруссії роздратував громадську думку, Катерина наказаларосійським генералам дотримуватися нейтралітету і цим сприяла припиненнювійни (див. Семирічна війна).

Внутрішні справи держави вимагали особливої уваги: найбільшедивувало відсутність правосуддя. Особливо вражена була Катерина, дізнавшись,що в межах нинішньої Новгородської губернії з селян брали гроші заприведення їх до присяги на вірність їй. Такий стан правосуддязмусило Катерину скликати в 1766 році коміссію для видання уложення. Цієюкомісії Катерина вручила наказ, яким вона повинна була керуватисяпри складанні уложення. Наказ був складений на основі ідей Монтеск'є і
Беккаріа ». [3; 129-131].

2.3 Покладена комісія 1767-1768гг.

« У 1767г. була скликана Комісія для складання нового Уложення, тому щодіяло Соборне уложення 1649р. застаріло. Комісія складалася здепутатів, обраних за становим принципом, що отримали накази від своїхвиборців. Завдання наказів в Катерининському маніфесті визначалася тим,щоб краще пізнати потреби народу і його основні проблеми.

Ці та подібні моменти маніфесту отримали розвиток у великому
«Наказі» Катерини II, який представляв собою компіляцію з творівзахідноєвропейських просвітителів. У ньому було чимало положень іформулювань про свободу, власності, правосуддя, необхідностідобробуту всіх підданих, які виглядали досить радикально. Але всевони носили загальний характер і не супроводжувались будь-якими практичнимипропозиціями. Реальна ж політика єкатеринського уряду ізакони держави перебували в повному протиріччі з положеннями «Наказу».
Скликання Комісії, Маніфест і «Наказ» Катерини являли собою прикладлавірування, прагнення згладити гостроту соціальних суперечностей, посилитиілюзії про надкласового самодержавства і зміцнити віру селян у доброгоцаря. Але вже порядок виборів депутатів, за яким понад 80% населеннявиключалося з числа тих, про кого треба дбати, показував справжні цілі
Катерини та її оточення. Поміщицькі селяни позбавлялися права посилатисвоїх депутатів, захисниками їх інтересів оголошувалися поміщики. Так самобуло з палацовими та економічними селянами, представникамияких вважалася сама Катерина і Колегія економії. Не булонадано це право селянам України і Прибалтики, селянам, які жилина козацьких землях.

Одним депутатом від Синоду було представлено духовенство. Катерина
II, тільки що здійснила секуляризацію церковного землеволодіння,прагнула підкреслити цим, що духовенство є однією з категорійчиновників державного апарату.

З 573 депутатів Покладений комісії 193 були обрані від дворян повітіві центральних урядових установ, 208 - від міст, 45 - відкозаків, 55 - від неросійських народів Поволжя, Сибіру, Уралу, Півночі і лише
70 - від різних категорій державних селян, але і з них майжедві третини становили однодворці. Насправді дворян було щебільше, тому що уряд забезпечив обрання дворян депутатами від
Москви, Петербурга, Новгорода і ще 1113 міст. Три дворянина булидепутатами від козаків, 3 - від однодворців, 1 - від державних селяні 7 - від неросійських народів.

Не дивно, що Комісія в першу чергу обговорила і виробила
«Проект прав шляхетних», що закріплювали всі станові права і привілеїдворян. Був підготовлений і проект «Прав середнього роду жителів»,стверджував станову структуру міського населення, поділ його накатегорії і зберігати його неполноправіе. Проект «Прав нижнього родулюдей »можна було назвати« правами »тільки на сміх. У ньому говорилосянаступне: селяни полягають у досконалою влади свого пана;поміщикам надається право за непокору та інші проступкинакладати і виконувати різні покарання; вся земля належить поміщику;селяни повинні нести панщину і платити оброк про розміри,встановлюваних поміщиками; поміщик має право продавати селян,дарувати, поступатися або віддавати в придане, продавати вроздріб; бездозволу поміщика селянин не може вступати у шлюб, користуватисялісом, продавати хліб, худобу тощо; поміщик може забирати у селян їхмайно. Єдиними обмеженнями прав поміщика відносноселянина був рада при покаранні дотримувати помірність і не забиватийого на смерть і заборона продавати окремо від матері дітей молодше 7 років.

Під час обговорення проектів у Комісії найбільш активно виступалидворянські депутати, особливо представник охоронного напрямку,ідеолог дворянської аристократії князь М. М. Щербатов, який проводив ідею провирішальної ролі дворянства, і особливо старої дворянської аристократії, як уісторії Росії, так і в її сьогодення і майбутнє. Він вважав за необхіднепередати поміщикам всіх державних і економічних селян, замінитирекрутську систему військовими поселеннями - предтечею аракчеєвських військовихпоселень, надати дворянам монопольне право на володінняпідприємствами, переробними сільськогосподарську сировину, залишити задворянами право на вищу освіту.

Ідеали Щербатова про олігархії родовитої аристократії знайшлинайбільш повне вираження в його «Подорожі в землю офірському щирому» - першаросійської соціальної утопії. Це визначало його різко критичне ставленнядо Катерининському двору. У роботі «Про пошкодження вдач у Росії» він давнищівну критику фаворитизму, казнокрадства та сваволі, що панували вкатерининських установах.

У 1768г. в роботі Покладений комісії стався несподіваний для
Катерини II та її оточення перелом. У центрі уваги комісії виявивсяпитання про становище кріпосного селянства, про сваволю поміщиків інеобхідність законодавчого зміни становища селян та ліквідаціїпоміщицького свавілля.

У травні 1768 року в зв'язку з обговоренням існуючого законодавствапро покарання втікачів нечисленна, але активна групаселянських депутатів і підтримують їх деякі депутати --канцеляристи, козаки, офіцери підняли питання про причини втеч селян.
Вони стверджували, що втечі селян відбуваються в результаті поміщицькогосваволі, непомірних повинностей і оброків, постійного їх катування.
Селяни І. Чупров і Ф. Полежаєв, однодворці В. Кіпенскій, А. Маслов,
І. Жеребцов, канцелярист І. Сухопрудскій, козак А. Алейников, офіцери
Г. Коробьін, Я. Козельський, Л. Татищев дали рішучу відсіч дворянськимдепутатам. Вони зажадали знищення поміщицького свавілля, зменшення тасуворої регламентації селянських повинностей, надання селянамправа власності, відділення селянських земель від дворянських і доситьблизько підійшли до вимоги ліквідації кріпосного права. А. Масловзапропонував відібрати землю і селян у поміщиків і зробити всіх селяндержавними. Спроби генерал-прокурора князя А. А. Вяземського імаршала покладеної комісії 1767 генерала А. І. Бібікова перешкодитиобговоренню селянського питання терпіли невдачу.

В результаті в процесі роботи Комісії п'ять селянських ікозацьких депутатів були позбавлені депутатських повноважень, а три депутати,які виступили з критикою кріпацтва, були змушені скласти своїповноваження. Згодом тринадцять депутатів селян, козаків,неросійських народів Приуралля взяли участь у Селянській війні.

Приблизно в цей же час до Комісії надійшов проект «Про заснуванняв Росії законодавчої, судітельной і наказательной влади ». Його автор,професор права Московського університету С. Е. Десницький, виступив зрадикальними пропозиції, що передбачають заборону ув'язнює новікатегорії населення, підвищувати державних селян поміщикам, продаватиселян без землі та ін

У цьому ж проекті він рекомендував і суттєві реформиполітичного устрою країни: знищення станових прав і привілеїв,встановлення рівноправності всіх народів Російської імперії та юридичногорівності всіх громадян, перебудову судової системи на засадахбуржуазного правопорядку, введення незалежного від адміністрації відкритогоі голосного суду, обмеження самодержавства Сенатом, що обирається громадянами наоснові майнового цензу, передачу всієї повноти влади в містахвиборним установам, купецьким за складом. По суті, це був проектзаміни самодержавно-кріпосницького ладу Росії строєм буржуазноїконституційної монархії.

Не дивно, що проект Десницький не був доведений до відомадепутатів Комісії і побачив світ лише після революції 1905р.

Під приводом війни з Туреччиною Комісія в грудні 1768года буларозпущена, а про відновлення її роботи в умовах Селянської війни немогло бути й мови

Друга велика акція політики освіченого абсолютизму - робота
Покладеної комісії - значно зміцнила становище Катерини II на троні.
Вона дала їй безліч різних матеріалів, які були використані внаступні роки для вироблення законодавчих актів. Але спробавикористовувати політичні концепції просвітителів в інтересах зміцненнясамодержавно-кріпосницького ладу зазнала краху. Не вдалосязапобігти і назрівають у країні Селянську війну.

В цілому діяльність Покладений комісії з самого початку була приреченана невдачу через відсутність попередньої підготовки, а також величезноїобсягу і складності роботи: для створення нових законів депутатам потрібно булорозібратися у старому законодавстві, який включав понад 10 тисячрізнорідних положень, вивчити депутатські накази, зняти протиріччя,часто непримиренні, між побажаннями різних станів і, нарешті,скласти новий законодавчий кодекс, грунтуючись на викладених у
"Наказі" Катерини принципах, що часто суперечать депутатськимнаказам ». [3; 328-330].

2.4 Селянська війна.

« Пугачовська заколот підняли яїцькі козаки, незадоволені змінами в їхкозацькому побуті. У 1773г. донський козак Омелян Пугачов прийняв ім'я Петра IIIі підняв прапор бунту. Катерина доручила утихомирення заколоту Бібікову,який відразу зрозумів суть справи; важливий не Пугачов, сказав він, важливо загальненезадоволення. До яїцьких козакам і до повсталої селянамприєдналися башкири, калмики, киргизи. Бібіков, розпоряджаючись з Казані,рушив з усіх боків загони в місця більш небезпечні, князь Голіцин звільнив
Оренбург, Михельсон - Уфи, Мансуров - Яїцьке містечко. На початку 1774г. бунтпочав стихати, але Бібіков помер від знемоги, і заколот розгорівся знову;
Пугачов опанував Казанню і перекинувся на правий берег Волги. Місце
Бібікова зайняв граф Панін, але не замінив його. Михельсон розбив Пугачовапід Арзамас і перегородив йому шлях до Москви. Пугачов кинувся на південь, взяв
Пензи, Петровськ, Саратов і скрізь вішав дворян. З Саратова він рушив до
Царицина, але був відбитий і під Чорним Яром знову був розбитий Міхельсоном.
Коли до війська прибув Суворов, самозванець ледве тримався і був незабаром виданийсвоїми спільниками. У січні 1775г. Пугачов був страчений в Москві.

2.5 Внутрішня політика після селянської війни.

Селянська війна провела чітку розмежувальну лінію врозстановку соціальних сил: у боротьбі з бунтівним селянством головнуопору самодержавства склало дворянство. Але у ворожому селянствутаборі опинилися також купці і промисловці. Цей факт чи ненайпереконливіше характеризує низький рівень розвиткукапіталістичних відносин і такий же низький рівень класової свідомостіформувалася буржуазії. Отримуючи привілеї від феодальної держави,використовуючи ресурси кріпосницької системи, купці і промисловці невиступали ні проти самодержавства, ні проти кріпацтва. Більш того,купці і промисловці в Покладений комісії, як зазначалося вище,вимагали не ліквідації дворянських привілеїв і буржуазного рівності, анадання їх їм самим.

Плоди «істинного торжества» смак, перш за все, дворянство. Разомз тим уряд оцінив вірність старих порядків промисловців іверхівки купецтва. Урядова політика найближчих десятилітьбула націлена на задоволення сподівань дворянства і купецтва.

Уряд організувало спеціальні банки, що видавали позикипоміщикам і заводчикам для відновлення господарства на вкрай вигіднихумовах - позику вони отримували строком на 10 лет под заклад вотчин ізаводів, причому протягом перших трьох років з 1%, а останніх семи років з
3% річних.

Селянська війна виявила слабкість місцевих органів влади,нездатність їх власними силами підтримувати мовчання. Саме томутурботи імператриці були спрямовані на вдосконалення обласноїадміністрації, реформування якої планувалося провести ще доселянської війни. Катерина інформувала Вольтера в 1775 р. про те, щовидала «Установи про губернії», - яке містило в собі 215 друкованихсторінок ... і, як кажуть, ні в чому не поступалася «Наказу». У вступі доз цим документом вказувалися недоліки, що викликали необхідність реформи:обширність губерній, недостатня кількість органів управління, зсувв них різних справ.

Проведення обласної реформи переслідувало охоронні і фіскальнімети. Замість раніше існуючого поділу території Росії нагубернії, провінції і повіти вводилося двухчленное поділ на губернії таповіти, в основі якого лежав принцип податного чисельності населення: угубернії мало жити 300-400 тис. душ, а в повітах -20 - 30 тис.

У результаті проведення реформи замість 23 губерній було створено 50. Ще одненаслідок обласної реформи полягало в тому, що вона значно збільшилаштат чиновників. А так як всі вищі і середні посади в губернської таповітової адміністрації заповнювалися дворянами, то останні отримали новийджерело доходу: зазвичай в губернських і повітових установах служили пішлиу відставку офіцери.

Обласна реформа майже вдвічі збільшила чисельність в країні міст:всі пункти розміщення губернської і повітової адміністрації булооголошені містами, а їхнє населення - міщанами й купцями. З'явилося 216нових міст.

Першими, кому царизм завдав удару, були запорізькі козаки, здавназалучали у своє середовище активні елементи, готові виступити протикріпацтва. На початку червня 1775 р. війська генерала Текелі,що поверталися з російсько-турецької війни, раптово напали на Запорізьку Січі повністю зруйнували її. У маніфесті, яка повідомляла про цю подію населення
Росії, Катерина писала, що козаки нібито думав скласти з себеобласть, цілком незалежну, під власним управлінням. Після
Ясського світу 1791 основна маса запорізьких козаків була переселенана Кубань.

Поширення губернської реформи на Лівобережну Українупризвело на початку 80-х рр.. до скасування там адміністративного поділуна полки та сотні і введення намісництв, губерній і повітів. Всівійськові регалії, що нагадували про колишню автономії України (прапори,друку та ін), були доставлені до Петербурга. Тим самим були остаточноліквідовані залишки автономії України та елементи її національноїдержавності.

Проведення реформи на Дону супроводжувалося створенням Військовогоцивільного уряду, копіювало губернську адміністраціюцентральних районів Росії. У Естляндії і Ліфляндії була ліквідованаприбалтійський особливий порядок, який передбачав більші, ніж уросійських поміщиків, права місцевих дворян на працю і особистість селянина.
Прибалтика в результаті проведення обласної реформи в 1782-1783 рр.. буларозділена на дві губернії - Ризьку і ревельсьКий - з установами,що існували в інших губерніях Росії.

уніфікації піддалося і управління народами Середнього Поволжя,
Сибіру та інших районів, причому уряд, проводячи там губернськуреформу, нерідко ігнорувала етнічний склад населення. Так, територія
Мордовії була поділена між чотирма губерніями: Пензенської, Симбірської,
Тамбовської й Нижегородської. Сибір була розділена на три губернії:
Тобольська, коливанських і Іркутську. Губернська і повітова адміністраціяспиралася на місцеву верхівку: князів, тайшей і зайсанов, чинили суд ірозправу.

Одночасно з проведенням обласної реформи уряд здійснивнизку заходів на користь купецтва. Маніфестом 1775 була оголошена свободапідприємництва. Це був другий крок у цьому напрямку. Перший
Катерина зробила ще 1762 р., скасувавши монополії в торгівлі іпромисловості.

Надавши умови для вільної конкуренції всередині країни і позбавившиокремих промисловців їх привілеїв, уряд Катерини НЕвідмовилося від заступництва російської промисловості в цілому.
Протекціоністська політика уряду продовжували митні тарифи
1766, 1782 і особливо 1796 р., що встановлювали високі ввізні мита напредмети розкоші та товари, якими могла забезпечити внутрішній риноквітчизняна промисловість. Тариф 1796 забороняв ввезення шкірянихвиробів, чавуну, виробів з заліза, полотен та іншого.

Маніфест 1775 проголошував свободу відкриття підприємств, тобтовони могли вступити в дію без дозволу урядових інстанцій і безреєстрації їх в установах. Скасовувався також збір рубльового податку зкожного стану. Причина оприлюднення Маніфесту - прагнення усунутиперешкоди в розвитку промисловості.

Процес оформлення привілеїв дворян і купців завершують дві грамоти:
«Грамота на права, вольності і переваги благо-Рідного російськогодворянства »і« Жалувана грамота містам ». Обидві грамоти зводили воєдинопривілеї, які в різний час надані дворянам і купцям, і разом зтим розширювали їх права. Жалувана грамота містах вводила складнусистему міського самоврядування. Найважливішим органом самоврядуваннябуло скликаються раз на три роки загальноміське «Зібрання Градськогосуспільства », на якому проводилися вибори посадових осіб: міськогоголови, бургомістрів, засідателів магістрату і совісного суду.
Виконавчим і постійно діючим органом була шестігласная дума,що складалася з міського голови та шести гласних - по одному від кожногорозряду міського населення. Вона здійснювала поточне управління містом,спостерігала за міськими будівлями, пристроєм площ, пристаней, привозимотоварів і продовольства і т. д.

Крім названих установ, у міському самоврядуванні існувалазагальна градської дума, члени якої обиралися на зборах громадян кожногоз 6 розрядів, а також міські та губернські магістрати. Головнаобов'язок загальної градської думи полягала в обранні членів шестігласнойдуми. Магістрат виконував судові і адміністративні функції.

Ідеї помірних просвітителів розділяла не лише імператриця. Деякіросійські вельможі встановлювали особисті стосунки з французькимипросвітителями і знаходилися, подібно Катерині, що в листуванні з ними.

Французька революція поклала край загравань з ідеями
Просвітництва як самої Катерини, так і її оточення. Штурм Бастилії,тривожні відомості про спалення дворянських замків і феодальних грамотнагадували російським дворянам події селянської війни в Росії. Рушилисяпорядки. Ставлення до Французької революції з боку петербурзькогодвору і широких кіл дворянства змінювалося в міру її розвитку ». [5].

Глава3. Зовнішня політика Катерини II.

3.1 Російсько-турецькі війни.

«У зовнішній політиці царизму при Катерині II, як і у внутрішній,простежуються два етапи. Межа між ними є Французька буржуазнареволюція.

У 60-х рр.. головним супротивником Росії на міжнародній арені була
Франція. Мета її політики по відношенню до Росії чітко висловив Людовик
XV: «Все, що в стані увергнути цю імперію в хаос і змусить їїповернутися до мороку, вигідно моїм інтересам ». Французький уряддотримувалося традиційної лінії зміцнення так званого «Східногобар'єру », до складу якого входили прикордонні з Росією держави -
Швеція, Річ Посполита і Османська імперія. Французька дипломатія впередує вре