Реферат

Е Р М А К

Виконав: учень 7 «С» класу

середньої школи № 57

Краснов Дмитро

Іжевськ 2000

Зміст:

Введення
1. Хто такий Єрмак.
2. Похід Єрмака в Сибір.
3. Загибель Єрмака.

Висновок.

Література.

Введення.

В кінці XV-початку XVI століття на місці розрізнених руських князівствутворилося велике і могутнє Російську державу. Російськанарод покінчив з іноземним ярмом і почав розчищати грунт від осколківрозсипалася імперії завойовників - Золотої Орди.

Час Івана Грозного був часом великих успіхів і одночасновеликих невдач піднімається нації. «Казанське взяття» відкрило російським шляхв пониззя великої російської річки Волги і на Каспійське море. Проте всіспроби Російської держави отримати вихід на Балтійське море івстановити прямі торговельні зв'язки з країнами Західної Європи з найкоротшимморськими шляхами закінчилися невдачею. Останні роки двадцятип'ятирічної
Лівонської війни були відзначені голодом, розрухою і важкими поразками.

Серед суцільних невдач кінця війни «сибирське взяття» Єрмака блиснулоподібно блискавки в нічній темряві. Жменька Єрмаковим козаків завдаланищівної поразки «царя» Кучум, володаря Сибірського ханства іспадкоємцю Золотої Орди.

Освоєння Сибіру, початок якому було покладено експедицією Єрмака в
Заураллі, стало найбільшою віхою в російської середньовічної історії. Козаки
Єрмака зробили перший крок, відкривши які прийшли на зміну їм землепрохідцями шляхв глибини невідомого і величезного азіатського материка. Слідом за великимигеографічними відкриттями на заході настав час видатних російськихгеографічних відкриттів на сході. Через півстоліття після загибелі Єрмакаросіяни вийшли на береги Тихого океану.

Збереглося зовсім небагато достовірних даних, які дозволили бскласти правдиве життєпис Єрмака. Розкрити незаповнені сторінкийого біографії допоможе дослідження епохи і середовища, що висунулауславленого завойовника Сибіру. Епоха - ось ключ до розуміння характеру ідіянь Єрмака, однією з найвизначніших постатей російської історії.

1. Хто такий Єрмак.

Мало кого можна порівняти по популярності в народі з переможцем
Сибірського ханства козацьким отаманом Єрмака Тимофійовича. Про нього складеніпісні й оповіді, написані історичні романи, повісті та п'єси. Сибірськіпоходи Єрмака - яскрава сторінка російської військової історії.

Історичні джерела не зберегли скільки-небудь достовірнихвідомостей, які дозволили б відтворити біографію Єрмака Тимофійовича. Чи невідомо навіть, коли і де він народився, різні міста і області оспорюваличесть називатися батьківщиною прославленого отамана.

Але те, що Єрмак був професійним воїном, точніше - воєначальником,документально підтверджено. Два десятиліття він служивна південному кордоні Росії, очолював станиці, які посилали в Дике
Поле для відбиття татарських набігів. Під час Лівонської війни Єрмак
Тимофійович був одним з найвідоміших козацьких воєвод. Польська комендантміста Могилева доносив королю Стефану Баторію, що в російському війську були
«Василь Янов - воєвода козаків донських і Єрмак Тимофійович - отаманкозацький ».

Досвідченими воєводами показали себе і сподвижники Єрмака: Іван Кільце,
Пан Микита, Сава Болдирєв, Матвій Мещеряков, які неодноразово водилиполки у війнах з ногайцями.

Взагалі вільні козаки в той час брали участь у найзначнішихвійськових події, що мали свою військову організацію івизнаних військових керівників.

2. Похід Єрмака в Сибір.

Тилове базою походу були володіння купців і промисловців
Строганових в Приураллі, що отримали від царя жалувану грамоту на «камськихрясні місця ». Строганова мали дозвіл набирати на військову службу
«Охочих людей», будувати укріплені містечка. У козацьких загонах Строгановазнайшли готову військову організацію, здатну захистити Приураллі від набігівз Сибіру. Коли почалася війна Лівонська і головні сили держави буливідвернуто на захід, на загони «охочих людей» лягла основна вага оборонисхідного кордону. Самим небезпечним супротивником був Кучум - правитель
Сибірського ханства, яке підкорило собі корінні народності Західної
Сибіру. Саме проти нього і організовувалася експедиція Єрмака.

Похід ретельно підготували. Спочатку козаків налічувалосяп'ятсот сорок, потім їх чисельність збільшилася до тисячі шестисотп'ятдесяти осіб. Побудовано були великі човни - струги, кожна зяких вміщала до двадцяти воїнів з запасами зброї та продовольства.

Які сили міг протиставити Єрмаку хан Кучум?

За даними тодішнього Посольського наказу, Кучум у змозі вивести в «поле»десять тисяч воїнів, в основному кінних. Можлива була допомога ногаїв, зякими сибірський хан підтримував дружні стосунки. Крім того, Кучумпостійно користувався підтримкою бухарського хана - з Бухари приходили донього загони воїнів. Чисельне перевагу Кучума, таким чином, булопереважною; на кожного козака припадало по десятку і навіть більше ханськихвоїнів.

Що ж забезпечило успіх походу?

По-перше, вміле керівництво і чітка організація війська. Сам Єрмакволодів великим військовим досвідом. Визнаними воєводами вважалися і йогонайближчі соратники Іван Кільце та Іван Гроза. Дружина поділялася на п'ятьполків на чолі з виборними осавулами. Полки ділилися на сотні, сотні - напівсотні і десятки зі своїми сотниками, п'ятдесятників, десятниками. Увійську були виділені полкові писарі, сурмачі, літаврщікі і барабанщики,подавали сигнали під час боїв. Протягом усього походу дотримуваласястрога дисципліна. Козаки були майстерними, мужніми бійцями,звичними до далеких і

важким походів. Постійні військові небезпеки виховували духтовариства, взаємовиручки, впевненості у своїх силах. З таким військомможна було домогтися багато чого ...

По-друге, успіхам Єрмака сприяла вміло обрана тактика --швидкі маневри «суднової раті», недоступною для татарської кінноти,раптові удари, поєднання «вогняного» та рукопашного бою, використаннялегких польових укріплень.

По-третє, Єрмак вибрав для походу найбільш вигідне час, коли сили
Кучума виявилися роздробленими. Як саме напередодні походу Єрмака хан пославсвого старшого сина і спадкоємця Алея з кращими загонами на Пермський край.

Нарешті, тил хана Кучума був неміцним. Вогульського і остяцкіе
«Князі», данника хана, тільки з примусу приєдналися до його війську,на їх вірність не можна було розраховувати, а місцеві жителі, рибалки імисливці, взагалі не хотіли воювати з росіянами ...

1 вересня 1581 дружина Єрмака виступила в похід. Маршрут походудосить точно простежується істориками. Спочатку він плив по річці Камі,потім - вгору по річці юХУПЧПК.

На перевалі козаки побудували земляне укріплення - Кокуй-містечко, дезимували до весни, а навесні «легкі струги тягали на Тагіл річку», вже заінший бік Уральських гір. Під час зимівлі Єрмак створював тилову базупоходу вже на східній стороні Уральських гір, вів розвідку, залучав насвій бік місцеве населення.

По річці Тагіл «судова рать» спустилася в річку Туру, де починалисяземлі Сибірського ханства. Тут відбулися перші зіткнення з сибірськимитатарами. Місцевий мурза опанча намагався чинити опір, але буврозбитий, козаки зайняли Епанчин-містечко (Туринськ), потім стару столицю
Тюменського «царства» - Чинги-Туру (Тюмень). Шлях пролягав тепер поворожій території, і доводилося бути обережним. Попереду головнихсил на легких стругах пробиралися розвідники, ретельно опитувалисямісцеве населення. У результаті сибірським татарам жодного разу не вдалосянапасти на судновий караван Єрмака несподівано, хоча кінні роз'їзди наберегах з'являлися часто: хан Кучум теж стежив за просуванням противника.
Небезпека тепер безпосередньо загрожувала столиці Сибірського ханства --місту Іскеру. Українське військо повільно, але неминуче наближався ...

зміцнювалася столиця ханства - місто Іскер.

Першу серйозну спробу затримати російське військо хан Кучум зробивбіля устя Тури. Сюди прийшли головні сили сибірського війська на чолі зплемінником хана - Маметкулом. Воїни Єрмака здобули попеду.

Ще одна перешкода очікувало «суднову рать» недалеко від Іртиша. Єрмакзастосував військову хитрість і воїнство Маметкула в паніці розбіглася.
Остання перешкода на шляху до столиці Сибірського ханства впала.

Несподіваним ударом Єрмак взяв Карачин, укріплене містечко всього вшістдесяти кілометрів від Іскера. Відбити місто спробував сам Кучум, але йомудовелося відступити і повернутися до столиці. Карачин став плацдармом дляподальшого наступу на столицю Сибірського ханства. Битва, якомумали вирішити долю Сибірського ханства, наближалося.

Сили, зібрані ханом Кучум за укріпленнями на Чуваської мису, булище більшими. Крім кінноти Маметкула тут знаходилося пішу ополчення звсіх підвладних ханові «улусів».

Перший напад козаків не вдався. Штурм повторився, і знову за окопипрорватися не вдалося.

Саме після цього Маметкул, обороняв Чуваська мис, і зробиввелику військову помилку. Підбадьорений невдачами російських нападів інечисленністю дружини Єрмака, він зважився на велику вилазку.

З усіх боків кинулася татарська кіннота на невелику рать Єрмака.

Козаки зайняли кругову оборону, стали щільними рядами. Стрільба зпищалей велася безперервно: піщальнікі ховалися всередині каре, перезаряджализброю і знову виходили в перші ряди, щоб зустріти залпом атакуючукінноту. Якщо татарські вершники встигали наблизитися до каре, їх зустрічалишаблі, списи, бердиші козаків. Справа доходила до рукопашних сутичок.

Невдача в польовій битві біля мису чуваської виявилася згубною дляхана Кучума. Насильно зібране ханське військо почало розбігатися. Відбірнаханська кіннота загинула в безплідних атаках.

Вночі хан Кучум покинув свою столицю, і 26 жовтня 1582 Єрмак здружиною увійшов до міста.

У цих складних умовах Єрмак проявив себе не тільки далекогляднимвоєначальником, але і дипломатом, політичним діячем. Утриматися уфортеці, віддаленій від Росії на тисячі кілометрів, можна було тільки припідтримки місцевого населення, і Єрмак відразу ж спробував встановитидружні зв'язки з Вогульського і остяцкімі «князями». Ненависть жителів
Західного Сибіру до хана Кучум сприяла цьому!

Розгром великого татарського війська Єрмак використовував для того, щобпоставити під свою владу сусідні землі. Стрімкі рейди невеликихкозацьких загонів, ретельна розвідка, допомога місцевого населення - ось щовизначало тактику Єрмака в зимовій кампанії.

Але козаків ставало все менше, і Єрмак вирішив просити підмоги уцаря Івана Грозного. Тим же влітку з Іскера до Москви їм була відправленаперша сторінка з двадцяти п'яти козаків з отаманом Черкасом Александровимна чолі. На двох стругах повезли зібраний ягак - хутро.

Цар Іван Грозний відразу оцінив важливість «сибірського взяття»,посольство була зустрінута милостиво, тут же прийнято рішення про підготовкузимового походу на допомогу Єрмаку. Однак взимку Уральські гори булинеприступні для кінної раті, і до Строгановим була послана грамота про

відстрочення походу.

зимував Єрмак не в Іскере, де було мало будинків, а на просторомуКарачин острові, неподалік від сибірської столиці. Зима виявилась особливосуворою: сорокаградусні морози, крижані вітри, великі сніги. Полювання сталамайже неможливою. На Карачин почався голод, який і занапастив стрілецькийзагін.

А обстановка ставала дедалі складніше. Після полону свого суперника
Маметкула Карачі помирився з ханом Кучум. Єрмак не знав про це і,погодившись допомогти Карачі у війні з Казахської Ордою, послав до нього отамана
Івана Кільце, «а з ним 40 осіб товариства». Всі козаки були віроломновбиті татарами. Крім цього, почастішали напади на козацькі роз'їзди,добували у віддалених селах продовольство та ясак.

Навесні 1584 Карачі зі значними силами оточив Іскер,перерізавши всі дороги. Він сподівався погубити російських облогою і голодом.

Однак Єрмак завжди знаходив вихід, вважаючи за краще рішучі інесподівані дії. Темної червневої ночі кілька десятків козаків начолі з отаманом Матвієм Мещеряков непомітно вийшли з міста, прокралисяповз татарських роз'їздів і раптово напали на стан Карачі.

сполошилися всі татарські стани. Вранці татари почали штурм. Козакивідстрілювались. До полудня Карачі забрав своє воїнство. Облога Іскера булазнята, але небезпека продовжувала існувати, так як Карачі домовився проспільні дії з ханом Кучум. З барабинськ степу потягнулися напівніч кінні загони Кучумова татар. І Єрмак відправився в свій останнійпохід ...

3. Загибель Єрмака.

Рух на південь, слідом за що відпали Карачі, може здатисябезрозсудним, але це було не так. Єрмак намагався закріпити військовий успіхпід Іскером, нанести Карачі ще один відчутний удар, поки той не отямивсявід поразки. Перемога могла запобігти повторну облогу Іскера, і Єрмаквирішив ризикнути.

Крім того, він отримав повідомлення, що татари готуються перехопитибухарський караван, який нібито прямує в колишню столицю
Сибірського ханства. Караван міг привезти багато необхідних для козаківтоварів, його слід було виручити. І Єрмак «з невеликою своєю дружиною»поспішив назустріч. Шлях його лежав по річці Вага, притоку Іртиша.

Спочатку похід проходив вдало, козаки майже не зустрічалиопору. Але біля Бегичева городища відбувся «бій великий»,що закінчився перемогою Єрмака. Ще один бій спалахнув в гирлі Ішиму, він тежвиявився вдалим для козаків, хоча п'ятеро з них були вбиті.

Татарські лазутчики невідступно слідували за караваном, ховаючись задеревами та кущами. Коли стало відомо місце ночівлі козаків - наострові, туди підтягнулися загони Кучума і Карачі. Татари зупинилися в

трьох верстах від російського табору і чекали зручного моменту для нападу.

Ніч з 5 на 6 серпня 1584 видалась дощовою і вітряної. Шумліси і плескіт хвиль крали кроки, а темрява спустилася така, щонеможливо було розгледіти що наближається ворога. Очевидно, саме цим, а нетим, що Єрмак забув виставити варту, пояснюється несподіванка нападу:обережністю козаки ніколи не нехтували, розплатою за необачністьбула смерть, це знали всі ...

Інша річ, що козаки, змучені тяжкою грібним переходом вгору порічці, спали, сховавшись від дощу в куренях, і швидко зібратися разом длявідбиття нападу виявилося справою нелегкою. Але на острові було непобиття сонних, а справжній бій, який, якби не загибель самого Єрмака,не можна назвати невдалим.

Сили Кучума явно переважали сили Єрмака, і козакам треба було,перш за все, подбати про відступ. Єдина можливістьврятуватися від загибелі - пробитися до стругам і відплив від берега. Руські воїнизуміли це зробити: зі ста восьми козаків, припливли на Вага, дев'яностоврятувалися!

Мабуть, Єрмак відступив одним з останніх, затримуючи які рвалися достругам татар, і загинув вже біля самої річки або потонув, не зумівши піднятися насудно. Навіть безпосереднім учасникам швидкоплинного нічного бою нелегкобуло побачити, що саме сталося, і, можливо, ті два десятки загиблих наострові козаків якраз і билися поруч зі своїм отаманом, прикриваючи відхідрешта товаришів.

Сибірські козаки втратили самого досвідченого та авторитетного вождя, силиїх закінчувалися. Уцілілі воїни разом зі своїми останнімиватажками отаманом Мещеряков і головою Глуховим вирішили покинути
Сибірське ханство. Залишаючи Іскер, козаки не знали, що допомога вже близька:по Тобол підпливала рать царського воєводи Мансурова, яка налічувала
«Сім сотень службових людей різних міст, козаків та стрільців». Але доїх приходу Іскер вже зайняло татарське військо, і воєвода проплив мимо,сподіваючись наздогнати відступаючих козаків. Це йому не вдалося. Тоді воєводавирішив зимувати в Сибіру. Поблизу гирла Іртиша служилі люди побудувалиукріплений Обської містечко та й залишилися.

Смерть Єрмака не призвела до відходу Західного Сибіру від Росії. Служилілюди сиділи в Обської містечку і підкоряли місцевих «князів». В 1586 році в
Сибір прийшло нове військо під проводом В. Сукіна та І. М'ясного. Намісці древньої татарської столиці Чинги-Тури був побудований Тюменський острог. У
1587 голова Данила Чулков заснував на Іртиші р.усскій місто Тобольськ,що надовго став центром Сибіру. Необхідно відзначити, що у всіхпоходах і битвах брали участь «Єрмакова козаки». Пам'ять про славногоотамана Єрмак назавжди збереглася в народі.

Висновок

Після смерті Єрмака чутка про взяття Сибіру розійшлася по всій Русі. Укозачої середовищі в Сибіру народилися перші пісні про видалимо отамана. Одніермаковци повернулися в рідні станиці на Волгу, Дон, Яїк та Терек. Інші,продовжуючи справу Єрмака, пішли далеко на схід до невідомого океану. Але кудиб вони не йшли, вони несли з собою давні оповіді.

Вільні козаки стали піонерами в освоєнні нових земель. Випереджаючиурядову колонізацію, вони освоїли «дике поле» у Нижньому Поволжі,на Тереку, Яїку і Дону. Похід Єрмака в Сибір був прямим продовженням цьогонародного руху. Те, що першими російськими поселенцями тут сталивільні люди, вплинуло на історичну долю Сибіру. Переважаннянародної колонізації призвело до того, що феодально-дворянське землеволодінняі кріпосне право ніколи не утвердилися на сибірської околиці.

Козаки Єрмака зробили перший крок. Слідом за ними на Схід рушилиселяни, промисловці-звіроловом, служилі люди. У боротьбі з сувороюприродою вони відвойовували у тайги землю, засновували поселення та закладаливогнища землеробської культури.

Література.

1. История России IX - XVIII ст. Підручник для учнів середніх шкіл,гімназій, ліцеїв і коледжів. - Ростов-на-Дону. - «Фенікс». - 1996. - 416с.

2. Каргалов В.В. Полководці X - XVI ст. - М. - ДОСААФ. - 1989. - 334с.

3. Скринніков Р.Г. Єрмак: Книга для учнів старших класів. - М. -
Просвещение. - 1992. - 160 с.

Він розіслав у різні боки козацькі загонів-

Цар Іван I різни відразу оцінив важливість

«сибірського взяття», посольство була зустрінута милостиво, тут

Літописець з гіркотою писав:
Приступати до міста він не наважився, пам'ятаючи про багато ураженнях сибірськоговоїнства, про страшний «вогняному бою» і ратному мистецтві козаків. Однакмісто був обкладений щільно, татарські роз'їзди кружляли навколо нього, позадосяжності гарматного вогню з стін. А сам Карачі зупинився, здавалося, вповної безпеки на Саусканском мисі, в трьох верстах від міста. У станібули і його сини, слуги, добірні охоронці. «Ізидоша з граду таємноі напаша на них нощію », - пояснював літописець. Миттєво була перебита соннасторожа, полягли під російськими шаблями два