Зміст: p>
Вступ: 2 p>
«Я любив свій народ, свою країну ...». А. Ф. Коні. 3 p>
Після революції. 3 p>
Освіта. 3 p>
Дисертація. 5 p>
Справи. 5 p>
Соратники. 6 p>
Література. 8 p>
Висновок. 9 p>
Вступ: p>
XIX століття - переддень революції, час, коли вершилася подальшаісторія країни, час суворих реформ і великих людей, що творили їх.
Безліч людей було піднято політичним виром реформуються Росіїнагору і стільки ж скинуто вниз, їх долі назавжди залишаться насторінках підручників історії та політології. p>
Безумовно, велика і основна частина інтелігенції передреволюційногоперіоду історії Росії була пов'язана з політикою, і стала рушійною силоюмайбутніх революцій, що, звичайно, не дивно. Люди, які мають освіту,чутливо відчувають політичне середовище, не можуть залишатися байдужими доситуації в країні p>
«Я любив свій народ, свою країну ...». А. Ф. Коні. P>
Після революції. P>
Зі своїх 83-х 10 років Анатолій Федорович Коні прожив за Радянськоївлади. Вона позбавила його, здається, всього: вищих чиновницьких звань таорденів, посади члена Державної ради. Окрім, звичайно, званняпочесного академіка по розряду красного письменства, заснованому до сторіччяз дня народження Пушкіна. Як всяке академічне звання, воно присвоювалосявидатним російським письменникам довічно. p>
На самому початку першого року нового століття разом з Львом Толстим,
Короленко, Чеховим - в ознаменування заслуг їх у літературі - Коні бувобраний почесним академіком. Як відомо, який перебував в опозиції доцарської влади та її інститутів Толстой взагалі не прийняв цього звання,
Короленко і Чехов демонстративно, на знак протесту проти необрання до
«Почесні» Горького, склали з себе це звання - Коні залишався «почесним»,ніж надзвичайно пишався. p>
Чи не протягом усього свого життя він виступав з доповідями,промовами, статтями про Пушкіна, Лермонтова і Толстого, Тургенєва і Достоєвського,
Гончарова і Некрасова ... Він вважав себе потрібним країні і народу - іпродовжував своє служіння ім. Йому запропонували поїхати за кордон на лікування (тобуло, як для Короленко, завуальоване пропозиція вибрати міжголодною, що воює, оновлюється Батьківщиною і ситим, комфортним Заходом). Які Королепко, старий Коні відмовився. А інакше не могло бути. P>
Це не означало, що Анатолій Федорович приймав ідеї партії, новоївлади. Народний комісар освіти А. В. Луначарський у ці роки вважав
Коні лише «блискучим лібералом», забуваючи про його демократизм частоневіддільне від лібералізму людини, вимушено який служив у самому капище
«Судового світу епохи царів» і тим не менш зуміла зберегти громадянськеособа, моральну незалежність, повага навіть своїх політичнихпротивників - «сивого лиходіїв» Державної ради і сенату. p>
Освіта. p>
Друкуватися почав рано. Йому не було й двадцяти двох, коли побачиласвіт його кандидатська дисертація «Про право необхідної оборони». Взагалітреба сказати, що багато, дуже багато чого в дитинстві, підлітковому віці, юності
Анатолія складалося надзвичайно щасливо. P>
Його батько був відомий у 30-40-х роках літератор, журналіст, видавець;мати теж писала і видавала оповідання і повісті, пізніше стала відомою встолицях і провінціях актрисою. І Федір Олексійович Коні та Ірина Семенівна
Юр'єва (по сцені Сапдунова) були неабиякими людьми, талановитимибагатосторонньо і настільки ж міцно відданими кожен своєї професії. Гіркописати про те, що вони розлучилися: мабуть, артистичні,художні натури їх вимагали більшої самостійності і більшоїтерпимості один до одного ... p>
Зберігся цікавий документ, що характеризує рівень вихованнябатьком молодшого сина (старший виявився здібним, але слабовільним,непутящим, розтратив казенні гроші, скінчив сумно ...): p>
«Я, нижче! Зробив цього 1858 від Р. X. Березень II дняумова з Анатолієм Федоровим сином Коні в тому, що я зобов'язуюсь видатиперекладається ім. Коні, твір Торквато, невідомо чийого сина Тассо,
«Звільнений Єрусалим» з німецької і зобов'язуюсь видати його з картинами і зпристойним заголовним листом на свій рахунок числом тисяча двісті примірників
(1200) і пустити їх у рахунок по одному карбованцю сріблом за екземпляр (1 р.с.);а також заплатити йому. Коні, за кожний перекладається друкований аркуш з десяти
(10 р.с.) рублів сріблом, а листів всіх одинадцять (II числом )... p>
Руку доклав: перекладач Анатолій Коні, колезький радник докторфілософії Федір Коні ...» p>
Ми не знаємо, чи виконав 14-річний перекладач цю роботу, але, судячи зтвердості характеру і наполегливості, які виявляв А. Ф. Коні з дитячихроків і до останніх днів життя, він довів переказ до кінця. p>
Він закінчив трирічну німецьку школу в своєму рідному Петербурзі, трироку навчався в гімназії, з 6-го, передостаннього класу, підготувавшись,склав іспити і вступив до університету на фізико-математичний факультет;знав кілька європейських мов; в студентські роки існував накошти, що видобуваються приватними уроками, відмовляючись від матеріальноїпідтримки небагатих, загалом, батьків не тому, що вони не в змозібули допомагати, а тому, що вважав: повинен забезпечувати себе сам. А зучнями займався з словесності та історії, з ботаніки та зоології (віннавчався на факультеті по розряду природних наук). І тільки після закриттяз річного університету з причини студентських заворушень перевівся в
Московський, але вже на юридичний. Що спонукало юнака до перекладу на
«Престижний», як зараз би сказали, факультет? Тільки що прогриміла
«Велика реформа», готувалися Земська і Судова; до першої Коні назавждизберіг побожне ставлення, до останньої і сам «руку доклав»,гранично чітко і послідовно втілюючи в життя тільки що побачилисвітло судові статути (з 1864 року). Мабуть, головну роль у виборіпрофесії правознавця зіграло час. Анатолій Федорович завжди вважав себесином «святих шістдесятих» - і не змінив жодного разу їх найкращим звітом:громадянської чесності, вірності громадським ідеалам, професійноїетики, високоморальна поривів молодості, коли не особисті вигоди, авищі інтереси стоять у людини на першому плані. p>
«Пощастило» Анатолію Коні і в тому сенсі, що епоха наклала відбиток іна наставників його - серед них були чудові юристи, різною міроюпричетні до реформ суду: Н. І. Крилов та Б. Н. Чичерін, С. І. барш і В.
Д. Спасовіч, вітчизняну історію з особливим блиском читав С. М.
Соловйов. Тільки з одним викладачем в майбутньому недобре схрестили шлях
Коні, а симпатія учня змінилася презирством громадянина: курс цивільногосудочинства читав К. П. Побєдоносцев ... p>
Про студентські роки Коні залишив цікаві, повні вдячноїтеплоти спогади (а так само, втім, і про роки юності), про вчителів, про
Москві. Як у шкільні та гімназичні роки в столиці, в будинку батька,
Анатолій зустрічався і у Москві з цікавими людьми - письменниками,істориками, акторами; в старій столиці він старанно відвідував зборизнаменитого Товариства любителів російської словесності, про який відгукнетьсязгодом: «Вони збирали всю прогресивно мислячу Москву». Ще стараннішезаймався юний студент «своїми» науками. Можливо, він став би непоганимприродничників, продовживши навчання на фізматі, але саме в правознавстві вінзнайшов себе - служителем Феміди Коні виявився справді блискучим. p>
Дисертація. p>
Вперше це виявила його дисертація, після написання якої
Анатолій не тільки був випущений в службу зі ступенем кандидата прав, але і «вдодаток »до неї отримав безліч неприємностей. Видана як видатнакандидатська робота в 1-му томі «Додатки до Московським університетськимизвестиям »(видання, схоже на нинішні« Учені записки »), вона звернула насебе увагу не одних фахівців. Нею зацікавилося міністерствонародної освіти - після того, як цензурне відомство вбачає вдисертації небажані думки і особливо - висновки, а потім «справу» ляглона стіл до міністра внутрішніх справ Валуєву. «Влада не може вимагатиповаги до закону, коли сама його не поважає »,-цитував цензор і якпосягання на непорушні підвалини влади з боку дисертанта приводиводне з «крамольних» місць: «Громадяни мають право відповідати на її вимоги:
«Лікаря, нікуди поспішати». Карбовані, хоча й трохи великовагові, характернідля Коні обертів - він зберіг їх назавжди - привели в жах чиновника -доносітеля: «... Вживання особистих сил може бути допущено лише завідсутність допомоги з боку громадської влади ...», «Народ, урядякого прагне порушити його державний устрій, має в силуправову підставу необхідної оборони право революції, право повстання ». p>
У 22-річного дисертанта - чорним по білому:« Очевидно, щонеобхідна оборона, як опір діям громадської влади, можебути тільки у випадку явного протидії закону ». p>
Так, звичайно, служачи закону, Коні служив строю, незліченну кількість разівдопускає порушення ним же декларованого закону. Але щоразу захищаючиінтереси людини з народу, з товариства, Коні займав позицію не простоохоронця закону - він, відстоюючи гідність пересічної людини, закликаючибачити в ньому особистість, діяв з загальнодемократичних позицій - і нерідкодемократ в ньому перемагав ліберала. p>
Справи. p>
Неухильно дотримуючись закону, суддя або прокурор Коні глибоко вникав впсихологію провинився людини, завжди бачив у ньому не абстрактнуфігуру, до якого необхідно застосувати ту чи іншу статтю Уложення пропокарання, а «душу живу», ретельно аналізував всі за і проти, зпослідовним гуманізмом і безстрашністю відстоював право людини в тихвипадках, коли воно попиралися. p>
Однак завжди був непримиренний до завідомим і безсоромнимзакононарушітелям. p>
Коли прокурор Коні приймався «розплутувати» справу представникапевного стану, чомусь ображалися все стан. Петербурзькийгільдейний купець мільйонер Овсянніков підпалив власну фабрику вкорисливих цілях і отримав «за сприяння Коні» сибірську каторгу - затаїлинедобре на непідкупного прокурора впевнені в силі золота купці. p>
Засуджена ігуменя Митрофанов - незадоволена церква. Через двадцять роківполіція звинувачує селян-Вотяков села Старий Мултан в людськомужертвопринесенні. Виявляється, їх вікове спілкування з російським народом, давнєнавернення до християнства - ніщо перед поліцейськими звинуваченнями цілогонароду у кривавому бузувірства. На захист селян виступає передоваінтелігенція, втручається письменник В. Г. Короленко, якого називаютьсовістю нації, - проти, заодно з поліцією і судом, неосвічений мракобіспоп Блінов. Церква, колись обурена «справою ігумені», тепер наляканаподвійна касація Мултанській справи в сенаті, підтриманої обер-прокурором
Коні. P>
Правда закон перемогли і цього разу: селяни були виправдані ізвільнені. Коли Коні та Короленка зустрілися після процесу, письменникповідав судового діячеві: на останньому, третьому суді над нещаснимиудмуртським мужиками заколивалися російські мужики-присяжні: «Винні або невинні? »І все ж перемогло одвічне народне почуття: не можуть сусіди,такі ж хлібороби, зробити людське жертвоприношення. І: «Невинні! »Після суду старшина присяжних підійшов до Короленко:« Їхав я сюди збажанням закатати Вотську. Ви мене переконали. Тепер серце в менелегке ». p>
Залучений до відповіді за утримання грального будинку офіцер Колемін, йомузагрожує Сибір - і на Коні повстають військові: порушена честь мундира. p>
Якщо суд, в якому обвинувачення підтримував Коні (як, наприклад, справа провбивстві губернським секретарем Дорошенко харківського міщанина Северина),визнавав винним дворянина-чиновника, на ноги піднімалася вся поміщицькарать, намагаючись ошельмовать або підкупити молодого прокурора Харківськоїокружного суду, що наважився «закатати» представника першого стануімперії. p>
Вищезазначені справи знайшли відображення в нарисах «Дело Овсянникова»,
«Ігуменя Митрофанов» та інших, де правові і моральні акценти були чіткорозставлені. p>
Соратники. p>
Непримиренний до свідомих порушників закону і поблажливий до
«Простолюду», перед якими він, будучи справжнім шістдесятником, вважавборжником і себе як член інтелігентного суспільства, - Анатолій Федорович звисокою вимогливістю ставився до духовно близьким йому однодумцям,а до борців за суспільні інтереси - зі зворушливою, самозабутньодружбою. Одним з таких став для нього відомий учений і публіцистпрофесор К. Д. Кавелін, чию досить змістовну характеристику можнавіднести до самого Коні. «Бувають люди поважні і свого часу корисні. Воничесно здійснювали в життя все, що їм було «дано», але потім, по правувтоми і віку, склали попрацювали руки і зупинилися серед швидкобіжать явищ життя ... Нові покоління проходять повз, дивлячись на них, якна поважні залишки чужої їм старовини. Жива зв'язок менад їх замолкнувшейособистістю і питаннями дня втрачена пли не відчувається, і їхнє серце, коли -то гаряче й чутливе, б'ється іншим ритмом, байдуже до явищнавколишньої дійсності. Холодне повагу проводжає їх у могилу, іхворе почуття незамінною втрати, незаместімого пробіл не переслідуєтих, хто повертається з цієї могили ... p>
Але є й інші люди - небагато, рідкісні. У життєвої битві вони некладуть зброї до кінця. Їх сприйнятлива голова і чуйне серце працюютьдружно і невтомно, поки в них горить вогонь життя. Вони вмирають, яксолдати в ратному строю, і, вже відчуваючи подих смерті, холодіючі вустамище шепочуть свій моральний пароль і гасло. Життя часто не щадить їх, і насхилі віку, в роки звичайного для всіх відпочинку і спокою, завдає їхвтомленою, але стійкої душі важкі удари. Але зате - нічого з області живихсуспільних питань не залишається їм чужим. Вступаючи в життя з однимпоколінням, вони діляться знанням з іншим, працюють пліч-о-пліч з третім,підводять підсумки думки з четвертим, вказують ідеали п'ята ... і виходять зсцени всім їм зрозумілі, близькі, бадьорі і повчальні до кінця. Вони не
«Переживають» себе, бо жити для них не означає тільки існувати та інколизвертатися до своїх, нерідко багатим спогадами ... Їх чужий особистихрозрахунків внутрішній погляд з тривожно надією завжди спрямований у майбутнє, ів їх багатогранної душі завжди знайдуться боку, якими вона тісностикається з настроєм і прагненнями кращої частини сучасного їмсуспільства. Одним з таких людей був К. Д. Кавелін ». P>
А сам Коні? Він був глибоко щирий, коли в кінці своїх днівсповідні визнав: «Я прожив життя так, що мені нема за що червоніти ... Ялюбив свій народ, свою країну, служив їм, як міг і вмів. Я не боюсясмерті. Я багато боровся за свій народ, за те, у що вірив ». P>
Ми сміливо можемо додати до згаданої Коні когорти« небагатьох, рідкісних »його самого. Близько стикалися з ним люди або відходили геть, абоставали мимоволі чи свідомо в один з ним ряд чесних служителів боргу,про які створив прекрасні нариси або спогади Анатолію Федоровичу:юрист і історик мистецтва Д. А. Ровинський, судові діячі та поети А. Л.
Боровиковський і С. О. Андріївський. P>
Коні співчутливо цитує прозаїка і критика В. Ф. Одоєвського - ітеж як би про себе: «Перо письменника пише успішно тільки тоді, коли вкаламар додано кілька крапель крові його власного серця ... »
Сам він писав саме так. З якою теплотою згадує Коні про людей,професійно чесно виконували свій обов'язок, наприклад про Івана Дмитровича
Путілін або про судові діячів, чия непересічна практика порушувала іпідвищувала в очах народу і суспільства служителів Феміди - так само і адвокатів
(в їх ряди незліченну кількість разів був безрезультатно покликаний Коні тими, хтохотів мати такого сильного і чесного колегу в умовах майже суцільногозасилля ворогів судової перебудови). p>
Серед не дуже численних, але важливих для розуміння ідейно -творчого обличчя Коні робіт значне місце займають його статті провищих державних діячів Росії: Шувалова і Вітте, передостанньому іостанньому російського самодержця, про Петра Великому і Лоріс-Меликова ... p>
Література. p>
Особливе місце у творчому доробку Коні по праву займають його статті іспогади про літераторів: від Пушкіна й Лермонтова до Толстого і
Короленко ... p>
Надзвичайно яскраво написаний портрет Тургенєва. Читач зможе оцінититу високу ступінь любові і шани, яку вклав автор в описвнешности Івана Сергійовича (не можна не відзначити: Коні був майстромсловесного портрета) і в розповідь про драму любові письменника до видатноїактрисі. Вірний своєму принципу оповідати про характерному, типовому длявеликої людини (це стосується і нарисів про Достоєвського, Некрасова,
Толстого, Гончарова), Анатолій Федорович рішуче відкидає «неголовніриси ». З якою воістину російської інтелігентської делікатністю живописуєвін зустріч з Іваном Сергійовичем в його паризькій получужой обителі. Біль затого, хто, за словами Некрасова, «люблячою рукою не охорону, не забезпечений», уоповідача не переходить у гнів, він знаходить акварельні тону в розмальовцігами високих почуттів, які володіють Тургенєвим, коли на сходах їхназдоганяє голос співає майже 60-річної Поліни Віардо. «... Сказав мені,показуючи очима на двері: «Який голос! До сих пор! »Я не можу забути нівиразу його обличчя, ні звук його голосу в цю хвилину: таке захоплення ірозчулення, така ніжність і глибина почуття виражалися в них ...» p>
У спогадах про Некрасова читачеві близька ненависть самого автора ійого героя до суддівської породу «худобу старих приказних часів» зрозумілий ідоріг Некрасов у проявах «доброти і навіть великодушною незлобиво» завідношенню до чужим йому людям. Його прекрасні уважні і співчутливийвідносини до співробітників, його чуйна готовність «підв'язувати крила»починаючим обдарованим людям дуже імпонували Коні. Явно маючи на увазівідомий епізод, коли відчайдушний положення улюбленого дітища, журналу
«Современник», штовхнуло поета заради його порятунку скласти вітальнуоду Муравйову-вішателя, Коні з властивим йому мудрим розумінням душіхудожника зазначає: «Не« гріхи »важливі в оцінці морального способулюдини, а те, чи був він здатний усвідомлювати їх і глибоко в них каятися ». p>
Мова Коні у спогадах про письменників, в оповіданнях про зустрічі з ниминабуває особливої натхненну виразність, стиль цього почесногоакадеміка по розряду красного письменства ні з яким іншим не змішалися. Чи непросто читати його: маса іноземних афоризмів, посилань, і в той же час по -своєму ліричний мову, що володіє особливою привабливістю, майже начистопозбавлений канцеляризмів, здавалося б, обов'язкових для чиновницькоїписьмової мови, тим більше суддівської. p>
Не тільки публікаціями в пресі, книгами, а й промовами, лекціями,виступами перед масовою аудиторією він незмінно викликав захоплення ізахват публіки. Зате його «службові» мови - чіткі, відточені, незміннострого логічні і незаперечно доказові - надавали найчастіше настарців Державної ради і сенату дію зворотне. p>
Ось кілька прикладів стилістики Коні, пронизаної потужністю і красоюрідної мови. У статті про Достоєвського юрист і літератор звертається достаном душі героя «Злочини і покарання» за годину його пекельної рішучості:
«Думка про вбивство вже дозріла цілком і цілком заволоділа ним. Треба лише матипоштовх - порожній, слабкий, але має безпосередній зв'язок з цією думкою --і все зміцніє, і рішучість поведе Раскольникова «не своїми ногами» навбивство ... Так, поставлений під нічний тропічне небо, посудину з водою,втратив свій променистий водень, чекає лише поштовху, щоб що знаходиться в ньомуволога миттєво отвердела і перетворилася на лід ». p>
А ось як тонко, навіть з якоюсь закоханістю, розбирає Коні одне знайкращих творінь толстовського генія. «Від оповідання« Після балу »віє такиммолодим цнотливим почуттям, що цієї речі не можна читати без мимовільногохвилювання. Потрібно бути не лише великим художником, але й морально високимлюдиною, щоб так вміти зберегти в собі до глибокої старості, не дивлячисьна «охолодженні літа», і потім зобразити той майже невловимий лад наївнихзахоплень, чистого захоплення і таємничо-радісного відношення до всього івсім, що називається першою любов'ю ». І-сцена, коли батько Варенька б'єсолдата, «завдав слабкий удар» проведеному крізь стрій замученимслужбою татарину, «цей фатальний дисонанс, - скорботно і проникливозазначає Коні, читач, який провів життя за столом прокурора і судді інадивилися на людські драми вдосталь, - діє сильніше всякої довгоюі складної драми ». p>
Висновок. p>
Анатолій Коні ніколи не сходив зі свого« острівця »законності таправа, ніколи не втомлювався нести «вогонь» правди, справедливості і культури внарод і в суспільство. Тому відважний, навіть зухвалий по мужності перехідз однієї епохи в іншу став для нього виразом вищої творчої тацивільної любові до своєї багатолюдній, багатонаціональної Росії, до їїнароду, від яких він ніколи не мислив ні відокремити, ні віддалити себе. p>
Як багато з минулого в даний зумів перенести Коні - вчений, юрист -практик, літератор, лектор-просвітитель. Кілька років тому був його ювілей
- Він до своїх ювілеїв був байдужим, однак не забував «круглих дат»видатних людей Росії: 9 лютого 1994 виповнилося 150 років з дня йогонародження ... p>
Дитинство. p>
Третя дитина в сім'ї, Сергій народився в Москві 5 травня 1820. У тойчас Соловйови жили в будівлі Комерційного училища в тісних, поганообставлених кімнатах нижнього поверху, вікнами у двір, де в післяобіднійчас гуляли вихованці. Хлопчик довго стежив за іграми дітей, але самніколи в них не брав участі. На двір його не пускали, дитячих розваг вінне знав. І хоча, здавалося, жив він світло і сумуючи, але ставши дорослим віннаписав: «Я ніколи сам не був дитиною». p>
Ймовірно, вроджена схильність до занять історією та географієюотримала в дитині розвиток завдяки Марьюшке - так він ласкаво називавсвою няню, яка по своїй натурі була Мандрівниця і не раз здійснювалатривалі подорожі на прощі, про що потім розповідала Серьожі. p>
Вивчившись читати, хлопчик заохотити до книг, які стали йогоголовною розвагою. У цей час його сестер Єлизавету та Агнію віддали впансіон і він залишився в сім'ї однією дитиною. У вісім років його записали вдуховне повітове училище - батько думав дати синові, за сімейною традицієюдуховну освіту. Займався він удома, здаючи в училищі необхіднііспити. У його батька - Михайла Васильовича Соловйова була досить обширнабібліотека, яку юний Сергій прочитав практично за два-три роки. Одна знайулюбленіших його книг того часу стала «Нарис загальної історії» Івана
Басалаєва. До тринадцяти років Соловйовим була вже прочитана «Історіягосударства Российского ». p>
Гімназія, до якої пізніше був відправлений Сергій займала два будинки на
Волхонці. Директор гімназії Окулов гімназистами не цікавився, бувсвітською людиною, відомим у Москві остроумцев і оповідачем. Входячи вклас, Сергій прямував до першого місця: на лавах гімназисти сиділистрого за успіхами, кілька разів на рік їх пересаджували. Місце першогоучня, зайняте в четвертому класі, Соловйов втримав до сьомого,випускного. p>